Surettaako sinua suomalaisen kulttuurin häviäminen?

Vierailija kirjoitti:

Pakko muuten kysyä, missä asuit jos lapsuutesi oli yhteisöllinen? Mä en tuota yhteisöllinen sanaa liittäisi suomalaiseen kulttuuriin. Moneen muuhun kylläkin. Suomessa pidetään kulissit yllä ja itte on pärjättävä hammasta purren p-kele. Kunnes sitten lopulta pinna katkeaa ja ammutaan akka ja lapset. 

Mitä on ne ihmeelliset "monet muut kulttuurit" joissa on yhteisöllisyyttä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulttuuri ei kai koskaan ole ollut muuttumaton. Emme vain ole eläneet vaikka 200 vuotta sitten ja tiedä miltä silloiset muualta tulleet vaikutteet ovat tuntuneet ihmisistä.

En koe suomalaisen kulttuurin häviävän, mutta se muuttuu. Esimerkiksi omat teini-ikäiset lapseni eivät haikaile joidenkin minulle tärkeiden perinteiden ja tapojen perään. Asumme ja ovat käyneet koulua, jossa on hyvin vähän vieraskielisiä oppilaita.

Joo, kulttuuri muuttuu, se on luonnollisesta ja sitä kutsutaan edistykseksi. Itsekin olen sopeutunut maailmaan, joka ei ole se maailma, johon vanhempani sopeutuivat. Mutta monet kulttuuriset piirteet ovat pysyneet ja ovat pysyneet usean sukupolven ajan.

Aina kun jostain perinteistä luovutaan, kannattaa kuitenkin tehdä todella tarkka harkinta, koska yksi sukupolvi voi omaa itsekkyyttään riistää perinteet kaikilta tulevilta sukupolvilta, kun ei enää v

Venäjällä oli 70 vuotta vallassa sosialistinen kulttuuri. Sosialistinen realismi kuten he kulttuuriaan kutsuivat. Hekin väittivät että se oli edistystä. Kunnes kaikki romahti. Ja taas heillä muuttui kulttuuri ja valtaan tuli vainoava nationalistinen ja imperialistinen diktaattori joka haluaa yhdistää sodan avulla  suvereenit maat keksimänsä slaavilaisen kulttuurin alle ja käyttää sitä tekosyynä hyökkäykselle. Onko sekin mielestäsi edistystä. Meillä on naapurina varoittava esimerkki kulttuurin muutoksista ja lärsimyksestä mihin se johtaa. Sinä rysypaska tollo et vaan näe etkä ymmärrä näkemääsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun Länsi-Suomessa. Isovanhempani olivat Karjalan evakkoja, eli pakolaisia. Heihin suhtauduttiin ennakkoluuloisesti heidän tänne saavuttuaan, eikä varmasti ollut helppoa. Tämä on suht lähihistoriaa.

Nykyään täällä päin joka toisella on karjalaisia sukujuuria, ja niistä ollaan ylpeitä. Karjalaiset muuttivat länsisuomalaista kulttuuria. Jos toisessa maailmansodassa oli jotain hyvää niin se, että sisäsiittoiset karjalaiset ja länsisuomalaiset geenit sekoittuivat.

Karjalan evakkoja ei voi mitenkään verrata tänne nyt muista kansoista saapuviin. 

Evakot olivat suomalaisia. Koko Suomi yritti puolustaa rajojaan, mutta ne menetettiin, joten ongelma oli kansakunnan yhteinen. Evakot sitten siirtyivät pakosta, eivät etsimään parempaa elintasoa. 

Höpö höpö. Mikseivät karjalaiset jääneet omille alueilleen vaan ryntäsivät Suomeen viemään maat ja työpaikat?

Vierailija kirjoitti:

Jengiytyminen, rikollisuus, väkivalta ja rais###kset ovat kai tulleet jäädäkseen.

Rikoksia, väkivaltaa ja rais kauksia oli täällä ennen mamujakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä suomalainen kulttuuri on voimissaan tuolla maakunnissa! Käykää tutustumassa. Suomi ja suomalaisuus voi hyvin, kiitos suomalaisten tekijäihmisten! Jossakin pk-seudulla voi olla erilaista.

Voi höpönassu kun olet lapsellinen. Täällä kaupungissa naapurina on jo Ahmed ja Mohammed ja niin kohta teillekin tulee sinne kylille moskeija ja kirkko vieressä mätänee pystyyn kun väki vaihtuu aavikolta tulleisiin.

Hyvä uutinen.

Kerro millainen on asemasi yhteiskunnassa missä ei ole sosiaaliturvaa eikä vaativamman tason terveydenhuoltoa ja missä kaikki perustuu islamilaisiin klaaneihin joiden ulkopuolella olevilla ei ole mitään väliä onko elävä vai kuollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä suomalainen kulttuuri on voimissaan tuolla maakunnissa! Käykää tutustumassa. Suomi ja suomalaisuus voi hyvin, kiitos suomalaisten tekijäihmisten! Jossakin pk-seudulla voi olla erilaista.

Voi höpönassu kun olet lapsellinen. Täällä kaupungissa naapurina on jo Ahmed ja Mohammed ja niin kohta teillekin tulee sinne kylille moskeija ja kirkko vieressä mätänee pystyyn kun väki vaihtuu aavikolta tulleisiin.

Käytkö joka sunnuntai kirkossa pitämässä tätä lähi-idästä alkunsa saanutta kristinuskon kulttuuria yllä? Ai et? Annat siis suomalaisen kirko mädäntyä pystyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jengiytyminen, rikollisuus, väkivalta ja rais###kset ovat kai tulleet jäädäkseen.

Rikoksia, väkivaltaa ja rais kauksia oli täällä ennen mamujakin.

Vastauksesi kertoo korkeasta älykkyydestä ja yhteiskunnallisesta valveutuneisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Ennen kouluissa toteutettiin kristillistä kasvatusta, jolloin opettajaa kunnioitettiin, luokassa oli rauha ja kaikki oppivat lukemaan, laskemaan ja kirjoittamaan. Luokka rauhoittui aamunavauksella ja ruokailussa siunaamisella. Töppäilyistä seirasi rangaistus.

Nyt kun uskontoa ei saa enää olla mukana ja lapsia ei saa jättää luokallekaan, niin hurlumhei miten levottomiksi ja pahoinvoiviksi on koulut ovat menneet, eikä lapset enää opikaan mitään, kyn opettajaa ei kunnioiteta, eikä hän saa opetusrauhaa. Mutta eipä mitään perustetaan työryhmiä, tukitoimia ja diagnooseja, helpotettua koulua jne. 

Levottomuuden syynä uskonnollisuuden väheneminen? :D paskaa puhut, mutta siinähän puhut

Karjalaisilla oli oma kielensä ja uskontonsa. Lisäksi monet olivat tummahiuksidia ja ruskeasilmäisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikkalainen ja kansainvälinen kulttuuri on muutenkin parempaa.

Verrataan vaikkapa kekriä ja halloweenia: erinteinen kekri tarjoaa pelkkãä masennusta, synkkyyttä ja mököttämistä kun taas Halloween on iloinen ja pirates karnevaalijuhla joka tarjoaa naamiaisia, teemaleivonnaisia ja ruokia sekä karkkia.

Tai verrataan jouluja: perinteinen joulu on pelkkää uhkailua, uhkaillaan että pelottavaksi vuohimöröksi pukeutunut pukki tulee ja hakee lapset pois jos eivät ole kiltisti kun taas amerikkalainenjoulupukki on ystävällinen ja hilpeä punanuttuinen hahmo joka tuo suuren kasan lahjoja ja leluja kaikille riippumatta siitä onko ollut kiltti vai ei.

Mä taas näen että kekri on luonnonläheinen juhla, jossa hyödynnetään satokauden aineksi. Halloween on taas muovikrääsäjuhla, jossa mässytetään sokeria ja rasvaa.

Molemmat aivan turhia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sä nyt olet menettänyt? Kuka kieltää sinua toteuttamasta sitä suomalaista kulttuuria, mitä se sitten ikinä onkin? Ja jos siellä, missä asut, on rauhatonta, niin  Suomessa riittää pieniä rauhallisia, perisuomalaisia paikkakuntia, joissa otetaan ilolla uusi veronmaksaja vastaan.

Tätä mä myös mietin. Saunon, mökkeilen sekä vietän joulua, vappua, pääsiäistä sekä juhannusta. Syön karjalanpiirakoita ja mustikkakukkoa. Puhun suomen kieltä ja luen suomalaista kirjallisuutta. Ainoastaan kirkossa en enää käy.

Tuo rauhattomuus nyt on laaja ilmiö, joka valitettavasti ajautui tännekin.

Suomalaiset ovat itse rappeuttaneet äidinkielensä, ei kulttuuri ole pelkkää syömistä ja saunomista!

Vierailija kirjoitti:

Asun Länsi-Suomessa. Isovanhempani olivat Karjalan evakkoja, eli pakolaisia. Heihin suhtauduttiin ennakkoluuloisesti heidän tänne saavuttuaan, eikä varmasti ollut helppoa. Tämä on suht lähihistoriaa.

Nykyään täällä päin joka toisella on karjalaisia sukujuuria, ja niistä ollaan ylpeitä. Karjalaiset muuttivat länsisuomalaista kulttuuria. Jos toisessa maailmansodassa oli jotain hyvää niin se, että sisäsiittoiset karjalaiset ja länsisuomalaiset geenit sekoittuivat.

Siirtokarjalaiset ovat Suomalaisia. Omassa suvusaa puolet on satakuntalaista ja puolet karjalaista. En ymmärrä mihin pyrit?

Vierailija kirjoitti:

Olen 50+ ja minusta nyky-Suomi on lapsille paljon turvallisempi paikka asua ja elää. Asuin keskisuuressa kaupungissa. Oli erilaisia pedareita ja väkivaltarikollisuutta huomattavasti nykyistä enemmän. Kuritusväkivalta kiellettiin lailla vasta 1984, moni sai selkäänsä pitkään sen ylikin. Yhteiskunta oli hyvin jakautunut. Oli porvareiden Suomi ja oli vasemmisto -Suomi. Eihän nämä olleet edes teatterissa samassa talossa. Ihan puhdasta köyhyyttä oli paljon, ei ollut sisävessoja, kaikkiin taloihin ei edes tullut vesi sisälle vaan sitä vintattiin kaivosta talvipakkasillakin. 

En ole huomannut, että suomalaiset perinteet mihinkään olisivat katoamassa. Joulut ja juhannukset pyörivät samoina joka vuosi ja makaroonilaatikko ja hernesoppa kuuluvat edelleen jopa kouluruokiin, saati kotiruokiin. 

Missä Kainuun perämetsissä ei 80-luvulla ole jo ollut sisävessoja tai vesiputkia?

"pitkät kulttuuriperinteet heitetään romukoppaan, että ei pahoiteta muista maista muuttaneiden mieliä"

Eihän tuo edes ole ainoa syy. Monet tuntuvat vihaavan kulttuuriperinteitä, tai ylipäätään perinteitä, ihan periaatteen vuoksi. Joidenkin mielestä kaikki moderni ja kansainvälinen on automaattisesti parempaa, ja kaikki suomalainen on junttia ja metsäläistä ja olisi hyvä jos sitä ei olisi enää olemassakaan. M-muuttajat ovat monille ihan sivuseikka tässä. Ei suomalaisuutta vihata siksi, että se pahoittaisi muiden mielen, vaan siksi että sellainen tasaisen persoonaton moderni kulttuuri nähdään yksinkertaisesti paljon hienompana.

Tietysti tällaisen homogeenisen globaalin kulttuurin ihannoimisella on ideologinenkin puoli. Mutta väitän, että moni ei edes ajattele sitä ideologista puolta. Se on vain "hienompaa".

Ja ihan oikeasti, ei kovin moni "isänmaalliseksikaan" itseään väittävä tunnu arvostavan perinteitä yhtään. Suomalainen taide ja suomalainen historia ei kiinnosta. Vanhanaikaiset juhlatavat ovat "turhaa pönötystä", perinteiset käsityöt ovat turhaa kun Tokmannilta saa halvemmalla, metsät ja puistot saisi kaataa pois tieltä kun niistä ei ole kuin haittaa, vanhoja rakennuksia ihan turha kunnostaa kun tilalle voi rakentaa uutuuttaan hohtavan laatikkomaisen kerrostalon.

Sitä saa mitä tilaa. Jos ei oma kulttuuri kiinnosta vanhempiakaan, niin seuraava sukupolvi ei enää edes tiedä näistä asioista niin paljon, että voisi päättää, kiinnostaako vai ei.

Karjalaiset tulivat ja veivät suomalaisten maat kun heitä ei huvittanut jäädä puolustamaan Karjalaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskeehan tämä kulttuurien katoaminen kaikkia Länsimaita, esim. Ranskassa tehdään paljon työtä sen eteen, ettei englanti syrjäytä ranskan kieltä. 

Kaikkiin maihin on ajettu globaalia monokulttuuria joka ei ole kulttuuria lainkaan. Mielestäni se on anti-kulttuuria jossa ei ole sijaa millekään omalle tai paikalliselle.

Mcdonaldisaatio

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jengiytyminen, rikollisuus, väkivalta ja rais###kset ovat kai tulleet jäädäkseen.

Rikoksia, väkivaltaa ja rais kauksia oli täällä ennen mamujakin.

Siksikö sinä haluat tänne lisää erityisesti rikollisia?

Vierailija kirjoitti:

Asun Länsi-Suomessa. Isovanhempani olivat Karjalan evakkoja, eli pakolaisia. Heihin suhtauduttiin ennakkoluuloisesti heidän tänne saavuttuaan, eikä varmasti ollut helppoa. Tämä on suht lähihistoriaa.

Nykyään täällä päin joka toisella on karjalaisia sukujuuria, ja niistä ollaan ylpeitä. Karjalaiset muuttivat länsisuomalaista kulttuuria. Jos toisessa maailmansodassa oli jotain hyvää niin se, että sisäsiittoiset karjalaiset ja länsisuomalaiset geenit sekoittuivat.

Kyllä, mutta Karjala oli osa Suomea. Siis suomalaiset muuttivat maan sisällä. Toki kulttuurit, tavat ja veri sekottui. Mutta ei sitä voi verrata johonkin lähi-idästä tai afrikasta tuotuihin tapoihin.

Vierailija kirjoitti:

Karjalaisilla oli oma kielensä ja uskontonsa. Lisäksi monet olivat tummahiuksidia ja ruskeasilmäisiä. 

Mistä olet moista keksinyt. Viipuri oli Suomen kansainvälisin kaupunki. Etpä taida paljoa tietää Suomen karjalaisista.

Kaikille teille, jotka itkevät kulttuurin muuttumista. Mille vuosikymmenelle olisitte halunneet kulttuurin muuttumisen pysäyttää, 1980? Olisiko siihen asti kulttuurin muuttuminen olisi ollut ihan ok mutta sen jälkeen tosi paha? Entä jos kulttuurin muuttuminen olisi pysähtynyt 1580, olisiko se hyvä?