Lue keskustelun säännöt.
Surettaako sinua suomalaisen kulttuurin häviäminen?
09.08.2025 |
Elin itse turvallista ja rauhaisaa, yhteisöllistä lapsuutta Suomessa ja minua surettaa suuresti, että omille lapsille ja lastenlapsille kotimaa onkin turvaton ja pitkät kulttuuriperinteet heitetään romukoppaan, että ei pahoiteta muista maista muuttaneiden mieliä. Kuitenkin he ovat selkeästi tuoneet oman kulttuurinsa tullessaan ja nyt suomalaisten tulisi niihin sopeutua. Minusta tämä on väärin.
Kommentit (305)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surettaa että persut valtaan päästyään tuhoavat suomalaista kulttuuria niin paljon kuin pystyvät.
Päinvastoin. Suomi on tullut tähän jamaan liian pitkän liberaalin vasemmistopolitiikan vuoksi missä kaikki muut asiat kuin oman kansan asiat on nostettu tärkeämmiksi. Suomalaisten veronmaksajien niskaan vasemmistopuolueet etunenässä ovat puolustaneet eun velkaelvytyspaketteja, kehitysapua ja ilmastohumppaa ja ayn lakkoja jne. Suomella ei ole enää varaa viherasemmisto/demari -politiikkaan. Persut yritti puhua järkeä jo Soinin aikana mutta kansa on liian tyhmää. Nyt kun on jo myöhäistä ja maito on kaatunut niin jopa sdp:n Antti Lindman puolustaa yhtäkiä leikkauksia.
Niillä leikkauksilla on saatu aikaiseksi taantuma, joka vain pitkittyy uusista leikkauksista. Menkää puutarhaan ja leikatkaa jokin kasvi ja
Ymmärrän pointtisi mutta tuota maltillista linjaa olisi edellisten tuhlurihallitusten pitänyt tehdä eli ravinteita sekä sopeutuksia mutta eivät tehneet. Enemmän kiinnosti rahanjako eu:lle ja kehirysapua kasvatettiin ja julkinen sektori paisutettiin ennätys suureksi. Kovat ilmastotavoitteet oli 1 prioriteetti ja sote budjetoitiin amatööeimöisen huonosti alakanttiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun Länsi-Suomessa. Isovanhempani olivat Karjalan evakkoja, eli pakolaisia. Heihin suhtauduttiin ennakkoluuloisesti heidän tänne saavuttuaan, eikä varmasti ollut helppoa. Tämä on suht lähihistoriaa.
Nykyään täällä päin joka toisella on karjalaisia sukujuuria, ja niistä ollaan ylpeitä. Karjalaiset muuttivat länsisuomalaista kulttuuria. Jos toisessa maailmansodassa oli jotain hyvää niin se, että sisäsiittoiset karjalaiset ja länsisuomalaiset geenit sekoittuivat.
Kyllä, mutta Karjala oli osa Suomea. Siis suomalaiset muuttivat maan sisällä. Toki kulttuurit, tavat ja veri sekottui. Mutta ei sitä voi verrata johonkin lähi-idästä tai afrikasta tuotuihin tapoihin.
TÄMÄ
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla toisessa ketjussa toivotaan muumeille (oheistuotteet) konkurssia. Ihme jengiä kun toivovat kotimaisille asioille mahdollisimman huonoa menestystä ja samalla marvel/halal/mikä tahansa muu uskonto kuin kristinusko/yms on niin hyvää ja toivotaan niille parasta mahdollista.
Moni surkea suomalainen kuvittelee että heidän elintasonsa ja elämänlaatunsa paranee kun muillakin heidän ympärillään menee huonommin.
Maailmalla ajatellaa ihan toisinpäin.
Tänne tulevat ulkkarit tulevat menestymään. He eivät sääli näitä suomalaisia surkimuksia.
No, jaa. Mikä se "maailmalla" sitten on? Olen törmännyt tällaiseen samanlaiseen "meidän maa ja kulttuuri on ihan p*ska, nauran p*skaisen naurun kun kaikki menee konkurssiin" -ajatteluun niin Iso-Britanniassa, Yhdysvalloissa kuin Etelä-Koreassakin.
Maailmalla hakeudutaan menestyjien seuraan. Yritetään päästä samaan valokeilaan. Jos vaikka samaa menestyksen tähtipölyä putoisi omillekin hartioille.
Tajusitko?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Jo vuosisatoja kristityt ovat systemaattisesti hävittäneet suomalaista kulttuuria. Kaikenlainen uskonnollinen grooming päiväkodeissa ja peruskoulussa tulisi kieltää sakon uhalla. Lisäksi valtion uskonnollisten järjestöjen tukeminen tulisi ehdottomasti lopettaa ja suunnata rahat peruskoulun suomenkielen opetuksen kehittämiseen
Luonnonuskonnot on jees, ok, oukkidoukki. Mutta tanhuja en kaipaa yhtään. Koulussa pakkotanhuttiin pakkoruotsin lisäksi.
Eniten naurattaa, kun nämä suomalaisen kulttuurin puolustajat syövät pastaa, pitsaa ja kebabia palanpainikkeena kolajuoma. Aikaa vietetään kännykkää räpläämällä ja ulkomaista kulttuuria kuluttaen. Kirkossa eivät käy mutta ahdistuvat kun naapuri käy moskeijassa. Suomalaista tiedonvälitystä mollataan ja uskotaan mieluummin Youtuben ulkomaisia helppoheikkejä. Kuorossa huudetaan leikkauksia suomalaisen kulttuurin tekijöille. Jne, jne. Ei nämä huutellijat suomalaista kulttuuria arvosta vaan jotain ihan muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen kulttuuri: Kalevalaa ja tylsiä virsiä
Amerikka: Huippu elokuvia ja popmusiikkia
Valitse ap siitä kumpaa haluat mieluummin
Haista trolli p*skaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun Länsi-Suomessa. Isovanhempani olivat Karjalan evakkoja, eli pakolaisia. Heihin suhtauduttiin ennakkoluuloisesti heidän tänne saavuttuaan, eikä varmasti ollut helppoa. Tämä on suht lähihistoriaa.
Nykyään täällä päin joka toisella on karjalaisia sukujuuria, ja niistä ollaan ylpeitä. Karjalaiset muuttivat länsisuomalaista kulttuuria. Jos toisessa maailmansodassa oli jotain hyvää niin se, että sisäsiittoiset karjalaiset ja länsisuomalaiset geenit sekoittuivat.
Kyllä, mutta Karjala oli osa Suomea. Siis suomalaiset muuttivat maan sisällä. Toki kulttuurit, tavat ja veri sekottui. Mutta ei sitä voi verrata johonkin lähi-idästä tai afrikasta tuotuihin tapoihin.
TÄMÄ
Pointti onkin se, että nämä suomen siirretyt karjalaiset sulautuvat suomen kansaan helposti parissa sukupolvessa. Samoin muut samantapaiset kansat sulautuvat, vaikka kieli olisi erikin, mutta kulttuuri, kuten kristinusko, sama.
Sen sijaan vahvoista täysin erilaisista kulttuurista tulevat eivät sulaudu yleensä, vaikka kuluu satoja vuosia. Heillä on oma vahva identiteettinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla toisessa ketjussa toivotaan muumeille (oheistuotteet) konkurssia. Ihme jengiä kun toivovat kotimaisille asioille mahdollisimman huonoa menestystä ja samalla marvel/halal/mikä tahansa muu uskonto kuin kristinusko/yms on niin hyvää ja toivotaan niille parasta mahdollista.
Moni surkea suomalainen kuvittelee että heidän elintasonsa ja elämänlaatunsa paranee kun muillakin heidän ympärillään menee huonommin.
Maailmalla ajatellaa ihan toisinpäin.
Tänne tulevat ulkkarit tulevat menestymään. He eivät sääli näitä suomalaisia surkimuksia.
No, jaa. Mikä se "maailmalla" sitten on? Olen törmännyt tällaiseen samanlaiseen "meidän maa ja kulttuuri on ihan p*ska, nauran p*skaisen naurun kun kaikki menee konkurssiin" -ajatteluun niin Iso-Britanni
"Maailmalla hakeudutaan menestyjien seuraan. Yritetään päästä samaan valokeilaan. Jos vaikka samaa menestyksen tähtipölyä putoisi omillekin hartioille.
Tajusitko?"
Tajuan, en vain ole samaa mieltä, ettei ihan samanlaista kateutta ja tasapäistämistä olisi muuallakin. Sille kun on englanniksi ihan oma termikin, "tall poppy syndrome". Tai tuota vanhempi termi "take down a peg" (mikä tulee purjeiden laskemista tarkoittavasta termistä: eli käytännössä jonkun purjeet pullistelevat liikaa, joten se halutaan tuoda alemmas).
Vierailija kirjoitti:
Eniten naurattaa, kun nämä suomalaisen kulttuurin puolustajat syövät pastaa, pitsaa ja kebabia palanpainikkeena kolajuoma. Aikaa vietetään kännykkää räpläämällä ja ulkomaista kulttuuria kuluttaen. Kirkossa eivät käy mutta ahdistuvat kun naapuri käy moskeijassa. Suomalaista tiedonvälitystä mollataan ja uskotaan mieluummin Youtuben ulkomaisia helppoheikkejä. Kuorossa huudetaan leikkauksia suomalaisen kulttuurin tekijöille. Jne, jne. Ei nämä huutellijat suomalaista kulttuuria arvosta vaan jotain ihan muuta.
Suomalainen kulttuuri on onneksi muutakin kuin ravintolaruoka, vieraat uskonnoy, vihervasemmistolainen valtamedia tai sukupuolisekava huumehöyryinen vaihtoehtokulttuuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun Länsi-Suomessa. Isovanhempani olivat Karjalan evakkoja, eli pakolaisia. Heihin suhtauduttiin ennakkoluuloisesti heidän tänne saavuttuaan, eikä varmasti ollut helppoa. Tämä on suht lähihistoriaa.
Nykyään täällä päin joka toisella on karjalaisia sukujuuria, ja niistä ollaan ylpeitä. Karjalaiset muuttivat länsisuomalaista kulttuuria. Jos toisessa maailmansodassa oli jotain hyvää niin se, että sisäsiittoiset karjalaiset ja länsisuomalaiset geenit sekoittuivat.
Kyllä, mutta Karjala oli osa Suomea. Siis suomalaiset muuttivat maan sisällä. Toki kulttuurit, tavat ja veri sekottui. Mutta ei sitä voi verrata johonkin lähi-idästä tai afrikasta tuotuihin tapoihin.
TÄMÄ
Pointti onkin se, että nämä suomen siirretyt k
Mun sukulainen pakkosiirrettiin kaukaa Venäjältä Suomeen sotilaaksi noin vuonna 1850. Uskonto oli ortodoksisuus ja kieli venäjä.
Meni Suomessa naimisiin samanlaisen aiemmin pakkosiirretyn tyttären kanssa. Heidän lapsensa naivat kantasuomalaisia.
Heidän sukunsa sulautui täysin suomalaisiksi 2 sukupolvessa. Tulleen esi-isäni lapsenlapset muuttivat uskontonsa ev lutiksi ja kielen suomeksi ja sukunimen suomalaiseksi. Hakivat suomen kansalaisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Jo vuosisatoja kristityt ovat systemaattisesti hävittäneet suomalaista kulttuuria. Kaikenlainen uskonnollinen grooming päiväkodeissa ja peruskoulussa tulisi kieltää sakon uhalla. Lisäksi valtion uskonnollisten järjestöjen tukeminen tulisi ehdottomasti lopettaa ja suunnata rahat peruskoulun suomenkielen opetuksen kehittämiseen
Suomen ensimmäinen varsinainen koulu oli Turun katedraalikoulu. Jatka vain valehteluasi, ei sitä kukaan usko kuitenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Jo vuosisatoja kristityt ovat systemaattisesti hävittäneet suomalaista kulttuuria. Kaikenlainen uskonnollinen grooming päiväkodeissa ja peruskoulussa tulisi kieltää sakon uhalla. Lisäksi valtion uskonnollisten järjestöjen tukeminen tulisi ehdottomasti lopettaa ja suunnata rahat peruskoulun suomenkielen opetuksen kehittämiseen
Luonnonuskonnot on jees, ok, oukkidoukki. Mutta tanhuja en kaipaa yhtään. Koulussa pakkotanhuttiin pakkoruotsin lisäksi.
Kyllä se vaan sopii, toivoisin niin kovasti sellaista esivanhempiemme luonnonuskon opetusta joihinkin erikoiskouluihin ja päiväkoteihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Jo vuosisatoja kristityt ovat systemaattisesti hävittäneet suomalaista kulttuuria. Kaikenlainen uskonnollinen grooming päiväkodeissa ja peruskoulussa tulisi kieltää sakon uhalla. Lisäksi valtion uskonnollisten järjestöjen tukeminen tulisi ehdottomasti lopettaa ja suunnata rahat peruskoulun suomenkielen opetuksen kehittämiseen
Luonnonuskonnot on jees, ok, oukkidoukki. Mutta tanhuja en kaipaa yhtään. Koulussa pakkotanhuttiin pakkoruotsin lisäksi.
Kyllä se vaan sopii, toivoisin niin kovasti sellaista esivanhempiemme luonnonuskon opetusta joihinkin erikoiskouluihin ja päiväkoteihin.
Miksi. Lapsiasi alettaisiin pitää omituisina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä on suomalainen kulttuuri? Listaan tähän piirteitä omasta mielestäni, jotka voisivat ASSOSIOITUA suomalaisuuteen, vaikka tietenkään KAIKKI suomalaiset eivät täytä niitä.
-Rehellisyyden arvostaminen, luotettavuus.
-Suomen kielen hallinta (tai ruotsin kielen hallinta)
-Tietty varautuneisuus, tilan antaminen toiselle.
-Kohteliaisuus ja auttaminen.
-Täsmällisyys ja sovitusta kiinni pitäminen.
-Edellisellä sukupolvilla sinnikkyys ja asioiden ratkaiseminen.
-Tietty jurous ja sodanaikaisella sukupolvella tunteiden käsittelemisen puutteet.
-Tieto Suomen historiasta: esim. Kalevala, Aleksis Kivi, Sibelius, Mannerheim, Minna Canth, sisällissota, talvisota, Kekkosen aika, EU-jäsenyys.
-Sukupuolten tasa-arvon kunnioittaminen.
-Naisen oman tahdon kunnioittaminen seksi
Sellaset pelot siellä. Se mitä lapsille opetetaan määrätään opetussuunnitelmassa. Ja mitä tuossa juuri äsken oman kutosluokkalaisen historiankirjaa selasin, kun muovitin sen, niin oli Pohjansotaa ja Agricolaa ja Ruotsin kuninkaita, ihan niin kuin omana aikananikin 80-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Pakko muuten kysyä, missä asuit jos lapsuutesi oli yhteisöllinen? Mä en tuota yhteisöllinen sanaa liittäisi suomalaiseen kulttuuriin. Moneen muuhun kylläkin. Suomessa pidetään kulissit yllä ja itte on pärjättävä hammasta purren p-kele. Kunnes sitten lopulta pinna katkeaa ja ammutaan akka ja lapset.
Veikkaisinpa että on jostain Pähkinäsaaren rauhan rajan itäpuolelta. Mieheni on idästä, ja hänen lapsuudenmuistot on tosiaan yhteisöllisestä, idyllisestä lintukodosta. Omat vanhempani on Varsinais-Suomesta, ja siitä oli kyllä yhteisöllisyydet kaukana heidän lapsuudessaan. Nimenomaan itse on pärjättävä, ja päälle vielä ivaajia jos epäonnistui, ja kadehtijia ja pahan toivojia jos onnistui paremmin kuin muut. Muutenkin olen ihmetellyt, miten paljon idässä oltiin tietyllä tapaa toimeliaampia, esim. mieheni vanhemmat ja isovanhemmat on aina keränneet metsästä marjoja ja sieniä. Minun taas, ei edes äidin kodissa joka oli hyvin köyhä monilapsinen maaseudulla sijaitseva talo, tuollaisia tehty. Vain sitä syötiin ja säilöttiin mitä sai omasta pihasta, eikä siis ollut varsinainen maatila vaan sellainen omakotitalo maalaiskylän reunamilla, sieltä sai lähinnä muutamasta omenapuusta omenia, vähän marjoja puskista, ja jokunen vako perunaa oli kasvamassa. Mutta eivät tosiaan kuulemma ollenkaan käyneet poimimassa metsistä mitään, eivät kalastaneet vaikka joki oli lähellä jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten naurattaa, kun nämä suomalaisen kulttuurin puolustajat syövät pastaa, pitsaa ja kebabia palanpainikkeena kolajuoma. Aikaa vietetään kännykkää räpläämällä ja ulkomaista kulttuuria kuluttaen. Kirkossa eivät käy mutta ahdistuvat kun naapuri käy moskeijassa. Suomalaista tiedonvälitystä mollataan ja uskotaan mieluummin Youtuben ulkomaisia helppoheikkejä. Kuorossa huudetaan leikkauksia suomalaisen kulttuurin tekijöille. Jne, jne. Ei nämä huutellijat suomalaista kulttuuria arvosta vaan jotain ihan muuta.
Suomalainen kulttuuri on onneksi muutakin kuin ravintolaruoka, vieraat uskonnoy, vihervasemmistolainen valtamedia tai sukupuolisekava huumehöyryinen vaihtoehtokulttuuri.
Mitä se sitten on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko muuten kysyä, missä asuit jos lapsuutesi oli yhteisöllinen? Mä en tuota yhteisöllinen sanaa liittäisi suomalaiseen kulttuuriin. Moneen muuhun kylläkin. Suomessa pidetään kulissit yllä ja itte on pärjättävä hammasta purren p-kele. Kunnes sitten lopulta pinna katkeaa ja ammutaan akka ja lapset.
Veikkaisinpa että on jostain Pähkinäsaaren rauhan rajan itäpuolelta. Mieheni on idästä, ja hänen lapsuudenmuistot on tosiaan yhteisöllisestä, idyllisestä lintukodosta. Omat vanhempani on Varsinais-Suomesta, ja siitä oli kyllä yhteisöllisyydet kaukana heidän lapsuudessaan. Nimenomaan itse on pärjättävä, ja päälle vielä ivaajia jos epäonnistui, ja kadehtijia ja pahan toivojia jos onnistui paremmin kuin muut. Muutenkin olen ihmetellyt, miten paljon idässä oltiin tietyllä tapaa toimeliaampia, esim. mieheni vanhemmat ja isovanhemmat on aina keränneet metsästä marjoja ja
Mieheni isoisä oli kalastaja ja vesialueet oli tarkoin säädelty, mistä sai kalastaa. Tuo isoisä ei omistanut vesialueita, niin sai huonompia kohtia. Ehkä saman joissakin.
Mahtoiko ennen olla jokamiehenoikeuksiakaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko muuten kysyä, missä asuit jos lapsuutesi oli yhteisöllinen? Mä en tuota yhteisöllinen sanaa liittäisi suomalaiseen kulttuuriin. Moneen muuhun kylläkin. Suomessa pidetään kulissit yllä ja itte on pärjättävä hammasta purren p-kele. Kunnes sitten lopulta pinna katkeaa ja ammutaan akka ja lapset.
Veikkaisinpa että on jostain Pähkinäsaaren rauhan rajan itäpuolelta. Mieheni on idästä, ja hänen lapsuudenmuistot on tosiaan yhteisöllisestä, idyllisestä lintukodosta. Omat vanhempani on Varsinais-Suomesta, ja siitä oli kyllä yhteisöllisyydet kaukana heidän lapsuudessaan. Nimenomaan itse on pärjättävä, ja päälle vielä ivaajia jos epäonnistui, ja kadehtijia ja pahan toivojia jos onnistui paremmin kuin muut. Muutenkin olen ihmetellyt, miten paljon idässä oltiin tietyllä tapaa toimeliaampia, esim. mieheni vanhemmat ja is
Mieheni isoisä oli kalastaja ja vesialueet oli tarkoin säädelty, mistä sai kalastaa. Tuo isoisä ei omistanut vesialueita, niin sai huonompia kohtia. Ehkä saman joissakin.
Mahtoiko ennen olla jokamiehenoikeuksiakaan?
Jokamiehenoikeudet ei nykyäänkään koske ammattikalastusta ja kalastusoikeuksia on vaikea saada. Ala on varmaan tarkimmin säädelty ala ja kalastajaksi on vaikea ryhtyä.
Jengiytymisestä yms.... onko nyt aivan varmaa, että gangstakulttuuri räppeineen on tullut Suomeen jostain aavikolta eikä USA:sta? Suomessahan on jo vuosikymmeniä ihannoitu amerikkalaisia ihan jo 60-luvulta Barbie-nukkien, musiikin, elokuvien, roskaruuan yms muodossa. Miksi vasta aavikolta tulleet olisivat tuoneet ilmiön mukanaan ja ilman heitä suomalaiset nuoret edelleen katsoisivat vain Kaurismäen leffoja, kuuntelisivat Dannya ja uhmakkaimmat ehkä Popedaa, naapurit tavatessa otettaisiin lakki pois päästä ja tervehdittäisiin kohteliaasti jne? En itsekään pidä nykymenosta, mutta olen aika varma, että gangstakulttuuri olisi rantautunut Suomeen ihan tuolta Atlantin takaakin eikä Saharan eteläpuolelta.
Turun Varissuolla puhutaan uutta murretta, varissuomea. Tästä on ollut mediassa juttua. Se on oikaistua ja helpotettua suomen kieltä, jossa kielioppi ja sanat menee väärin.