Lue keskustelun säännöt.
Ihmiset ei osta mitään eikä hanki lapsia - poliitikot aivan ulalla mistä kyse
07.08.2025 |
Rahat lopussa kansalaisilta ja tulevaisuudenusko 0%. Siinähän ihmetellään.
Kommentit (309)
Tämä ketju pitäisi näyttää Riikka Purralle, niin paljon asiapitoista tekstiä jo tullut kansalaisilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En enää katso ruokakaupassa, että onko tuote valmistettu Suomessa. Ostan vain kaikista edullisimman. Ajan lähes 20 vuotta vanhalla autolla. Niihin saa varaosia edullisesti ja voi tehdä huoltoa itse. Kenellä edes on varaa ostaa uutta autoa ja teettää niihin liittyviä korjauksia ja huoltoja? Ei tarvitse ihmetellä Suomen vanhaa autokantaa.
Moni harraste korjaa autoja. Ei ole rahaa viedä merkkihuoltoon. Teillä liikkuu mitä tahansa. Hyvätuloisilla on omat tieverkostot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En enää katso ruokakaupassa, että onko tuote valmistettu Suomessa. Ostan vain kaikista edullisimman. Ajan lähes 20 vuotta vanhalla autolla. Niihin saa varaosia edullisesti ja voi tehdä huoltoa itse. Kenellä edes on varaa ostaa uutta autoa ja teettää niihin liittyviä korjauksia ja huoltoja? Ei tarvitse ihmetellä Suomen vanhaa autokantaa.
Moni harraste korjaa autoja. Ei ole rahaa viedä merkkihuoltoon. Teillä liikkuu mitä tahansa. Hyvätuloisilla on omat tieverkostot.
+ osalla ei ole rahaa silmälääkäriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En enää katso ruokakaupassa, että onko tuote valmistettu Suomessa. Ostan vain kaikista edullisimman. Ajan lähes 20 vuotta vanhalla autolla. Niihin saa varaosia edullisesti ja voi tehdä huoltoa itse. Kenellä edes on varaa ostaa uutta autoa ja teettää niihin liittyviä korjauksia ja huoltoja? Ei tarvitse ihmetellä Suomen vanhaa autokantaa.
Moni harraste korjaa autoja. Ei ole rahaa viedä merkkihuoltoon. Teillä liikkuu mitä tahansa. Hyvätuloisilla on omat tieverkostot.
Nyky ajan autoja voi myös harraste korjata.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju pitäisi näyttää Riikka Purralle, niin paljon asiapitoista tekstiä jo tullut kansalaisilta.
Niin pitäisi, tosin ei siitä hyötyä olisi. Eikö se sanonut, että empatia tai tunteilu ei kuulu politiikkaan tai jotain sinne päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En enää katso ruokakaupassa, että onko tuote valmistettu Suomessa. Ostan vain kaikista edullisimman. Ajan lähes 20 vuotta vanhalla autolla. Niihin saa varaosia edullisesti ja voi tehdä huoltoa itse. Kenellä edes on varaa ostaa uutta autoa ja teettää niihin liittyviä korjauksia ja huoltoja? Ei tarvitse ihmetellä Suomen vanhaa autokantaa.
Moni harraste korjaa autoja. Ei ole rahaa viedä merkkihuoltoon. Teillä liikkuu mitä tahansa. Hyvätuloisilla on omat tieverkostot.
Nyky ajan autoja voi myös harraste korjata.
Ei autoja mihinkään merkkikorjaamoihin viedä vaan korjataan kotioloissa. Hallitus leikkasi tuet eikä ole rahaa, kun perheessä toinen työtön ja toisen täytyy kulkea töihin.
Onneksi kokoomuslaisilla on rahaa viedä auto merkkihuoltoon ja käydä silmälääkärissä, kun muilla ei ole noihin rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju pitäisi näyttää Riikka Purralle, niin paljon asiapitoista tekstiä jo tullut kansalaisilta.
Purra on itseoppinut kansantaloustieteilijä. Opinnot ovat tosin koostuneet vain EK:n järjestämästä pikakurssista, jonka päätteeksi on viety hillotolpan ääreen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset ovat pelokasta kansaa,pieninkin uhka niin komeroidutaan ja lopetetaan normaali elämä. Kansa aiheuttaa laman omalla toiminnallaan ja syyttävät siitä hallitusta. Nyt pitäisi puhaltaa yhteen hiileen ja ylläpitää taloutta omilla toimilla,eikä olla ylhäältä ohjatavissa kuin marionetit. Vastuu maasta ja ihmisten hyvinvoinnista kuuluu jokaiselle yksilölle myös,ei sitä pidä ulkoistaa päättäjille.
Edellinen äärivassarihallitus laittoi ainakin minun lompsan kiinni. Työssäkäymisestä tehtiin niin kallista, ettei jäänyt rahaa mihinkään ylimääräiseen. Samainen vihervassarihallitus opetti ettei saa kuluttaa kun maailma tuhoutuu.
Nykyhallitus taas ei kannusta aukomaan sitä lompsaa kun kaikki ylimääräinen täytyy laittaa jemmaan jos vaikka tulee yhtäkkiä yllättäen potkut eikä mistään mitään tukia saa, jos toki ei saa työtäkään. Eläkettäkin varten pitää itse säästää, mikäli mielii eläköityä ennen 75 vuotissynttäreitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat pelokasta kansaa,pieninkin uhka niin komeroidutaan ja lopetetaan normaali elämä. Kansa aiheuttaa laman omalla toiminnallaan ja syyttävät siitä hallitusta. Nyt pitäisi puhaltaa yhteen hiileen ja ylläpitää taloutta omilla toimilla,eikä olla ylhäältä ohjatavissa kuin marionetit. Vastuu maasta ja ihmisten hyvinvoinnista kuuluu jokaiselle yksilölle myös,ei sitä pidä ulkoistaa päättäjille.
Nykypäättäjät ovat tuhonneet kansalta tukiverkkoja ja kurjistaneet kansantaloutta. Olisi uskaliasta yksilöltä ruveta tuhlaamaan rahaa palveluihin ja ostoksiin, kun ei ole varmuutta, säilyykö työpaikka tai sosiaaliturva.
Kulttuuriin pistän säännöllisesti rahaa pienistä tuloistani, mutta materian hankkiminen on aikalailla nollassa. Kirpputorilta joskus joku leffa tai levy, nekin vain jos hyvään hintaan sattuu osumaan. Vaatteista ei niin väliksi näin työttömänä, vuosia nekin kestävät.
Juuri nyt säästän puolisoni kanssa omaan taloon maaseudulla, tarkoituksena on löytää joku kuluiltaan edullinen torppa jonne muuttaa loppuelämäksi. Ei enää kiinnosta osallistua yhteiskuntaan juurikaan, nykytouhu on sairasta ja tappaa ihmiset. Vuosikymmeniä maksettu hyviä veroja ja sitten kun itse tarvitset apua terveytesi takia, mitään ei tehdä eikä ketään kiinnosta. Selvä homma, toimii tää toiseenkin suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boomerit ihmettelee, että miksi milleniaalit eivät kuluta, kun ostovoima ei ole kasvanut viimeiseen 20 vuoteen vaan pikemminkin supistunut. Ihmettelee, että laiskat milleniaalit eivät edes jaksa tehdä töitä vaikka ollaan koulutetuin sukupolvi täällä tähän mennessä ja eivät pääse tällä menolla koskaan edes eläkkeelle tässä maassa. Taistelevat niistä töistä, joihin samat henkilöt aikoinaan kävelivät kansakoulun papereilla, jos niilläkään ja nykyään vaaditaan vähintään alempi korkeakoulututkinto, kolme haastattelukierrosta, soveltuvuustestejä ja samaan paikkaan 1000 hakijaa. Ja vaikka sen työpaikan saisikin niin ei tule koskaan saavuttamaan vanhempien elintasoa.
Kumma juttu, että eivät viitsi tehdä mitään. En tiedä mikä tässä funktiossa oikein on vialla.
Buumerit eivät myöskään woltanneet, istuneet kahviloissa, ostaneet pikamuotia sekä uuttaa elektro
Ah, taas tää klassinen "stop buying avocado toast".
Boomereilla oli ehkä vain pari vaatekertaa, koska siihen aikaan tehdyt vaatteet kestivät huollettuina jopa jälkipolville saakka.
Elektroniikkaa oli tyyliin radio, mustavalko-TV ja muutama kodinkone. Miksiköhän niihin ei mennyt rahaa, hmm!
Ja mitä laitakaupungilla asumiseen tulee: nykyään moni opiskelija, työläinen ym. asuu NAAPURIKUNNASSA, ei edes samassa kaupungissa.
Boomerit pääsivät töihin mitättömillä todistuksilla/osaamisella, keräsivät hurjan omaisuuden nauttien Suomen noususta- ja söivät lastensakin eväät, jättäen kaikki ikävät maksut ja velvollisuudet heille. Boomerin lapsi maksaa 24% eläkemaksua palkastaan, asuu vuokralla ja tekee pätkätöitä peläten, ettei auto vaan hajoa.
t. Boomeri-isä pääsi töihin ekaan työpaikkaansa sillä, kun oli tietyssä kouluaineessa hyvä numero ("kaikki joilla oli 8 tai yli, pääsivät automaattisesti töihin").
😂
En osta ylimääräistä, enkä hanki lapsia. Päätän itse omasta elämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boomerit ihmettelee, että miksi milleniaalit eivät kuluta, kun ostovoima ei ole kasvanut viimeiseen 20 vuoteen vaan pikemminkin supistunut. Ihmettelee, että laiskat milleniaalit eivät edes jaksa tehdä töitä vaikka ollaan koulutetuin sukupolvi täällä tähän mennessä ja eivät pääse tällä menolla koskaan edes eläkkeelle tässä maassa. Taistelevat niistä töistä, joihin samat henkilöt aikoinaan kävelivät kansakoulun papereilla, jos niilläkään ja nykyään vaaditaan vähintään alempi korkeakoulututkinto, kolme haastattelukierrosta, soveltuvuustestejä ja samaan paikkaan 1000 hakijaa. Ja vaikka sen työpaikan saisikin niin ei tule koskaan saavuttamaan vanhempien elintasoa.
Kumma juttu, että eivät viitsi tehdä mitään. En tiedä mikä tässä funktiossa oikein on vialla.
Buumerit eivät myöskään woltanneet, istuneet k
Mun vanhempani rakensivat 70-luvulla omakotitalon ensimmäiseksi omaksi asunnokseen. (Se siitä, että kaikki aloittivat yksiöstä.) Tyhjätaskuina lähtivät kotoa, mutta töitä riitti, kun oli terve ja ahkera. Lainaa oli vaikea saada ja maksuaika tiukka, mutta jos sen onnistui saamaan ja eli ensimmäiset vuodet niukasti, nousevat palkat ja asuntojen hinnat tekivät sijoituksesta kannattavan. Vuokratontti kaupungilta oli edullinen ja toisen isä auttoi rakentamisessa. (Silloin rakentamismääräykset olivat paljon löyhemmät, maallikkokin pystyi tekemään paljon.) Rankkaa toki oli, mutta mahdollista.
Tontti oli ison kaupungin ympäryskunnassa "ihan syrjässä", kuten äitini sanoi. Silti siellä oli kilometrin säteellä hyvä ruokakauppa, pari pankkia, kioskeja kolme, leipomo, kukkakauppa, kahvila ja kampaamo sekä kirjasto. Päiväkoti, monta perhepäivähoitajaa ja pari koulua. Bussi meni pari kertaa tunnissa melkein vierestä. Jotain muutakin, en muista enää mitä. Lisäksi keskusta 3 km päässä ja iso kaupunki 15 km päässä. Eli nykymittapuulla olisi "lähellä keskustaa ja erinomaiset palvelut".
Nykyään alueella on yksi pieni Siwa, kirppari ja kaljakuppila sekä samat koulut. Bussi liikkuu, mutta vähän huonommin. Tämä siitä huolimatta, että alue on kasvanut. Nykyään tuota silti mainostetaan, että siellä on kaikki palvelut lähellä.
Noi entisajan laitakaupungit olivat siis usein sellaisia, jotka nykyään olisivat ihmisten mielestä lähellä. Siellä oli kaikki palvelut, nyt ei mitään. Ja sitten ihmetellään, miksi nuorilla perheillä on pihassa kaksi autoa, kun" ei ennenkään tarvittu".
Vierailija kirjoitti:
Ah, taas tää klassinen "stop buying avocado toast".
Boomereilla oli ehkä vain pari vaatekertaa, koska siihen aikaan tehdyt vaatteet kestivät huollettuina jopa jälkipolville saakka.
Elektroniikkaa oli tyyliin radio, mustavalko-TV ja muutama kodinkone. Miksiköhän niihin ei mennyt rahaa, hmm!
Ja mitä laitakaupungilla asumiseen tulee: nykyään moni opiskelija, työläinen ym. asuu NAAPURIKUNNASSA, ei edes samassa kaupungissa.
Boomerit pääsivät töihin mitättömillä todistuksilla/osaamisella, keräsivät hurjan omaisuuden nauttien Suomen noususta- ja söivät lastensakin eväät, jättäen kaikki ikävät maksut ja velvollisuudet heille. Boomerin lapsi maksaa 24% eläkemaksua palkastaan, asuu vuokralla ja tekee pätkätöitä peläten, ettei auto vaan hajoa.
t. Boomeri-isä pääsi töihin ekaan työpaikkaansa sillä, kun oli tietyssä kouluaineessa hyvä numero ("kaikki joilla oli 8 tai yli, pääsivät automaattisesti töihin").
Hauskintahan tässä on, että tuo elektroniikka oli ennen 'luksusta' ja kallista. Tavallinen elämä taas oli halpaa. Nyt taas tuntuu, että homma on mennyt päälaellaan niin, että eletroniikka on lähtökohtaisesti 'halpaa', mutta tavallinen elämä saatanan kallista.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat pelokasta kansaa,pieninkin uhka niin komeroidutaan ja lopetetaan normaali elämä. Kansa aiheuttaa laman omalla toiminnallaan ja syyttävät siitä hallitusta. Nyt pitäisi puhaltaa yhteen hiileen ja ylläpitää taloutta omilla toimilla,eikä olla ylhäältä ohjatavissa kuin marionetit. Vastuu maasta ja ihmisten hyvinvoinnista kuuluu jokaiselle yksilölle myös,ei sitä pidä ulkoistaa päättäjille.
Ai pakkokuluttaminen laman pelossa EI ole mitään ylhäältä ohjailua?? Oletko tosissasi?
Tällaisessa tilanteessa hallituksen pitäisi nimen omaan lisätä kysyntää, eikä heikentää sitä. Marinin hallitus teki ihan oikeansuuntaisia toimia, esimerkiksi maksoi ylimääräiset joululahjalapsilisät. Meilläkin uskallettiin koronajouluksi juuri niiden ansiosta hankkia kaikkea mukavaa.
Nyt sen sijaan emme uskalla kuluttaa kuin mahdollisimman vähän. Elämme säästöliekillä ja pelkäämme irtisanomisia. Säästämme rahaa.
Ai, minä olen hankkinut kolme lasta. Kaikki lasten vaatteet ja varusteet ostan kirpputoreilta. Asuntolainkin on jo maksettu. asumme Helsingissä ja olemme nelikymppisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskintahan tässä on, että tuo elektroniikka oli ennen 'luksusta' ja kallista. Tavallinen elämä taas oli halpaa. Nyt taas tuntuu, että homma on mennyt päälaellaan niin, että eletroniikka on lähtökohtaisesti 'halpaa', mutta tavallinen elämä saatanan kallista.
Oli ruokakin ennen maailmassa aika kallista, mutta asuminen oli halpaa. Esimerkiksi kerrostaloasumisessa suurimmat kuluerät - lämmitys ja isännöinti - eivät noihin aikoihin olleet suhteessa kuin murto-osan nykyiseen verrattuna. Ennen ns. öljykriisiä lämmitysöljy oli lähes ilmaista. Sitä lotrattiinkin huikeat määrät. Öljykriisi nosti sen "ennennäkemättömiin" hintoihin - jotka eivät silti olleet lähelläkään nykyisiä energiahintoja. Samaten isännöinti: jos taloyhtiössä ylipäätään käytettiin isännöintipalveluja, niiden tarpeet olivat hyvin rajalliset. Usein talonmies ja taloyhtiön hallitus / puheenjohtaja hoiti käytännössä ison osan nykyisistä huolto- ja isännöintitöistä. Talonmies sai pientä palkkaa ja ilmaisen asumisen taloyhtiön asunnossa.
Omakotitaloissa on sama juttu. Lämmitys haukkaa nykyisin aivan valtavan osan kustannuksista. Lisäksi on tullut korkeammat jätemaksut, kireämmät kiinteistöverot ja kalliimmat vakuutukset.
Suomalaisten tileillä on enemmän rahaa kuin koskaan. Varaa olisi, mutta ihmiset eivät kuluta.
En enää katso ruokakaupassa, että onko tuote valmistettu Suomessa. Ostan vain kaikista edullisimman. Ajan lähes 20 vuotta vanhalla autolla. Niihin saa varaosia edullisesti ja voi tehdä huoltoa itse. Kenellä edes on varaa ostaa uutta autoa ja teettää niihin liittyviä korjauksia ja huoltoja? Ei tarvitse ihmetellä Suomen vanhaa autokantaa.