Ihmiset ei osta mitään eikä hanki lapsia - poliitikot aivan ulalla mistä kyse

Jos ihmiset eivät halua tehdä lapsia koska heillä on muutakin tekemistä elämässä - se on ihmisten oma valinta.

Lisääntyminen on vapaaehtoista. Ei pakollista. Elämässä on muutakin kuin lisääntyminen.

Suurin osa suomalaisten varallisuudesta on eläkeläisillä. On suorastaan huvittavaa miten sekin tosiasia yleisessä keskustelussa aina väännetään koko kansan varallisuutta koskevaan keskiarvoon "tämän verran suomalaisella on keskimäärin rahaa" joopa joo..  näi kö sitä tilastotieteellä luodaan harhaisia mielikuvia. Sairasta.

Eihän eläkeläiset kuluta rahaa mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistähän sitä rahaa löytyisi jaettaviksi? Jos jätetään toisten säästöjen varastaminen pois keinoista, niin mikä olisi se salainen rahanlähde? Kun ei ole mistä jakaa on vain 25 vuotta velaksi jaetun rahan  korkoja maksettaviksi. 

Nekin leikkaukset ovat aika vähäisiä, ei ole kukaan päässyt laihtumaan,  päin vastoin.

Mitä jakaa? Lue aloitus: kulutus on tyrehtynyt hallituksen toimien takia ja firmoja mennyt ennätystahtiin konkurssiin. Yrittäminen ei kannata ollenkaan eikä kuluttaminenkaan. 

 

Vaan kun se vika ei ole sen hallituksen, joka koettaa korjata taloustilan

Lisäksi Kikkailee 2027 vuoden menoja edelliselle vuodelle. Ainoa tavoite on saada 2027 näyttämään hyvältä.

täysi pelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeputki poistettu, ansiosidonnaista heikennetty, lama. Kulutanko vai säästänkö, kun töitä vielä on. 

Jos kuluttaisitte niin niitä töitä olisi. Miten tämä on niin vaikea ymmärtää. 

Kun keskituloisilla ei ole enää perusturvaa, ei voi kuluttaa.

Orpopurra sai mitä pyysi. Kun lietsoo kauhua, tulos ei voi olla hyvä.

Keskiluokan köyhtyminen johtaa pahenevaan syöksykierteeseen. Normaalissa länsimallissa se toimii puskurina rikkaiden ja köyhien välillä. Mitäs sitten, kun puskuri häviää?

Itselläkin säästömoodi, vaikka rahaa sinänsä olisikin kulutettavaksi. Reilun tonnin haaskasin kesäloma reissuihin ja tekemiseen, mutta nyt lompsa menee taas kiinni. Säästän työttömyyden varalle ja toisaalta protestiksi tälle paskahallitukselle. En kuluta tämän hallituksen aikana penniäkään enempää, kuin on pakko.

Boomeri 74 kirjoittaa...

Ei ole totuttu jatkuviin ulkomaanmatkoihin, ravintolaruokiin, kalliisiin festareihin eikä jatkuviin shoppailureissuihin, 

laivamatkoihin ym. ym. kulutushysteriaan.

Ei ole ihme, jos nuoret itkee rahattomuuttaan.

Elämä suorastaan pysähtyy, kun ei voi saada sitä ja tätä enää.

Opiskelijatkin roikkuivat ravintoloissa kuin ei olisi ollut huolta huomisesta.

Sen takia monilla meistä on rahaa pankkitileilläkin puhumattakaan muusta omaisuudsta.

Emme nauti kuluttamisesta, siksi sitä rahaa on...ei tarvi olla kateellinen...elämäntapamme on omanlaistamme ja

jopa nautimme yksikertaisuudesta.

Eivät tietenkään kaikki boomerit ole tällaisia, mut meitä "taviksiakin" on paljon.

Nuoret...tyytykää vähempään, se on oikeaa elämää.

Vierailija kirjoitti:

Itselläkin säästömoodi, vaikka rahaa sinänsä olisikin kulutettavaksi. Reilun tonnin haaskasin kesäloma reissuihin ja tekemiseen, mutta nyt lompsa menee taas kiinni. Säästän työttömyyden varalle ja toisaalta protestiksi tälle paskahallitukselle. En kuluta tämän hallituksen aikana penniäkään enempää, kuin on pakko.

Sama juttu. Hiljalleen säästötilille kerännyt puskuria ja rahastoihin on päätynyt yhteensä melkein 30t euroa. Ainoa suurempi meno on tuleva ulkomaanmatka, joten Suomi ei tule minun rahoistani hyötymään yhtään. 

Vierailija kirjoitti:

Hallitus säästötoimenpiteineen on saanut tämän aikaan. Ihmisllä ei ole enää varaa lapsiin saati kulutukseen. 

Kyllä lasten kasvatus on aina maksanut.

Nyt ihmiset ovat kuitenkin opetelleet käyttämään ehkäisyä ja tiedostavat, että vapaaehtoinen lapsettomuus on tasavertainen valinta siinä missä vanhemmuuskin. Jotkut haluaa, jotkut ei. Jokaisen oma päätös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläkin säästömoodi, vaikka rahaa sinänsä olisikin kulutettavaksi. Reilun tonnin haaskasin kesäloma reissuihin ja tekemiseen, mutta nyt lompsa menee taas kiinni. Säästän työttömyyden varalle ja toisaalta protestiksi tälle paskahallitukselle. En kuluta tämän hallituksen aikana penniäkään enempää, kuin on pakko.

Sama juttu. Hiljalleen säästötilille kerännyt puskuria ja rahastoihin on päätynyt yhteensä melkein 30t euroa. Ainoa suurempi meno on tuleva ulkomaanmatka, joten Suomi ei tule minun rahoistani hyötymään yhtään. 

En viitsi kuluttaa Suomessa jos ei ole pakko. Onneksi olen löytänyt hyviä väyliä ulkomaille joista tuotteeni hankin, taikka sitten kun reissaan siellä. Nyt on tulossa kylppäriremppa ja kas kumma kaikki on ostettu ulkomailta; tavarat ja työt. Joten sinne meni rahat, joista Suomi saa 0 €

Vierailija kirjoitti:

Minä yritän auttaa talouden nousua ja yritän kulutta niin paljon kuin pystyn. Maa menee perikatoon teidän säästäjien vuoksi. Teidän Ei kannata ihmetellä, miksi emme nouse. 

Mitä kuluttaa kun rahat riittää just ja just pakollisiin menoihin ja loppukuu syödään makaronia ketsupilla? No siihen ruokaan menee vähän laskujen ja vuokran lisäks mutta tosi vähän enää nykyään viitsin ostaa vaikka rakastan kokkailua ja eri juttujen kokeilemista. Mutta tosiaan kuluta ihmeessä kun voit niin saadaan ehkä Suomi nousuun!

Vierailija kirjoitti:

Ravintolat valittavat, kun ihmiset eivät käy enää baareissa.

Lonkero 0,33l  baarissa 9€.

Tää on totta persiistä mutta faktahan on et niidenkin on katettava kulut, jolloin tietenkää hinta ei voi olla sama ku kaupassa vaikka kyllähän tuo tuntuu riistolta mut ravintola-alaa nähneenä sanon et silti tolla ei pääse mitenkää rikastuun. Lisäks ihmiset maksaa myös siitä tunnelmasta, tilasta yms. Toki ymmärrän molemmat kannat ja tää on harmi kun kohta taitaa ravintolakulttuurikin loppua Suomessa, en enää ees (ainakaan tiedä) mitään kunnon yökerhoja mitä oli sillon kun täytin 18. nykyään ne on aina sellasia baari / bilepaikkoja, eri tavalla

Vierailija kirjoitti:

Koska suomiakat ovat epäkelpoja parisuhteeseen. Kuka haluaa naimisiin naisen kanssa, jonka body count on yli 5? Ei kukaan. Ovat myös vihaisia, katkeria miesvihaajia. M28

Okei, missä on tilasto eri maiden bodycounteista? Esim thaikuisssa se olis varmaaan aika pieni(not)

Ihan itseni puolesta kyselen ku miehen bodycount saa olla max 3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ah, taas tää klassinen "stop buying avocado toast".

Boomereilla oli ehkä vain pari vaatekertaa, koska siihen aikaan tehdyt vaatteet kestivät huollettuina jopa jälkipolville saakka.

Elektroniikkaa oli tyyliin radio, mustavalko-TV ja muutama kodinkone. Miksiköhän niihin ei mennyt rahaa, hmm!

Ja mitä laitakaupungilla asumiseen tulee: nykyään moni opiskelija, työläinen ym. asuu NAAPURIKUNNASSA, ei edes samassa kaupungissa. 

Boomerit pääsivät töihin mitättömillä todistuksilla/osaamisella, keräsivät hurjan omaisuuden nauttien Suomen noususta- ja söivät lastensakin eväät, jättäen kaikki ikävät maksut ja velvollisuudet heille. Boomerin lapsi maksaa 24% eläkemaksua palkastaan, asuu vuokralla ja tekee pätkätöitä peläten, ettei auto vaan hajoa. 

t. Boomeri-isä pääsi töihin ekaan työpaikkaansa sillä, kun oli tietyssä kouluaineessa hyvä numero ("kaikki joilla oli 8 tai yli, pääsivät automaattisesti töihin"). 

Hauskintahan tässä on, että tuo elektroniikka oli ennen 'luksusta' ja kallista. Tavallinen elämä taas oli halpaa. Nyt taas tuntuu, että homma on mennyt päälaellaan niin, että eletroniikka on lähtökohtaisesti 'halpaa', mutta tavallinen elämä saatanan kallista. 

Niin juuri...kaikki välttämättömyys on viety huijareille, kuten vesi, lämpö, sähkö ja asumiseen liittyvä.

Ei ole ihme, että suomalainen ei pärjää millään. 

Niin makaa kuin petaa, eli päättäjät ovat nyt kysymysmerkkinä, miten tähän on tultu...?

Asunnoista on tehty koirankopin kokoisia, jotta huijarit pärjäisi paremmin.

Kansa kärsii...mutta niinhän on kai tarkoitettukin.

Köyhät yhä syvemmälle kyykkyyn...