Poliisi: Autoilijoiden väistämiskulttuuri liittymissä on vaarallinen
Väistätkö sinäkin moottoritielle liittyvää autoa vasemmalle kaistalle? Niin ei pitäisi tehdä.
Moottoritielle liittyvän väistäminen vasemmalle kaistalle on yleinen tapa, mutta se voi aiheuttaa vaaratilanteita ja opettaa vääränlaista ajotapaa.
Tieliikennelain mukaan moottoritielle liittyvällä on väistämisvelvollisuus ja velvollisuus sopeuttaa nopeutensa muuhun liikenteeseen.
Poliisitarkastaja Tuomo Katajisto kehottaa moottoritietä ajavia pysymään oikealla kaistalla ja jarruttamaan tarvittaessa hillitysti.
Kuvittele, että ajat moottori- tai moottoriliikennetien oikeanpuoleista kaistaa.
Havaitset, että jonkin matkan päässä oikealla puolella kulkevalta kiihdytyskaistalta auto on liittymässä moottoritielle. Väistätkö moottoritielle liittyvää autoa vasemmalle kaistalle?
Suomen moottoriteillä vasemmalle kaistalle väistäminen on yleinen tapa. Väistämällä tehdään tilaa moottoritielle liittyvälle autoilijalle, kun oikeanpuoleinen kaista jää tyhjäksi.
Näin ei kuitenkaan tarvitse eikä pitäisi tehdä.
Tilan tekeminen kaistaa vaihtamalla on toki kohtelias liike, mutta kaistanvaihdolla voi olla vaarallisia vaikutuksia kovien nopeuksien liikennevirtaan.
Tieliikennelaki on tilanteessa yksiselitteinen: väistämisvelvollisuus on moottoritielle liittyvällä autoilijalla, jonka tulee sopeuttaa ajonopeutensa moottoritiellä jo ajavien ajonopeuteen.
Kommentit (324)
Ei saa, koska ohi ajaminen on ohittamista. Turhaan jankkaat selvästä asiasta omia harhaisia mututulkintojasi
se vasemmalla yksin ajava jo rikkoo liikennesääntöjä joten miksi se olisi enemmän oikein kuin oikealta ohi ajaminen?
ja ohi ajaminen oikealta on ihan poliisin mukaan ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko tyhmä vai trolli? Kyseessä ei ole ohitus, jos ajat koko ajan oikeaa kaistaa ja se vetää nopeammin kuin vasen kaista. Tämän on jopa Jussi Pohjonen Radio Novalla todennut. Tokihan se on kaikille liikennesäännöt tunteville ollut muutenkin selvää.
Emme nyt puhu jonoutuneen/ruuhkautuneen liikenteen poikkeustilanteesta, jossa tuo termi kaista vetää on mielekäs, ja siinä todellakin saa mennä oikealla kaistalla kovempaa ja ohi. Normaaliliikenteessä ei saa. Ohittaminen tapahtuu aina vasemmalta. Väljässä liikenteessä ei saa ajaa hitaamman ohi oikealta vaikka ajaisi koko ajan samaa kaistaa kumpikin. Se kun on ohittamista, jonka saa tehdä vain vasemmalta.
Höpö höpö. Ohittaminen tapahtuu kaistaa vaihtamalla. Kun kaistaa ei vaihdeta niin ei tapahdu ohitusta. Miten tämä voi olla niin ylivoimaista ymmärtä
Jos ajat toisen auton ohi, ohitat sen. Se ei riipu kaistanvaihdoista. Miten tämä voi olla niin ylivoimaista ymmärtää? Kaistanvaihto on kaistanvaihto, ohitus on ohitus. Kaksi eri asiaa. Toisessa liike tapahtuu sivusuunnassa, toisessa suhteessa toiseen autoon etenemissuunnassa. Sinulla on peruskäsitteet pahoin hukassa.
Väistän toiselle kaistalle, jos sieltä on tulossa rekka tai muu pidempi auto. Sellaisen kanssa on vaikeampi liittyä moottoritielle kuin henkilöautolla. Lisäksi jos jokin menee pieleen, minä pienemmän massan ajoneuvossa olen suuremmassa vaarassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtatiellä rajoitus 80 edessä vetää Kalevi Nissanilla seilaavaa 65-75 vauhtia. Sitten tulee ohituskaistaosuus ja 100 rajoitus niin Kalevi löytää kaasupolkimen ja kiihdyttää 110 vauhtiin. Kun ohituskaista loppuu vauhti putoaa takaisin alas. Kapea tie kai pelottaa?
Olen tälläinen Kalevi. Ajan 80 alueella 70 ja ohituskaistalla 100 alueella 100. Juurikin kapea tie on syynä siihen etten aja maksimivauhtia.
Jos koet, että et syystä tai toisesta pysty ajamaan suurinta sallittua, se on ihan ok. En kuitenkaan ymmärrä miksi kiihdytät sitten ohituskaistalla. Kaistat ovat sen verran lyhyitä, että matkanteko ei niiden kohdalla hirveästi nopeudu, mutta jos pitäisit vauhtisi ennallaan, toisten olisi helpompi ohittaa sinut ja jatkaa sitten matkaansa sujuvasti. Tällainen käytös voidaan helposti tulkita kiusanteoksi, jos vaikeutetaan ohitusta ohitukseen tarkoitetussa paikassa. Maantiet ovat kuitenkin usein mutkaisia ja mäkisiä, ja tyypillisesti vielä ohituskelpoisilla suorilla tulee pitkiä jonoja vastaan, joten monen tunnin matkaa tekevillä tuollainen käytös on ikävää.
Vierailija kirjoitti:
Trafin johtava liikenneasiantuntija Jussi Pohjonen sanoi Novan liikenneradiossa, että kyllä hän väistää melko pienellä kynnyksellä, jos näkee että sieltä on esim. iso rekka tulossa liittymästä. Mielestäni mikään tieliikennelaki ei kiellä järjenkäyttöä vaikka suositus onkin ettei liittymästä tulevaa väistetä.
Eilen oli tällainen tilanne Turun motarilla. Edessä oli henkilöauto ja sen eteen tuli rekka kahdella perävaunulla. Seurasi todella nopea äkkijarrutus. Onneksi ei mitään sattunut, mutta lähellä se oli. Tän jälkeen aisko kyl väisti ihan joka liittymästä tulevia. Meillä ei ylinopeutta.
Liikenne olisi paljon sujuvampaa ja joustavampaa, kun
- motarille liittyjä kiihdyttää vauhtinsa tarpeeksi ja katsoo itse mihin väliin mahtuu liittymään
- motarilla ajavat pitävät turvavälit
- motarilta poistuvat eivät jarruta motarilla vaan poistumiskaistalla.
Raskaalle liikenteelle kyllä annan tietä tarpeen mukaan tai joskus hiljennän jos näyttää että joku ei älyä painaa sitä kaasua ajoissa ja silti yrittää edelle liittymässä vaikka kaista loppumassa, nämä ei joskus ymmärrä että ihan itse voivat myös hiljentää ja rivakastikin jos takana ei tule ketään ja ei ole liukasta.
Se on ongelma, että jotkut liittymiskaistat on aivan liian lyhyitä jotta ruuhkassa pääsisi hyvin liittymään ja kiihdyttämään tarpeeksi, talvellakin. Ehkä kaupunkeihin voisi isoihin liittymiin laittaa kiertämään varoituskylttejä / muistutuksia liikennesäännöistä. Kun tuntuu olevan ikuisuusongelma tämä joka ei jostain syystä vain näytä monin paikoin onnistuvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko tyhmä vai trolli? Kyseessä ei ole ohitus, jos ajat koko ajan oikeaa kaistaa ja se vetää nopeammin kuin vasen kaista. Tämän on jopa Jussi Pohjonen Radio Novalla todennut. Tokihan se on kaikille liikennesäännöt tunteville ollut muutenkin selvää.
Emme nyt puhu jonoutuneen/ruuhkautuneen liikenteen poikkeustilanteesta, jossa tuo termi kaista vetää on mielekäs, ja siinä todellakin saa mennä oikealla kaistalla kovempaa ja ohi. Normaaliliikenteessä ei saa. Ohittaminen tapahtuu aina vasemmalta. Väljässä liikenteessä ei saa ajaa hitaamman ohi oikealta vaikka ajaisi koko ajan samaa kaistaa kumpikin. Se kun on ohittamista, jonka saa tehdä vain vasemmalta.
Höpö höpö. Ohittaminen tapahtuu kaistaa vaihtamalla. Kun kaistaa ei vaihdeta niin ei tapahdu ohitusta. Miten tämä voi olla niin ylivoimaista ymmärtä
Myös tämän on Trafin johtava liikenneasiantuntija vahvistanut. Omalla kaistaa saa ajaa vasemmalla kaistalla ajavan ohi oikealta kunhan kaistaa ei vaihdeta. Kannattaa kuunnella Radio Novaa niin ei tarvita tulla väittämään tänne ihan päättömiä.
-sama
Vierailija kirjoitti:
Täysin totta, enkä malta olla laittamatta esimerkkiä toisesta laajalle levinneestä haitallisesta käyttäytymisestä liikenteessä: jalankulkija kiittää kädenheilautuksella suojatieteen eteen pysähtyviä autoilijoita.
Autoilija noudattaa vain liikennesääntöjä, ei tee sinulle palvelusta. Eri asia on, jos ylität tien kohdassa, josta ei saisi mennä.
Ja se haitallisuus on siis se, että...??
Vierailija kirjoitti:
Ei saa, koska ohi ajaminen on ohittamista. Turhaan jankkaat selvästä asiasta omia harhaisia mututulkintojasi
se vasemmalla yksin ajava jo rikkoo liikennesääntöjä joten miksi se olisi enemmän oikein kuin oikealta ohi ajaminen?
ja ohi ajaminen oikealta on ihan poliisin mukaan ok.
Ei ole. Kyllä, ohituskaistalla hidastelijat rikkoo lakia. Se ei tietenkään anna lupaa muille rikkoa lakia. Kielletty oikealta ohittaminen pysyy kiellettynä. Hitaammasta ohi pyrkijän on odotettava että ohituskaista vapautuu. Voi vaikka mennä hitaamman taakse ja väläyttää valomerkin, jotta tämä tajuaa ohitusaikeesi ja osaa väistää oikealle.
Tuo jarruttaminen on kyllä myös viheliäinen temppu, koska myös liittyjä voi hidastamalla yrittää päästä jarruttajan takana olevaan väliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väistän, jos mahdollista on. Useammastakin syystä: se oikealta tuleva ajaa todnäk hiljempaa kuin minä joten mä joutuisin jarruttamaan hänen takiaan. Kun se oikean puoleinen kaista on tyhjempi siihen on kivempi ja helpompi liittyä. Mutta tietenkin varmistan ennen kaistanvaihtoa, että se on mahdollista turvallisesti.
Siis ohitat eteesi tulevan auton, et väistä?
Koska eihän tuo selitys antanut mitään syytä miksi lähdet väistämään tai joutuisit jarruttamaan. Sinulla on etuajo-oikeus pääväylällä ja liittymästä tuleva on se, joka lain mukaan väistää pääväylälle tulijaa, eli tarpeen vaatiessa jarruttaa ja sinä jatkat ajoasi normaalisti ilman tarvetta sählätä.
Ei ole etuajo-oikeutta. On vain väistämisvelvollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko tyhmä vai trolli? Kyseessä ei ole ohitus, jos ajat koko ajan oikeaa kaistaa ja se vetää nopeammin kuin vasen kaista. Tämän on jopa Jussi Pohjonen Radio Novalla todennut. Tokihan se on kaikille liikennesäännöt tunteville ollut muutenkin selvää.
Emme nyt puhu jonoutuneen/ruuhkautuneen liikenteen poikkeustilanteesta, jossa tuo termi kaista vetää on mielekäs, ja siinä todellakin saa mennä oikealla kaistalla kovempaa ja ohi. Normaaliliikenteessä ei saa. Ohittaminen tapahtuu aina vasemmalta. Väljässä liikenteessä ei saa ajaa hitaamman ohi oikealta vaikka ajaisi koko ajan samaa kaistaa kumpikin. Se kun on ohittamista, jonka saa tehdä vain vasemmalta.
Höpö höpö. Ohittaminen tapahtuu kaistaa vaihtamalla. Kun kaistaa ei vaihdeta niin ei tapahdu ohitust
Trafin johtava liikenneasiantuntija Jussi Pohjonen on kanssasi eri mieltä. Samoin minä ja moni muu. Olet tulkintasi kanssa aikalaiila yksin.
Vierailija kirjoitti:
Myös tämän on Trafin johtava liikenneasiantuntija vahvistanut. Omalla kaistaa saa ajaa vasemmalla kaistalla ajavan ohi oikealta kunhan kaistaa ei vaihdeta. Kannattaa kuunnella Radio Novaa niin ei tarvita tulla väittämään tänne ihan päättömiä.
-sama
Kukkua. Laki on yksiselitteinen ja sen tulkinnassa auktoriteetteja ovat korkeintaan poliisi ja oikeuslaitos, ei joku virastopelle. Luultavasti sinä et vain ole ymmärtänyt mistä on puhuttu.
Motarilla saa ohittaa oikealta kaistaa vaihtamatta vain kun liikenne on jonoutunut ja opastekylttien vaikutusalueell. Muutoin se on täysin selkeästi ja kategorisesti kielletty.
Tasainen vauhti auttaisi myös liittyjiä liittymään, kun ei muut ala vierellä kiihdyttelemään tai jarruttelemaan.
Ei kun ens kerralla kun poliisi ajelee takana motarilla niin menette siihen vasemmalle ajamaan 80km/h.
ei ne ainakaan ohi saa ajaa🤣😂🤦
Minkäs vtun takia joku koomapotilas ajelee vasemmalla kaistalla kun lain mukaan pitäisi ajaa oikeanpuolimmaisella kaistalla?
Vierailija kirjoitti:
Ei kun ens kerralla kun poliisi ajelee takana motarilla niin menette siihen vasemmalle ajamaan 80km/h.
ei ne ainakaan ohi saa ajaa🤣😂🤦
Jos ei niillä ole kiire johonkin tärkeämpään tehtävään, niin eiköhän aika nopsaan löydy taustapeilistä värivaloshow.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös tämän on Trafin johtava liikenneasiantuntija vahvistanut. Omalla kaistaa saa ajaa vasemmalla kaistalla ajavan ohi oikealta kunhan kaistaa ei vaihdeta. Kannattaa kuunnella Radio Novaa niin ei tarvita tulla väittämään tänne ihan päättömiä.
-sama
Kukkua. Laki on yksiselitteinen ja sen tulkinnassa auktoriteetteja ovat korkeintaan poliisi ja oikeuslaitos, ei joku virastopelle. Luultavasti sinä et vain ole ymmärtänyt mistä on puhuttu.
Motarilla saa ohittaa oikealta kaistaa vaihtamatta vain kun liikenne on jonoutunut ja opastekylttien vaikutusalueell. Muutoin se on täysin selkeästi ja kategorisesti kielletty.
Miksi sinä tollo olet siellä motarin vasemmalla kaistalla, jos liikenne ei ole jonoutunut ja et ole ohittamassa ketään vaan sinut halutaan ohittaa? Haloo, nyt valoja päälle, jos sulla on?
Vierailija kirjoitti:
Trafin johtava liikenneasiantuntija Jussi Pohjonen on kanssasi eri mieltä. Samoin minä ja moni muu. Olet tulkintasi kanssa aikalaiila yksin.
Mulla on lakiteksti puolellani. Siitä et pääse kiemurtelemaan millään name droppailulla jonkun nobodyn väitettyyn kommenttiin liittyen johon et ole edes viitettä antanut. Olit väärässä, hyväksy se jo. Jankutus tai monena esiintyminen ei lakia muuksi muuta.
Olen tälläinen Kalevi. Ajan 80 alueella 70 ja ohituskaistalla 100 alueella 100. Juurikin kapea tie on syynä siihen etten aja maksimivauhtia.