Onko tosiaan niin, että nykyisin haluaa treffeille ihmisiä, jotka eivät kykene tulemaan kahvilaan tai juttelemaan toisen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

"Kukaan edes jotenkin omillaan toimeen tuleva ihminen ei ajattele ensimmäisenä, että nyt "pitää käyttää rahaa", jos ostaa kahvilasta 3 - 5 euroa maksavan kahvin"

Sitten luulisi, ettei naiselle ole ongelmaa maksaa omaa kahviaan, ja vaikka tarjota miehellekin. Kuitenkin se tuntuu olevan niin, niin vaikeaa.

Ja edelleen täällä todettu monen monta kertaa, et jokainen voi maksaa omansa. 

Ai hitsi, ne naiset kiemurtelee. Sori, unohdin tän.

Vierailija kirjoitti:

"Myöntäisit nyt vain ihan reilusti olevasi köyhä. Me työssäkäyvät ihmiset kyllä pystymme maksamaan 3 - 5 euroa kahvista ihan helposti eikä se edes kummemmin rekisteröidy." 

 

Sinun mielestäsi miehen pitäisi vain hemmotella naista ilman, että siitä on mitään hyötyä miehelle itselleen?

Normisti hemmittelu tarkoittaa juuri sitä, että sitä harrastetaan ilman takaisinmaksua. Jos oletuksena on vastapalvelu, se ei enää mene hemmottelusta.

Mielestäni ei ole tarpeen tuntemattomien hemmotella ketään. Parisuhteessa sitten eri asia.

Kahvin tarjoaminen ei ole hemmottelua. Se on vain ystävällinen ele.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Myöntäisit nyt vain ihan reilusti olevasi köyhä. Me työssäkäyvät ihmiset kyllä pystymme maksamaan 3 - 5 euroa kahvista ihan helposti eikä se edes kummemmin rekisteröidy." 

 

Sinun mielestäsi miehen pitäisi vain hemmotella naista ilman, että siitä on mitään hyötyä miehelle itselleen?

 

Kahvin tarjoaminen ei ole hemmottelua. Se on vain ystävällinen ele.

Ai siitä hyvästä, että joutuu poliisikuulusteluhin verrattavaan tilanteeseen?

Ei kahvilakäynti ole mikään "poliisikuulusteluihin verrattava tilanne". Jos sinulla on näin vakava sosiaalisten tilanteiden pelko, niin altista itsesi epämukavuusalueesi ulkopuolelle. Se on ainut keino parantua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiaan, jos kerran mies ei pysty tai halua tarjota kahveja niin miksi ihmeessä silloin naisenkaan pitäisi haluta tai pystyä? 

Yritin tuolla kertoa, että jos ja usein kun mies kovin haluaisi naisseuraa niin silloin hänen oman etunsa mukaisesti kannattaisi panostaa niihin ensitreffeihin. Mutta ei, alkoi taas kova jaaritus prinsessakohtelusta. Mutta tyhmähän se mies on ellei silloin tarjoa sitä "prinsessakohtelua" kahvikupin muodossa kun se on täällä rautalangasta monesti sanottu. Mutta ei kun he eivät haluu/pysty...

Siis lyhyesti sanottuna, mies on naisten mielestä tyhmä, jos ei tarjoa naiselle. Eli mieheltä odotetaan maksamista.

Minä en halua, että minulle tarjotaan ekoilla treffeillä. Tai edes toisilla. Emme siis kaikki ajattele samalla tavalla. M

"Olen ihan samaa mieltä, tosi tyhmää kiukutella kahvista. Itseäni ärsyttää se naisten avuttomaksi heittäytyminen ja reippauden ja oma-aloitteisuuden puute, joka näkyy, kun ei voi millään mennä kahvilan tai baarin tiskille ennen miestä. Ilman meikkiä saa tietenkin mennä treffeille, kuka sitä kieltäisi?"

Ei kukaan kiellä, mutta missasit pointin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän monet ujot, outolinnut, sosiaalisesti kömpelöt, neuroepätyypilliset ym.kin haluavat löytää rakkauden.

Itsekään en haluaisi lähteä mihinkään kahville tai viinilasilliselle, eihän siinä pysty keskustelemaan rennosti kun kahvilan/ravintolan muut asiakkaat ovat parin metrin päässä kuuloetäisyydellä. Ihan jo tästä syystä esim. ne kauhistellut kävelytreffit olisivat paremmat.

N32

Tätä argumenttia toistellaan, mutta en tajua sitä ollenkaan. Mitä väliä sillä on? Ne muut ihmiset ovat siellä kahvilassa, baarissa omine seurueineen eikä heitä kiinnosta hevn kukkua jonkun muun jutut. Ihan ihmeellistä itsekeskeisyyttä kuvitella muuta. Kertoo vaan siitä, että ollaan tynnyrissä kasvettu eikä osata olla julkisilla paikoilla. 

Itse ainakin tulee kuunneltua väkisinkin myös muiden keskusteluja...välillä ovat sellaisia, jotka todellakin olisivat kuuluneet muualle kuin julkiselle paikalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Myöntäisit nyt vain ihan reilusti olevasi köyhä. Me työssäkäyvät ihmiset kyllä pystymme maksamaan 3 - 5 euroa kahvista ihan helposti eikä se edes kummemmin rekisteröidy."

 

Olen loman aikana ostanut ainakin 100 puolen litran lonkero- ja siideritölkkiä. Se on tullut maksamaan ainakin 300€. En pidä sitä kalliina hintana suhteessa siihen miten hyvä fiilis niistä tulee. Kun käy uimassa ja sen jälkeen menee mökin terassille auringonpaisteeseen, ja avaa lonkeron tai siiderin, niin jo toisen tölkin jälkeen se alkaa nousta tukkaan :) Aivan uskomattoman hyvä fiilis tulee kun siinä samalla tarkkailee luontoa. Kahvilassa kahvin juominen sen sijaan ei tuo minulle minkäänlaista hyvänolon tunnetta. Siksi en käy koskaan kahvilassa.

 

No jos sinä kittaat mieluiten satasten arvosta siideriä ja lonkeroa itseksesi, niin mikäs siinä. Jatka samalla malli.

Jotkut muut miehet kuin te tarjoavat myös heitä kiinnostaville naisillekin joskus jotain, mikä sitten saattaa johtaa siihen, että heillä käy flaksi, kun taas teillä ei. Elämä on valintoja.

Mikä on todennäköisyys sille, että suhde syntyisi, jos nainen pitää vain yhtä miestä tuhannesta kiinnostavana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä autisteilla, sosiaalisesti ahdistuneilla tai muilla, joilla sosiaalisten tilanteiden kanssa vaikeuksia on yhtä lailla tarve rakkaudelle ja seksille.

 

Tarve voi olla, mutta oikeutta ei ole. Kaikki naiset eivät ole jotain vapaata riistaa eikä heidän tarvitse suostua sosiaalisesti erittäin rajoittuneen henkilön seurustelu- tai seksikumppaneiksi, jos eivät itse halua. Tällaisella ihmisellä on todennäköisesti laajoja ongelmia myös muussa sosiaalisessa vuorovaikutuksessaan eivätkä kaikki halua ryhtyä epäviralliseksi henkilökohtaiseksi avustajaksi kumppanille, joka ei esimerkiksi työllisty saman ongelmavyyhden takia lainkaan.

Mutta oikeus sitä kuitenkin on etsiä. Miksi muutenkin oletat, että nämä ovat kaikki miehiä?

Jos miehellä ei ole rahaa ostaa kupillista kahvia kahvilassa naiselle ja itselleen, niin mitähän se mahdollinen parisuhde sitten tarkoittaisi? Sitä että jos molemmat käytte kaupassa ja laitatte ostokset miehen ostamaan muovipussiin, niin se veloittaa sulta kotona 20snt, eli puolet siitä pussista mitä sait käyttää.

Joo kiitos ei. Ei tuollainen ole kiellettyä ja laitonta, mutta ei kiitos vain minun elämääni. Olen varmasti tällä perusteella gold digger, etsin rikasta miehestä, olen kiinnostunut vain rahasta ja mitä näitä nyt oli. Sovitaan niin, mutta tuollaiselle elämälle sanon siitä huolimatta - kiitos ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Myöntäisit nyt vain ihan reilusti olevasi köyhä. Me työssäkäyvät ihmiset kyllä pystymme maksamaan 3 - 5 euroa kahvista ihan helposti eikä se edes kummemmin rekisteröidy." 

 

Sinun mielestäsi miehen pitäisi vain hemmotella naista ilman, että siitä on mitään hyötyä miehelle itselleen?

Normisti hemmittelu tarkoittaa juuri sitä, että sitä harrastetaan ilman takaisinmaksua. Jos oletuksena on vastapalvelu, se ei enää mene hemmottelusta.

Mielestäni ei ole tarpeen tuntemattomien hemmotella ketään. Parisuhteessa sitten eri asia.

Kahvin tarjoaminen ei ole hemmottelua. Se on vain ystävällinen ele.

Miksi sitten nainen ei tarjoa miehelle kahvia, jos se kerran on ystävällinen ele?

Vierailija kirjoitti:

Tuo mottosi sinun kannattaisi muutenkin tallentaa kaikkiin sosiaalisen median profiileihisi heti päällimmäiseksi. Oikein näkyvästi. Ei tule k-päisyydestäsi mitään epäselvyyttä kenellekään. "Minulla ei ole tapana käyttää rahaa tai aikaa mihinkään sellaiseen, mistä ei varmuudella ole itselleni hyötyä." 

Naisten pitäisi ehdottomasti kirjoittaa profiiliin "Olen nirso nainen, ja vain yksi mies tuhannesta herättää mielenkiintoni" tai "Syön onnenpillereitä masennukseen, ahdistukseen ja pelkotiloihin." Tällöin miehet tietäisivät vältellä näitä naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä autisteilla, sosiaalisesti ahdistuneilla tai muilla, joilla sosiaalisten tilanteiden kanssa vaikeuksia on yhtä lailla tarve rakkaudelle ja seksille.

 

Tarve voi olla, mutta oikeutta ei ole. Kaikki naiset eivät ole jotain vapaata riistaa eikä heidän tarvitse suostua sosiaalisesti erittäin rajoittuneen henkilön seurustelu- tai seksikumppaneiksi, jos eivät itse halua. Tällaisella ihmisellä on todennäköisesti laajoja ongelmia myös muussa sosiaalisessa vuorovaikutuksessaan eivätkä kaikki halua ryhtyä epäviralliseksi henkilökohtaiseksi avustajaksi kumppanille, joka ei esimerkiksi työllisty saman ongelmavyyhden takia lainkaan.

Mutta miesten täytyy suostua kahvilatreffeihin ja tarjota autistinaisille.

Ei tarvitse: Johan se nyt on tullut moneen kertaan todettua, että miehet voivat ihan kaikessa rauhassa kieltäytyä kahvilatreffeistä. Näin ne naiset, jotka haluavat turvallisuussyistä ja muutenkin siellä tavata, eivät joudu turhaan millekään treffeille heidän kanssaan. Aikaa säästyy kummaltakin osapuolelta. Jostain syystä tämä ei nyt vain näille miehille käy, vaan näiden valittajamiesten mielestä naisten vain pitäisi ymmärtää tulla heidän kotiinsa ja vielä harrastaa seksiäkin, että miehellä olisi tuloksekkaat treffit. Ei pitäisi. Talipallomies ja siiderimies voivat nyt ihan etsiä itse itselleen sopivan naisen jostakin muista piireistä, jos löytävät. 

Nainenhan haluaa ensitreffit kahvilaan tai ravintolaan vain sen takia, että sieltä saa ilmaisia virvokkeita. Pitkällä aikavälillä siitä kertyy valtava määrä ilmaisia kahveja, kaakaota, leivoksia, drinkkejä, ravintolaillallisia ym. Epätoivoiset miehet kustantavat ne naisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä autisteilla, sosiaalisesti ahdistuneilla tai muilla, joilla sosiaalisten tilanteiden kanssa vaikeuksia on yhtä lailla tarve rakkaudelle ja seksille.

 

Tarve voi olla, mutta oikeutta ei ole. Kaikki naiset eivät ole jotain vapaata riistaa eikä heidän tarvitse suostua sosiaalisesti erittäin rajoittuneen henkilön seurustelu- tai seksikumppaneiksi, jos eivät itse halua. Tällaisella ihmisellä on todennäköisesti laajoja ongelmia myös muussa sosiaalisessa vuorovaikutuksessaan eivätkä kaikki halua ryhtyä epäviralliseksi henkilökohtaiseksi avustajaksi kumppanille, joka ei esimerkiksi työllisty saman ongelmavyyhden takia lainkaan.

Mutta miesten täytyy suostua kahvilatreffeihin ja tarjota autistinaisi

Ei. Syy, miksi naiset suosii treffejä julkisella paikalla on joku muu kuin bebe-leivos ja cappuccino.

Jos nainen olisi herkkujen perään, niin varaa sohvalle suklaata ja hän lankeaa siihen. Ehdotukseesi ja sohvalle siis.

Vierailija kirjoitti:

Ei kahvilakäynti ole mikään "poliisikuulusteluihin verrattava tilanne". Jos sinulla on näin vakava sosiaalisten tilanteiden pelko, niin altista itsesi epämukavuusalueesi ulkopuolelle. Se on ainut keino parantua.

Mitenkäs tuon "poliisikuulustelijan" parantuminen? Eli miten "parantua" pakonomaisesta tarpeesta kuulustella lähes tuntematonta ihmistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä autisteilla, sosiaalisesti ahdistuneilla tai muilla, joilla sosiaalisten tilanteiden kanssa vaikeuksia on yhtä lailla tarve rakkaudelle ja seksille.

 

Tarve voi olla, mutta oikeutta ei ole. Kaikki naiset eivät ole jotain vapaata riistaa eikä heidän tarvitse suostua sosiaalisesti erittäin rajoittuneen henkilön seurustelu- tai seksikumppaneiksi, jos eivät itse halua. Tällaisella ihmisellä on todennäköisesti laajoja ongelmia myös muussa sosiaalisessa vuorovaikutuksessaan eivätkä kaikki halua ryhtyä epäviralliseksi henkilökohtaiseksi avustajaksi kumppanille, joka ei esimerkiksi työllisty saman ongelmavyyhden takia lainkaan.

Mutta oikeus sitä kuitenkin on etsiä. Miksi muutenkin oletat, että nämä ovat kaikki miehiä?

Olettaa kaikkien ääliöiden olevan miehiä, koska ei kykene hyväksymään sitä tosiasiaa, että naiset ovat ihan yhtä inhottavia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Myöntäisit nyt vain ihan reilusti olevasi köyhä. Me työssäkäyvät ihmiset kyllä pystymme maksamaan 3 - 5 euroa kahvista ihan helposti eikä se edes kummemmin rekisteröidy." 

 

Sinun mielestäsi miehen pitäisi vain hemmotella naista ilman, että siitä on mitään hyötyä miehelle itselleen?

Normisti hemmittelu tarkoittaa juuri sitä, että sitä harrastetaan ilman takaisinmaksua. Jos oletuksena on vastapalvelu, se ei enää mene hemmottelusta.

Mielestäni ei ole tarpeen tuntemattomien hemmotella ketään. Parisuhteessa sitten eri asia.

Kahvin tarjoaminen ei ole hemmottelua. Se on vain ystävällinen ele.

Miksi sitten nainen ei tarjoa miehelle kahvia, jos se kerran on ystävällinen ele?

Koska "nainen". Nuff' said.

Vierailija kirjoitti:

Lavatanssit on kaikessa korniudessaan sitä yhteistä tekemistä, mistä molemmat nauttivat. Jos mummo ei tajua lavatanssien ja kahvilakuulustelun eroa, niin taitaa edellisistä treffeistä olla se 50 vuotta. Tainnut aika kullata muistot.

Niin on kahvilassa käyminenkin sellaisille ihmisille jotka kahvilassa viihtyvät. Ja minkään muunlaisen miehen kanssa en edes treffeille halua. 

"Minulla ei ole tapana käyttää rahaa tai aikaa mihinkään sellaiseen, mistä ei varmuudella ole itselleni hyötyä."

Onkohan tässä ankeuden maailmanmestari? 

Enpä ole onneksi koskaan tutustunut yhteenkään noin itsekkääseen ja ikävään ihmiseen. 

Minun mielestäni ihmisen pitää kyetä käyttämään rahaa ja aikaa epäitsekkäästikin, esim lähimmäisen auttamista tai hyväntekeväisyyttä. Jos aina odottaa jotain hyötyä niin ei kyllä ole ihme jos on jäänyt yksin. 

Nimim. Tänä vuonna noin 5000€ hyväntekeväisyyteen 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Myöntäisit nyt vain ihan reilusti olevasi köyhä. Me työssäkäyvät ihmiset kyllä pystymme maksamaan 3 - 5 euroa kahvista ihan helposti eikä se edes kummemmin rekisteröidy." 

 

Sinun mielestäsi miehen pitäisi vain hemmotella naista ilman, että siitä on mitään hyötyä miehelle itselleen?

Normisti hemmittelu tarkoittaa juuri sitä, että sitä harrastetaan ilman takaisinmaksua. Jos oletuksena on vastapalvelu, se ei enää mene hemmottelusta.

Mielestäni ei ole tarpeen tuntemattomien hemmotella ketään. Parisuhteessa sitten eri asia.

Kahvin tarjoaminen ei ole hemmottelua. Se on vain ystävällinen ele.

Miksi sitten nainen ei tarjoa miehelle kahvia, jos se kerran on ystävällinen ele?

 

Jaa-a. Jospa olisikin miehelle eduksi tehdä se ystävällinen ele kun on kutsunutkin valitsemansa naisen treffeille. Osoittaakseen, että haluaa olla ystävällinen ja hyvätapainen mies. Miksei mies halua esiintyä edukseen? Rahallisesta panostuksesta ei ole nyt kyse lainkaan.

Kääntäen, miksi silloin miehet haluavat esiintyä epäystävällisenä kun olisi mahdollisuus ystävällisyyden osoitukseen. Jos miehet nyt jopa tietävät, että on ystävällinen ele niin miksei juoksujalkaa lähde sinne tiskille ostamaan niitä kahveja molemmille, ottaisivat sen etulyöntiaseman ystävällisyydessä. Miksi luovuttaa se naiselle ja antaa nolo kuva itsestään? En vaan käsitä, että pitää vänkätä vänk vänk miksei se nainen, eli tahallaan heittäytyvät johonkin vänkäysmoodiin. 

Leikiltäänpä, etteivät miehet ennen tätä ketjua olisi tienneet, että kahvin tarjoaminen naiselle on ystävällinen ele. No, jos olisin tämä mies, niin kiittelisin kovin täällä naisia, että olipa hyvä, että tämä asia nyt minulle valkeni tässä ketjussa. Kiitos neuvoista, tästälähin ymmärrän kutsua naisen treffeille kahvilaan ja tarjoan hänelle tietenkin sen kahvin. Kun kerran on noinkin pieni asia toteuttaa ja antaa hyvän kuvan minusta. Olisinpa tuon jo tiennyt aiemmin niin monet treffit olisi ehkä pelastettu. Enpä muuten ikinä enää ehdota ensitreffejä kotiini, kiitos vinkistä naiset!  Jos naiselle ojennetaan hyvä neuvo ihan tarjottimella hän sen ottaa kiittäen vastaan. 

Mutta ei näköjään miehet, kun vaan vänk vänk. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Myöntäisit nyt vain ihan reilusti olevasi köyhä. Me työssäkäyvät ihmiset kyllä pystymme maksamaan 3 - 5 euroa kahvista ihan helposti eikä se edes kummemmin rekisteröidy." 

 

Sinun mielestäsi miehen pitäisi vain hemmotella naista ilman, että siitä on mitään hyötyä miehelle itselleen?

 

Kahvin tarjoaminen ei ole hemmottelua. Se on vain ystävällinen ele.

Ai siitä hyvästä, että joutuu poliisikuulusteluhin verrattavaan tilanteeseen?

Jos sinun kahvilatteffisi tuntuvat poliisikuulusteluilta niin olet ollut joko aivan itsellesi epäsopivien naisten kanssa treffeillä, ja/tai sosiaaliset taitosi ovat olemattomat. 

Normaalille ihmiselle kahvilatreffit eivät tunnu kuulustelulta sen enempää kuin puistotreffitkään, vaan onnistuneet treffit ovat nautinnollista rupattelua ja tutustumista. Siellä kahvilassa parhaiten pystyy keskittymään toiseen ihmiseen ilman mitään häiriötekijöitä.