Onko tosiaan niin, että nykyisin haluaa treffeille ihmisiä, jotka eivät kykene tulemaan kahvilaan tai juttelemaan toisen kanssa?
Tai ei ole edes rahaa laittaa siihen kuppiin kahvia tai lasiin viiniä? Mitä ihmeen annettavaa tällaisilla ihmisillä on kenellekään parisuhdemielessä?
Kommentit (2348)
Vierailija kirjoitti:
Miksi te syytätte aina miehiä. Vai luuletteko olevanne prinsessoja jos yksi hernekkin patjan alla tuntuu että kaktus on perseessä niin kannattaako sinun lähteä himasta yhtään mihkään...
n67
Eikö elämässä kannata pyrkiä nimenomaan eroon niistä kaktuksen piikeistä? Ei siitä mitään palkintoa saa jos kerää niitä piikkejä persaukseen. Maailmasta löytyy kyllä sellaisia miehiä joiden kanssa kannattaa sinne treffeille lähteä, ja sellaiseen paikkaan jonne haluaa. En oikeasti näe yhtäkään syytä lähteä tämän jankuttajan kanssa minnekään treffeille, ja lukemattomia syitä sitä kaktuspiikkiä vältellä.
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on kova tarve jatkuvasti toistaa miehille, että "sinun kanssa ainakaan en halua treffeille!" Onko joku täällä ehdottanut treffejä? Tai mitenkään vihjannutkaan, että haluaisi näiden naiskeskustelijoiden kanssa treffeille?
Et sit ymmärrä, että tässä edustat sitä miestyyppiä, joiden kanssa näin kirjoittavat naiset eivät lähde treffeille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on kova tarve jatkuvasti toistaa miehille, että "sinun kanssa ainakaan en halua treffeille!" Onko joku täällä ehdottanut treffejä? Tai mitenkään vihjannutkaan, että haluaisi näiden naiskeskustelijoiden kanssa treffeille?
Et sit ymmärrä, että tässä edustat sitä miestyyppiä, joiden kanssa näin kirjoittavat naiset eivät lähde treffeille.
Täällähän myös nimenomaan on monesti sanottu näille naisille että niille kotitreffeille kannattaisi lähteä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on tosi vaivaannuttavaa istua nokikkain kahvilla ventovieraan kanssa. Ennemmin menen kävelylle, jossa voi rennosti jutustella. Eikä tarvitse kummankaan maksaa mitään.
Miksi ei voi mukamas rennosti jutella pöydän äärellä, mutta kävellessä voi?
Miksi kukaan haluaisi istua pöydän vieressä, jos voi tehdä muutakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no, hekin kaipaavat suhdetta tai ainakin seksiä, mutta he toivoisivat, että se järjestyisi ilman vaivaannuttavia treffejä ja jutteluita.
Miten siihen seksiin edes kykenee tai seurusteluun, jos ei pysty edes treffeille menemään ja juttelemaan ilman vaivautuneisuutta? :D
Varmasti varsin hyvin.
Ihan eri on istua siellä kuppi täristen tarkkailtavana, kuin olla yhdessä ihan tavallisissa jutuissa.
Moni nainen toivoo parisuhteelta syvällisiä ja merkityksellisiä keskusteluja, ei pelkästään arjen käytännön asioiden hoitamista tyyliin "tuotko maitoa kaupasta". Keskustelutaito on kyllä sellainen ominaisuus, että se näkyy nopeasti. Hyvä keskustelija osaa keskustella luontevasti jo ensitapaamisella, ei vain tuttujen kanssa vaan myös uusissa ja vaihtelevissa sosiaalisissa tilanteissa.
Sekoitat nyt hyvän puhujan ja hyvän keskustelijan taidot. Hyvä puhuja osaa vetää settiä vaikka säästä, minua taas ei small talk kiinnosta tippaakaan. Tuntuu aivoissa siltä kuin yrittäisi uida liimassa. Mutta jos aihe on jollain tapaa mielenkiintoinen tai keskustelussa on jokin punainen lanka niin olen hyvä siinä vuorovaikutuksessa. Toki ilman hyvää keskustelukumppania siitä ei tule mitään, mutta kuten sanoin niin tarkoitit että haluat hyvän puhujan. Eli viihdyttäjän.
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet tuntuvat tässä ketjussa ajattelevan, että naiset yrittävät hyötyä miehistä kahvilatreffeillä. Ensinnäkin, tuskin kukaan nainen on niin rahan kipeä, että viettäisi aikaa epämiellyttävän miehen seurassa saadakseen kahvikupillisen. Ihmisten välinen kanssakäyminen (treffit mukaan lukien) ei perustu siihen, kuka saa keneltä eniten ilmaiseksi, vaan siihen, millaisen vaikutelman haluaa itsestään antaa.
Miehen halu maksaa ensimmäisillä treffeillä kertoo siitä, että hän ymmärtää kohteliaisuuden merkityksen ja osaa käyttäytyä tilanteen vaatimalla tavalla. Kyse ei ole siitä, että nainen ei voisi maksaa itse ja vaikka nykyään onkin normalisoitunut, että kumpikin maksaa omansa, niin kyllä herrasmies erottuu yhä edukseen. Ei siksi, että hän maksaa, vaan siksi, että hän haluaa tehdä toiseen vaikutuksen olemalla huomaavainen ja kohtelias. Pienet eleet, kuten oven avaaminen, ystävällinen käytös tai vaikkapa juuri se, että tarjoutuu maksamaan, kertovat ihmisestä paljon enemmän kuin hänen tilinsä saldo.
Paitsi että te feminatsit olette jankuttaneet vuosia jo kuinka itsenäinen nainen ei tarvitse ketään avaamaan ovea tai purkkia, saati tarjoamaan kahvilassa. Kyllä vahva, itsenäinen nainen hoitaa!
Schrödingerin feminismi: Nainen on yht'aikaa voimaantunut että uhri, ja valitsee itselleen suotuisimman tilan kulloisenkin tilanteen perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet tuntuvat tässä ketjussa ajattelevan, että naiset yrittävät hyötyä miehistä kahvilatreffeillä. Ensinnäkin, tuskin kukaan nainen on niin rahan kipeä, että viettäisi aikaa epämiellyttävän miehen seurassa saadakseen kahvikupillisen. Ihmisten välinen kanssakäyminen (treffit mukaan lukien) ei perustu siihen, kuka saa keneltä eniten ilmaiseksi, vaan siihen, millaisen vaikutelman haluaa itsestään antaa.
Miehen halu maksaa ensimmäisillä treffeillä kertoo siitä, että hän ymmärtää kohteliaisuuden merkityksen ja osaa käyttäytyä tilanteen vaatimalla tavalla. Kyse ei ole siitä, että nainen ei voisi maksaa itse ja vaikka nykyään onkin normalisoitunut, että kumpikin maksaa omansa, niin kyllä herrasmies erottuu yhä edukseen. Ei siksi, että hän maksaa, vaan siksi, että hän haluaa tehdä toiseen vaikutuksen olemalla huomaavainen ja kohtelias. Pienet eleet,
"Paitsi että te feminatsit olette jankuttaneet vuosia jo kuinka itsenäinen nainen ei tarvitse ketään avaamaan ovea tai purkkia, saati tarjoamaan kahvilassa. Kyllä vahva, itsenäinen nainen hoitaa!
Schrödingerin feminismi: Nainen on yht'aikaa voimaantunut että uhri, ja valitsee itselleen suotuisimman tilan kulloisenkin tilanteen perusteella."
Miksi oletat kaikkien naisten olevan feministi? Eikä feminismi ole aate, jossa joku oven avaaminen on mikään juttu. Sitä tehdään kaikille, myös naiset avaavat toisille ovia. Et ymmärrä siis hyvän käytöksen päälle yhtään. Etkä ymmärrä, miten pienillä eleillä voit erottautua joukosta eduksesi.
T: feministi
"osaa ne akatkin juoda ja joku voi olla jo alkoholisti ekoilla treffeillä. Miksi te syytätte aina miehiä. Vai luuletteko olevanne prinsessoja jos yksi hernekkin patjan alla tuntuu että kaktus on perseessä niin kannattaako sinun lähteä himasta yhtään mihkään...
n67 "
Tuo vastasi tuon edellisen kommenttiin, joka sanoi et kahvilassa säästetyt rahat säästyy alkoholiin...