Lue keskustelun säännöt.
Yle: Vauvoja syntyy niin vähän, ettei Kela ole jakanut yhtäkään vuoden 2025 äitiyspakkausta
06.08.2025 |
Edellisen vuoden pakkauksia on jakamatta kymmeniä tuhansia. Uudet jäävät varastoon pölyttymään eikä vuodelle 2026 tilata mitään.
Kommentit (261)
Vierailija kirjoitti:
"Minäpä kerron.
Ihminen tekee töitä. Säästää rahaa omia vanhuuden päiviä varten ja niihin palveluihin mitä tarvitsee. Ei tuhlaa rahojaan.
Sillä tavalla."
Kenen ajattelet niitä palveluja tuottavan?
Ihmiset, jotka huomaavat että palveluille on kysyntää?
Mistä autokaupat tulevat? Mistä ruokakaupat tulevat? Kysyntä ja tarjonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minäpä kerron.
Ihminen tekee töitä. Säästää rahaa omia vanhuuden päiviä varten ja niihin palveluihin mitä tarvitsee. Ei tuhlaa rahojaan.
Sillä tavalla."
Kenen ajattelet niitä palveluja tuottavan?
Ihmiset, jotka huomaavat että palveluille on kysyntää?
Mistä autokaupat tulevat? Mistä ruokakaupat tulevat? Kysyntä ja tarjonta.
Mitkä ihmiset? Kun heitä ei synny? Siitähän tässä nimenomaan keskustellaan. Vai ajatteletko tosiaan muualta tulevien pyörittävän sellaista yhteiskuntaa täällä, mihin suomalaisina olemme saaneet tottua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatkohan pariskunnat ymmärtäneet, että tällaisessa talous-, ilmasto- sekä turvallisuuspoliittisessa tilanteessa ei haluta jälkikasvua kokemaan näitä kärsimyksiä?
Jos katsotaan viimeisiä milleniaaleja jotka aikuistuneet kymmenen vuotta sitten, maastahan on tullut helvetti jos vertaa johonkin 80-lukuun.
40-luvulla kun Suomen suurin ikäluokka syntyi, niin silloinko kaikki oli niin hyvin? Ei talousrullasi ja turvallisuus oli kunnossa?
Silloin ei ollut ehkäisyä. Lisäksi naisella ei ollut oikeutta omaan kehoonsa avioliitossa. Aborttia ei ollut. Uskonnollinen/yhteiskunnallinen paine lisääntymiseen, vaikka vasten tahtoa.
Voisiko nämä vaikuttaa asiaan?
Mitä enemmän naistenoikeuksia lisätään niin sitä alhaisemmaksi painuu syntyvyys. Tämä on syy sille miksi naistenoikeuksien käyttöönottoa on perinteisesti vastustettu.
Vierailija kirjoitti:
En halua lapsia tälläiseen paskamaahan. Täällä ihmiset on tolloja,ilkeitä ja tyhmiä kuin saappaita.
Tämä maa on koko 2000 luvun ajan mennyt ainoastaan surkeampaan suuntaan.
M33
Arvoisa M33. Viestisi perusteella olet itsekin juuri sellainen millaisiksi kuvailit muita. Korjaan sen verran käsitystäsi että Suomi ei ole paska maa. Et näytä ymmärtävän mikä on yhdyssana ja mikä ei. Todellakin viestisi adjektiivit kuvaavat hyvin sinua, mutta älä yleistä.
"On kyllä jotenkin järjenköyhää asua yksin 120 neliön asunnossa. Tapansa kuitenkin kullakin."
Meidänkään n. 120 neliön talossa ei asuisi kukaan, jollei me, lapseton pariskunta, oltaisi tätä ostettu projektiksi. Ja se vasta järjen köyhyyttä onkin, että asumiskuntoisia taloja mätänee sijoilleen samaan aikaan, kun toisaalle rakennetaan kaninkoppiyksiöitä, joiden elinkaari on hädin tuskin 30 vuotta, koska materiaalit ja rakennustapa ovat silkkaa sontaa, vain siksi, etteihän nyt yksin- tai kaksineläjät tarvitse enempää tilaa kuin maks. 20 neliötä.
Ei ole ihme, että ihmiset voivat pahoin, eikä parisuhteita ja niin ollen lapsiakaan synny, kun ehdoin tahdoin tungetaan asumaan liian pieniin kerrostaloasuntoihin, joissa ahtaus ja naapurien aiheuttama rauhattomuus pitävät stressitasot koko ajan tapissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minäpä kerron.
Ihminen tekee töitä. Säästää rahaa omia vanhuuden päiviä varten ja niihin palveluihin mitä tarvitsee. Ei tuhlaa rahojaan.
Sillä tavalla."
Kenen ajattelet niitä palveluja tuottavan?
Ihmiset, jotka huomaavat että palveluille on kysyntää?
Mistä autokaupat tulevat? Mistä ruokakaupat tulevat? Kysyntä ja tarjonta.
Mitkä ihmiset? Kun heitä ei synny? Siitähän tässä nimenomaan keskustellaan. Vai ajatteletko tosiaan muualta tulevien pyörittävän sellaista yhteiskuntaa täällä, mihin suomalaisina olemme saaneet tottua?
Niin, ne vähemmät ihmiset jotka syntyt sekä ne uudet ihmiset jotka tänne muuttaa. Ketkäs muutkaan?
Yhteiskunnan on pakko muuttua - ei tässä voida velkarahalla loputtomiin elää. Menot pitää suhteuttaa kuluihin.
"Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
"Eläkeläiset ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeistään itse." https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009960101.html
Ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2024 vain 2 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot
Ansiosidonnaisesta leikattiin lapsikorotukset pois ja se porrastettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Auto ei ole meno Kelan tuissa. Naisen pitää kantaa 4 hengen ruokaostokset 3 km kotiin.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Ja vuokra-asunnon asumistukeen tuli varallisuusraja https://www.kela.fi/miten-tulot-ja-menot-vaikuttavat#vuokra-asunto
Mutta eläkeläinen saa omistusasuntoon asumistukea https://www.ekl.fi/edunvalvonta/sote-palvelut/asumistuki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatkohan pariskunnat ymmärtäneet, että tällaisessa talous-, ilmasto- sekä turvallisuuspoliittisessa tilanteessa ei haluta jälkikasvua kokemaan näitä kärsimyksiä?
Jos katsotaan viimeisiä milleniaaleja jotka aikuistuneet kymmenen vuotta sitten, maastahan on tullut helvetti jos vertaa johonkin 80-lukuun.
Vai että oikein helvetti. Sori mutta eipäs nyt sentään liioitella. Me suomalaiset emme tiedä ihmishelvetistä yhtään mitään.
Ollaahan me oltu Ruotsin vallan alla.
Minä kannoin perheemme ruokaostoksia aikanaan kotiin ja nyt fysioterapeutti sanoi, että saan kantaa korkeintaan leipäpaketin. Kädet vialliset nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi lopettaa kokonaan tuo, Made in China tuotteita täynnä koko laatikko... Rahana avustukset pelkästään, ja sen pitäis olla huomattavasti enemmän kuin tuo 170e mikä nykyään katsotaan määräksi jos haluaa avustuksen rahana. Esimerkiksi 500e vois jo tuntua siltä että lapsiin halutaan panostaa, vauvan tarvikkeet vie paljon rahaa.
Vauvan tarvikkeet vie paljon rahaa? Sen äitisypakkauksen lisäksi meillä taisi mennä vauvavuoden tarvikkeisiin kolmisen sataa jokunen vuosi sitten.
Eukot tulisi palauttaa takaisin luonnolliseen olotilaansa miesten omaisuudeksi. Afganistanissakaan ei ole mitään ongelmia syntyvyyden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"On kyllä jotenkin järjenköyhää asua yksin 120 neliön asunnossa. Tapansa kuitenkin kullakin."
Meidänkään n. 120 neliön talossa ei asuisi kukaan, jollei me, lapseton pariskunta, oltaisi tätä ostettu projektiksi. Ja se vasta järjen köyhyyttä onkin, että asumiskuntoisia taloja mätänee sijoilleen samaan aikaan, kun toisaalle rakennetaan kaninkoppiyksiöitä, joiden elinkaari on hädin tuskin 30 vuotta, koska materiaalit ja rakennustapa ovat silkkaa sontaa, vain siksi, etteihän nyt yksin- tai kaksineläjät tarvitse enempää tilaa kuin maks. 20 neliötä.
Ei ole ihme, että ihmiset voivat pahoin, eikä parisuhteita ja niin ollen lapsiakaan synny, kun ehdoin tahdoin tungetaan asumaan liian pieniin kerrostaloasuntoihin, joissa ahtaus ja naapurien aiheuttama rauhattomuus pitävät stressitasot koko ajan tapissa.
On siis pakko vetää toiseen ääripäähän? No meille riitti pariskuntana 54 neliön kaksio ihan hyvin. Lapsen kasvaessa tilaa tarvitsee enemmän, mutta ei edelleenkään 120 neliötä vaan 68-90 neliötä asunnon pohjasta riippuen. Musta se 80 neliötä kolmelle on edelleen aika paljon. Ja omakotitalot on vain kolhoja ja turhia muille kuin suurperheille tai sellaisille joilla käy paljon vieraita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, tämä maa tappaa itse itsensä sukupuuttoon lyhytnäköisillä leikkauksilla ja hirveällä yhteiskunnallisella ilmapiirillä johon järkevä nuori nainen ei ketään synnytä.
Väestö ei kasva enää mitenkään muuten kuin tuomalla tänne kehitysmaista aikuisia miehiä ja heillekään ei ole töitä, että se siitä hyödystä.
Ja me verotetaan lapsiperheet nälkäkuoleman partaalle ja sit halutaan tuoda tänne kehitysmaista ei-valkosia aikusia miehiä tilalle. Me tehdään ite tää sukupuutto.
Nykyhallitus sen tekee
Purra sanoi, että eläkkeistä ei leikata. Ei tietenkään.
Lapset voi kyllä olla vaikka ilman ruokaa ja äitejä ei palkata töihin.
Vierailija kirjoitti:
Auto ei ole meno Kelan tuissa. Naisen pitää kantaa 4 hengen ruokaostokset 3 km kotiin.
Polkupyörät, reput ja kärryt on keksitty. Samoin joukkoliikenne.
Vierailija kirjoitti:
Purra sanoi, että eläkkeistä ei leikata. Ei tietenkään.
Lapset voi kyllä olla vaikka ilman ruokaa ja äitejä ei palkata töihin.
Miksi kasvava ja kehittyvä lapsi nyt ruokaa tarvitsisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auto ei ole meno Kelan tuissa. Naisen pitää kantaa 4 hengen ruokaostokset 3 km kotiin.
Polkupyörät, reput ja kärryt on keksitty. Samoin joukkoliikenne.
Joukkoliikenne maksaa. Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa.
Pyörä on varastettu ja kuka sillä talvella kulkee, kun tiet on yhtä peiliä. Käsi murtuneena ei aina sitten kaupassa käydä.
"Minäpä kerron.
Ihminen tekee töitä. Säästää rahaa omia vanhuuden päiviä varten ja niihin palveluihin mitä tarvitsee. Ei tuhlaa rahojaan.
Sillä tavalla."
Kenen ajattelet niitä palveluja tuottavan?