Onko muussa länsimaassa istuva ministeri ollut yhtä tuubassa julkisella paikalla?
Ei nyt tarvitse edes saivarrella, oliko kirjaimellisesti töissä vai ei, vaan tapahtuuko tällaista ylipäätään muissa sivistysmaissa? Itänaapuria ja sen vasalleja ei sattuneesta syystä lasketa.
Kommentit (215)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on kutsuttu paikalle kansanedustajan tai ministerin roolissa niin siinä roolissa maksimiannos on yksi annos shamppanjaa tai kuohuviiniä. Me kansalaiset olemme heidän työnantajiaan ja meistähän se on lopulta kiinni annammeko heidän perseillä kännissä töissä vai tuleeko heille lähtö. Aletaan vaatimaan enemmän.
Eiköhän se annostusohjeistus tule työnantajalta, ei vauva av:lta.
Eikö hallituksen työnantaja ole kansa?
Ei vaan WEF ja EK
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sannastako nyt puhut?
Paitsi että tuli MutkuSanna, niin lisäksi ei huomannut, että kysyttiin julkisella paikalla humalassa olleita.
Surkeaa.
Li Andersson täyttää kriteerit.
Istuva ministeri toisessa länsimaassa?
Ei vaan vahvasti päihtynyt kommari räkä poskella kotimaassa.
Ärsyttää eniten että puolustellaan niin että ottaahan kaikki välillä.
Eivät kaikki juo alkoholia varsinkaan ollessaan töissä tai perheenäitejä eikä varsinkaan humalaan asti.
Mikä ihme Suomessa on että täällä on normaalia se että aikuinen vetää kännit? Muualla se on noloa ja yhteisö tuomitsee sen puhumattakaan jos on vielä ministeri.
Ei suomalaisten humalahakuinen juominen ole ollut hauskaa enää kymmeniin vuosiin edes ulkomailla.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaako tämä tapaus siis ihan aikuisten oikeasti ihmisiä näin paljon?
Ruissi ja vapaat, itsekkin olisin tuolla skoolannut.
Mutku Sari ei ollut vapaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sannastako nyt puhut?
Paitsi että tuli MutkuSanna, niin lisäksi ei huomannut, että kysyttiin julkisella paikalla humalassa olleita.
Surkeaa.
Li Andersson täyttää kriteerit.
Istuva ministeri toisessa länsimaassa?
Ei vaan vahvasti päihtynyt kommari räkä poskella kotimaassa.
Eli sulla ei ole mitään tarjottavaa edes etäisesti aloituksen aiheeseen liittyen. Kuinka yllättävää.
" Ruissi ja vapaat olisin itsekin skoolannut"
Yli 40 v perheenäiti, ministeri oli skoolannnut vähän liikaa ja osoittaa arvostelukyvyn puutetta. Noin ei vain sovi tehdä tuossa asemassa eri asia jos olet 18 v juomiseen tottumaton nuori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voe helkkari että te jaksatte tästä jauhaa. Se on kuitenkin enemmistö suomalaisista kun välillä vetää plexit ja ei siinä mitään. Se on maan tapa.
Ei ole. Ymmärrän, että sinun on vaikea tätä hahmottaa, mutta useimmat tuon ikäiset ja tuossa asemassa olevat, perheelliset ihmiset eivät vedä viinaa kaksin käsin, vaikka siihen olisi tilaisuus. Puhumattakaan sitten siitä että tässä on ollut työnsä puolesta paikalle kutsuttuna ja kollegoiden kanssa. Minä en edes ole ministeri vaan tavallinen valkokaulustyöläinen, enkä pysty kuvittelemaankaan, että ördäisin tuohon tyyliin jossain firman kesäjuhlilla.
Mietin tässä itsekin tuota miten tämänkin suhteen säännöt on ihan eri, jos olet riittävän korkealla yhteiskunnan kaapin päällä. Useimmilla työpaikoillahan pikkujoulu- ym. juhlakulttuuri on siistiytynyt 2000-luvulla huomattavasti. Viinalla ei enää juurikaan läträtä, ja ämpärikännissä horjuminen tietää vähintään kiusaantuneita tunnelmia työpaikalla, vaikka juhlinta kuinka olisi ollut vapaa-aikaa. PEth-testiinkin voi päästä jopa siinä tapauksessa että kukaan ei ole edes nähnyt sua festareilla silmät kierossa sössöttämässä. Mut jos oot ministeri niin sitten onkin ihan eri kriteerit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voe helkkari että te jaksatte tästä jauhaa. Se on kuitenkin enemmistö suomalaisista kun välillä vetää plexit ja ei siinä mitään. Se on maan tapa.
Ei ole. Ymmärrän, että sinun on vaikea tätä hahmottaa, mutta useimmat tuon ikäiset ja tuossa asemassa olevat, perheelliset ihmiset eivät vedä viinaa kaksin käsin, vaikka siihen olisi tilaisuus. Puhumattakaan sitten siitä että tässä on ollut työnsä puolesta paikalle kutsuttuna ja kollegoiden kanssa. Minä en edes ole ministeri vaan tavallinen valkokaulustyöläinen, enkä pysty kuvittelemaankaan, että ördäisin tuohon tyyliin jossain firman kesäjuhlilla.
Mietin tässä itsekin tuota miten tämänkin suhteen säännöt on ihan eri, jos olet riittävän korkealla yhteiskunnan kaapin päällä. Useimmilla työpaikoillahan pikkujoulu- ym. juhlakulttuuri on siistiyt
Jos Marinilta katsottiin aiheelliseksi vaatia huumetestejä niin en kyllä käsitä, miten Multalalta ei muka voisi vaatia edes PEth-testiä. Jos kerran ei ole mitään alkoholiongelmaa niin sitten varmasti selviää puhtain paperein? Mutta tätä ei ole tainnut yksikään lehti edes mainita. Jännä juttu.
Eihän rälssi säännöistä ja käytöstavoista välitä.
Esim Suomen presidentti Ahtisaari kompuroi kännissä. Kekkosesta puhumattakaan.
Tuskin on. Suomessa on täysin poikkeuksellinen alkoholikulttuuri verrattuna kaikkiin muihin maihin maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Esim Suomen presidentti Ahtisaari kompuroi kännissä. Kekkosesta puhumattakaan.
Nämäkö on jonkun toisen länsimaan ministereitä?
Juon itse paljon alkoholia ja mielestäni on hyvin vaikea tietää milloin on liian humalassa toisten silmissä. Se miltä tuntuu itsestä ja miltä homma näyttää ulospäin on kaksi eri asiaa.
Näin kesällä, pitkien hellekausien kuivattamana alkoholi imeytyy hirveällä intensiteetillä. Kuiviin ikeniin suorastaan. Tekee tepposet itse kullekin ja nimenomaan silloin kun ei ole toleranssia. Multala on selvästi raittiusihmisiä, suorastaan amatööri viinan kanssa ja maksaa nyt siitä. Mokailusta nouseva syyllisyys takaa sen, että hoitaa ministerin pestinsä entistä paremmin. Ja sehän sataa meidän laariiin, eikö?
Vierailija kirjoitti:
Näin kesällä, pitkien hellekausien kuivattamana alkoholi imeytyy hirveällä intensiteetillä. Kuiviin ikeniin suorastaan. Tekee tepposet itse kullekin ja nimenomaan silloin kun ei ole toleranssia. Multala on selvästi raittiusihmisiä, suorastaan amatööri viinan kanssa ja maksaa nyt siitä. Mokailusta nouseva syyllisyys takaa sen, että hoitaa ministerin pestinsä entistä paremmin. Ja sehän sataa meidän laariiin, eikö?
Enpä tiedä. Muistan, kun Saarikko oli ruississa niin hän tuli alkoholista huonovointiseksi. Se on merkki siitä, ettei ole hirveästi juonut.
Vierailija kirjoitti:
Juon itse paljon alkoholia ja mielestäni on hyvin vaikea tietää milloin on liian humalassa toisten silmissä. Se miltä tuntuu itsestä ja miltä homma näyttää ulospäin on kaksi eri asiaa.
Alkoholistin puhetta.
Vierailija kirjoitti:
Näin kesällä, pitkien hellekausien kuivattamana alkoholi imeytyy hirveällä intensiteetillä. Kuiviin ikeniin suorastaan. Tekee tepposet itse kullekin ja nimenomaan silloin kun ei ole toleranssia. Multala on selvästi raittiusihmisiä, suorastaan amatööri viinan kanssa ja maksaa nyt siitä. Mokailusta nouseva syyllisyys takaa sen, että hoitaa ministerin pestinsä entistä paremmin. Ja sehän sataa meidän laariiin, eikö?
Uskomatonta minkälaiselle rusetille jengi vääntää itseään tämän selittelyn kanssa. Että turpa täynnä hoippunut keski-ikänen perheenäiti onkin katsokaas niin vallan viaton ja kokematon päihteiden kanssa että nyt kävi näin, kuin limuviinalla ekaa kertaa läträävälle rippikouluikäiselle. Ei vaan tuntenut rajojaan kun ei mitään tiedä tai osaa. Että ihan on uhri oikeastaan. 🙄
Vierailija kirjoitti:
Näin kesällä, pitkien hellekausien kuivattamana alkoholi imeytyy hirveällä intensiteetillä. Kuiviin ikeniin suorastaan. Tekee tepposet itse kullekin ja nimenomaan silloin kun ei ole toleranssia. Multala on selvästi raittiusihmisiä, suorastaan amatööri viinan kanssa ja maksaa nyt siitä. Mokailusta nouseva syyllisyys takaa sen, että hoitaa ministerin pestinsä entistä paremmin. Ja sehän sataa meidän laariiin, eikö?
Jos mokailusta nouseva syyllisyys ajaisi tekemään parempaa työtä niin meillähän olisi aivan loistava hallitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin kesällä, pitkien hellekausien kuivattamana alkoholi imeytyy hirveällä intensiteetillä. Kuiviin ikeniin suorastaan. Tekee tepposet itse kullekin ja nimenomaan silloin kun ei ole toleranssia. Multala on selvästi raittiusihmisiä, suorastaan amatööri viinan kanssa ja maksaa nyt siitä. Mokailusta nouseva syyllisyys takaa sen, että hoitaa ministerin pestinsä entistä paremmin. Ja sehän sataa meidän laariiin, eikö?
Jos mokailusta nouseva syyllisyys ajaisi tekemään parempaa työtä niin meillähän olisi aivan loistava hallitus.
Ei nämä kykene tuntemaan syyllisyyttä. Se on ollut edellytys hallitukseen pääsylle.
Kiinnostaako tämä tapaus siis ihan aikuisten oikeasti ihmisiä näin paljon?
Ruissi ja vapaat, itsekkin olisin tuolla skoolannut.