Lue keskustelun säännöt.
Tuntuu hassulta, että työnteko on kaikkien velvollisuus, mutta toisaalta töitä on tarjolla vain harvoille
06.08.2025 |
Jos kerran kaikki ihmiset halutaan töihin, niin eikö yhteiskuntajärjestelmän sitten pitäisi olla sellainen, että valtio osoittaa ihmisille työpaikan jos työpaikkaa ei muuten ole saanut?
Ainakin loogisesti ajatellen pitäisi.
Mutta toisaalta jos valtio ei halua osoittaa ihmisille töitä, niin sitten pitäisi myös lopettaa valitus siitä, että ihmiset ovat työttöminä ja antaa työttömien olla rauhassa.
Kommentit (132)
"Irtisanomissuojan heikkeneminen on uhkana myös naisvaltaisilla JULKISILLA aloilla, kuten esimerkiksi lähi - ja lastenhoitajilla."
Tammikuusta alkaen saa saikuttavat hoitajat irtisanoa sairaaloista, hoitokodeista ja päiväkodeista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työ on kansalaisten oikeus ennen kaikkea.
Kuten jo aiemmin kirjoitin, Tsekissä tähän annettiin oikeus, nurkoita leikkasi käsin työnnettävällä koneella useita yli 60 vuotiaita.
Suomessa kiinteistönhoitoalan yritys ei voita kilpailutusta näin, sen tulee sijoittaa robottileikkuriin ja työ hoituu ikään kuin "ilmaiseksi", muutoin häviät kilpailutuksen.
ps niin sitten nuo "ruohonleikkaajat ja muut" he istuvat kotona työttöminä kun sitä töissä käymisen oikeutta ei anneta, paitsi jollain 9e per päivä palkalla, mutta ekö tuo ole ihmioikeuden vastaista ja syrjintää?
Hyvin pian useat eri alat kilpailutetaan niin, ettei ihmiselle palkkaa maksamalla pärjää, videoita voi katsoa vaikka youtubesta, on bussi ja rekkarobotteja ja on hiustenleikkuurobotteja ja lakimiesten ja lääkärien puolesta tekstit lukevat ja tulkitsevat tekoälyn sun muut, sun muut ja kyllä nuo ovat ihan nurkan takana ja odottavat viimeistä askelta ja yritykset ottavat ne aika pian käyttöön, koska voittavat toiset yritykset heti kustannusten ja tehokkuuden avulla, ottamalla nämä käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on vielä hassumpaa että minun pitäisi verovaroillani rahoittaa koko ikänsä sohvaruokinnassa elävän elämä. Kun asiaa miettii vähänkään tarkemmin, niin tuo on aivan järjetöntä ja aivan viime vuosikymmenten aikana mahdollistettu juttu. Olemme itse ilmeisesti sokeutuneet järjestelmämme järjettömyyteen ja tarvitaan joku ulkopuolinen taho, esimerkiksi IMF korjaamaan tuo mielettömyys. Jokainen on velvollinen elättämään itsensä ja perheensä.
Sairaspäivärahaa ja äitiyslomarahaa maksetaan yhtä paljon kuib työttömyysturvaa.
Mutta jatkossa sairaat saa irtisanoa.
Kun työtä on tarjolla rajallisesti, olisi kai hyvä miettiä kenellä ne teetetään. Nuoret ihmiset tarvitsee töitä kun elämä edessä ja opintolainat painaa päälle, eläkeikää vaan nostetaan joten paikkoja ei vapaudu. 60v iässä on lapset maailmalla ja elämä muutenkin siinä mallissa että voisi työt jättää nuoremmille.
"Tehyn juristi: Määräaikaisuuksien helpottaminen lisää raskaussyrjintää.
Hallitus aikoo helpottaa määräaikaisuuksia sillä, että työsopimuksen voisi tehdä ilman perustetta vuoden ajaksi."
https://www.tehylehti.fi/fi/uutinen/tehyn-juristi-maaraaikaisuuksien-he…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tehyn juristi: Määräaikaisuuksien helpottaminen lisää raskaussyrjintää.
Hallitus aikoo helpottaa määräaikaisuuksia sillä, että työsopimuksen voisi tehdä ilman perustetta vuoden ajaksi."
https://www.tehylehti.fi/fi/uutinen/tehyn-juristi-maaraaikaisuuksien-he…
Tammikuusta alkaen saa sairaaloissa tehdä vuoden työsopimuksia ilman perustetta.
Samoin missä tahansa muussa työpaikassa
Ei tarvitse maksaa äitiyslomia.
Vierailija kirjoitti:
Taas on linjoilla itsenäinen ajattelija. Aina on tämä mystinen yhteiskunta, joka pohtii kaiken valmiiksi. Eikä niin, että yhteiskunta koostuu yksilöistä, joista jokainen voi pohtia, miten parhaiten hyödyttää kokonaisuutta ja itseään.
YHTEISkunta. Mitä yhteistä sinun mallissasi on? Vain velvollisuudet, ei oikeuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta on vielä hassumpaa että minun pitäisi verovaroillani rahoittaa koko ikänsä sohvaruokinnassa elävän elämä. Kun asiaa miettii vähänkään tarkemmin, niin tuo on aivan järjetöntä ja aivan viime vuosikymmenten aikana mahdollistettu juttu. Olemme itse ilmeisesti sokeutuneet järjestelmämme järjettömyyteen ja tarvitaan joku ulkopuolinen taho, esimerkiksi IMF korjaamaan tuo mielettömyys. Jokainen on velvollinen elättämään itsensä ja perheensä.
Millä?
Vierailija kirjoitti:
Minusta on vielä hassumpaa että minun pitäisi verovaroillani rahoittaa koko ikänsä sohvaruokinnassa elävän elämä. Kun asiaa miettii vähänkään tarkemmin, niin tuo on aivan järjetöntä ja aivan viime vuosikymmenten aikana mahdollistettu juttu. Olemme itse ilmeisesti sokeutuneet järjestelmämme järjettömyyteen ja tarvitaan joku ulkopuolinen taho, esimerkiksi IMF korjaamaan tuo mielettömyys. Jokainen on velvollinen elättämään itsensä ja perheensä.
Sitten pitäisi poistaa esteet elättämisen tieltä. Kaikki byrokratia ja koulutusvaatimukset. Eikä lapsia saisi ottaa huostaan vaikka heillä on köyhää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta on vielä hassumpaa että minun pitäisi verovaroillani rahoittaa koko ikänsä sohvaruokinnassa elävän elämä. Kun asiaa miettii vähänkään tarkemmin, niin tuo on aivan järjetöntä ja aivan viime vuosikymmenten aikana mahdollistettu juttu. Olemme itse ilmeisesti sokeutuneet järjestelmämme järjettömyyteen ja tarvitaan joku ulkopuolinen taho, esimerkiksi IMF korjaamaan tuo mielettömyys. Jokainen on velvollinen elättämään itsensä ja perheensä.
Olen samaa mieltä vaikka olenkin tällä hetkellä ansiosidonnaisen piirissä eli nostan ihan kohtuullista ansion perustuvaa päivärahaa työttömänä. Teen töitä myös sovittellun piirissä 1-2 viikkoa kuukaudessa. Maassa maan tavalla. Yrittäjäksi suunnittelen alkaa mutta en välttämättä Suomessa kun on sen aika
Vierailija kirjoitti:
Suomessa yrittäjälle koituu paljon velvollisuuksia kustantaa suomalaista sosiaaliturvajärjestelmää. Tämä ilmenee ennakkoveroina vaikka mitään tuloja ei olisikaan. Tämä ilmenee myös alan keskiarvotuloon pohjautuvina eläkemaksuina(yel) eli noin 25 prosenttia vuoden liikevaihdosta laskettuna(ei siis kuitenkaan työtulosta). Tähän päälle pakolliset vakuutusmaksut ym. --> perustan yrityksen jonnekin muualle kuin yrittäjävihamieliseen vasuri/demarisuomeen.
Näinpä juuri. Verotuksessa ei lainkaan oteta huomioon, onko yrityksesi saanut oikeita tuloja vai ei. Paljon riippuu ns markkinoista. Minä ainakin tein parhaani kun jäin pois eräästä työpaikasta. 7 vuotta sinnittelin mutta kun verotus alkoi syödä lähes kaiken, ei sinnittely enää tuntunut mielekkäältä. Onneksi sitten löysin työpaikan, se oli kyllä pieni ihme. Yritystä en enää aio perustaa vaan toivon, että pääsen tästä paikasta normaalille työeläkkeelle muutaman vuoden päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mene töihin. Jos ei ole työpaikkoja tarjolla, perusta firma.
Näin kaikki muutkin joutuvat toimimaan.
Kaikki eivät ole varakkaita joilla on pääomaa sivussa firman perustamista varten.
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että tämä eetos että kaikkien pitäisi käydä töissä ja että ihmisten työnteko on valtiotalouden perusta tulee muuttumaan seuraavien parinkymmenen vuoden aikana, syynä tekoäly ja automaatio. Jatkossa sen tuotoksen mikä ihmisille jaetaan tekee pääasiassa tekoäly ja koneet, ei ihmiset. Ehkäpä vielä toteutuu sen erään tietokonepelin tulevaisuus, jossa vuoden 2100 ihmiset pelasivat huvittuneena työsimulaattoria, koittaen kuvitella kuinka hurjaa on ollut, että ihmiset on joskus joutuneet tekemään työtä tuntikausia päivässä vain ansaitakseen elantonsa.
Siinä vaiheessa kun robotit ja tekoäly korvaa ihmisen, niin rikkaiden määrä pienenee huippurikkaisiin jotka ovat valmistaneet tämän kaiken ja loput tulevat köyhtymään ja kuolemaan pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Y-tunnus antaa työpaikan. Valtion ei pidä työllistää ketään.
Sosialismiin ei ole enää varaa.
Jos kaikilla ihmisillä olisi y-tunnus niin se tuhoaisi kaupan alan kannattavuuden, koska silloin kaikki pystyisivät ostamaan tavaraa tukusta.
Niin siis sinun verukkeesi olla perustamatta firmaa on se, että olet niin jalo että pelkäät kaupan alan menevän sen takia nurin.
Lisätäänpä tuo työtävieroksujien tekosyiden bingolappuun.
Hölmöintä on aktivoida työttömiä kaikella turhalla, mutta samalla valvotaan kaikkea oma-aloitteista tekemistä sanktioilla uhaten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työ on kansalaisten oikeus ennen kaikkea.
Kuten jo aiemmin kirjoitin, Tsekissä tähän annettiin oikeus, nurkoita leikkasi käsin työnnettävällä koneella useita yli 60 vuotiaita.
Suomessa kiinteistönhoitoalan yritys ei voita kilpailutusta näin, sen tulee sijoittaa robottileikkuriin ja työ hoituu ikään kuin "ilmaiseksi", muutoin häviät kilpailutuksen.
ps niin sitten nuo "ruohonleikkaajat ja muut" he istuvat kotona työttöminä kun sitä töissä käymisen oikeutta ei anneta, paitsi jollain 9e per päivä palkalla, mutta ekö tuo ole ihmioikeuden vastaista ja syrjintää?
Vuokralla asuva saa asumistukea ja toimeentulotukea.
Omistusasunnossa asuvat jää ilman tukia, kun potkulaki tulee voimaan 1.1.2026 ja koskee myös julki
Onko siis tammikuussa tulossa voimaan laki joka käskee antamaan kaikille potkut? Vastaa spämmimättä linkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on vielä hassumpaa että minun pitäisi verovaroillani rahoittaa koko ikänsä sohvaruokinnassa elävän elämä. Kun asiaa miettii vähänkään tarkemmin, niin tuo on aivan järjetöntä ja aivan viime vuosikymmenten aikana mahdollistettu juttu. Olemme itse ilmeisesti sokeutuneet järjestelmämme järjettömyyteen ja tarvitaan joku ulkopuolinen taho, esimerkiksi IMF korjaamaan tuo mielettömyys. Jokainen on velvollinen elättämään itsensä ja perheensä.
Sairaspäivärahaa ja äitiyslomarahaa maksetaan yhtä paljon kuib työttömyysturvaa.
Mutta jatkossa sairaat saa irtisanoa.
Työpaikka ei ole sosiaalitoimisto minkä funktio on maksaa kestosaikuttajille saikuttamisesta.
Perusta itse firma ja ota sinne töihin pelkästään sairaita ja maksa niille miljoonapalkkaa. Ilmeisesti sinusta homma menee näin, ja sinäkin ilmeisesti rikastut.
Kummastelen ja hämmästelen päivittäin vasemmistolaisia jotka kroonisesti valitsevat olla tekemättä näin.
Vierailija kirjoitti:
"Tehyn juristi: Määräaikaisuuksien helpottaminen lisää raskaussyrjintää.
Hallitus aikoo helpottaa määräaikaisuuksia sillä, että työsopimuksen voisi tehdä ilman perustetta vuoden ajaksi."
https://www.tehylehti.fi/fi/uutinen/tehyn-juristi-maaraaikaisuuksien-he…
Linkki on rikki.
Ap, ennen DDR:ssä tehtiin juuri noin. Valtio järjesti työpaikat ja nk. töitä oli. Lossivahtikin sai palkkaa rannalla vaikka lossi oli jo aikoja sitten hävitetty. Tämäkö on sinun unelmasi?
Minusta on vielä hassumpaa että minun pitäisi verovaroillani rahoittaa koko ikänsä sohvaruokinnassa elävän elämä. Kun asiaa miettii vähänkään tarkemmin, niin tuo on aivan järjetöntä ja aivan viime vuosikymmenten aikana mahdollistettu juttu. Olemme itse ilmeisesti sokeutuneet järjestelmämme järjettömyyteen ja tarvitaan joku ulkopuolinen taho, esimerkiksi IMF korjaamaan tuo mielettömyys. Jokainen on velvollinen elättämään itsensä ja perheensä.