Lue keskustelun säännöt.
HS:n kirjoitus hämmentää: Umpirasistista aktivismia
04.08.2025 |
"Sosiaalisessa mediassa on ihmetelty Helsingin Sanomien kulttuuritoimittaja Ndéla Fayen esseetä, jossa tämä sanoo päättäneensä olla lukematta valkoisten kirjoja.
Kokoomuksen kansanedustaja Tere Sammallahti hämmästelee HS:n tekstiä viestipalvelu X:ssä.
Hesaria avatessa ei koskaan tiedä, avaatko journalistisen uutismedian vai jonkin umpirasistisen vasemmistoaktivistin päiväkirjan. Lustraation hengessä olisi hyvä selvittää, miten tämä antirasistinen mätä levisi medioihin ja julkisiin instituutioihin 2010-luvulla niin nopeasti, Sammallahti toteaa.
Tietokirjailija Katleena Kortesuo pohtii humoristisesti, pitäisikö kirjastoissa jatkossa järjestää teokset tekijän sukupuolen, etnisyyden, ihonvärin ja seksuaalisen suuntautumisen mukaan.
Alaluokkiin yksilöidään myös kirjailijan ikä, pituus, paino ja muut kehon ominaisuudet. Lisäksi kirjastoluokkiin merkitään kirjailijan mahdollinen nepsykirjoisuus, uskonto ja puolue. Tämä auttaa lukijaa löytämään kiinnostavan teoksen äärelle, eikä kenenkään tarvitse enää kiinnittää huomiota mihinkään epärelevanttiin seikkaan kuten kirjan genreen, tyylilajiin tai aihepiiriin, Kortesuo toteaa.
Kuntapoliitikko Jocka Träskbäck (kok.) sanoo, ettei häntä ole koskaan kiinnostanut lukemiensa kirjailijoiden ihonväri tai seksuaalinen suuntautuminen.
Helsingin Sanomien kulttuuritoimituksen mukaan olen toiminut väärin, sillä kirjat täytyy arvottaa juurikin niiden perusteella. Joka päivä oppii jotain uutta, Träskbäck hämmästelee."
https://www.verkkouutiset.fi/a/hsn-artikkeli-hammentaa-umpirasistista-a…
Kommentit (177)
Onhan aina myös mahdollisuus palata kotiin jossa varmastikin enemmistö kirjoista olisi hänelle sopivampia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan aina myös mahdollisuus palata kotiin jossa varmastikin enemmistö kirjoista olisi hänelle sopivampia.
Jos Fayea tarkoitat niin hän on kotimaassaan. Hän on Suomessa syntynyt suomalainen.
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä yhtään persua, joka olisi lukenut kokonaisen kirjan?
Scriptasta tulee yhteensä enemmän sivuja kuin olisi ollut siinä sanakirjassa johon Halla-aho sai apurahan mutta joka ei koskaan valmistunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tätä Suomen oikestoa, näillä eväilläkö mobilisoitte ihmiset uurnille ja kaduille? Oijoi. Ja tosiaan Fayen suoritti jonkinlaista henkilökohtaista testiä lukijana, jota informoi hänen etninen taustansa. Eiköhän sen voi hänelle sallia.
Hänen etninen taustansa kuuluu maapallon enemmistöön.
Puoliksi suomalainen, puoliksi senegalilainen on kylläkin äärettömän pieni vähemmistö.
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä yhtään persua, joka olisi lukenut kokonaisen kirjan?
Olet kateellinen kun persut ovat sinua älykkäämpiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai Karl Marxia kuitenkaan sensuroida, vaikka olikin hetero ja harvoin nähdyn pesun jälkeen valkoinen, munatkin oli mutta pienet.
Hyi helvetti millasia mielipiteitä HS kehtaa estoitta julkaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tätä Suomen oikestoa, näillä eväilläkö mobilisoitte ihmiset uurnille ja kaduille? Oijoi. Ja tosiaan Fayen suoritti jonkinlaista henkilökohtaista testiä lukijana, jota informoi hänen etninen taustansa. Eiköhän sen voi hänelle sallia.
Hänen etninen taustansa kuuluu maapallon enemmistöön.
Puoliksi suomalainen, puoliksi senegalilainen on kylläkin äärettömän pieni vähemmistö.
aha, sen takia että joku suomalainen on paritellut senegalilaisen kanssa(populaatio 18,5 miljoonaa) tekee tästä 95% senegalilaisesta jotain "vähemmistöä" joka nollaa suomalaisten 0.08% olemassaolon? ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kokoomuksesta pullahtaa vähän väliä esille näitä Sammallahden tapaisia kaappipersuja?
Millä tavoin hän mielestäsi on väärässä tässä asiassa?
Miksi Sammallahti on kokoomuksessa, mikä mainostaa itseään sivistyspuolueena, vaikka julki tuodaan mielipiteitä, jotka ovat kuin Teboilin persulta?
Persutinhullu heräsi taas. Voisitko persutella välillä ihan vaan itseksesi? Kun aikuiset yrittää keskustella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niin, toistanko taas että sinulla on ennakkoluuloja jotka perustuu kirjailijan ulkonäköön yms?"
Toista toki mutta se on hieman kummallista kun en ole ulkonäköä maininnut kertaakaan. Vaan vain kertonut että erilaiset (=eri ikäiset, eri taustoista tulevat, eri kokemusmaailmasta tulevat, eri maailmakuvan omaavat jne.) kirjailijat kirjoittavat keskimäärin hieman erilaisia kirjoja. En ole edes sanonut että millaisia tai mikä vaikutus on milläkin. Vain yleensä hieman erilaisia.
Pläh, spinnaa vielä enemmän niin sekoat itsekin siinä mitä yrität selittää.
Sinä yrität jostain syystä väittää että minä arvottaisin erilaiset kirjailijat eri lailla ja pitäisi automaattisesti jonkinlaista kirjailijaa hyvänä tai huonona. Ja sellaista en ole missään väittänyt.
Ihan fakta nyt vain on e
Mutta nyt ei ollut kyse tästä, vaan kyseinen henkilö sanoi nimenomaan ettei lue tietyn VÄRISEN ihmisen tekemiä kirjoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kokoomuksesta pullahtaa vähän väliä esille näitä Sammallahden tapaisia kaappipersuja?
Millä tavoin hän mielestäsi on väärässä tässä asiassa?
Miksi Sammallahti on kokoomuksessa, mikä mainostaa itseään sivistyspuolueena, vaikka julki tuodaan mielipiteitä, jotka ovat kuin Teboilin persulta?
Eikö se ole järkevä perusoletus, että kaikki mitä kokoomus mainostaa on kuraa? Sivistyspuoluehan he eivät ole ainakaan minun lukutaitovuosinani olleet. Eli puoleen vuosisataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan aina myös mahdollisuus palata kotiin jossa varmastikin enemmistö kirjoista olisi hänelle sopivampia.
Jos Fayea tarkoitat niin hän on kotimaassaan. Hän on Suomessa syntynyt suomalainen.
Ei vain osaa ajatella niin itse, vaikka naamasta näkyy suomalaiset piirteet. Liikaa expattivuosia ja sietämätön identiteettiristiriita?
Kaunokirjallisuus on typerää ajanhukkaa ja saa ihmiset haihattelemaan olemattomia. Paras kirja on Nissan Primeran korjausopas.
Mies, ÄO 145
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylläpä taas on hirveätä "rasismia", hohhoijaa. Ihmiset, jotka eivät ole koskaan kokeneet mitää toiseuttamista tai epäinklusiivisuutta, vetävät herneet nenäänsä kun heidän etuoikeuksiaan kyseenalaistetaan. Kamalaa, jos muutkin tulevat kuulluksi inklusiivisessa yhteiskunnallisessa tilassa etuoikeutettujen kaikukammion sijaan? Ja jos etuoikeutetut kerran elämässään joutuvat astumaan vähän parrasvaloista sivuun?
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä taas on hirveätä "rasismia", hohhoijaa. Ihmiset, jotka eivät ole koskaan kokeneet mitää toiseuttamista tai epäinklusiivisuutta, vetävät herneet nenäänsä kun heidän etuoikeuksiaan kyseenalaistetaan. Kamalaa, jos muutkin tulevat kuulluksi inklusiivisessa yhteiskunnallisessa tilassa etuoikeutettujen kaikukammion sijaan? Ja jos etuoikeutetut kerran elämässään joutuvat astumaan vähän parrasvaloista sivuun?
Lue välillä jotain muuta kuin valkoisten etuoikeutettujen feministinaisten kirjoittamaa todellisuudesta vieraantunutta propagandaa.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä taas on hirveätä "rasismia", hohhoijaa. Ihmiset, jotka eivät ole koskaan kokeneet mitää toiseuttamista tai epäinklusiivisuutta, vetävät herneet nenäänsä kun heidän etuoikeuksiaan kyseenalaistetaan. Kamalaa, jos muutkin tulevat kuulluksi inklusiivisessa yhteiskunnallisessa tilassa etuoikeutettujen kaikukammion sijaan? Ja jos etuoikeutetut kerran elämässään joutuvat astumaan vähän parrasvaloista sivuun?
---------------------
Minä kun olen natiivi suomenkielinen, niin tämä vihervasemmisto ei oikein suju. Eli en ymmärtänyt yhtään mitään. Yrititko kirjoittaa, että "on ok erotella ihmisiä ihonvärin perusteella ja kohdella eri tavalla?" Miten "rasismi" ja rasismi eroavat toisisistaan? Kenen ja mitä etuoikeuksia kyseenalaistetaan, jos yksittäinen toimittaja ei suostu lukemaan jotain, koska kirjailija on väärän värinen ja väärää sukupuolta?
Vastaus suomeksi, kiitos.
Mikään ei ole niin tyhmä kuin n-sana.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä taas on hirveätä "rasismia", hohhoijaa. Ihmiset, jotka eivät ole koskaan kokeneet mitää toiseuttamista tai epäinklusiivisuutta, vetävät herneet nenäänsä kun heidän etuoikeuksiaan kyseenalaistetaan. Kamalaa, jos muutkin tulevat kuulluksi inklusiivisessa yhteiskunnallisessa tilassa etuoikeutettujen kaikukammion sijaan? Ja jos etuoikeutetut kerran elämässään joutuvat astumaan vähän parrasvaloista sivuun?
Intersektionaalista aivopesupropagandaa.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä taas on hirveätä "rasismia", hohhoijaa. Ihmiset, jotka eivät ole koskaan kokeneet mitää toiseuttamista tai epäinklusiivisuutta, vetävät herneet nenäänsä kun heidän etuoikeuksiaan kyseenalaistetaan. Kamalaa, jos muutkin tulevat kuulluksi inklusiivisessa yhteiskunnallisessa tilassa etuoikeutettujen kaikukammion sijaan? Ja jos etuoikeutetut kerran elämässään joutuvat astumaan vähän parrasvaloista sivuun?
Rasismi on rasismia, vaikka sen kuinka koittaisi hämärtää kiemuraisilla sanankäänteillä. Etelä-Afrikan apartheid-hallinto varmasti osasi myös perustella näkökulmansa. Asia kuitenkin on yksinkertainen, joko ihmisiä kohdellaan samalla tavalla ihonväristä riippumatta tai sitten ei. Tässä HS toimittaja on yksiselitteisesti rasisti, ilman mitään lainausmerkkejä. Ajatusrikoksia meillä ei (vielä) ole, jotan toimittaja saa tietenkin ajatella mitä haluaa itsekseen, mutta siinä kohtaa kun hän maan päälehdessä kertoo ajatuksensa julki, se ei ole ok. Siitä tämä keskustelu.
Tokihan silloin enemmistö kirjoista on heidän kirjoittamiaan koska roduilla ei ole laadullisia eroja.