Lue keskustelun säännöt.
HS:n kirjoitus hämmentää: Umpirasistista aktivismia
04.08.2025 |
"Sosiaalisessa mediassa on ihmetelty Helsingin Sanomien kulttuuritoimittaja Ndéla Fayen esseetä, jossa tämä sanoo päättäneensä olla lukematta valkoisten kirjoja.
Kokoomuksen kansanedustaja Tere Sammallahti hämmästelee HS:n tekstiä viestipalvelu X:ssä.
Hesaria avatessa ei koskaan tiedä, avaatko journalistisen uutismedian vai jonkin umpirasistisen vasemmistoaktivistin päiväkirjan. Lustraation hengessä olisi hyvä selvittää, miten tämä antirasistinen mätä levisi medioihin ja julkisiin instituutioihin 2010-luvulla niin nopeasti, Sammallahti toteaa.
Tietokirjailija Katleena Kortesuo pohtii humoristisesti, pitäisikö kirjastoissa jatkossa järjestää teokset tekijän sukupuolen, etnisyyden, ihonvärin ja seksuaalisen suuntautumisen mukaan.
Alaluokkiin yksilöidään myös kirjailijan ikä, pituus, paino ja muut kehon ominaisuudet. Lisäksi kirjastoluokkiin merkitään kirjailijan mahdollinen nepsykirjoisuus, uskonto ja puolue. Tämä auttaa lukijaa löytämään kiinnostavan teoksen äärelle, eikä kenenkään tarvitse enää kiinnittää huomiota mihinkään epärelevanttiin seikkaan kuten kirjan genreen, tyylilajiin tai aihepiiriin, Kortesuo toteaa.
Kuntapoliitikko Jocka Träskbäck (kok.) sanoo, ettei häntä ole koskaan kiinnostanut lukemiensa kirjailijoiden ihonväri tai seksuaalinen suuntautuminen.
Helsingin Sanomien kulttuuritoimituksen mukaan olen toiminut väärin, sillä kirjat täytyy arvottaa juurikin niiden perusteella. Joka päivä oppii jotain uutta, Träskbäck hämmästelee."
https://www.verkkouutiset.fi/a/hsn-artikkeli-hammentaa-umpirasistista-a…
Kommentit (177)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kokoomuksesta pullahtaa vähän väliä esille näitä Sammallahden tapaisia kaappipersuja?
Millä tavoin hän mielestäsi on väärässä tässä asiassa?
Miksi Sammallahti on kokoomuksessa, mikä mainostaa itseään sivistyspuolueena, vaikka julki tuodaan mielipiteitä, jotka ovat kuin Teboilin persulta?
Tähän on pakko vastata että meidän kylän Teboilin kahvilassa kokoontuu kuntamme poliitikoista yksi demari ja yksi kepulainen joukkoineen lähes päivittäin.
Haukkuvatko he koko ajan Hesaria, kuten persut?
Ja linkki on kokoomuksen verkkouutisiin, eli kokoomus on päättänyt siirtyä asenteissa äärioikeiston puolelle. Eli sivistyksestä viis, kunhan oikeisto taputtaa.
Molemmat puolueet ovat nykyään populisteja, eikä kauniilla tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarzan kirjat oli hyviä.
Olen värisokea.
Vierailija kirjoitti:
Kulttuuritoimittaja :DDD
Kulttuurimarxistitoimittaja.
Vierailija kirjoitti:
Kyseinen toimittaja ei ole Hesarissa töissä vaan on freelanceri. Mutta eipä faktat kokoomusta ennenkään ole kiinnostaneet.
No mutta saa tuostakin aivopierusta palkkansa Hesarilta.
Tää on juuri sitä vihervasemmiston identiteettipolitiikkaa ja vastakkainasettelua josta ei seuraa mitään hyvää. Mutta eihän se ole niiden tarkoituskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutut oikeistokusipäät taas "hämmästelemässä"
Vierailija kirjoitti:
Kyseinen toimittaja ei ole Hesarissa töissä vaan on freelanceri. Mutta eipä faktat kokoomusta ennenkään ole kiinnostaneet.
Kyllä sen nimen perässä lukee HS. Eli on lehden oma toimittaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseinen toimittaja nyt muutenkin muutamalla kirjoitelmallaan maalannut itsensä täysin marginaaliin. Siellä on sitten kiva huudella itsekseen.
Oma ratkaisu on olla lukematta moista cacadua. Sehän on se pahin, mitä tuollaisille tapauksille voi tapahtua.
Valitettavasti Helsingin Pravda ei ymmärrä että koko lehti ajautuu samalla yhä syvemmälle marginaaliin.
Mitäpä ne toimituksen kuplassa välittäisi niin kauan kuin herliini suostuu maksamaan tuostakin tuubasta noille palkan. Sitä en tiedä että millä logiikalla herliini luulee tuolla tienaavansa mutta en olekaan miljardööri.
Tämä Faye on hyvä esimerkki vasemmistopopulismista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Olen eri, mutta onko vasemmistosta sivistystä tuoda rikollisia ja muita elätttejä Suomeen? Vai onko kuitenkin oikeaa sivistystä pitää huoli omistamme? Kun kokoomus siirtyy ajattelemaan kuten suurin osa kansaa, vaaleissa on voitto jälleen selviö."
Eikö ole aika epärehellistä jankuttaa tuota, kun se on kuitenkin oikeisto, joka tuo tänne halpaa työvoimaa Wolt-kuskeiksi?
En ole nähnyt missään muualla tuota väitettä, kuin persujen somessa tai persujen Suomen uutisissa.
Se kun ei ole totta.
"Suomen valtio ja poliitikot: Suomen hallitus ja eduskunta päättävät maah anmuuttopolitiikasta, kuten siitä, millaisin perustein maahanmu uttajia otetaan vastaan. He myös päättävät, miten Suomen kehitysyhteistyöresursseja käytetään Afrikassa."
Ja sieltä niitä vain tulee, vaikka on oikeistohallitus.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kokoomuksesta pullahtaa vähän väliä esille näitä Sammallahden tapaisia kaappipersuja?
Oletko koskaan miettinyt, että suurin osa suomalaisista ei ole samaa mieltä vasemmistokuplan kanssa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kokoomuksesta pullahtaa vähän väliä esille näitä Sammallahden tapaisia kaappipersuja?
Millä tavoin hän mielestäsi on väärässä tässä asiassa?
Miksi Sammallahti on kokoomuksessa, mikä mainostaa itseään sivistyspuolueena, vaikka julki tuodaan mielipiteitä, jotka ovat kuin Teboilin persulta?
Sittenhän Teboilin persuilla on hyvät ja sivistyneet mielipiteet ja ne on oikeassa. Ja niinhän ne on aina olleetkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Olen eri, mutta onko vasemmistosta sivistystä tuoda rikollisia ja muita elätttejä Suomeen? Vai onko kuitenkin oikeaa sivistystä pitää huoli omistamme? Kun kokoomus siirtyy ajattelemaan kuten suurin osa kansaa, vaaleissa on voitto jälleen selviö."
Eikö ole aika epärehellistä jankuttaa tuota, kun se on kuitenkin oikeisto, joka tuo tänne halpaa työvoimaa Wolt-kuskeiksi?
En ole nähnyt missään muualla tuota väitettä, kuin persujen somessa tai persujen Suomen uutisissa.
Se kun ei ole totta.
"Suomen valtio ja poliitikot: Suomen hallitus ja eduskunta päättävät maah anmuuttopolitiikasta, kuten siitä, millaisin perustein maahanmu uttajia otetaan vastaan. He myös päättävät, miten Suomen kehitysyhteistyöresursseja käytetään Afrikassa."
Ja sieltä niitä vain tulee, vaikka on oikeistohallitus.
Oikeistohallitus haluaa TYÖ
Nykyhallituksessa halutaan siis työperäistä maahanmuuttoa Wolt-kuskeiksi. Asia selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kokoomuksesta pullahtaa vähän väliä esille näitä Sammallahden tapaisia kaappipersuja?
Oletko koskaan miettinyt, että suurin osa suomalaisista ei ole samaa mieltä vasemmistokuplan kanssa
Siinä olet kyllä väärässä. Suurin osa suomalaisista olisi halunnut hyvinvointivaltion, ja siksi hallituksen suosio on pohjalukemissa.
Jos Tere Sammallahti kirjoittaisi lukevansa käytännössä vain valkoisten miesten kirjoittamia kirjoja niin kukaan ei jaksaisi siitä enää hätkähtää. Onhan iha normia että miestä kiinnostaa lähinnä muiden miesten kirjoittama kirjallisuus.
Mutta auta armias jos nainen haluaa mitenkään lokeroida sitä mitä lukee niin se on osoitus lähes rasistisesta woke-feminismistä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä Faye saa olla rasistinen valkoisia kohtaan mutta jos kyseessä olisi valkoinen olisi mediaryöppy ja haukkuminen rasistiksi jos sanoo lukevansa vain valkoisten kirjoittamia kirjoja?
Ei Faye ole rasistinen valkoisia kohtaan. Hän sanoo tehneensä tietoisen päätöksen lukea muiden kuin valkoisten kirjoittamia kirjoja, koska hän on lukenut niitä jo niin paljon, että haluaa tietoisesti muuttaa näkökulmaa. Ei tuo ole rasismia.
Jos minä sanon, etten lue n....ien kirjoittamia kirjoja, koska mua v....aa n....rit, se on rasismia.
Väitä nyt vielä, ettei noissa ole mitään eroa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä Faye on hyvä esimerkki vasemmistopopulismista.
Entä sitten? Tekee ihan jokaiselle hyvää jos lukee välillä myös ihan erilaisten ihmisten mielipiteitä.
On muuten kumma kun muuten sananvapauden perään kovimmin huutavat ovat aina pöyristyneimpiä jos joku eri mieltä oleva pääsee esille mediassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kokoomuksesta pullahtaa vähän väliä esille näitä Sammallahden tapaisia kaappipersuja?
Oletko koskaan miettinyt, että suurin osa suomalaisista ei ole samaa mieltä vasemmistokuplan kanssa
Siinä olet kyllä väärässä. Suurin osa suomalaisista olisi halunnut hyvinvointivaltion, ja siksi hallituksen suosio on pohjalukemissa.
Suomi ei tällä mmuutolla pysy kauaa hyvinvointivaltiona. Yritä nyt ymmärtää jo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Olen eri, mutta onko vasemmistosta sivistystä tuoda rikollisia ja muita elätttejä Suomeen? Vai onko kuitenkin oikeaa sivistystä pitää huoli omistamme? Kun kokoomus siirtyy ajattelemaan kuten suurin osa kansaa, vaaleissa on voitto jälleen selviö."
Eikö ole aika epärehellistä jankuttaa tuota, kun se on kuitenkin oikeisto, joka tuo tänne halpaa työvoimaa Wolt-kuskeiksi?
En ole nähnyt missään muualla tuota väitettä, kuin persujen somessa tai persujen Suomen uutisissa.
Se kun ei ole totta.
"Suomen valtio ja poliitikot: Suomen hallitus ja eduskunta päättävät maah anmuuttopolitiikasta, kuten siitä, millaisin perustein maahanmu uttajia otetaan vastaan. He myös päättävät, miten Suomen kehitysyhteistyöresursseja käytetään Afrikassa."
Ja sieltä niitä vain tulee, vaikka on oikeistohallitus.
Nykyhallituksessa halutaan siis työperäistä maahanmuuttoa Wolt-kuskeiksi. Asia selvä.
Jonkunhan ne persujen pitsat ja kepapit pitää kuskata.
Tähän on pakko vastata että meidän kylän Teboilin kahvilassa kokoontuu kuntamme poliitikoista yksi demari ja yksi kepulainen joukkoineen lähes päivittäin.