HS:n kirjoitus hämmentää: Umpirasistista aktivismia
"Sosiaalisessa mediassa on ihmetelty Helsingin Sanomien kulttuuritoimittaja Ndéla Fayen esseetä, jossa tämä sanoo päättäneensä olla lukematta valkoisten kirjoja.
Kokoomuksen kansanedustaja Tere Sammallahti hämmästelee HS:n tekstiä viestipalvelu X:ssä.
Hesaria avatessa ei koskaan tiedä, avaatko journalistisen uutismedian vai jonkin umpirasistisen vasemmistoaktivistin päiväkirjan. Lustraation hengessä olisi hyvä selvittää, miten tämä antirasistinen mätä levisi medioihin ja julkisiin instituutioihin 2010-luvulla niin nopeasti, Sammallahti toteaa.
Tietokirjailija Katleena Kortesuo pohtii humoristisesti, pitäisikö kirjastoissa jatkossa järjestää teokset tekijän sukupuolen, etnisyyden, ihonvärin ja seksuaalisen suuntautumisen mukaan.
Alaluokkiin yksilöidään myös kirjailijan ikä, pituus, paino ja muut kehon ominaisuudet. Lisäksi kirjastoluokkiin merkitään kirjailijan mahdollinen nepsykirjoisuus, uskonto ja puolue. Tämä auttaa lukijaa löytämään kiinnostavan teoksen äärelle, eikä kenenkään tarvitse enää kiinnittää huomiota mihinkään epärelevanttiin seikkaan kuten kirjan genreen, tyylilajiin tai aihepiiriin, Kortesuo toteaa.
Kuntapoliitikko Jocka Träskbäck (kok.) sanoo, ettei häntä ole koskaan kiinnostanut lukemiensa kirjailijoiden ihonväri tai seksuaalinen suuntautuminen.
Helsingin Sanomien kulttuuritoimituksen mukaan olen toiminut väärin, sillä kirjat täytyy arvottaa juurikin niiden perusteella. Joka päivä oppii jotain uutta, Träskbäck hämmästelee."
https://www.verkkouutiset.fi/a/hsn-artikkeli-hammentaa-umpirasistista-a…
Kommentit (177)
Vierailija kirjoitti:
"Oikeistohallitus haluaa TYÖVOIMAISTA maahanmuuttoa! "
Kokoomus haluaa. Pesut ei. He ovat yrittäneet suitsia sitäkin kaikilla mahdollisilla tavoilla.
Persut on saanut läpikin monia heikennyksiä jotka iskevät myös tavallisiin työssäkäyviin muuttajiin.
Korjaan:
Persut on saanut läpikin monia heikennyksiä jotka iskevät myös tavallisiin työssäkäyviin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni on tulkinnut (tahallaan) kirjoituksen väärin.
Miettikääpäs, jos yhteiskuntamme olisi rakentunut toisinpäin. Eläisitte valkoisena lapsena, nuorena ja aikuisena mustan enemmistön maassa. Opitte lukemaan. Luette aina vain kirjoja, joissa mustat lapset leikkivät ja seikkailevat. Aikuisena teille luetutetaan mustien historiaa ja luette mustien kirjailijoiden klassikkoromaaneja, joissa kaikki päähenkilöt ovat mustia.
Voisiko olla niin, että jossain vaiheessa paljon lukevana ihmisenä alkaisitte miettiä, että missä ovat ne minun näköiseni ihmiset kirjoissa? Missä ovat kirjat, jotka kertovat minusta ja sukuni ja kansani historiasta? Haluaisin lukea sellaisia kirjoja.
Minusta se on aivan mahdollinen tapa ajatella.
Paskanjauhamista.
Mahtava argumentti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kokoomuksesta pullahtaa vähän väliä esille näitä Sammallahden tapaisia kaappipersuja?
Oletko koskaan miettinyt, että suurin osa suomalaisista ei ole samaa mieltä vasemmistokuplan kanssa
Siinä olet kyllä väärässä. Suurin osa suomalaisista olisi halunnut hyvinvointivaltion, ja siksi hallituksen suosio on pohjalukemissa.
Suomi ei tällä mmuutolla pysy kauaa hyvinvointivaltiona. Yritä nyt ymmärtää jo
Sen hyvinvointivaltion romuttaa olematon talouskasvu ja heikko syntyvyys. Kaikki ei ole m-muuton syytä.
Kehitysmaista ei olisi koskaan pitänyt ottaa ketä
Se on eri kysymys. Nokian voittokulku olisi loppunut ihan riippumatta siitä ketä tänne on otettu. Samoin vastaavat innovatiiviset ja kansainvälistyvät firmat ovat jääneet syntymättä ihan siitä riippumatta.
Vaikkapa Ruotsi on kehittynyt taloudellisesti ihan eri tavalla vaikka siellä muutto on vielä suurempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ymmärrätkö itse edes sen vertaa ettei vastauksesi liity mitenkään siihen mihin vastasit?"
Sinä selvästi yritit väittää että media uutisoisi ilmastonmuutokseen liittyvistä kovista helteistä vain joidenkin järjestöjen tietojen mukaan ja oikeasti niitä ei olisi ollut. Mutta ihan ne samat kovat helteet näkyvät vaikka ilmatieteenlaitoksen tiedoissa.
Lässynlää viherbotti. Mee johonkin muualle jauhamaan.
No kerro toki mitä sitten tarkoitit.
Sitä ettei vastauksesi liittynyt siihen mihin vastasit. Oletko jotenkin hitaalla?
Neljännen aallon feminismi on ottamassa myös kulttuurikentän haltuun.
Kulttuuri on sitä arvokkaampaa mitä enemmän sen tekijällä on uhripääomaa.
Entä sitten vasemmiston talousmalli. Kommunismi on sen näyttänyt. Onko kurjempaa elämää koskaan nähty kuin kommunismin aikaan. Sadat miljoonat kuolivat nälkäänkin, kun kommunistit näyttivät osaamisensa maatalouden "modernisoinnissa". Keskusjohtoinen suunnittelu oli huono vitsi vapaaseen markkinatalouteen verrattuna.
"Aivothan sen kirjan synnyttää, ei väri. "
Erilaisten ihmisten kirjoittamat kirjat ovat kuitenkin yleensä erilaisia ja kertovat eri aiheista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Oikeistohallitus haluaa TYÖVOIMAISTA maahanmuuttoa! "
Kokoomus haluaa. Pesut ei. He ovat yrittäneet suitsia sitäkin kaikilla mahdollisilla tavoilla.
Persut on saanut läpikin monia heikennyksiä jotka iskevät myös tavallisiin työssäkäyviin muuttajiin.
Korjaan:
Persut on saanut läpikin monia heikennyksiä jotka iskevät myös tavallisiin työssäkäyviin.
Sitäkin. Mutta kun väitettiin että Persut ei vastustaisi myös työperäistä muuttoa niin sekään ei ole totta.
Ihan riidanhaaston vuoksi hs julkaisee tämäntyyppisiä juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ymmärrätkö itse edes sen vertaa ettei vastauksesi liity mitenkään siihen mihin vastasit?"
Sinä selvästi yritit väittää että media uutisoisi ilmastonmuutokseen liittyvistä kovista helteistä vain joidenkin järjestöjen tietojen mukaan ja oikeasti niitä ei olisi ollut. Mutta ihan ne samat kovat helteet näkyvät vaikka ilmatieteenlaitoksen tiedoissa.
Lässynlää viherbotti. Mee johonkin muualle jauhamaan.
No kerro toki mitä sitten tarkoitit.
Sitä ettei vastauksesi liittynyt siihen mihin vastasit. Oletko jotenkin hitaalla?
No mihin se sitten liittyi tässä keskustelussa ja mitä se antoi keskusteluun tästä yhdestä kirjallisuutta koskevasta kolumnista?
Vierailija kirjoitti:
"Aivothan sen kirjan synnyttää, ei väri. "
Erilaisten ihmisten kirjoittamat kirjat ovat kuitenkin yleensä erilaisia ja kertovat eri aiheista.
Onpas sinulla kovat väriin liittyvät ennakkoluulot. Ettet vaan olisi sellainen rasisti itse?
Vierailija kirjoitti:
Kyse on ilmiselvän totalitaristisesta, rotuun perustuvasta ideologiasta. Koko ajan tiukemmaksi kuristuva puhdasoppisuuden vaatimus ulottuu ihmisen elämän jokaiselle osa-alueelle, ja ihmiset luokitellaan hyviin ja pahoihin ihonvärin mukaan.
Varmaan se tuolta tuntuu jos lukee vain Sammallahden kommentit asiasta. Itse alkuperäinen kolumni taas ei kyllä ollut millään tavalla tuollainen.
Tämä täti voisi lukaista Edgar Wallacen tuotantoa, vaikkapa ns Bosambo-sarjaa.
Ensin Sydney Sweeneyn farkut ja nyt tämä. Nykyihmiset suorastaan väkisin keksivät syitä loukkaantua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ymmärrätkö itse edes sen vertaa ettei vastauksesi liity mitenkään siihen mihin vastasit?"
Sinä selvästi yritit väittää että media uutisoisi ilmastonmuutokseen liittyvistä kovista helteistä vain joidenkin järjestöjen tietojen mukaan ja oikeasti niitä ei olisi ollut. Mutta ihan ne samat kovat helteet näkyvät vaikka ilmatieteenlaitoksen tiedoissa.
Lässynlää viherbotti. Mee johonkin muualle jauhamaan.
No kerro toki mitä sitten tarkoitit.
Sitä ettei vastauksesi liittynyt siihen mihin vastasit. Oletko jotenkin hitaalla?
No mihin se sitten liittyi tässä keskustelussa ja mitä se antoi keskusteluun tästä yhdestä kirjallisuutta koskevasta kolumn
Sori mutta jos et enää itsekään tiedä mistä riitelet niin en minä sitä sinulle aio selittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Aivothan sen kirjan synnyttää, ei väri. "
Erilaisten ihmisten kirjoittamat kirjat ovat kuitenkin yleensä erilaisia ja kertovat eri aiheista.
Onpas sinulla kovat väriin liittyvät ennakkoluulot. Ettet vaan olisi sellainen rasisti itse?
Väriin? Eiköhän vaikka maalla asuva keski-ikäinen mies kirjoita aika automaattisesti hieman erilaisia kirjoja kuin kaupunkilainen nuori hippinainen? Ei huonompi tai parempia, vain erilaisia.
Ja sehän on juuri kirjallisuuden rikkaus että jokainen voi löytää sieltä samaistumispisteitä omaan elämäänsä ja ajatuksiinsa.
"Sori mutta jos et enää itsekään tiedä mistä riitelet niin en minä sitä sinulle aio selittää. "
Tyypillinen "en minä sinulle sitä aio selittää" väistö. Jos sinulla oli joku järkevä perusteltu mielipide niin se kestää kyllä pienen kertauksen.
"- Rauhallinen, lakiin pohjautuva ja vakaa yhteiskunta
- Hyvinvointivaltio
- Korkea koulutustaso
- Korkea elintaso
- Kulttuurin itsenäinen ja verrattaen hyvinvoiva asema
- Naisten ja vähemmistöjen oikeudet
- Sosiaalituet"
Miksi muuten persut (ja osin kokoomus) on hallituksessa romuttamassa jokaista näistä? Leikkauksia käytännössä jokaiseen kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Aivothan sen kirjan synnyttää, ei väri. "
Erilaisten ihmisten kirjoittamat kirjat ovat kuitenkin yleensä erilaisia ja kertovat eri aiheista.
Onpas sinulla kovat väriin liittyvät ennakkoluulot. Ettet vaan olisi sellainen rasisti itse?
Väriin? Eiköhän vaikka maalla asuva keski-ikäinen mies kirjoita aika automaattisesti hieman erilaisia kirjoja kuin kaupunkilainen nuori hippinainen? Ei huonompi tai parempia, vain erilaisia.
Ja sehän on juuri kirjallisuuden rikkaus että jokainen voi löytää sieltä samaistumispisteitä omaan elämäänsä ja ajatuksiinsa.
Eli sinulla on aivan massiiviset ulkonaisiin epäolennaisiin yksityiskohtiin perustuvat ennakkoluulot.
Sanoiko hän jotain sellaista, että näin ei voisi toimia ts kirjoittaa? Mielestäni ei. Muutoinkin hän kertoi käsittääkseni siitä, mitä hän itse nyt ajattelee asiasta ja mitä HÄN haluaa itse lukea. Ei sanonut, että nyt kuulkaa, teidän kaikkien pitää tästä lähtien tehdä näin! Joten: mikä ongelma?