Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi intissä ei saisi tumputtaa oman peiton alla ?
01.08.2025 |
On jo aika pimeetä, että tällaista luonnollista toimintaa pidetään rikoksena ja kulutetaan oikeuden resursseja tällaiseen! Eikö asian ollsi voinut kuitata vaikka kutsumalla ko. henkilöä pari päivää runkkariksi? Näin asia olisi ainakin omaan inttiaikaan hoidettu ilman tällaista naurettavaa kukkahattuilua.
"peiton alla tapahtui nopeaa edestakaista liikettä jalkojen välissä"
"Kanta-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi varusmiehen 20 päiväsakon rangaistukseen"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/156f768d-0701-4c2e-817e-099642bddfc7
Kommentit (879)
setan tuomarit avustamaan miksi normaalista seksuaalisuudesta rankaistaan. joku luulee jotkut taas luulevat todistajina. peitto on intin yksityisyyttä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi edes joku vitisijä mimmi pääsi edes armeijaan?
youre in the army now... woooh, youre in the army, now.
Olisimpa päässyt joskus armeijaan. Ja sitten kun olisin päässyt, niin oli pari lasta.
Olisin ollut oikea kersantti Karoliina.
Nainen vm-70
Sietäisi mennä hovioikeuden ratkaistavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt miesten pitää saada antaa vapauttaa omia halujaan kunhan tapahtuu vapaa-aikana.
Siinä vaiheessa kun seksihelle iskee, niin ei sitä voi pysäyttää mitenkään. Ehkä kylmä ämpärilinen vettä niskaan herättää.
Se tunne kun kiihotut omasta kullistas. Kulli on jäykkä ja kova kuin teräsbetoni tai miekka. Ja voimakas kätesi, ihanan miehinen käsi. Sellainen mitä puristaa kätellessä mieluusti ja myöntää työpaikan jämäkälle otteelle.
Miehekäs käsi. Kun kiihotut tästä kombinaatiosta, niin miten sä pysäytät itsesi, kun rakastat itseäsi niin paljon ja haluat hyvää?
Tuvassa jossa on pimeää ja peitto edessä, niin nyt kävi näin että jäi kiinni ja tuomittiin teosta jota kaikki tekee omalla vapaa-ajallaan omassa pedissään.
Vierailija kirjoitti:
Sietäisi mennä hovioikeuden ratkaistavaksi.
Siinä olisivat korkeastikoulutetut oikeustieteilijät uransa huipulla päästessään ratkomaan peiton alla tumputtajan tapausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sietäisi mennä hovioikeuden ratkaistavaksi.
Siinä olisivat korkeastikoulutetut oikeustieteilijät uransa huipulla päästessään ratkomaan peiton alla tumputtajan tapausta.
Veikkaan että napsahtaisi vapauttava päätös. Käsiään saa liikuttaa peiton alla haluamallaan tavalla ja jos joku tulkitsee sen runkkaukseksi niin se on heidän ongelmansa.
Laitetaanko keräys pystyy, että saadaan runkkarille hyvä juristi viemään asiaa ylempiin oikeusasteisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mahtaa olla motivoivaa suorittaa pakollista asevelvollisuutta jos ja kun tuvassa on naispuolinen kyylä tarkkailemassa muiden peiton liikehdintää.
Ymmärrän kyllä oikein hyvin jos naisvarushenkilöihin suhtaudutaan penseästi ja syrjivästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sietäisi mennä hovioikeuden ratkaistavaksi.
Siinä olisivat korkeastikoulutetut oikeustieteilijät uransa huipulla päästessään ratkomaan peiton alla tumputtajan tapausta.
Kyllä nyt ollaan perimmäisten kysymysten äärellä tosiaan. Oman käden oikeus vai toisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko ihmiset oikeasti sitä mieltä että kullin vemputus muiden läsnäollessa on normaalia? :D
Sairas äijä, onneksi sai tuomion.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä naiset tekevät miesten tuvissa? Pelkät rintaliivit ja alushousut päällä keikistelevät siellä peput pyörien menemään miesten ympäröiminä? Aivan käsittämätön ajatuksena edes kuvitella.
ja tunkee samaa huoneesee nukkumaan ja soittaa poliisit jos joku runkkaa 😂
Saakohan armeijassa itse päättää, missä tuvassa nukkuu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
eiks vessankoppi oo luonnollisempi paikka, jos ihan pakko on
Joo. Ihan hyvä ideana. Sitten kun seksihelle on päällä ja on kamala erektio, niin miten hyppelet sinne vessaan sieltä tuvan punkasta?
Kaikki nauraa kun hyppelet muna pystyssä vessatiloihin ja pyydät lupaa mennä vessaan... Ei oikein toimi käytännössä, kun valvoja on aulassa ja joudut iskemään lippaa että: "he he herra kensartti, pyydän lupaa mennä masturboimaan vessaan".
Vierailija kirjoitti:
Onko ihmiset oikeasti sitä mieltä että kullin vemputus muiden läsnäollessa on normaalia? :D
Sairas äijä, onneksi sai tuomion.
No minä olen sitä mieltä, että asia ei missään tapauksessa ole sellainen, jota ratkottaisiin oikeudessa!
Häpeärangaistus olisi sopiva, eli esim. leimaaminen runkkariksi koko komppanian edessä olisi ihan sopiva ja intin hengen mukainen rangaistus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa olla motivoivaa suorittaa pakollista asevelvollisuutta jos ja kun tuvassa on naispuolinen kyylä tarkkailemassa muiden peiton liikehdintää.
Ymmärrän kyllä oikein hyvin jos naisvarushenkilöihin suhtaudutaan penseästi ja syrjivästi.
Tämä! Vapaaehtoinen kyttääjä heti valmiina vasikoimaan ja saattamaan tupakaverin oikeuteen. Mitä helvettiä tuommoiset tekevät armeijassa.
Kyseinen nainen itse oli kiinnostunut miehen tekemisistä ja sitten mies saa syytteen siitä. En ymmärrä.
"Naissotilas oli kysynyt tupakaveriltaan, mitä tämä tekee. Mies oli hetkeksi lopettanut liikehdintänsä, mutta jatkoi touhujaan hetken kuluttua. Naissotilas oli pohtinut, olisiko mies raapinut itseään, mutta siltä se ei ollut näyttänyt."
Eli nainen taas tehnyt olemattomasta asiasta hirveän asian, olisi vaan nukkunut kyseinen nalkuttaja nainen niin mitään ei olisi tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku herkempi poika saattaisi riistää itseltään hengen moisesta kunnian menetyksestä.
Sitten ei kannata runkata julkisella paikalla.
Onko intin tuvan oman peiton alusta julkinen paikka
On.
Jos mies (tai nainen) on peittävästi peiton alla ja käsi alushousuissa, niin se ei todellakaan ole mikään julkinen paikka. Kenenkään ei tarvitse mennä kurkkimaan tai kuulostelemaan mitä siellä tapahtuu.
Uskomatonta että tästä on menty käräjille ja langetettu vielä sakkoja. Naisten miesviha näyttää oikeasti hakevan rajojaan.
Jos menet torille ja runkkaat käsi housuissa niin luuletko ettei poliisi hae sinua pois?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naisten piti päästä viimeiseenkin miesten tilaan hallitsemaan miesten seksuaalisuutta.
Ehkä intti on teille homoille joku seksuaalinen tila, meille muille se on vain ihan tupa, jossa otetaan huomioon muutkin.
M43
Älä imartele itseäs.
Vierailija kirjoitti:
Miesten ympärillä tumputtaminen kuulostaaa hieman homolta.Heterona en sitä itse teksii ja vessaankin voi mennä.
Lol.
Siis julkiset vessathan on aina olleet tuttuja homoseksuaalien kohtaamispaikkoja. Miksei myös intin vessa :D :D :D
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa olla motivoivaa suorittaa pakollista asevelvollisuutta jos ja kun tuvassa on naispuolinen kyylä tarkkailemassa muiden peiton liikehdintää.
Ymmärrän kyllä oikein hyvin jos naisvarushenkilöihin suhtaudutaan penseästi ja syrjivästi.
No mitä jos vaan ei runkkaisi siellä tuvassa, oli paikalla siten miehiä tai naisia.
Alue: Aihe vapaa
Myös silloin voi ja silloin varsinkin voi ja juhlallisesti. Sitä varten ostetaan hieno paketti talouspaperia.