Miksi intissä ei saisi tumputtaa oman peiton alla ?
On jo aika pimeetä, että tällaista luonnollista toimintaa pidetään rikoksena ja kulutetaan oikeuden resursseja tällaiseen! Eikö asian ollsi voinut kuitata vaikka kutsumalla ko. henkilöä pari päivää runkkariksi? Näin asia olisi ainakin omaan inttiaikaan hoidettu ilman tällaista naurettavaa kukkahattuilua.
"peiton alla tapahtui nopeaa edestakaista liikettä jalkojen välissä"
"Kanta-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi varusmiehen 20 päiväsakon rangaistukseen"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/156f768d-0701-4c2e-817e-099642bddfc7
Kommentit (879)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku herkempi poika saattaisi riistää itseltään hengen moisesta kunnian menetyksestä.
Sitten ei kannata runkata julkisella paikalla.
Onko intin tuvan oman peiton alusta julkinen paikka
Näinkö heikkoöahjaisia osa porukasta on??
Älä tunkeudu yksityisalueelleni tai muuten!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hävettäis kyllä jos oma lapsi olisi noin tyhmä.
Mutta sinulla ei olekaan lapsi, vaan olet vanha lapseton syrjäytynyt akka.
42v mies, sori vaan ja kaksi lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku herkempi poika saattaisi riistää itseltään hengen moisesta kunnian menetyksestä.
Sitten ei kannata runkata julkisella paikalla.
Onko intin tuvan oman peiton alusta julkinen paikka
On jos tuvassa on läsnä muita ihmisiä.
Mutta entäs seksuaalioikeudet!?
Lääkärit suosittelevat pallien tyhjentämistä. Ilmeisesti tuomari oli joku fem akko akk@.
Ruma incel runkkasi peiton alla muutaman metrin säteellä naisesta. RIKOS
Eivät pikkutyttöjä rais kailevat mat utkaan taida saada paljon isompia rangaistuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku herkempi poika saattaisi riistää itseltään hengen moisesta kunnian menetyksestä.
Sitten ei kannata runkata julkisella paikalla.
Onko intin tuvan oman peiton alusta julkinen paikka
Näinkö heikkoöahjaisia osa porukasta on??
Älä tunkeudu yksityisalueelleni tai muuten!!
K e hari vinkuu
Vierailija kirjoitti:
80-luvulla jos jäi kiinni itsetyydytyksestä tai edes epäiltiin siitä, se merkitsi sosiaalista itsemurhaa.
Siihen aikaan siitä kasvoi käsiin karvoja ja silmien ympärille kasvoi pandan mustat rinkelit. Ryhti painui kyttyrään ja hampaat alkoivat heilua. Ainakin moni kaljuuntui jo parikymppisenä ja muistutti etäisesti kaljuuntuvaa viemärirottaa.
Mitä ihmettä naiset tekevät miesten tuvissa? Pelkät rintaliivit ja alushousut päällä keikistelevät siellä peput pyörien menemään miesten ympäröiminä? Aivan käsittämätön ajatuksena edes kuvitella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hävettäis kyllä jos oma lapsi olisi noin tyhmä.
Mutta sinulla ei olekaan lapsi, vaan olet vanha lapseton syrjäytynyt akka.
42v mies, sori vaan ja kaksi lasta.
Ne on kivekset, ei lapset. Jonkun oli jo aika kertoa sulle siitä. Ja se vaimo, kyllä sä sisimmissäs tiedät...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku herkempi poika saattaisi riistää itseltään hengen moisesta kunnian menetyksestä.
Sitten ei kannata runkata julkisella paikalla.
Onko intin tuvan oman peiton alusta julkinen paikka
On.
Jos mies (tai nainen) on peittävästi peiton alla ja käsi alushousuissa, niin se ei todellakaan ole mikään julkinen paikka. Kenenkään ei tarvitse mennä kurkkimaan tai kuulostelemaan mitä siellä tapahtuu.
Uskomatonta että tästä on menty käräjille ja langetettu vielä sakkoja. Naisten miesviha näyttää oikeasti hakevan rajojaan.
Itse runkkaan bussissa peittävästi käsi housuissa, mitäpä luulet onko julkinen paikka vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä naiset tekevät miesten tuvissa? Pelkät rintaliivit ja alushousut päällä keikistelevät siellä peput pyörien menemään miesten ympäröiminä? Aivan käsittämätön ajatuksena edes kuvitella.
Onneksi keskimääräinen armeijaan menevä nainen on ruma. Mutta silti. Riittää että yksikin on hyvännäköinen niin alkaa nopeasti häiritä.
Ihan oikeinhan tuo tuomio meni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku herkempi poika saattaisi riistää itseltään hengen moisesta kunnian menetyksestä.
Sitten ei kannata runkata julkisella paikalla.
Onko intin tuvan oman peiton alusta julkinen paikka
On jos tuvassa on läsnä muita ihmisiä.
Mutta entäs seksuaalioikeudet!?
Jos tulee seksihelle kuten nyt, niin auringonvalo vaikuttaa nuoren miehen munaan erityistavalla. Siitä ei selviä kuin runkkaamalla.
Tämä oikeus jos viedään, niin päähän siinä sekoaa.
Miksi ei tarjota jarruja tai jotan lääkettä erektiohäiriöihin, että halut katoaisi. Hyvä se tuhkamunien on selitellä että heillä on itsekuria olla tekemättä sitä.
Missä on nyt se seksuaalisen vapautumisen ja itsetyydytyksen ilosanoma, jota yhteiskunta on ainakin viimeiset kymmenen vuotta rummuttanut kuin viimeistä päivää?
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä naiset tekevät miesten tuvissa? Pelkät rintaliivit ja alushousut päällä keikistelevät siellä peput pyörien menemään miesten ympäröiminä? Aivan käsittämätön ajatuksena edes kuvitella.
ja tunkee samaa huoneesee nukkumaan ja soittaa poliisit jos joku runkkaa 😂
Vierailija kirjoitti:
Missä on nyt se seksuaalisen vapautumisen ja itsetyydytyksen ilosanoma, jota yhteiskunta on ainakin viimeiset kymmenen vuotta rummuttanut kuin viimeistä päivää?
Sehän koskee tietenkin vain ja ainoastaan naisia ja vähemmistöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen naisten tuloa sai tumputtaa omassa punkassa. Miksi naisten tulon armeijaan pitäisi rajoittaa miesten oikeuksia? Kääntäisin tämän niin, että ei se rajoitakaan ja naisilla on yhtäläinen oikeus hieroa pimpsukkaansa omassa punkassa.
Niinkö? Vai vessassa. Mahtoi teillä kämppä haista mällille ihan huolella.
Ientulehduksen lemu joka irtaantui tuvan ilmakehään kuorsaajilla oli kamala. Sitten toinen oli moninaisten suolistobakteerien kirjava pierujen riemuyhdistelmä. Ei osanut enää sanoa kuka oli pierryt, koska kaikki oli pierryt. Siihen sitten se äitelä siemennesteen haju, joka sekin oli ihan monitasoista.
Osa tuoksui ihan sipulimaidolle, osa tuoksui suolavedelle tai sitruunamehulle. Vaikea sanoa. Ananaksen hajujakin oli erotettavissa tuvan ilmasta. Tuvat ei olleet ilmastoituja vaan ikkuna hoiti homman.
Vierailija kirjoitti:
Missä on nyt se seksuaalisen vapautumisen ja itsetyydytyksen ilosanoma, jota yhteiskunta on ainakin viimeiset kymmenen vuotta rummuttanut kuin viimeistä päivää?
Vain naisille, etenkin OF-mimmeille, ei miehille, etenkään rumille sellaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku herkempi poika saattaisi riistää itseltään hengen moisesta kunnian menetyksestä.
Sitten ei kannata runkata julkisella paikalla.
Missä todisteet tapahtuneesta?
siemennestenäytteet tai videokuvaa teosta?
Siinä ettei runkkuroope ollut itse kiistämässä oikeudessa tapahtunutta
Olis tarvinut tukihenkilön taistelemaan oikeuksistaan. Tämä tulee muuttumaan kun jokeriliike kasvaa. Saadaan jokaiselle tarvittaessa oma toimihenkilö tukemaan raskaissa asioissa.
Huhhuh mikä oikeusmurha. Mutta Suomi onkin kehitysmaa.