Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi intissä ei saisi tumputtaa oman peiton alla ?

Vierailija
01.08.2025 |

On jo aika pimeetä, että tällaista luonnollista toimintaa pidetään rikoksena ja kulutetaan oikeuden resursseja tällaiseen! Eikö asian ollsi voinut kuitata vaikka kutsumalla ko. henkilöä pari päivää runkkariksi? Näin asia olisi ainakin omaan inttiaikaan hoidettu ilman tällaista naurettavaa kukkahattuilua.

"peiton alla tapahtui nopeaa edestakaista liikettä jalkojen välissä"

"Kanta-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi varusmiehen 20 päiväsakon rangaistukseen"

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/156f768d-0701-4c2e-817e-099642bddfc7

Kommentit (879)

Vierailija
401/879 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen naisten tuloa sai tumputtaa omassa punkassa. Miksi naisten tulon armeijaan pitäisi rajoittaa miesten oikeuksia? Kääntäisin tämän niin, että ei se rajoitakaan ja naisilla on yhtäläinen oikeus hieroa pimpsukkaansa omassa punkassa.

Niinkö? Vai vessassa. Mahtoi teillä kämppä haista mällille ihan huolella. 

Ientulehduksen lemu joka irtaantui tuvan ilmakehään kuorsaajilla oli kamala. Sitten toinen oli moninaisten suolistobakteerien kirjava pierujen riemuyhdistelmä. Ei osanut enää sanoa kuka oli pierryt, koska kaikki oli pierryt. Siihen sitten se äitelä siemennesteen haju, joka sekin oli ihan monitasoista. 

Osa tuoksui ihan sipulimaidolle, osa tuoksui suolavedelle tai sitruunamehulle. Vaikea sanoa. Ananaksen hajujakin oli erotettavissa tuvan ilmasta. Tuvat ei olleet ilmastoituja vaan ikkuna h

Mä en voi käsittää miksi te miehet käytte intin?

Vierailija
402/879 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ennen naisten tuloa sai tumputtaa omassa punkassa. Miksi naisten tulon armeijaan pitäisi rajoittaa miesten oikeuksia? Kääntäisin tämän niin, että ei se rajoitakaan ja naisilla on yhtäläinen oikeus hieroa pimpsukkaansa omassa punkassa.

Höpö höpö, ei tuo milloinkaan ole ollut hyväksyttyä, mutta ei siitä oikeuteen olisi joutunut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
403/879 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Selkävaivainen ei siis saa voimistella sängyssä .

Vierailija
404/879 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pulleat rintalihakset, karvainen rinta, leveät hartiat, hoikka, pitkät paksut vaaleat latvoista luonnonkiharat hiukset, litteähkö masu, lihaksikkaat käsivarret, lihakset näkyvät ihon alta. Naisten päät kääntyvät kun liikun kaupungilla kireässä paidassa. Joo ihan tyytyväinen ulkonäkööni olen.

 

Mutta työtä se on vaatinut ihan älyttömästi, kymmeniä tunteja liikuntaa viikossa. Enkä ole ulkonäön vuoksi liikkunut vaan terveyden, kaunis kroppa tulee sivutuotteena.

Vierailija
405/879 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko ihmiset oikeasti sitä mieltä että kullin vemputus muiden läsnäollessa on normaalia? :D

Sairas äijä, onneksi sai tuomion.

Runkkaus muiden läsnäollessa pitää olla sallittua!

T. Palstamiehet

Vierailija
406/879 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saanko tumputtaa metrossa, jos vedän siihen viltin päälle?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
407/879 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaa olla motivoivaa suorittaa pakollista asevelvollisuutta jos ja kun tuvassa on naispuolinen kyylä tarkkailemassa muiden peiton liikehdintää. 

Ymmärrän kyllä oikein hyvin jos naisvarushenkilöihin suhtaudutaan penseästi ja syrjivästi. 

No mitä jos vaan ei runkkaisi siellä tuvassa, oli paikalla siten miehiä tai naisia. 

Jep. Ihanteellista, mutta kun tuota tapahtuu ja on tapahtunut vuosisatojen ajan ja nyt napsahti tuomio moisesta...

Vierailija
408/879 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta ei pitäisi tuomita vaikka varusmies tumputtaisi toista varusmiestä. 

M42

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
409/879 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saanko tumputtaa metrossa, jos vedän siihen viltin päälle?

-todennäköisyys kiinnijääntiin on pienempi etenkin, jos valot sammutetaan.

Vierailija
410/879 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ihmiset oikeasti sitä mieltä että kullin vemputus muiden läsnäollessa on normaalia? :D

Sairas äijä, onneksi sai tuomion.

Runkkaus muiden läsnäollessa pitää olla sallittua!

T. Palstamiehet

Myös toisen miehen runk kaus.

T. Palstahomot

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
411/879 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska naisten piti päästä viimeiseenkin miesten tilaan hallitsemaan miesten seksuaalisuutta.

Ehkä intti on teille homoille joku seksuaalinen tila, meille muille se on vain ihan tupa, jossa otetaan huomioon muutkin.

M43

Ja siellä on edelleen se miesten vessa, jossa muutkin yksityiset eriteasiat hoidetaan. 

Minä olin aikoinaan sellainen rebel jantteri inttiaikoina, että kusin punkan vierellä olevaan tyhjään kossupulloon, kun en jaksant lähteä vessalle. Eikä olisi aulavahti päästänyt, kun niiden kanssa oli monesti nokkapokkaa. Aina oli päivystäjänä mulkku. 

Heillä oli tosiaan tapana kiusata ettei päästetä vessaan. Niin toiset ne virtsasi suoraan tuvan ikkunasta alas. Minä kusin pulloon.

Vierailija
412/879 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paineiden purkua peiton alla on aina harrastettu. Huomaamattomasti toimien. Jos joku jotain liikehdintää toisen peiton alla havaitsisi, korrekti tapa olisi olla kuin huomaamatta.

Oleellisempi kysymys on, että miksi nainen oli miesten tuvassa?

Aina on harrastettu, mutta nyt on rajaa siirretty valkoritareiden peeseiden ja feministien johdosta siihen, että tämä vuosituhansia vanha traditio on tehty laittomaksi miehiltä.

Napoleon, Santeri Aleksanteri, Marski ja muut sotasankarit pyörii haudossaan tällä hetkellä mitä Suomessa tapahtuu!!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
413/879 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saanko tumputtaa metrossa, jos vedän siihen viltin päälle?

Saat jos sinne sinut lain määräyksellä puoleksi vuodeksi pakotetaan.

Vierailija
414/879 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku herkempi poika saattaisi riistää itseltään hengen moisesta kunnian menetyksestä.

Sitten ei kannata runkata julkisella paikalla. 

Onko intin tuvan oman peiton alusta julkinen paikka

On. 

Jos mies (tai nainen) on peittävästi peiton alla ja käsi alushousuissa, niin se ei todellakaan ole mikään julkinen paikka. Kenenkään ei tarvitse mennä kurkkimaan tai kuulostelemaan mitä siellä tapahtuu. 

 

Uskomatonta että tästä on menty käräjille ja langetettu vielä sakkoja. Naisten miesviha näyttää oikeasti hakevan rajojaan. 

Jos menet torille ja runk

No ei hae. Kai sitä nyt saa hyttysenpuremaa raapia kun kutittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
415/879 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

tästähän juuri varoitin ja muutkin olivat samaa mieltä kun yhteis tupia alettiin runkata. jopa upseerit vähättelivät ei tule ongelmia.olivat niin wokea niin wokea. nyt jotain poika pahaa rankaistaan

Vierailija
416/879 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi en ollut sekatuvassa. Tulisi vain ongelmia.

Vierailija
417/879 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli prikaatiin ei normi heteron mennä. saako edes sotkussa hetero naiset toimia???. nyt ei komentaja tajunnut että siirto tulee hyvin nopeasti.

Vierailija
418/879 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luonnollista toimintaa mutta ei tuollaisessa tilassa. Kasvakaa aikuisiksi miehet. Saa merkinnän seksuaalirikoksesta niin ei saa töitä kohta

Vierailija
419/879 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö tuollainen yhteisessä tuvassa tumputtelu ole hieman homoeroottista?

Vierailija
420/879 |
01.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Käräjäoikeus katsoi, että todistajien mukaan varusmies oli toiminut vähintään itsetyydytystä muistuttavalla tavalla."

Kuinkakohan moni teinipoika on tehnyt itsetyydystä muistuttavaa "vedä käteen"-liikettä esim. yläasteella? Hmm... Siinä olisi poliisille tutkittavaa.