Lue keskustelun säännöt.
Miksi intissä ei saisi tumputtaa oman peiton alla ?
01.08.2025 |
On jo aika pimeetä, että tällaista luonnollista toimintaa pidetään rikoksena ja kulutetaan oikeuden resursseja tällaiseen! Eikö asian ollsi voinut kuitata vaikka kutsumalla ko. henkilöä pari päivää runkkariksi? Näin asia olisi ainakin omaan inttiaikaan hoidettu ilman tällaista naurettavaa kukkahattuilua.
"peiton alla tapahtui nopeaa edestakaista liikettä jalkojen välissä"
"Kanta-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi varusmiehen 20 päiväsakon rangaistukseen"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/156f768d-0701-4c2e-817e-099642bddfc7
Kommentit (879)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on sairaaksi mennyt maailma kun pojat eivät saa edes tumputtaa armeijassa. Minun armeija aikana tuosta ei oltaisi pahoitettu mieltä koska muut varusmiehet ymmärtävät tilanteen.
M38
Kyseessä oleva valittaja oli nainen ja naiset eivät tiedä miltä tuntuu kun painetta kertyy kasseihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko kehitysvammainen vai miksi kyselet tällaista?
Kyllähän kehitysvammainenkin on ihan tasa-arvoinen ihminen sinun kanssasi ja saa äänestää ja päättää itse asioista.
Ole sinä vain hiljaa jos yrität eriarvoistaa meitä kehitysvammaisia alemmas sinusta. Voidaan vaikka katsoa kehässä kuka on altavastaava näissä asioissa.
Moni kehitysvammainen on käynyt intinkin ihan kiitettävin paperein ja saanut natsoja olkavarsille.
Että suuta soukemmalle kuin olisi jo.
t. leiväkehitysvammainen mies
Huutista kehitysvammaiselle 😂 Pyyhkiikö sun mutsis sun perseen? 😆
Vierailija kirjoitti:
Entä jos naissotilas innostuu punkassaan sormettamaan tai suristelemaan, saako hänkin sakot?
Tuvan miessotilaat saavat sakot salakatselusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Jos kyseessä olisi toistepäin nainen villisti sormettamassa, haukuttaisiin syyttäjämiestä munattomaksi incel ahdistelijaksi
2. Intissä ollaan himokkaassa iässä, ja paineita pakko purkaa jonnekin joskus. Jos tarkoitus selvitä sotimisesta luotien lentäessä, selviät kerran myös vieruskaverin runkkaamisesta.
1. Naiset ymmärtävät ettei samoissa tiloissa runkata, missä on läsnä muita ihmisiä. Se on seksuaalista häirintää ja ällöttävää.
2. Naiset eivät runkkaa teineinäkään pakonomaisesti jatkuvasti ja joka paikassa. Eivät todellakaan missään yhteismajoituksessa ja vielä vähemmän jos paikalla olisi miehiä.
Jos menet uimarannalle tumputtamaan pyyhkeen alla, niin aika varmasti poliisi tulee hakemaan pois. Miten joku intti nyt olisi poikkeus muka? Käyttäytyä sielläkin pitää.
Se, että pidät sitä seksuaalisena häirintänä kertoo vain siitä kuinka narsistisena naisena automaattisesti luulet itse olevan se himon kohde, jolle runkataan. Hae apua narsismiisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Jos kyseessä olisi toistepäin nainen villisti sormettamassa, haukuttaisiin syyttäjämiestä munattomaksi incel ahdistelijaksi
2. Intissä ollaan himokkaassa iässä, ja paineita pakko purkaa jonnekin joskus. Jos tarkoitus selvitä sotimisesta luotien lentäessä, selviät kerran myös vieruskaverin runkkaamisesta.
1. Naiset ymmärtävät ettei samoissa tiloissa runkata, missä on läsnä muita ihmisiä. Se on seksuaalista häirintää ja ällöttävää.
2. Naiset eivät runkkaa teineinäkään pakonomaisesti jatkuvasti ja joka paikassa. Eivät todellakaan missään yhteismajoituksessa ja vielä vähemmän jos paikalla olisi miehiä.
Jos menet uimarannalle tumputtamaan pyyhkeen alla, niin aika varmasti poliisi tulee hakemaan pois. Miten joku intti nyt olisi poikkeus muka? Käyttäytyä sielläkin pitää.
Naisille ei kerry painetta alapäähän ja intistä ei voi lähteä milloin tahansa toisin kuin uimarannalta. Ihme siveyden sipuleina pidät naisia jos eivät muka mielestäsi masturboi julkisella paikalla. Internet on täynnä onlyfans naisten videoita, jotka masturboivat julkisilla paikoilla kuten sovituskopeissa, vessoissa, autoissa, luonnossa jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä on nyt se seksuaalisen vapautumisen ja itsetyydytyksen ilosanoma, jota yhteiskunta on ainakin viimeiset kymmenen vuotta rummuttanut kuin viimeistä päivää?
Se ei koske miehiä, varsinkaan rumia tai keskivertomiehiä.
T: feministit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen naisten tuloa sai tumputtaa omassa punkassa. Miksi naisten tulon armeijaan pitäisi rajoittaa miesten oikeuksia? Kääntäisin tämän niin, että ei se rajoitakaan ja naisilla on yhtäläinen oikeus hieroa pimpsukkaansa omassa punkassa.
Niinkö? Vai vessassa. Mahtoi teillä kämppä haista mällille ihan huolella.
Ientulehduksen lemu joka irtaantui tuvan ilmakehään kuorsaajilla oli kamala. Sitten toinen oli moninaisten suolistobakteerien kirjava pierujen riemuyhdistelmä. Ei osanut enää sanoa kuka oli pierryt, koska kaikki oli pierryt. Siihen sitten se äitelä siemennesteen haju, joka sekin oli ihan monitasoista.
Osa tuoksui ihan sipulimaidolle, osa tuoksui suolavedelle tai sitruunamehulle. Vaikea sanoa. Ananaksen hajujakin oli erotettavissa tuvan
Mä en voi käsittää miksi te miehet käytte intin?
No varmaan, koska joidenkin pitää tätä maata puolustaa, vi tun aivovammainen huo ra. Naiselle on varmasti luonnollisempaa vaan avata se jalkoväli valloittajalle ja jatkaa elämäänsä alistettuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On asioita, jotka ovat hyvät tavan vastaisia. Ja on asioita, joista nostetaan oikeusjuttuja.
Tämä on selvästi ensimmäistä, mutta ei missään tapauksessa jälkimmäistä.
Mikä ihme suomalaisiin on mennyt, kun pikkuasioista lähdetään nykyään käräjöimään?
Katsottu vähän liikaa telkkaria ja tarttunut tuo ameriikan meininki.
Samassa tuvassa nukkui myös naispuolisia varusmiehiä! Tumputukset voi hoitaa vaikka vessassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi minä en saa sormettaa rannalla hameen alla, eihän sitä kukaan näe ja ihan luonnollista toimintaa?
Kyllä saat. Naisen masturboiminen on voimaannuttavaa ja rohkeaa. Miehen ällöttävää ja tuomittavaa.
Vierailija kirjoitti:
Enhän mä nyt tälle voi runkata!! Laita jotain kiihottavampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi mielummin panna niiden naisten kanssa
Tai muiden miesten kanssa.
Miks te palstamammat aina viljelette näitä homoilujuttuja tänne? Oletteko oikeasti noin puutteessa taikka katkeria?
Meillä oli 90 luvulla kaikilla runkkupuku eli varmaan ohjeistusta on muutettu johonkin siveysvyön suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Armeijassa se peitto on armeijan omaisuutta, ehkä siksi sitä ei saa käyttää tuollaiseen tarkoitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen vanhaan tuollaista runkkaria ei olisi katsottu hyvällä. Vähän ihmettelen kommentteja joiden mukaan tuollainen olisi ihan yleistä touhua ja kaikille ok. Ei ole. Minun aikaani käteen kyllä vedettiin, itsekin, mutta se oli yöpäivystyksen aikaan päivystäjän vessassa jonne oli jätetty pornolehtiä ajankuluksi. Omalla 8 kk armeija-ajalla en muista kenenkään runkanneen tuvassa. Sitä olisi pidetty homomeininkinä ja pahana. Sen sijaa. "yksityinen" aika kuten juuri yöpäivystäjän homma oli eri asia. Eikä runkkauksesta muutenkaan puhuttu mitään. Pil.lusta kylläkin, mutta ei runkkauksesta.
Mutta ehkä nuoret on muuttuneet 30 vuodessa, en tiedä.
Nykyään homotkin hyväksytään armeijaan ja pidetänä hyvinä taistelutovereina. Se on muuttunut ja se ettei homoja tarvitse pelätä.
Ei heterotkaan ihastu ja pane kaikkia heteroita. Jotain rajaa tohon homofobiaan tai sitten järjestetään sun takapihalle sateenkaarimarssi. Upseeritasolla on homoja ja tollanen yleistys että homot runkkaa julkisesti on todella ala-arvoista. Sähän kerjäät oikein verta nokastas pelle.
Satasesta vetoa että runkannut jätkä oli hetero.
Huutista kiukkuisen hintin ulinalle 😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taidatte olla armeijaa käymättömiä runkkareita kaikki.
Siellä on 95 prosenttia tavallisia poikia, joita oksettaa katsoa jos joku itseään hallitsemaan kykenemätön alkaa runkuttelemaan.
Kuten uutisen perusteella nähtiin.
Kaikki armeijan käyneet tietää että runkkailut hoidetaan omissa oloissa, naisjutuista sen sijaan pitää puhua.
Mun mielestä on kyllä epäilyttävää ne naisjutut. Miksi niillä pitää vakuutella omaa heterouttaan?
Herää vain epäilys että peitteleeköhän toi homouttaan noilla panojutuilla, kun selvästi ei ole naisten kanssa edes ollut.
Naiset aina kuvittelevat miesten puhuvan heistä. Ette te meitä niin paljon kiinnosta eikä persejutuilla rehvasteleminen muutenkaan sovi vakavamieliselle, suomalaiselle
21-vuotiaana seksistä puhuttiin paljon kavereiden kanssa ku se oli uutta ja maagista.
Näin nelikymppisenä se on yhtä arkista ku s-marketista maidon hakeminen niin mitäpä tuosta keskustelemaan ees että vaimo otti suihin ja laitoin takaapäin.
Tää. Yleensä kovimpaan ääneen pillun panemisesta puhuvat ovat joko neitsyitä tai homoja, joilla on kova tarve vakuutella.
Vierailija kirjoitti:
Joku toimittelija sanoi näin valtakunnallisessa mediassa:
Toimittaja Ina Mikkola vieraana: "Me kaikki ollaan runkkareita.
Kummallista, ettei siitä kukaan pahastunut?
Koska kyseessä oli nainen niin tuon sanominen oli voimaannuttavaa ja rohkeaa. Jos mies olisi tehnyt saman niin hän olisi oksettava pervo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo näin naisena ihmetyttää myös. Varsinkin kun tietää ettei siellä armeijassa oikein pääse kun silloin tällöin lomille ja kuitenkin nuoria miehiä täynnä joilla ne mieshormoonit hyrrää. Oliko joku armeijaa käyvä nainen joka tästä teki hirveän haloon? Pitäisköhän nyt kuitenkin laittaa ne miehet ja naiset eri huoneisiin??
Ei oikein ymmärrä ett jollain naisella menee hermo jostain ihan ymmärrettävästä ja tuiki tavallisesta touhusta armeijassa josta ei noin vain päästä sitä mahdollista tyttöystävääkään näkemään.
Mutta sitten taas onko kiva jos naisena joutuu kuuntelemaan tätä paineiden purkua ympäriltään joka ikinen ilta..
Ei siitä ääntä kuulu tai edes peiton helma lepata, jos on kyljellään ja varovasti nyplyttää. Puree tyynyä ja puristaa toisella kädellä kovaa hetekan rautaista jalkaa.
Kun hetki koittaa, niin päästään suuren haukotuksen ja ottaa happea. Kääntää kylkeä kouristusten kohdatessa ja kukaan ei huomaa.
Tämän kaikki oppivat jo rippileirillä, koska se oli pakko. Muuta vaihtoehtoa ei ollut.
Ensiksi pojat elämässään kohtaa rippikoulun sitten armeijan. Kovia paikkoja molemmat ja pakollisia.
Rippikoulu pakollista?! Mistäs uskisperheestä sää oot?
Persut tekee tota.