Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi intissä ei saisi tumputtaa oman peiton alla ?
01.08.2025 |
On jo aika pimeetä, että tällaista luonnollista toimintaa pidetään rikoksena ja kulutetaan oikeuden resursseja tällaiseen! Eikö asian ollsi voinut kuitata vaikka kutsumalla ko. henkilöä pari päivää runkkariksi? Näin asia olisi ainakin omaan inttiaikaan hoidettu ilman tällaista naurettavaa kukkahattuilua.
"peiton alla tapahtui nopeaa edestakaista liikettä jalkojen välissä"
"Kanta-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi varusmiehen 20 päiväsakon rangaistukseen"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/156f768d-0701-4c2e-817e-099642bddfc7
Kommentit (879)
Vierailija kirjoitti:
Eikö runkkuveetit voi tumputtaa sitten lomilla?
Äiti on kieltäny hakkaamasta tattia kotona
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku herkempi poika saattaisi riistää itseltään hengen moisesta kunnian menetyksestä.
Sitten ei kannata runkata julkisella paikalla.
Onko intin tuvan oman peiton alusta julkinen paikka
Näinkö heikkoöahjaisia osa porukasta on??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Masturbointi on kivaa ja sallittua mutta kuten muutenkin mulkun kanssa, pidetään se pois muiden näkösältä. Kyllä ne pyytää, jos tahtoo sitä tumputusta katsoa.
Kyllä omanakin palvelusaikana tuli sanomista nuille kroonisille käsimiehille. Ei siitä oikeuteen joutunut mutta ei se ollut sallittua.
Ainakin meidän aikaan komennettiin riu-ulle runkkaamaan pois teltasta häiritsemästä. Sinne kuopan reunalle aina menikin porukkaa hoitelemaan tarpeensa.
Itse en olisi kyennyt kun paskanhaju oli niin kauhea ja ne hyttyset. Enemmistö kävi sivistyneesti "vessassa" hoitamassa tarpeensa.
Näinhän se on.
Tähän on menty näinä päivinä, tätä se on nykyään.
Hävettäis kyllä jos oma lapsi olisi noin tyhmä.
Eiks saa kuntsarin, jos painasee naispuolista everstiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kohta varmaan tuvassa pieraisustakin joutuu oikeuteen...
Leirillä makuupussissa runkkauksesta tietysti aiheutui sitä makuupussin nailonkankaan suhinaa :D
Muistan ysärillä kun kasarmilla illalla joskus katsottiin p0&n0videoita, vaikka komppanian vääpeli sanoi että "e&00tti$ten filmien katselu on kielletty". Piti istua lattialla sillä tavalla ettei pullotus näkynyt, melkein laukesin housuihin käsin koskemattakin pelkästä visuaalisesta innoituksesta xD
No jos pieraiset päin naamaa hypäten tai noin muuten, kun kohteen pää on peppusi armoilla, niin joku homofoobikko saattaaa siitäkin nostaa ahdistelusyytteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku herkempi poika saattaisi riistää itseltään hengen moisesta kunnian menetyksestä.
Sitten ei kannata runkata julkisella paikalla.
Onko intin tuvan oman peiton alusta julkinen paikka
Näinkö heikkoöahjaisia osa porukasta on??
Heikkolahjaisetkin on tasa-arvoisia ihmisiä siinä missä sinäkin. Et sinä ole muita ihmisiä parempi tai ylempi. Äänestyskopilla nähdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies pakotetaan armeijaan. Nainen menee sinne vapaaehtoisesti. Nainen sitten hankkii armeijaan pakotetun miehen käräjille, koska päästeli kerran paineita peiton alla. Hieno homma. Naiset aina pilaavat kaikki miesten tilat. Tunkevat väkisin mukaan, sitten satuttavat miehiä.
Miksi siten pitää runkata siellä tuvassa muiden läsnäollessa? Eikö voi käyttäytyä normaalisti ja kunnioittaa muita?
Se joka tässä ketään satutti, on se runkkaajamies, joka altisti koko tuvallisen henkilöitä todistamaan runkkaamistaan ilman, että he olivat antaneet suostumuksen siihen.
80-luvulla jos jäi kiinni itsetyydytyksestä tai edes epäiltiin siitä, se merkitsi sosiaalista itsemurhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku herkempi poika saattaisi riistää itseltään hengen moisesta kunnian menetyksestä.
Sitten ei kannata runkata julkisella paikalla.
Missä todisteet tapahtuneesta?
siemennestenäytteet tai videokuvaa teosta?
Vierailija kirjoitti:
Ennen naisten tuloa sai tumputtaa omassa punkassa. Miksi naisten tulon armeijaan pitäisi rajoittaa miesten oikeuksia? Kääntäisin tämän niin, että ei se rajoitakaan ja naisilla on yhtäläinen oikeus hieroa pimpsukkaansa omassa punkassa.
Niinkö? Vai vessassa. Mahtoi teillä kämppä haista mällille ihan huolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt miesten pitää saada antaa vapauttaa omia halujaan kunhan tapahtuu vapaa-aikana.
Jännä juttu kun miehet pakotetaan armeijaan, ja sitten vielä rankaistaan, että tumputetaan peiton alla. Itse en tumputtanut armeijassa, mutta ymmärrän miksi jotkut tekevät niin.
Aivan. Muistan aina kun kyseltiin että tuutteko juomaan viikonloppuna, niin ne nörteimmät tyypit antoi ymmärtää että runkkaavat kyllä koko viikonlopun pelihuoneissaan. Eivät runkanneet koskaan tuvassa tai ottaneet lehtiä vastaan kun pistettiin runkkulehdet kiertoon tuvassa.
Heillä viikonloppu meni sitten runkkaillessa, kun me muut naitiin ja juotiin. Sen ikäisenä ei edes krapulat painaneet pahasti.
Vierailija kirjoitti:
Hävettäis kyllä jos oma lapsi olisi noin tyhmä.
Mutta sinulla ei olekaan lapsi, vaan olet vanha lapseton syrjäytynyt akka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muutama vammainen runkkuroope rölläämässä😂😂🤣
Ei meitä voi pelastaa Juan Carloskaan.
Vierailija kirjoitti:
80-luvulla jos jäi kiinni itsetyydytyksestä tai edes epäiltiin siitä, se merkitsi sosiaalista itsemurhaa.
En todellakaan usko, ei ainakaan poikien kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku herkempi poika saattaisi riistää itseltään hengen moisesta kunnian menetyksestä.
Sitten ei kannata runkata julkisella paikalla.
Missä todisteet tapahtuneesta?
siemennestenäytteet tai videokuvaa teosta?
Siinä ettei runkkuroope ollut itse kiistämässä oikeudessa tapahtunutta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku herkempi poika saattaisi riistää itseltään hengen moisesta kunnian menetyksestä.
Sitten ei kannata runkata julkisella paikalla.
Onko intin tuvan oman peiton alusta julkinen paikka
Tämä! M
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku herkempi poika saattaisi riistää itseltään hengen moisesta kunnian menetyksestä.
Sitten ei kannata runkata julkisella paikalla.
Onko intin tuvan oman peiton alusta julkinen paikka
On.
Jos mies (tai nainen) on peittävästi peiton alla ja käsi alushousuissa, niin se ei todellakaan ole mikään julkinen paikka. Kenenkään ei tarvitse mennä kurkkimaan tai kuulostelemaan mitä siellä tapahtuu.
Uskomatonta että tästä on menty käräjille ja langetettu vielä sakkoja. Naisten miesviha näyttää oikeasti hakevan rajojaan.
Vierailija kirjoitti:
Hävettäis kyllä jos oma lapsi olisi noin tyhmä.
Myötähäpeä on kuin löisi itseään vasaralla päähän.
Toinen runkkaa ja rallattaa kuin laulun paviaanit ja sinä häpeät lyöden itseäsi päähän vasaralla.
Myötähäpeä tappaa ennenaikaisest hautaan.
Alue: Aihe vapaa
On jos tuvassa on läsnä muita ihmisiä.