Pitäisikö lasten maksaa vanhempiensa hoiva? Näin puolueista vastataan
Olisitko valmis ottamaan enemmän vastuuta vanhempiesi hoivasta?
Kommentit (152)
Eli työssäkäyvät maksaa, ei työttömät, kun ei heidän tilillä ole rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Eli työssäkäyvät maksaa, ei työttömät, kun ei heidän tilillä ole rahaa.
Entä jos eläkeläisen lapsista toinen käy töissä ja toinen on työtön?
Ensiksi pitäisi varmaan niiden omaisten saada työpaikka, mutta työnantajat ottaa töihin työpaikan vaihtajia.
😂😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Ensiksi pitäisi varmaan niiden omaisten saada työpaikka, mutta työnantajat ottaa töihin työpaikan vaihtajia.
😂😂😂😂😂
50-vuotiaat ei pääse edes työhaastatteluun.
Mahtaako tämä ns. potkulaista huolestunut tehdä juuri lainkaan töitä.
Meitä kunnollisia työntekijöitä ei ollenkaan huoleta irtisanomisen pieni helpottaminen.
Voitaisiinko nyt pysyä aiheessa eli vanhusten hoivan järjestämisessä.
Anoppi asuu 60 km päässä ja puoliso ainoa lapsi. Emme voi muuttaa anopin lähelle, koska työkkäri voi laittaa työttömän työkokeiluun työmarkkinatuella 595 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä eli on asuttava lähellä työpaikkoja. Jos ei suostu työkokeiluun niin tulee karenssi. Eikä anoppi halua muuttaa omistusasunnosta meidän pieneen vuokra-asuntoon. Koska ansiosidonnaista leikattiin niin meillä ei ole enää autoa.
Vierailija kirjoitti:
Mahtaako tämä ns. potkulaista huolestunut tehdä juuri lainkaan töitä.
Meitä kunnollisia työntekijöitä ei ollenkaan huoleta irtisanomisen pieni helpottaminen.
Voitaisiinko nyt pysyä aiheessa eli vanhusten hoivan järjestämisessä.
Kyllä varmasti teitä huolettaa. Hallitus leikkaa Valtionhallinnosta 130 miljoonaa euroa ja kuntaosuuksista 75 miljoonaa euroa ja teillä on kokemuslisiä ja 38 lomapäivää.
"Hallitus aikoo leikata valtionhallinnosta 130 miljoonaa euroa. Kuntien valtionosuuksista leikataan 75 miljoonaa euroa.
Lisäksi Hallitus lisää Kelan tiedonsaantioikeuksia, sillä säästetään 5 miljoonaa euroa väärinkäytöksiä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaako tämä ns. potkulaista huolestunut tehdä juuri lainkaan töitä.
Meitä kunnollisia työntekijöitä ei ollenkaan huoleta irtisanomisen pieni helpottaminen.
Voitaisiinko nyt pysyä aiheessa eli vanhusten hoivan järjestämisessä.
Kyllä varmasti teitä huolettaa. Hallitus leikkaa Valtionhallinnosta 130 miljoonaa euroa ja kuntaosuuksista 75 miljoonaa euroa ja teillä on kokemuslisiä ja 38 lomapäivää.
Ei huoleta
Vaikka vanhemmistani välitänkin, niin en maksaisi. Minunkin vanhempani ovat koko ikänsä veroja maksaneet ja nyt myös minä. Kysyisin että mihin helvettiin ne rahat oikein menevät, jos sillä ei saada vanhuksille hoitoa järjestettyä? Tässä yritetään vain saada attendoille ja muille vapaa pääsy työikäisten rahoihin. Kyllä muuten alkaisi hoitopaikkoja löytymään, kun laskun saisi laittaa ulosottokelpoisena suoraan vanhuksen lapsille.
Ymmärrätkö, potkulakihöpsö, että tuotannollisista ja taloudellisista syistä on mahdollista irtisanoa ihan tälläkin hetkellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaako tämä ns. potkulaista huolestunut tehdä juuri lainkaan töitä.
Meitä kunnollisia työntekijöitä ei ollenkaan huoleta irtisanomisen pieni helpottaminen.
Voitaisiinko nyt pysyä aiheessa eli vanhusten hoivan järjestämisessä.
Kyllä varmasti teitä huolettaa. Hallitus leikkaa Valtionhallinnosta 130 miljoonaa euroa ja kuntaosuuksista 75 miljoonaa euroa ja teillä on kokemuslisiä ja 38 lomapäivää.
Ei huoleta
Jatkossa jos yritystoiminta ei ole kannattavaa niin joutuu työkkärin listoille, muuten ei saa toimeentulotukea.
Haluatko linkin?
"Toimeentulotuen hakijalle säädettäisiin aiempaa vahvempi velvoite hakea ensisijaisia etuuksia toimeentulotuen sijaan. Ensisijaisia etuuksia ovat mm. työttömyysturvaetuudet ja opintotuki. Koskee myös yrittäjä joiden yritystoiminta ei ole kannattavaa."
https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/toimeentulotuen-kokonaisuudistus-la…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli työssäkäyvät maksaa, ei työttömät, kun ei heidän tilillä ole rahaa.
Entä jos eläkeläisen lapsista toinen käy töissä ja toinen on työtön?
Työllinen maksaa. Meillä onkin aivan liian alhaiset marginaaliverot!
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö, potkulakihöpsö, että tuotannollisista ja taloudellisista syistä on mahdollista irtisanoa ihan tälläkin hetkellä?
Jatkossa ei tarvita enää painavaa syytä eli huolimattomuus tai alisuoriutuminen riittää.
Alle 50 hengen työpaikoilla ei ole enää takaisinottovelvoitetta eikä tarvitse järjestää yt-neuvotteluita eikä antaa varoitusta vaan saa irtisanoa heti.
Monissa maissa on niin, että ensin vanhuksen varat kaikki realisoitava. Sitten, kun kaikki vanhuksen varat on käytetty, lasten tultava tulojensa mukaan auttamaan maksuissa. Niissä maissa sitä pidetään täysin luonnollisena asiana, että se menee näin.
Jos ihmiset ei osta tarpeeksi jatkossa sun yrityksen tuotteita ja palveluja niin joudut työkkärin listoille.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö, potkulakihöpsö, että tuotannollisista ja taloudellisista syistä on mahdollista irtisanoa ihan tälläkin hetkellä?
Ja mitä tahansa syytä voi kutsua tuotannollis-taloudelliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli työssäkäyvät maksaa, ei työttömät, kun ei heidän tilillä ole rahaa.
Entä jos eläkeläisen lapsista toinen käy töissä ja toinen on työtön?
Menee tulojen, ei työssä "käymisen"mukaan.