Mietityttääkö jokin kysymys Raamatusta tai kristinuskosta?

Miksi minulle on annettu ymmärrys, mutta sitten sanotaan että älä nojaudu omaan ymmärrykseesi. Pitäisikö minun ymmärtää noudattaa raamattua? Toisaalta, jos en voi käyttää ymmärrystäni, niin miten voin ymmärtää noudattaa raamattua. En ymmärrä. Ehkä olisi parasta, että kerrotte minulle täällä Vauvapalstalla, mitä voin ymmärtää ja mitä en. Voisikohan pappi ymmärtää minun puolestani? Voiko pappi käyttää omaa ymmärrystään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jumala vihaa ylpeyttä"

 

Ehei, vaan sinua vain ärsyttää ja sinä "vihaat" sitä, kun joku osoittaa, miten epäloogista ajattelusi on. 

Jumala myös, ihan raamatussakin lukee niin

Ketään ei kiinnosta mitä jossain khattipäissään kirjoitetussa aasinpaimenten satukirjassa sanotaan.

Miljoonia kiinnostaa ja näköjään myös sua kun olet tässä topsussa :)

Et osaa näköjään lukea.

Osaan, näköjään paremmin kuin sä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi minulle on annettu ymmärrys, mutta sitten sanotaan että älä nojaudu omaan ymmärrykseesi. Pitäisikö minun ymmärtää noudattaa raamattua? Toisaalta, jos en voi käyttää ymmärrystäni, niin miten voin ymmärtää noudattaa raamattua. En ymmärrä. Ehkä olisi parasta, että kerrotte minulle täällä Vauvapalstalla, mitä voin ymmärtää ja mitä en. Voisikohan pappi ymmärtää minun puolestani? Voiko pappi käyttää omaa ymmärrystään?

Ei tarvita kuin usko Jumalaan ja siihen että Jeesus kuoli ristillä meidän vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jumala vihaa ylpeyttä"

 

Ehei, vaan sinua vain ärsyttää ja sinä "vihaat" sitä, kun joku osoittaa, miten epäloogista ajattelusi on. 

Jumala myös, ihan raamatussakin lukee niin

Ketään ei kiinnosta mitä jossain khattipäissään kirjoitetussa aasinpaimenten satukirjassa sanotaan.

Miljoonia kiinnostaa ja näköjään myös sua kun olet tässä topsussa :)

Et osaa näköjään lukea.

Osaan, näköjään paremmin kuin sä.

Et näköjään osaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi minulle on annettu ymmärrys, mutta sitten sanotaan että älä nojaudu omaan ymmärrykseesi. Pitäisikö minun ymmärtää noudattaa raamattua? Toisaalta, jos en voi käyttää ymmärrystäni, niin miten voin ymmärtää noudattaa raamattua. En ymmärrä. Ehkä olisi parasta, että kerrotte minulle täällä Vauvapalstalla, mitä voin ymmärtää ja mitä en. Voisikohan pappi ymmärtää minun puolestani? Voiko pappi käyttää omaa ymmärrystään?

Ei tarvita kuin usko Jumalaan ja siihen että Jeesus kuoli ristillä meidän vuoksi.

Kumpaakaan ei tarvita yhtään mihinkään.

Johanneksen ilmestyskirja 8.

Onko venäjän kuuden tuliviren samanaikainen purkautuminen muutumassa ennustukseksi, kun seitsemäs vuori on aktiivinen ja vaikuttaa slkavan purkautua.

Onko yhteyttä

Vierailija kirjoitti:

Johanneksen ilmestyskirja 8.

Onko venäjän kuuden tuliviren samanaikainen purkautuminen muutumassa ennustukseksi, kun seitsemäs vuori on aktiivinen ja vaikuttaa slkavan purkautua.

Onko yhteyttä

Ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jumala vihaa ylpeyttä"

 

Ehei, vaan sinua vain ärsyttää ja sinä "vihaat" sitä, kun joku osoittaa, miten epäloogista ajattelusi on. 

Jumala myös, ihan raamatussakin lukee niin

Määrittele tällainen "ylpeys" .

Vierailija kirjoitti:

Johanneksen ilmestyskirja 8.

Onko venäjän kuuden tuliviren samanaikainen purkautuminen muutumassa ennustukseksi, kun seitsemäs vuori on aktiivinen ja vaikuttaa slkavan purkautua.

Onko yhteyttä

Ei ilmestyskirja on näky tulevasta, ei vielä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä mihin ihminen pystyy, sitten on Jumalan viisaus jota meidän rajattu älykkyys ei ymmärrä. "Älä nojaudu omaan ymmärrykseesi" sanotaan raamatussa.

Juu, niin sanotaan - koska jo kirjoittajat ymmärsivät, ettei Raamatun höpinöissä ole mitään järkeä.

Kun katoliselta tekoälyltä kysyy, että onko orjuus aina paha asia, se vastaa, että on, ja kun kysyy, että miksi täydellisen hyvä Jumala salli aina pahan asian, vastaus kuuluu, että se on "syvällinen mysteeri". On täysin käsittämätöntä, että jollekulle riittää tuollainen logiikka.

Nykykatoliset ovatkin kaikkea muuta kuin kristittyjä. Jumala sallii pahan koska meillä on vapaa tahto.

Millä tavalla ihmisen "vapaa tahto" ilmenee vaikka pienen vauvan kärsimyksessä vakavan sairauden kourissa? Salliihan Jumala senkin ja surullisen usein salliikin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi minulle on annettu ymmärrys, mutta sitten sanotaan että älä nojaudu omaan ymmärrykseesi. Pitäisikö minun ymmärtää noudattaa raamattua? Toisaalta, jos en voi käyttää ymmärrystäni, niin miten voin ymmärtää noudattaa raamattua. En ymmärrä. Ehkä olisi parasta, että kerrotte minulle täällä Vauvapalstalla, mitä voin ymmärtää ja mitä en. Voisikohan pappi ymmärtää minun puolestani? Voiko pappi käyttää omaa ymmärrystään?

On sanottu myös että ihmisen täytyy ymmärtää ja muistaa pienuutensa. 

Voisin sanoa tähän sen että kannattaa yrittää ymmärtää mahdollisimman paljon muitakin vaikka olisi aika varma omasta ymmärryksestään ja tiedostaan sillä joskus käy niinkin ettei kuitenkaan ollut vielä oppinut ihan kaikkea. Voi iloita uudesta opetuksesta ja tiedosta.

Monia sanontoja voidaan soveltaa erilaisiin tilanteisiin mutta ihan jokaisen kohdalle ei ihan aina voida. 

Tilannetaju auttaa paljon elämässä.

Näkijä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johanneksen ilmestyskirja 8.

Onko venäjän kuuden tuliviren samanaikainen purkautuminen muutumassa ennustukseksi, kun seitsemäs vuori on aktiivinen ja vaikuttaa slkavan purkautua.

Onko yhteyttä

Ei.

On selkeä merkki 7:semöstä enkelistä, joille annetiin pasuunat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä mihin ihminen pystyy, sitten on Jumalan viisaus jota meidän rajattu älykkyys ei ymmärrä. "Älä nojaudu omaan ymmärrykseesi" sanotaan raamatussa.

Juu, niin sanotaan - koska jo kirjoittajat ymmärsivät, ettei Raamatun höpinöissä ole mitään järkeä.

Kun katoliselta tekoälyltä kysyy, että onko orjuus aina paha asia, se vastaa, että on, ja kun kysyy, että miksi täydellisen hyvä Jumala salli aina pahan asian, vastaus kuuluu, että se on "syvällinen mysteeri". On täysin käsittämätöntä, että jollekulle riittää tuollainen logiikka.

Nykykatoliset ovatkin kaikkea muuta kuin kristittyjä. Jumala sallii pahan koska meillä on vapaa tahto.

Ahaa, no tulihan se sieltä. Pitihän se arvata, tuo uskovaisten tyypillinen piirre. Vain sinä ja muut samalla tavalla uskovat ovat "oikein" uskovia ja  tulkitsette Raamattua "oikein" kaikki  muut ovat harhaoppisia. Kuinka hurmaavaa ja lähimmäisenrakkauden läpitunkemaa. No ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä mihin ihminen pystyy, sitten on Jumalan viisaus jota meidän rajattu älykkyys ei ymmärrä. "Älä nojaudu omaan ymmärrykseesi" sanotaan raamatussa.

Juu, niin sanotaan - koska jo kirjoittajat ymmärsivät, ettei Raamatun höpinöissä ole mitään järkeä.

Kun katoliselta tekoälyltä kysyy, että onko orjuus aina paha asia, se vastaa, että on, ja kun kysyy, että miksi täydellisen hyvä Jumala salli aina pahan asian, vastaus kuuluu, että se on "syvällinen mysteeri". On täysin käsittämätöntä, että jollekulle riittää tuollainen logiikka.

Nykykatoliset ovatkin kaikkea muuta kuin kristittyjä. Jumala sallii pahan koska meillä on vapaa tahto.

Et ymmärtänyt, mistä oli kyse. Jumala ei salli(nut) orjuutta samassa mielessä kuin vaikka murhia, eli kieltää mutta ei estä käytännössä, vaan Jumala eksplisiittisesti kertoo, mistä orjia voi ostaa, kuinka kauan orjan voi omistaa, kuinka paljon orjaa saa hakata kepillä jne. Missään kohtaa Raamattua ei sanota, että "älä pidä orjia", "ihmisiä ei voi omistaa" tmv.

Esim. 2. Moos. 21, 3. Moos. 25.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä mihin ihminen pystyy, sitten on Jumalan viisaus jota meidän rajattu älykkyys ei ymmärrä. "Älä nojaudu omaan ymmärrykseesi" sanotaan raamatussa.

Juu, niin sanotaan - koska jo kirjoittajat ymmärsivät, ettei Raamatun höpinöissä ole mitään järkeä.

Kun katoliselta tekoälyltä kysyy, että onko orjuus aina paha asia, se vastaa, että on, ja kun kysyy, että miksi täydellisen hyvä Jumala salli aina pahan asian, vastaus kuuluu, että se on "syvällinen mysteeri". On täysin käsittämätöntä, että jollekulle riittää tuollainen logiikka.

Nykykatoliset ovatkin kaikkea muuta kuin kristittyjä. Jumala sallii pahan koska meillä on vapaa tahto.

Millä tavalla ihmisen "vapaa tahto" ilmenee vaikka pienen vauvan kärsimyksessä va

RIippuu sairaudesta mutta moni sairaus olisi estettävissä hyvillä valinnoilla, terveellisellä elämäntavalla jne. Ja meidän kärsimys täällä maan päällä on lopulta todella lyhyt verrattuna ikuisuuteen. Mitä käymme läpi täällä vahvistaa meitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johanneksen ilmestyskirja 8.

Onko venäjän kuuden tuliviren samanaikainen purkautuminen muutumassa ennustukseksi, kun seitsemäs vuori on aktiivinen ja vaikuttaa slkavan purkautua.

Onko yhteyttä

Ei.

On selkeä merkki 7:semöstä enkelistä, joille annetiin pasuunat

Kannattaa tarkistaa lääkitys.

Kaikilla ihmisillä ei ole uskoa Jumalaan ja siihen, että Jeesus kuoli ristillä. En ymmärrä miksi heitä täytyy rangaista, näin pienen asian takia. Tuntuu niin julmalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä mihin ihminen pystyy, sitten on Jumalan viisaus jota meidän rajattu älykkyys ei ymmärrä. "Älä nojaudu omaan ymmärrykseesi" sanotaan raamatussa.

Juu, niin sanotaan - koska jo kirjoittajat ymmärsivät, ettei Raamatun höpinöissä ole mitään järkeä.

Kun katoliselta tekoälyltä kysyy, että onko orjuus aina paha asia, se vastaa, että on, ja kun kysyy, että miksi täydellisen hyvä Jumala salli aina pahan asian, vastaus kuuluu, että se on "syvällinen mysteeri". On täysin käsittämätöntä, että jollekulle riittää tuollainen logiikka.

Nykykatoliset ovatkin kaikkea muuta kuin kristittyjä. Jumala sallii pahan koska meillä on vapaa tahto.

Ahaa, no tulihan se sieltä. Pitihän se arvata, tuo uskovaisten tyypillinen piirre.

Lähimmäisen rakkaus ei ole sitä mitä maalliset kuvittelee, se että oikaisee väärin tekevää on nimenomaan rakkautta, on kuitenkin kyse ikuisuudesta ja jos jatkat väärällä tiellä niin mikä olisi suurempi rakkauden osoitus muita kohtaan kun saattaa heille tietoon totuus. Raamattua ei myöskään oikein voi tulkita väärin, jolloin se muuttuu syntiseksi mitä katolilaiset tekee, he eivät tottele Jumalaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä mihin ihminen pystyy, sitten on Jumalan viisaus jota meidän rajattu älykkyys ei ymmärrä. "Älä nojaudu omaan ymmärrykseesi" sanotaan raamatussa.

Juu, niin sanotaan - koska jo kirjoittajat ymmärsivät, ettei Raamatun höpinöissä ole mitään järkeä.

Kun katoliselta tekoälyltä kysyy, että onko orjuus aina paha asia, se vastaa, että on, ja kun kysyy, että miksi täydellisen hyvä Jumala salli aina pahan asian, vastaus kuuluu, että se on "syvällinen mysteeri". On täysin käsittämätöntä, että jollekulle riittää tuollainen logiikka.

Nykykatoliset ovatkin kaikkea muuta kuin kristittyjä. Jumala sallii pahan koska meillä on vapaa tahto.

Ahaa, no tulihan se sieltä. Pit

Lähimmäisen rakkaus ei ole sitä mitä maalliset kuvittelee, se että oikaisee väärin tekevää on nimenomaan rakkautta, on kuitenkin kyse ikuisuudesta ja jos jatkat väärällä tiellä niin mikä olisi suurempi rakkauden osoitus muita kohtaan kun saattaa heille tietoon totuus. Raamattua ei myöskään oikein voi tulkita väärin, jolloin se muuttuu syntiseksi mitä katolilaiset tekee, he eivät tottele Jumalaa.

siis "jos jatkavat väärää tulkintaansa niin se muuttuu syntyiseksi"

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla ihmisillä ei ole uskoa Jumalaan ja siihen, että Jeesus kuoli ristillä. En ymmärrä miksi heitä täytyy rangaista, näin pienen asian takia. Tuntuu niin julmalta.

Jumala on oikeudenmukainen ja kyllä pelastaa ne jotka eivät häntä vastaan riko, mutta se joka kuulee asiasta ja silti menee Jumalaa vastaan niin rangaistus tulee olemaan kova.