Mietityttääkö jokin kysymys Raamatusta tai kristinuskosta?

Miksi Jumala vastaa toisten rukouksiin, mutta ei toisten? Rukoileeko toinen väärin, jos vaikka juoksukisassa toinen voittoa rukoilevista voittaa ja toinen häviää? Tarvitsiko Bolt niitä voittojaan niin paljon ja toiko se tähän maailmaan maksimaalisen määrän oikeudenmukaisuutta ja iloa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan enää nykyään uskoo tähän paskaan? 

 

Aattelepa jos ootkin väärässä, ja paska onkin kultaa... Hurjaa!

Aika epätodennäköistä, koska se näyttää paskalle, haisee paskalle, sillä on paskan koostumus ja sen ympärillä pyörii miljardi kärpästä.

Vierailija kirjoitti:

"Ei se pelkästään sanomalla tapahdu."

Mitä muuta Jeesus todistettavasti teki? Eli, puhui ja kuoli. Evankeliumin tapahtumissa ei ole mitään ainutlaatuissa.

Siellä on yksi filosofinen harvinaisuus, muut asiat ja tapahtumat olivat peruskauraa sen aikaisissa myyteissä. Parantajat, ylösnousemukset, neitsytsyntymät jne jne oli tavallisia kertomuksissa.

Se harvinainen asia on se että tavoitteena on palveleminen eikä dominointi. Kristinusko ei silti sitäkään keksinyt, se oli mm. Kreikassa yksi kohtalaisen suosituista filosofioista. Ukonnot aina heijastaa yhteiskunnan kypsyyttä.

 

Jeesus on yksi passiivisen vastarinnan ensimmäisistä levittäjistä. Sen vuoksi Rooman oli häpäistävä hänen ruumiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen kanssa Aatamin ja Eevan lapset meni naimisiin?

Siitä ei kai ole tietoa tarkemmin mutta joidenkin muiden luotujen kanssa, A&E olivat ensimmäiset ihmiset, ei ainoat.

Jos Aatami ja Eeva olivat ensimmäiset ihmiset, niin sittenhän ei ollut muita, eikö niin? Ensimmäinen on ensimmäinen. Kaipa Raamatussa kerrottaisiin niin merkittävä asia, että Aatamin ja Eevan jälkeen luotiin muuten myös toinenkin pariskunta! Ei.  Eli ainoat muut ihmiset olivat  Aatamin ja Eevan lapset. Jotka siis saivat  lapsia....niin, kenen kanssa?

Siis ensimmäiset luodut, jumala loi muitakin

No mutta kuinka kätevää on tuo uskovaisen "logiikka". A. Raamattu on sanasta sanaan ki

Jumala vihaa ylpeyttä 

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jumala vastaa toisten rukouksiin, mutta ei toisten? Rukoileeko toinen väärin, jos vaikka juoksukisassa toinen voittoa rukoilevista voittaa ja toinen häviää? Tarvitsiko Bolt niitä voittojaan niin paljon ja toiko se tähän maailmaan maksimaalisen määrän oikeudenmukaisuutta ja iloa?

Raamattu neuvoo rukoilemaan uskossa. Isä meidän on Jeesuksen opettama rukous. On Jumalan armoa jos emme saa aina kaikkea pyytämäämme. Niinkuin Paavalilta ei otettu sitä vaivaa pois mitä Paavali pyytämällä pyysi. 

Maailmassa ei ole oikeudenmukaisuutta, täällä tapahtuu pahoja asioita. Mutta maailma ei olekaan meille se päämäärä mitä kohti me mennään.

Vierailija kirjoitti:

Se askarruttaa, että kun Jumala loi ihmisen, ja sitten ihminen teki syntiä. Eli homma meni pieleen. Niin miten se VOI MENNÄ pieleen, jos Jumala on kaikkivaltias ja kaikkitietävä. Eikös se nähnyt kaiken jo ennalta? Ja jos se näki kaiken jo ennalta, niin miksi kaikki tämä vaiva? Elämmekö Jumalan simulaatiossa?

Entäs sitten Paholainen? Jumala teki kait senkin? Menikös sekin homma vähän vihkoon? Vai tekikö Jumala simulaatioon tarkoituksella pahiksen, että syntyy vähän säpinää?

Se kanssa askarruttaa, että miksi Jumala rankaisee ihmisiä, jos ne käyttäytyvät "väärin". Luulisi, että niin mahtava olento pystyisi käsittämään, että ihminen on vajavainen, eikä voi itselleen mitään. Pitääkö lajityypilisestä käytöksestä rangaista? Jos kissa raapii sohvaa, en osaa olla sille vihainen. Itsehän olen ottanut kissan ja sohvan asuntooni.

Tässä mihin ihminen pystyy, sitten on Jumalan viisaus jota meidän rajattu älykkyys ei ymmärrä. "Älä nojaudu omaan ymmärrykseesi" sanotaan raamatussa.

Miksi Jumala vastaa toisten rukouksiin, mutta ei toisten?

Vastaus: Kaikkien mieltä ja mielihaluja ei voida tyydyttää. 

Näkijä 

Vierailija kirjoitti:

Totta puhuen en haluaisi ajatella, että helvetit sun muut on totta ainakaan siinä mielessä kuin ihmiset kertoo. Mutta koska uskon, että ihmisellä on sielu jne, niin ei voi ohittaa tiettyjä asioita. Mun mielestä olisi epäoikeudenmukaista jos vaikka lapsille pahaa tekevät ja murhaajat ja kaikki jotka tekee hirvittävää pahuutta koskaan katumatta, ei joutuisi millään tavoin vastuuseen teoistaan. Se ei kuulosta oikein järkeenkäyvältä. Kyllä jokainen joutuu kohtaamaan tekonsa. 

Se kuulostaa sanoinkuvaamattoman brutaalilta. Ei ihmiskunnan historiassa ole ollut yhtään sellaista henkilöä, joka ansaitsisi ikuisen kidutuksen, ei Aatu, ei Stalin, ei Vlad Seivästäjä, ei kukaan.

Ei se ihan sattumaa ole, että jotakuinkin kaikki maat ovat allekirjoittaneet kidutuksen vastaisen sopimuksen, ja että sitä ainakin kaikki sivistysmaat pyrkivät myös noudattamaan käytännössä.

https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Convention_Against_Torture

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen kanssa Aatamin ja Eevan lapset meni naimisiin?

Siitä ei kai ole tietoa tarkemmin mutta joidenkin muiden luotujen kanssa, A&E olivat ensimmäiset ihmiset, ei ainoat.

Jos Aatami ja Eeva olivat ensimmäiset ihmiset, niin sittenhän ei ollut muita, eikö niin? Ensimmäinen on ensimmäinen. Kaipa Raamatussa kerrottaisiin niin merkittävä asia, että Aatamin ja Eevan jälkeen luotiin muuten myös toinenkin pariskunta! Ei.  Eli ainoat muut ihmiset olivat  Aatamin ja Eevan lapset. Jotka siis saivat  lapsia....niin, kenen kanssa?

Siis ensimmäiset luodut, jumala loi muitakin

No mutta kuinka kätevää on tuo usk

Minkäs sille voi, kun se Jumala on antanut kyvyn tehdä tekstistä analyysia...:-))) Mutta ihan vakavasti. Sekö sitten on ylpeyttä? Mutta jos joku sanoo, että seitsemästä lintulajista voi tulla 11 000 lintulajia,  niin se ei ole ylpeyttä, vaikka jokaisen järki sanoo, että se ei ole mahdollista mitenkään? Niinpä niin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se askarruttaa, että kun Jumala loi ihmisen, ja sitten ihminen teki syntiä. Eli homma meni pieleen. Niin miten se VOI MENNÄ pieleen, jos Jumala on kaikkivaltias ja kaikkitietävä. Eikös se nähnyt kaiken jo ennalta? Ja jos se näki kaiken jo ennalta, niin miksi kaikki tämä vaiva? Elämmekö Jumalan simulaatiossa?

Entäs sitten Paholainen? Jumala teki kait senkin? Menikös sekin homma vähän vihkoon? Vai tekikö Jumala simulaatioon tarkoituksella pahiksen, että syntyy vähän säpinää?

Se kanssa askarruttaa, että miksi Jumala rankaisee ihmisiä, jos ne käyttäytyvät "väärin". Luulisi, että niin mahtava olento pystyisi käsittämään, että ihminen on vajavainen, eikä voi itselleen mitään. Pitääkö lajityypilisestä käytöksestä rangaista? Jos kissa raapii sohvaa, en osaa olla sille vihainen. Itsehän olen ottanut kissan ja sohvan asuntooni.

Tässä mihin ihminen p

Juu, noin minäkin kirjoittaisin jos perustaisin jonkin höpölöpö kusetususkonnon. 

"Jumala vihaa ylpeyttä"

Ehei, vaan sinua vain ärsyttää ja sinä "vihaat" sitä, kun joku osoittaa, miten epäloogista ajattelusi on. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jumala vastaa toisten rukouksiin, mutta ei toisten?

Vastaus: Kaikkien mieltä ja mielihaluja ei voida tyydyttää. 

Näkijä 

Jumala vastaa niihin mitkä sopii hänelle.

Vierailija kirjoitti:

"Jumala vihaa ylpeyttä"

 

Ehei, vaan sinua vain ärsyttää ja sinä "vihaat" sitä, kun joku osoittaa, miten epäloogista ajattelusi on. 

Jumala myös, ihan raamatussakin lukee niin

Vierailija kirjoitti:

Tässä mihin ihminen pystyy, sitten on Jumalan viisaus jota meidän rajattu älykkyys ei ymmärrä. "Älä nojaudu omaan ymmärrykseesi" sanotaan raamatussa.

Juu, niin sanotaan - koska jo kirjoittajat ymmärsivät, ettei Raamatun höpinöissä ole mitään järkeä.

Kun katoliselta tekoälyltä kysyy, että onko orjuus aina paha asia, se vastaa, että on, ja kun kysyy, että miksi täydellisen hyvä Jumala salli aina pahan asian, vastaus kuuluu, että se on "syvällinen mysteeri". On täysin käsittämätöntä, että jollekulle riittää tuollainen logiikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jumala vastaa toisten rukouksiin, mutta ei toisten?

Vastaus: Kaikkien mieltä ja mielihaluja ei voida tyydyttää. 

Näkijä 

Jumala vastaa niihin mitkä sopii hänelle.

Jos hän ei ole juuri silloin Afrikassa tartuttamassa AIDS:ia syntymättömiin lapsiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jumala vihaa ylpeyttä"

 

Ehei, vaan sinua vain ärsyttää ja sinä "vihaat" sitä, kun joku osoittaa, miten epäloogista ajattelusi on. 

Jumala myös, ihan raamatussakin lukee niin

Ketään ei kiinnosta mitä jossain khattipäissään kirjoitetussa aasinpaimenten satukirjassa sanotaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä mihin ihminen pystyy, sitten on Jumalan viisaus jota meidän rajattu älykkyys ei ymmärrä. "Älä nojaudu omaan ymmärrykseesi" sanotaan raamatussa.

Juu, niin sanotaan - koska jo kirjoittajat ymmärsivät, ettei Raamatun höpinöissä ole mitään järkeä.

Kun katoliselta tekoälyltä kysyy, että onko orjuus aina paha asia, se vastaa, että on, ja kun kysyy, että miksi täydellisen hyvä Jumala salli aina pahan asian, vastaus kuuluu, että se on "syvällinen mysteeri". On täysin käsittämätöntä, että jollekulle riittää tuollainen logiikka.

Nykykatoliset ovatkin kaikkea muuta kuin kristittyjä. Jumala sallii pahan koska meillä on vapaa tahto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jumala vihaa ylpeyttä"

 

Ehei, vaan sinua vain ärsyttää ja sinä "vihaat" sitä, kun joku osoittaa, miten epäloogista ajattelusi on. 

Jumala myös, ihan raamatussakin lukee niin

Ketään ei kiinnosta mitä jossain khattipäissään kirjoitetussa aasinpaimenten satukirjassa sanotaan.

Miljoonia kiinnostaa ja näköjään myös sua kun olet tässä topsussa :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jumala vihaa ylpeyttä"

 

Ehei, vaan sinua vain ärsyttää ja sinä "vihaat" sitä, kun joku osoittaa, miten epäloogista ajattelusi on. 

Jumala myös, ihan raamatussakin lukee niin

Ketään ei kiinnosta mitä jossain khattipäissään kirjoitetussa aasinpaimenten satukirjassa sanotaan.

Miljoonia kiinnostaa ja näköjään myös sua kun olet tässä topsussa :)

Et osaa näköjään lukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jumala vastaa toisten rukouksiin, mutta ei toisten?

Vastaus: Kaikkien mieltä ja mielihaluja ei voida tyydyttää. 

Näkijä 

Jumala vastaa niihin mitkä sopii hänelle.

No siis tavallaan mutta kyllä hän voi vastata ihmiselle ilman tämän toiveen toteuttamistakin. Tarkoitus ei ole kiusata ketään ja varmaa on myös se ettei kukaan ihminen saa vastausta kaikkiin rukouksiinsa tai kysymyksiinsäkään. Kukaan ei ole missään erityisasemassa.

Näkijä