Mietityttääkö jokin kysymys Raamatusta tai kristinuskosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmestyskirjan kohta luku 11 kohta 8 vaatii hiukan järkeä ymmärtää karttaa missä ollaan.  

Ilmestyskirjasta sanotaan että aikojen kuluessa ymmärrys lisääntyy sitä käsittämään. You tubessa näistä asioista puhuvat mm. Jarmo Sormunen, Juhani Laukkonen ja Pekka Sartola. Ympäri maailman tihkuu jo tietoa kaikesta siitä, mitä tapahtuu. Jerusalemin Kultaisessa portissa on selvä halkeama. Eufrat on lähes kuivunut. AI-teknologia on pitemmällä kuin käsitämmekään. Yhdysvalloissa rokkikonsertissa on jättikokoisia "jumalia" joiden edessä tanssitaan ja jalkapallomatsissa on esillä valtava paholaisen kuva. Kirkot ovat toivottaneet tervetulleeksi harhaoppeja ja sateenkaari-ideologian ja Yhdysvalloissa on jopa diskoja ja anniskelualue seurakunnissa eli seurakunta on täysin maallistunut eikä sillä ole mitään tekemistä pelastusta

Tästä ei saa mitään selvää. Saatanaakaan ei ole edes olemassa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua pohdituttaa miksi raamatulla mielipiteitään perustelevat eivät ole sisäistäneet lukemastaan olennaista. Vai ovatko lukeneet vain ne muiden näyttämät kohdat, jotka sopivat muiden tuomitsemiseen? 

Varoittaminen on eri asia kuin tuomitseminen. Jos joku ystäväsi olisi putoamassa kalliolta alas etkö varoittaisi häntä siitä?

Toki, mutta näkymättömistä ja todistamattomista kuiluista en varoittelisi.

Mikä se on se pyhä henki? En ymmärrä tätä ns. Kolmiyhteyttä. Osaisko joku selittää rautalangasta

Vierailija kirjoitti:

Mikä se on se pyhä henki? En ymmärrä tätä ns. Kolmiyhteyttä. Osaisko joku selittää rautalangasta

Elämää ilman minua (egoa).

Minä tiedän ja olen varma Herrassa Jeesuksessa, ettei mikään ole epäpyhää itsessään; vaan ainoastaan sille, joka pitää jotakin epäpyhänä, sille se on epäpyhää.

Vierailija kirjoitti:

Mikä se on se pyhä henki? En ymmärrä tätä ns. Kolmiyhteyttä. Osaisko joku selittää rautalangasta

Pyhä Henki on Jumala, yksi hänen kolmesta persoonasta. Niinkuin vesi ilmenee toisinaan lumena, jäänä tai vesihöyrynä, ilmenee Raamatun Jumala isänä, jota ei voida nähdä, Jeesuksena joka voitiin nähdä ja vielä kerran Hän palaa maan päälle näkyvässä muodossaan ja Pyhänä Henkenä josta sanotaan että tuuli puhaltaa siellä missä tahtoo ja sinä kuulet sen huminan. Jeesus toimii maan päällä nyt Pyhän Hengen kautta tehden niitä samoja tekoja mitä Jeesus maan päällä ollessaan teki, esim. parantaa ja tekee muita ihmeitä.

Tarvitaako lisää rautalankaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä se on se pyhä henki? En ymmärrä tätä ns. Kolmiyhteyttä. Osaisko joku selittää rautalangasta

Pyhä Henki on Jumala, yksi hänen kolmesta persoonasta. Niinkuin vesi ilmenee toisinaan lumena, jäänä tai vesihöyrynä, ilmenee Raamatun Jumala isänä, jota ei voida nähdä, Jeesuksena joka voitiin nähdä ja vielä kerran Hän palaa maan päälle näkyvässä muodossaan ja Pyhänä Henkenä josta sanotaan että tuuli puhaltaa siellä missä tahtoo ja sinä kuulet sen huminan. Jeesus toimii maan päällä nyt Pyhän Hengen kautta tehden niitä samoja tekoja mitä Jeesus maan päällä ollessaan teki, esim. parantaa ja tekee muita ihmeitä.

Tarvitaako lisää rautalankaa?

Vesi, jää ja vesihöyry ovat todettavia asioita. Huomaatko eron? Vai tarvitaanko lisää rautalankaa?

Miksi viisaita miehiä itäisiltä mailta oli vain kolme?

Vierailija kirjoitti:

Mikä se on se pyhä henki? En ymmärrä tätä ns. Kolmiyhteyttä. Osaisko joku selittää rautalangasta

Isä on Jumala, poika on ihminen ja pyhä henki on energia joka asuu meissä ja palaa kotiin henkimaailmaan kuolemamme jälkeen. Henki on ikuinen. Tätä kolmiyhteyttä on muunneltu paljon joten suosittelen kuuntelemaan alkuperäistä opetusta jonka löytää mm. raamatustakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä se on se pyhä henki? En ymmärrä tätä ns. Kolmiyhteyttä. Osaisko joku selittää rautalangasta

 

Isä on Jumala, poika on ihminen ja pyhä henki on energia joka asuu meissä ja palaa kotiin henkimaailmaan kuolemamme jälkeen. Henki on ikuinen. Tätä kolmiyhteyttä on muunneltu paljon joten suosittelen kuuntelemaan alkuperäistä opetusta jonka löytää mm. raamatustakin. 

Juurikin näin asia on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä se on se pyhä henki? En ymmärrä tätä ns. Kolmiyhteyttä. Osaisko joku selittää rautalangasta

Pyhä Henki on Jumala, yksi hänen kolmesta persoonasta. Niinkuin vesi ilmenee toisinaan lumena, jäänä tai vesihöyrynä, ilmenee Raamatun Jumala isänä, jota ei voida nähdä, Jeesuksena joka voitiin nähdä ja vielä kerran Hän palaa maan päälle näkyvässä muodossaan ja Pyhänä Henkenä josta sanotaan että tuuli puhaltaa siellä missä tahtoo ja sinä kuulet sen huminan. Jeesus toimii maan päällä nyt Pyhän Hengen kautta tehden niitä samoja tekoja mitä Jeesus maan päällä ollessaan teki, esim. parantaa ja tekee muita ihmeitä.

Tarvitaako lisää rautalankaa?

Jos katsotaan "virallista" teologiaa, niin selityksesi on hölynpölyä. "Virallisen" teologian mukaan nuo kolme ovat yhtä aikaa yksi ja kolme ja jokainen on jokaisen muun kanssa täydellisesti yksi ja sama ja toisaalta täydellisesti "distinkti", erillinen, itsenäinen, miten sen sitten haluaakaan sanoa. Joka tapauksessa doktriinin mukainen kolminaisuus on loogisesti mahdoton. Siksi jokainen vertauskuva sen selittämiseksi on välttämättä virheellinen, koska jokainen tosimaailman esimerkki on loogisesti mahdollinen.

Asiaa huonosti tuntevia voi sumuttaa jollain "tämä mieshenkilö on isä, poika ja aviomies" -tyyppisellä virheellisellä vertauksella, mutta kun asiaan todella kaivaudutaan niin ainoa tapa puolustaa doktriinia on todeta, että kyseessä on ihmismielelle käsittämätön mysteeri, Jumala voi olla logiikan perussääntöjen vastainen jne.