Mietityttääkö jokin kysymys Raamatusta tai kristinuskosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löytyykö ketjusta vapaan tahdon teorian kannattaja, joka on vakuuttunut, että pystyisi täysin vilpittömästi kääntymään noin vaan iltapäivän ajaksi islamiin halutessaan? Oletan, että ei, joten voisiko joku teistä kertoa, kuinka vapaa tahto on mahdollista, jos tuo ei onnistu?

Vapaan tahdon käyttäminen ei välttämättä käytännössä onnistu kovin helposti. Tietoinen valitseminen ei onnistu, jos ei käytännössä onnistu tekemään tietoisia valintoja. Tietoisten valintojen tekemistä voi harjoitella ja omaa kykyä tietoiseen oman toiminnan hallintaan voi harjoituttaa. 

Missä tietoisuus sijaitsee?

Kaikkialla. Koko maailma on tietoisuutta(si).

Ihmisen

Ei mene koska se ei ole totta, vaikka niin hubriksessasi kuvitteletkin.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole, jos ymmärtää mitään uudelleensyntymästä tai esimerkiksi genetiikasta. Ei lapsi ole joku todellisuudesta tai sielunkierrosta irrallinen olento, vaikka pienenä avuton ja suloinen onkin. Suloinen sodan keskelle syntynyt poikavauva kasvaa hamas-terroristiksi ja sitten se onkin julma tappokone. Käytös, että siittää sodan ja kauheuksien keskelle lapsia ja sitten kauhistelee, että täällä on lapsia kauhedessa, on se ongelma. Ja tuo lapsi kantaa myös tätä ongelmaperimää.

Ketjun otsikko puhuu kristinuskosta ja Raamatusta. Raamatun mukaan "Jokaisen ihmisen osana on kerran kuolla ja sitten joutua tuomiolle." (Heprealaiskirje 9:27), ja sama kuuluu kristinuskoon eri kirkkokunnissa: uudelleensyntymää (jälleensyntymistä) ei kristinuskossa ole.

Jeesus puhui kyllä uudestisyntymisestä, mutta se onkin aivan eri asia, se tapahtuu hengellisesti, eikä siinä ihminen näytä fyysisesti muuttuvan; yleinen opetus kristinuskossa on, että kun ihminen tulee uskoon, tapahtuu sillä hetkellä uudestisyntyminen. Myös "sielunkierto" on kristinuskon ulkopuolinen käsite ja asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole, jos ymmärtää mitään uudelleensyntymästä tai esimerkiksi genetiikasta. Ei lapsi ole joku todellisuudesta tai sielunkierrosta irrallinen olento, vaikka pienenä avuton ja suloinen onkin. Suloinen sodan keskelle syntynyt poikavauva kasvaa hamas-terroristiksi ja sitten se onkin julma tappokone. Käytös, että siittää sodan ja kauheuksien keskelle lapsia ja sitten kauhistelee, että täällä on lapsia kauhedessa, on se ongelma. Ja tuo lapsi kantaa myös tätä ongelmaperimää.

Ketjun otsikko puhuu kristinuskosta ja Raamatusta. Raamatun mukaan "Jokaisen ihmisen osana on kerran kuolla ja sitten joutua tuomiolle." (Heprealaiskirje 9:27), ja sama kuuluu kristinuskoon eri kirkkokunnissa: uudelleensyntymää (jälleensyntymistä) ei kristinuskossa ole.

Jeesus puhui kyllä uudestisyntymisestä, mutta se onkin aivan eri asia, se tapahtuu hengellisesti, eikä siinä ihminen

Se on sitten just niin ja teidän kristittyjen ei tarvitse niillä päätänne vaivata. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole, jos ymmärtää mitään uudelleensyntymästä tai esimerkiksi genetiikasta. Ei lapsi ole joku todellisuudesta tai sielunkierrosta irrallinen olento, vaikka pienenä avuton ja suloinen onkin. Suloinen sodan keskelle syntynyt poikavauva kasvaa hamas-terroristiksi ja sitten se onkin julma tappokone. Käytös, että siittää sodan ja kauheuksien keskelle lapsia ja sitten kauhistelee, että täällä on lapsia kauhedessa, on se ongelma. Ja tuo lapsi kantaa myös tätä ongelmaperimää.

Ketjun otsikko puhuu kristinuskosta ja Raamatusta. Raamatun mukaan "Jokaisen ihmisen osana on kerran kuolla ja sitten joutua tuomiolle." (Heprealaiskirje 9:27), ja sama kuuluu kristinuskoon eri kirkkokunnissa: uudelleensyntymää (jälleensyntymistä) ei kristinuskossa ole.

Jeesus puhui kyllä uudestisyntymisestä, mutta se onkin aivan eri a

Lampaat pidetään pimennossa ja jeesus kaitseaa. Bää bää. Koittakaa kuitenkin olla kiltisti (ei liity karmaan! :D)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löytyykö ketjusta vapaan tahdon teorian kannattaja, joka on vakuuttunut, että pystyisi täysin vilpittömästi kääntymään noin vaan iltapäivän ajaksi islamiin halutessaan? Oletan, että ei, joten voisiko joku teistä kertoa, kuinka vapaa tahto on mahdollista, jos tuo ei onnistu?

Vapaan tahdon käyttäminen ei välttämättä käytännössä onnistu kovin helposti. Tietoinen valitseminen ei onnistu, jos ei käytännössä onnistu tekemään tietoisia valintoja. Tietoisten valintojen tekemistä voi harjoitella ja omaa kykyä tietoiseen oman toiminnan hallintaan voi harjoituttaa. 

Missä tietoisuus sijaitsee?

Kaikkialla. Koko maailma on tietoisuutta(si).

Ihmisen

Tuo on ilmeisesti tieteen näkökulma asiaan. Totuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole, jos ymmärtää mitään uudelleensyntymästä tai esimerkiksi genetiikasta. Ei lapsi ole joku todellisuudesta tai sielunkierrosta irrallinen olento, vaikka pienenä avuton ja suloinen onkin. Suloinen sodan keskelle syntynyt poikavauva kasvaa hamas-terroristiksi ja sitten se onkin julma tappokone. Käytös, että siittää sodan ja kauheuksien keskelle lapsia ja sitten kauhistelee, että täällä on lapsia kauhedessa, on se ongelma. Ja tuo lapsi kantaa myös tätä ongelmaperimää.

Ketjun otsikko puhuu kristinuskosta ja Raamatusta. Raamatun mukaan "Jokaisen ihmisen osana on kerran kuolla ja sitten joutua tuomiolle." (Heprealaiskirje 9:27), ja sama kuuluu kristinuskoon eri kirkkokunnissa: uudelleensyntymää (jälleensyntymistä) ei kristinuskossa ole.

Jeesus puhui kyllä uudestisyntymisestä, mutta se onkin aivan eri asia, se tapahtuu hengellisesti, eikä siinä ihminen

Olen kuullut sellaisen ajatuksen, että uudelleensyntyminen / jälleensyntyminen olisi joskus ollut osa kristinuskoa. Joka tapauksessa se on totta. Jeesuksen kuvaama uudestisyntyminen on tosiaan eri asia, mutta se ei ole tuo, minkä kerrot olevan yleinen opetus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole, jos ymmärtää mitään uudelleensyntymästä tai esimerkiksi genetiikasta. Ei lapsi ole joku todellisuudesta tai sielunkierrosta irrallinen olento, vaikka pienenä avuton ja suloinen onkin. Suloinen sodan keskelle syntynyt poikavauva kasvaa hamas-terroristiksi ja sitten se onkin julma tappokone. Käytös, että siittää sodan ja kauheuksien keskelle lapsia ja sitten kauhistelee, että täällä on lapsia kauhedessa, on se ongelma. Ja tuo lapsi kantaa myös tätä ongelmaperimää.

Ketjun otsikko puhuu kristinuskosta ja Raamatusta. Raamatun mukaan "Jokaisen ihmisen osana on kerran kuolla ja sitten joutua tuomiolle." (Heprealaiskirje 9:27), ja sama kuuluu kristinuskoon eri kirkkokunnissa: uudelleensyntymää (jälleensyntymistä) ei kristinuskossa ole.

Jeesus puhui kyllä uudestisyntymisestä, mutta se onkin aivan eri a

Periaatteessa synnymme joka sekunti uudestaan. Pysyvyys voi olla ainoastaan täysin muuttumattomissa olosuhteissa. 

Tuo uudestisyntymä ja moraalit ottavat ihan uuden spinnin jos tieteilijöiden suunnitelmien mukaisesti esim. sioissa kasvatettuja ihmisten elimiä siirretään ihmiskehoon. Siinä mielessä jehovan todistajat ovat oikeassa, eli mitään elinsiirtoja ei saisi suorittaa. Sillä näiden elinten mukana siirtyy myös sen uhrin muistoja ja ties mitä kaikkea muuta. 5 elintä sian ruhosta ei juuri eroa siitä kuin lisääntyisi sian kanssa. Ja ihmisruumiissa kuitenkin elävät nämä "oliot" sitten.

Vähän sama ongelma on lihan syömisessä. Mitä enemmän lihaa syö, sitä eläimellisemmäksi lopulta persoonakin muuttuu. Myös kristityissä on aikamoisia hirviöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole, jos ymmärtää mitään uudelleensyntymästä tai esimerkiksi genetiikasta. Ei lapsi ole joku todellisuudesta tai sielunkierrosta irrallinen olento, vaikka pienenä avuton ja suloinen onkin. Suloinen sodan keskelle syntynyt poikavauva kasvaa hamas-terroristiksi ja sitten se onkin julma tappokone. Käytös, että siittää sodan ja kauheuksien keskelle lapsia ja sitten kauhistelee, että täällä on lapsia kauhedessa, on se ongelma. Ja tuo lapsi kantaa myös tätä ongelmaperimää.

Ketjun otsikko puhuu kristinuskosta ja Raamatusta. Raamatun mukaan "Jokaisen ihmisen osana on kerran kuolla ja sitten joutua tuomiolle." (Heprealaiskirje 9:27), ja sama kuuluu kristinuskoon eri kirkkokunnissa: uudelleensyntymää (jälleensyntymistä) ei kristinuskossa ole.

Jeesus puhui kyllä uudestisyntymisestä, mutta se onkin aivan eri a

 

Kannattaa lukea Wille Riekkisen kirjat. Hänellä on teologina, historioitsijana ja tutkijana erittäin mielenkiintoisia näkemyksiä kristinopin synnystä.

Periaatteessa synnymme joka sekunti uudestaan. Pysyvyys voi olla ainoastaan täysin muuttumattomissa olosuhteissa. 

Tuo uudestisyntymä ja moraalit ottavat ihan uuden spinnin jos tieteilijöiden suunnitelmien mukaisesti esim. sioissa kasvatettuja ihmisten elimiä siirretään ihmiskehoon. Siinä mielessä jehovan todistajat ovat oikeassa, eli mitään elinsiirtoja ei saisi suorittaa. Sillä näiden elinten mukana siirtyy myös sen uhrin muistoja ja ties mitä kaikkea muuta. 5 elintä sian ruhosta ei juuri eroa siitä kuin lisääntyisi sian kanssa. Ja ihmisruumiissa kuitenkin elävät nämä "oliot" sitten.

Vähän sama ongelma on lihan syömisessä. Mitä enemmän lihaa syö, sitä eläimellisemmäksi lopulta persoonakin muuttuu. Myös kristityissä on aikamoisia hirviöitä.

 

Tämä oli aika omaperäinen kommentti.

Kannattaa lukea Wille Riekkisen kirjat. Hänellä on teologina, historioitsijana ja tutkijana erittäin mielenkiintoisia näkemyksiä kristinopin synnystä.



 

Sellainen ihminen, joka on kiinnostunut oppijärjestelmistä ja niiden synnystä, ei ymmärrä todellisuuden luonnetta. 

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa lukea Wille Riekkisen kirjat. Hänellä on teologina, historioitsijana ja tutkijana erittäin mielenkiintoisia näkemyksiä kristinopin synnystä.



 

Sellainen ihminen, joka on kiinnostunut oppijärjestelmistä ja niiden synnystä, ei ymmärrä todellisuuden luonnetta. 

Minä kerron teille totuuden. Sen, joka haluaa pelastua, ei tarvitse lukea muuta kuin tämä: Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Jos lauseen sisältöä on vaikea hahmottaa, kannattaa aloittaa kymmenen käskyn noudattamisesta. Kun se onnistuu jollain tasolla, voi jatkaa Vuorisaarnaan. Rukoukseksi riittää Isä Meidän -rukous. Tehkää se, mikä on oikein, ja tehkää se Jumalan vuoksi ja hoitakaa velvollisuutenne muita ihmisiä kohtaan niin hyvin kuin pystytte. 

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa synnymme joka sekunti uudestaan. Pysyvyys voi olla ainoastaan täysin muuttumattomissa olosuhteissa. 

Tuo uudestisyntymä ja moraalit ottavat ihan uuden spinnin jos tieteilijöiden suunnitelmien mukaisesti esim. sioissa kasvatettuja ihmisten elimiä siirretään ihmiskehoon. Siinä mielessä jehovan todistajat ovat oikeassa, eli mitään elinsiirtoja ei saisi suorittaa. Sillä näiden elinten mukana siirtyy myös sen uhrin muistoja ja ties mitä kaikkea muuta. 5 elintä sian ruhosta ei juuri eroa siitä kuin lisääntyisi sian kanssa. Ja ihmisruumiissa kuitenkin elävät nämä "oliot" sitten.

Vähän sama ongelma on lihan syömisessä. Mitä enemmän lihaa syö, sitä eläimellisemmäksi lopulta persoonakin muuttuu. Myös kristityissä on aikamoisia hirviöitä.

 

 

Tämä oli aika omaperäinen kommentti.

Ja sinun kommenttisi taas yhtä tyhjän kanssa, kuten aina. Ketään ei vieläkään kiinnosta henkilökohtaiset tunteesi. Älä siis roskapostita niitä ketjuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa lukea Wille Riekkisen kirjat. Hänellä on teologina, historioitsijana ja tutkijana erittäin mielenkiintoisia näkemyksiä kristinopin synnystä.



 

Sellainen ihminen, joka on kiinnostunut oppijärjestelmistä ja niiden synnystä, ei ymmärrä todellisuuden luonnetta. 

Minä kerron teille totuuden. Sen, joka haluaa pelastua, ei tarvitse lukea muuta kuin tämä: Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Jos lauseen sisältöä on vaikea hahmottaa, kannattaa aloittaa kymmenen käskyn noudattamisesta. Kun se onnistuu jollain tasolla, voi jatkaa Vuorisaarnaan. Rukoukseksi riittää Isä Meidän -rukous. Tehkää se, mikä on oikein, ja tehkää se Jumalan vuoksi ja hoitakaa velvollisuutenne muita ihmisiä kohtaan niin hyvin kuin pystytte. 

Eläpä sitten kuten saarnaat ja keskity vain näihin asioihin, lopeta esimerkiksi saarnaaminen ja keskustelun floodaaminen tunteillasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa lukea Wille Riekkisen kirjat. Hänellä on teologina, historioitsijana ja tutkijana erittäin mielenkiintoisia näkemyksiä kristinopin synnystä.



 

Sellainen ihminen, joka on kiinnostunut oppijärjestelmistä ja niiden synnystä, ei ymmärrä todellisuuden luonnetta. 

Minä kerron teille totuuden. Sen, joka haluaa pelastua, ei tarvitse lukea muuta kuin tämä: Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Jos lauseen sisältöä on vaikea hahmottaa, kannattaa aloittaa kymmenen käskyn noudattamisesta. Kun se onnistuu jollain tasolla, voi jatkaa Vuorisaarnaan. Rukoukseksi riittää Isä Meidän -rukous. Tehkää se, mikä on oikein, ja tehkää se Jumalan vuoksi ja hoitakaa velvollisuutenne muita ihmisiä kohtaan niin hyvin kuin pystytte. 

Eläpä sitten

Kiva kuulla, että kehotat minua keskittymään näihin asioihin. Ilmeisesti olet samaa mieltä siitä, että nämä ovat tärkeitä asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa lukea Wille Riekkisen kirjat. Hänellä on teologina, historioitsijana ja tutkijana erittäin mielenkiintoisia näkemyksiä kristinopin synnystä.



 

Sellainen ihminen, joka on kiinnostunut oppijärjestelmistä ja niiden synnystä, ei ymmärrä todellisuuden luonnetta. 

Minä kerron teille totuuden. Sen, joka haluaa pelastua, ei tarvitse lukea muuta kuin tämä: Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Jos lauseen sisältöä on vaikea hahmottaa, kannattaa aloittaa kymmenen käskyn noudattamisesta. Kun se onnistuu jollain tasolla, voi jatkaa Vuorisaarnaan. Rukoukseksi riittää Isä Meidän -rukous. Tehkää se, mikä on oikein, ja tehkää se Jumalan vuoksi ja hoitakaa velvollisuutenne muita ihmisiä kohtaan niin hyvin kuin pys

Ne sopisivat sinulle paremmin kuin saarnaaminen ja tietäminen, etkä pysty vaikuttamaan muihin ihmisiin muutenkaan jos et elä kuten saarnaat. Jos väität, että nämä 3 asiaa riittävät, noudata sitä ja luovu muusta. Tämä on ilmeisesti viimeinen kerta kun sinusta kuulee, jos näin kerran ajattelet. Nähdään taivaassa!

Ne sopisivat sinulle paremmin kuin saarnaaminen ja tietäminen, etkä pysty vaikuttamaan muihin ihmisiin muutenkaan jos et elä kuten saarnaat. Jos väität, että nämä 3 asiaa riittävät, noudata sitä ja luovu muusta. Tämä on ilmeisesti viimeinen kerta kun sinusta kuulee, jos näin kerran ajattelet. Nähdään taivaassa!

 

Siinä olet oikeassa, että minun itsenikin täytyy noudattaa noita ohjeita. Niin teenkin parhaan kykyni mukaan. Et kuitenkaan onnistu saamaan minua lopettamaan näkemysteni kertomista yrittämällä syyllistää minua siitä, etten itse noudattaisi niitä riittävästi. Lisäksi haluaisin tarkentaa, etten ole väittänyt tietäväni, mikä on riittävää pelastukseen. Pelastus ei ole saavutettavissa ihmisen omilla toimilla. Riittävän onnistunutta yritystä kuitenkin edellytetään. Sen arviointi, millainen yritys on riittävä, ei ole minun asiani, vaan Jumalan. 

Rehelliset saarnaajat ja Jumalan sanan julistajat usein myöntävät että asia, josta he saarnaavat, puhuvat tai opettavat on samalla sanansaarna heille itselleen. Jumala on puhunut ihmiselle ja kehottanut että jaa tätä asiaa muullekin seurakunnalle, koska se on ajankohtaista. 

"Kuka siis on se uskollinen ja ymmärtäväinen palvelija, jonka hänen herransa on asettanut pitämään huolta palvelusväestään, antamaan heille ruokaa ajallansa?"  (Matt. 24:25) Tämä kohta pitää sisällää sen ajatuksen että Jumalan palvelijan tehtävä on pitää huolta kanssaveljistään ja kanssasisaristaan. Hänen tulee olla herkällä korvalla Jumalan suuntaan siinä, että mikä sanoma tulee milloinkin saarnata. Ei joka kerta ole tarkoitus puhua ylenpalttisesta armosta. Joskus on aika saarnata parannusta ja synnistä luopumista, joskus taa on aika rohkaisevalle ja kehottavalle saarnalle. "Ruokaa ajallansa" tarkoittaa oikeanlaista hengenravintoa kullekin ajalle.

Vierailija kirjoitti:

Rehelliset saarnaajat ja Jumalan sanan julistajat usein myöntävät että asia, josta he saarnaavat, puhuvat tai opettavat on samalla sanansaarna heille itselleen. Jumala on puhunut ihmiselle ja kehottanut että jaa tätä asiaa muullekin seurakunnalle, koska se on ajankohtaista. 

"Kuka siis on se uskollinen ja ymmärtäväinen palvelija, jonka hänen herransa on asettanut pitämään huolta palvelusväestään, antamaan heille ruokaa ajallansa?"  (Matt. 24:25) Tämä kohta pitää sisällää sen ajatuksen että Jumalan palvelijan tehtävä on pitää huolta kanssaveljistään ja kanssasisaristaan. Hänen tulee olla herkällä korvalla Jumalan suuntaan siinä, että mikä sanoma tulee milloinkin saarnata. Ei joka kerta ole tarkoitus puhua ylenpalttisesta armosta. Joskus on aika saarnata parannusta ja synnistä luopumista, joskus taa on aika rohkaisevalle ja kehottavalle saarnalle. "Ruokaa ajallansa" tarkoittaa oikeanlaista hengenravintoa kullekin ajalle.

Selvä, sinä ajattelet näin. Minulle kuitenkaan Jumala ei ole puhunut, vaan kirjoitan oman ymmärrykseni perusteella. Suhtaudun myös hyvin varauksella sellaisiin henkilöihin, jotka väittävät Jumalan puhuvan heille. On hyvin mahdollista, että puhuja on joku aivan muu kuin Jumala. Lisäksi, joudun valitettavasti kertomaan, ettei milloinkaan ole aiheellista puhua ylenpalttisesta armosta. Ihmiset ovat muutenkin erittäin hyviä kehittelemään mielikuvituksellisia ajatusrakennelmia oikeuttaakseen vääriä tekojaan. Miksi johtaisit ihmisiä harhaan puhumalla ylenpalttisesta armosta, kun totuus on se, että ihmiset joutuvat vastaamaan teoistaan? Armon merkitys ei ole ymmärtäväinen tai lohduttava. Se on ankara. Armon merkitys on tosiasiassa se, etteivät ihmiset voi mitenkään varmistaa omaa pelastustaan. Armon merkityksen ymmärtämisen pitäisi saada ihminen nöyräksi ja pelkäämään Jumalaa, ei huojentuneeksi. 

Miksi Lootin vaimo muuttui suolaksi, kun liikaa taakse katseli.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Lootin vaimo muuttui suolaksi, kun liikaa taakse katseli.

Katsoin Wikipediasta, mistä tuossa tarinassa on kyse, ja ilmeisesti olennaista siinä on Jumalan käskyn rikkominen ja siitä tullut seuraus. Suolapatsas on ilmeisesti epäuskoisen sielun muistomerkki (Wikipedian mukaan). Epäuskoista on siis se, ettei noudata Jumalan käskyä.