Mietityttääkö jokin kysymys Raamatusta tai kristinuskosta?
Onko kysymyksiä joihin et ole saanut vastausta? Asioita joita on vaikea ymmärtää?
Kommentit (5290)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Jumala tapa saatanaa? Mikä oikeus saatanalla on jatkaa tappamista varastamista ja tuhoamista?
Tämäkin aihe on käsitelty. Emme voi ymmärtää Jumalan motiiveja.
Ainoa syy ajatella, että Raamatun Jumalan motiiveja ei voi ymmärtää on pakkomielle mielikuvitella, että kyseessä on täydellisen hyvä tjsp. henkilöhahmo. Kun tästä ajatuksesta luopuu, on hahmon ymmärtäminen paljon helpompaa.
Aikamoinen "henkilö" on kyseessä jos saat koko jumalan "henkilöön" mahdutettua. Jos ajattelet, että koko maailma mukaanlukien metsä, kaikki sen organismit, planeetat, jne. on jumala, miten tämä henkilöityy tarkalleen? :D
Vierailija kirjoitti:
Mitä oli ennen maailman luomista? Mistä Jumala itse tuli ja miten vietti aikansa ennen luomiskertomuksessa luotavaa maailmaa?
Ja mihin sielut menee, ovatko ne oikeasti avaruudessa, joka meille näyttäytyy pimeänä mutta onkin sitten eri näköinen kun kuolee? Tätä tukisi se että avaruus jatkuvasti laajenee kun tarvitsee tilaa sieluille?
Ja kolmas, onko jokaisen pelastuvan nimi kirjoitettu jo kirjaan? Eli ennen kuin jokainen ihminen on saanut alkunsa Jumala on tiennyt että tuo ihminen tulee syntymään ja on joko hyvä tai ei uskossa tms?
En osaa vastata näihin kysymyksiin. Osaan kuitenkin kertoa sen, että Raamatun mukaan Jumala haluaa meidän pyhittyvän. Jos onnistumme noudattamaan paremmin Jumalan tahtoa, ymmärryksemme lisääntyy.
Entä miksi maapallo oli miljoonia vuosia ilman ihmistä?
Miksi Jumala laittoi ensin dinosaurukset yms asumaan täällä miljoonia vuosia ennen edes nerdentalilaisia.
Ja mihin ajankohtaan luomiskertomus ajottuu jos kuitenkaan ihmistä ei ollut maapallolla ensimmäisten miljoonien vuosien aikana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Jumala tapa saatanaa? Mikä oikeus saatanalla on jatkaa tappamista varastamista ja tuhoamista?
Tämäkin aihe on käsitelty. Emme voi ymmärtää Jumalan motiiveja.
Ainoa syy ajatella, että Raamatun Jumalan motiiveja ei voi ymmärtää on pakkomielle mielikuvitella, että kyseessä on täydellisen hyvä tjsp. henkilöhahmo. Kun tästä ajatuksesta luopuu, on hahmon ymmärtäminen paljon helpompaa.
Ymmärtääkö 1-vuotias vauvasi sinun motiivejasi ja ajatuksiasi?
Ymmärrätkö sinä edes hänen?
Turha kuvitella tai tavoitella ymmärtävänsä jumalaa. Yleensä saa vastauksen, jos ihmettelee jotakin spesifiä tapahtumaa tai tapausta, mutta se että ymmärtäisit kokonaisuudessaan joka ikisen hänen tekonsa yksityiskohdan, on turh
On hyvä asia, ettei Suomessa puhuta tuosta, mistä puhuit. Ihminen ei ole Jumala, vaan ihminen. Jumala on kyllä kaikessa, mutta on yhtä tarpeetonta ajatella olevansa Jumala kuin ajatella olevansa universumi tai avaruus. Se johtaa harhaan siitä, mihin kannattaisi keskittyä eli Jeesuksen seuraamisesta.
Minua ihmetyttää kovasti, miksi eläkeläisen Olavin kodissa käy pienen uskonyhdistyksen henkilö jatkuvasti puhumassa Raamatusta ja antaa ehtoollista. Päiväkirjan mukaan käyntejä on 54. Kun mies poistuu, mukaansa hän on ottanut pankin tiliotteita. Kun eläkeläiseltä kysyy, vastaus on Keskustelut ovat salaisia. Todisteita on näyttää. Henkilön nimi muutettu. Minua ihmetyttää tämä Raamattu asia. Nimimerkki Seppo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä oli ennen maailman luomista? Mistä Jumala itse tuli ja miten vietti aikansa ennen luomiskertomuksessa luotavaa maailmaa?
Ja mihin sielut menee, ovatko ne oikeasti avaruudessa, joka meille näyttäytyy pimeänä mutta onkin sitten eri näköinen kun kuolee? Tätä tukisi se että avaruus jatkuvasti laajenee kun tarvitsee tilaa sieluille?
Ja kolmas, onko jokaisen pelastuvan nimi kirjoitettu jo kirjaan? Eli ennen kuin jokainen ihminen on saanut alkunsa Jumala on tiennyt että tuo ihminen tulee syntymään ja on joko hyvä tai ei uskossa tms?
Reaalitodellisuus on ihmisen aistien sisällä, sitä kutsutaan mayaksi. Se laajenee kuten keuhkot laajenevat, ja supistuu samalla tavalla. Kunnes kaikki kuolee. Ja alkaa taas uudelleen. Henki ei kuole, sielu ei kuole, vain materiaalinen todellisuus ja sen muoto. Tiede on unen tutkimista - miksi tutkisit
Tämä on yksi monista väärinkäsityksistä tämä, ettei todellisuus olisi todellisuutta, vaan unta. Tuo käsitys liittyy erääseen tärkeään ihmisen vaiheeseen, mutta se ei ole lopullinen totuus. Todellisuuteen kannattaisi suhtautua vakavasti.
Tänään kirkossa puhuttiin laupiaasta samarialaisesta. Ja että Jeesus sanoi vertauksen kuulijalle "mene ja tee sinä samoin". Minulle tuli mieleen se miten Ted Bundy esitti raajarikkoista tai muuta ja kun uhrinsa menivät auttamaan, hän kävi kimppuun ja kaappasi heidät. Laittoiko Saatana tämän ajatuksen mieleeni? En osannut vastata ajatukseen mitään. Mitä te minua viisaammat uskovat sanotte?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mitään sellaista asiaa, jota ei voisi hyväksyä todeksi jos sen hyväksymiseksi olisi valmis ottamaan uskonloikan?
Ihmisellä on järki ja suositeltavaa käyttää sitä.
Tästä olemme tismalleen samaa mieltä. Uskonloikat ovat suunnilleen irrationaalisinta, mitä ihminen voi tehdä, ja siksi jätän ne tekemättä.
Vierailija kirjoitti:
Tänään kirkossa puhuttiin laupiaasta samarialaisesta. Ja että Jeesus sanoi vertauksen kuulijalle "mene ja tee sinä samoin". Minulle tuli mieleen se miten Ted Bundy esitti raajarikkoista tai muuta ja kun uhrinsa menivät auttamaan, hän kävi kimppuun ja kaappasi heidät. Laittoiko Saatana tämän ajatuksen mieleeni? En osannut vastata ajatukseen mitään. Mitä te minua viisaammat uskovat sanotte?
Ajatuksia tulee ja menee. Niihin ei tarvitse välttämättä suhtautua mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Aikamoinen "henkilö" on kyseessä jos saat koko jumalan "henkilöön" mahdutettua. Jos ajattelet, että koko maailma mukaanlukien metsä, kaikki sen organismit, planeetat, jne. on jumala, miten tämä henkilöityy tarkalleen? :D
Panteistinen tai panenteistinen jumala on sitten oma kysymyksensä. Raamatun Jumalan (joka on se henkilöhahmo, josta puhuin) kanssa tuollaisella ei ole mitään tekemistä muualla kuin post-raamatullisten filosofien mielikuvituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään kirkossa puhuttiin laupiaasta samarialaisesta. Ja että Jeesus sanoi vertauksen kuulijalle "mene ja tee sinä samoin". Minulle tuli mieleen se miten Ted Bundy esitti raajarikkoista tai muuta ja kun uhrinsa menivät auttamaan, hän kävi kimppuun ja kaappasi heidät. Laittoiko Saatana tämän ajatuksen mieleeni? En osannut vastata ajatukseen mitään. Mitä te minua viisaammat uskovat sanotte?
Ajatuksia tulee ja menee. Niihin ei tarvitse välttämättä suhtautua mitenkään.
Mutta mitä kommentoit itse asiaan? Onko silti hyvä yrittää auttaa ?
Vierailija kirjoitti:
Entä miksi maapallo oli miljoonia vuosia ilman ihmistä?
Miksi Jumala laittoi ensin dinosaurukset yms asumaan täällä miljoonia vuosia ennen edes nerdentalilaisia.
Ja mihin ajankohtaan luomiskertomus ajottuu jos kuitenkaan ihmistä ei ollut maapallolla ensimmäisten miljoonien vuosien aikana?
Kiitos paljon jos voitte vastata tähän
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoinen "henkilö" on kyseessä jos saat koko jumalan "henkilöön" mahdutettua. Jos ajattelet, että koko maailma mukaanlukien metsä, kaikki sen organismit, planeetat, jne. on jumala, miten tämä henkilöityy tarkalleen? :D
Panteistinen tai panenteistinen jumala on sitten oma kysymyksensä. Raamatun Jumalan (joka on se henkilöhahmo, josta puhuin) kanssa tuollaisella ei ole mitään tekemistä muualla kuin post-raamatullisten filosofien mielikuvituksessa.
Itseasiassa on paljonkin tekemistä. Mutta hyödyllisempää on keskittyä siihen henkilöhahmo-versioon. Sinun on ehkä vaikea käsittää tätä, mutta tämä asia on aika monimutkainen.
Vierailija kirjoitti:
Entä miksi maapallo oli miljoonia vuosia ilman ihmistä?
Miksi Jumala laittoi ensin dinosaurukset yms asumaan täällä miljoonia vuosia ennen edes nerdentalilaisia.
Ja mihin ajankohtaan luomiskertomus ajottuu jos kuitenkaan ihmistä ei ollut maapallolla ensimmäisten miljoonien vuosien aikana?
Aika ei ole lineaarista, eikä todellisuus muutenkaan. Kaikki on vain tässä ja nyt. Ihminen on näiden "todisteiden" luoja ja jos haluaa luoda jotakin evoluutioteoriaa tukevaa, täytyy siihen uskoa, ja sitten mennä kaivelemaan kuoppaa. Näin ovat syntyneet, eli luodut, todisteet esimerkiksi dinosauruksista. Samoin todisteet ihmeistä ovat luotu vain nykyhetkessä. Historiaa ja menneisyyttä ei ole olemassakaan, on vain se, mitä reaaliaikaisesti luodaan (esim. todiste jostakin näennäisesti menneestä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Jumala tapa saatanaa? Mikä oikeus saatanalla on jatkaa tappamista varastamista ja tuhoamista?
Tämäkin aihe on käsitelty. Emme voi ymmärtää Jumalan motiiveja.
Ainoa syy ajatella, että Raamatun Jumalan motiiveja ei voi ymmärtää on pakkomielle mielikuvitella, että kyseessä on täydellisen hyvä tjsp. henkilöhahmo. Kun tästä ajatuksesta luopuu, on hahmon ymmärtäminen paljon helpompaa.
Ymmärtääkö 1-vuotias vauvasi sinun motiivejasi ja ajatuksiasi?
Ymmärrätkö sinä edes hänen?
Turha kuvitella tai tavoitella ymmärtävänsä jumalaa. Yleensä saa vastauksen, jos ihmettelee jotakin spesifiä tapahtumaa tai tapausta, mutta se että ymmärtäisit kokonaisuudessaa
Höpsis, on typerää elää pimeällä keskiajalla kun valo on saatavilla. Ihminen on jumalan kuva ja jeesuksen ihmeteot perustuvat tämän sisäistämiseen - hän toimi kuten jumala. Myös magdalan maria ymmärsi tämän ja selitti sen yksinkertaisemmin, minkä vuoksi hänet poistettiin raamatusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä oli ennen maailman luomista? Mistä Jumala itse tuli ja miten vietti aikansa ennen luomiskertomuksessa luotavaa maailmaa?
Ja mihin sielut menee, ovatko ne oikeasti avaruudessa, joka meille näyttäytyy pimeänä mutta onkin sitten eri näköinen kun kuolee? Tätä tukisi se että avaruus jatkuvasti laajenee kun tarvitsee tilaa sieluille?
Ja kolmas, onko jokaisen pelastuvan nimi kirjoitettu jo kirjaan? Eli ennen kuin jokainen ihminen on saanut alkunsa Jumala on tiennyt että tuo ihminen tulee syntymään ja on joko hyvä tai ei uskossa tms?
Reaalitodellisuus on ihmisen aistien sisällä, sitä kutsutaan mayaksi. Se laajenee kuten keuhkot laajenevat, ja supistuu samalla tavalla. Kunnes kaikki kuolee. Ja alkaa taas uudelleen. Henki ei kuole, sielu ei kuole, vain materiaalinen todellisuus ja s
Totta kai suhtaudun siihen vakavasti, ja noudatan kaikkia ohjeita. Toisin kuin moni, joka pitää mayaa "todellisena" ja rikkoo sitä sekä sen jäseniä vastaan - mm. naisviha, r aiskaukset, väkivalta, 10 käskyn rikokset, vielä pahemmat rikkeet ihmisyyttä ja muita elämänmuotoja kohtaan... Lihansyönti, ahneus, himo... Nimenomaan pahuudesta luopumalla voi saavuttaa keveyden, joka mahdollistaa jumalan kuvaksi kehittymisen. Lapset ovat tässä tilassa luonnostaan, aikuiset on paratiisista karkoitettu. Mutta sinne pääsee myös takaisin, kun antautuu jumalan tahtoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoinen "henkilö" on kyseessä jos saat koko jumalan "henkilöön" mahdutettua. Jos ajattelet, että koko maailma mukaanlukien metsä, kaikki sen organismit, planeetat, jne. on jumala, miten tämä henkilöityy tarkalleen? :D
Panteistinen tai panenteistinen jumala on sitten oma kysymyksensä. Raamatun Jumalan (joka on se henkilöhahmo, josta puhuin) kanssa tuollaisella ei ole mitään tekemistä muualla kuin post-raamatullisten filosofien mielikuvituksessa.
Itseasiassa on paljonkin tekemistä. Mutta hyödyllisempää on keskittyä siihen henkilöhahmo-versioon. Sinun on ehkä vaikea käsittää tätä, mutta tämä asia on aika monimutkainen.
Siitä, että vuosisatoja Raamatun kirjoittamisen jälkeen eläneet filosofit projisoivat omia filosofisia näkemyksiään Raamatun jumalakuvan päälle ei seuraa, että Raamatun jumalakuva olisi panteistinen tai panenteistinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoinen "henkilö" on kyseessä jos saat koko jumalan "henkilöön" mahdutettua. Jos ajattelet, että koko maailma mukaanlukien metsä, kaikki sen organismit, planeetat, jne. on jumala, miten tämä henkilöityy tarkalleen? :D
Panteistinen tai panenteistinen jumala on sitten oma kysymyksensä. Raamatun Jumalan (joka on se henkilöhahmo, josta puhuin) kanssa tuollaisella ei ole mitään tekemistä muualla kuin post-raamatullisten filosofien mielikuvituksessa.
Missään raamatussa ei sanota, että jumala olisi "henkilö" tai "hahmo". Nämä ovat ihan omaa keksintöäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään kirkossa puhuttiin laupiaasta samarialaisesta. Ja että Jeesus sanoi vertauksen kuulijalle "mene ja tee sinä samoin". Minulle tuli mieleen se miten Ted Bundy esitti raajarikkoista tai muuta ja kun uhrinsa menivät auttamaan, hän kävi kimppuun ja kaappasi heidät. Laittoiko Saatana tämän ajatuksen mieleeni? En osannut vastata ajatukseen mitään. Mitä te minua viisaammat uskovat sanotte?
Ajatuksia tulee ja menee. Niihin ei tarvitse välttämättä suhtautua mitenkään.
Itseasiassa Raamattu kehottaa vangitsemaan jokaisen ajatuksen Kristukselle kuuliaiseksi.
Reaalitodellisuus on ihmisen aistien sisällä, sitä kutsutaan mayaksi. Se laajenee kuten keuhkot laajenevat, ja supistuu samalla tavalla. Kunnes kaikki kuolee. Ja alkaa taas uudelleen. Henki ei kuole, sielu ei kuole, vain materiaalinen todellisuus ja sen muoto. Tiede on unen tutkimista - miksi tutkisit unta? Nauti siitä ja ole rennosti.
Mikään ei ole kiveen kirjoitettua, onhan se kivikin vain unta.