Mietityttääkö jokin kysymys Raamatusta tai kristinuskosta?

Vierailija kirjoitti:

Siis vieläkö joku tätä aavikon epäjumalan kolmatta kulttia kannattaa? Vuosi on 2025 ja totuus aavikon epäjumalasta on tullut ilmi jo ajat sitten. Harhaoppi.

Harhan opettaminen on harhaoppia. Jeesus ei ole harhaa, vaan tie, totuus ja elämä. Vaikka ette olisi hänestä tietoisia tai ette uskoisi hänen olevan Jumalan Poika, hän on silti totta ja hän on silti Jumalan Poika. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis vieläkö joku tätä aavikon epäjumalan kolmatta kulttia kannattaa? Vuosi on 2025 ja totuus aavikon epäjumalasta on tullut ilmi jo ajat sitten. Harhaoppi.

 

Harhan opettaminen on harhaoppia. Jeesus ei ole harhaa, vaan tie, totuus ja elämä. Vaikka ette olisi hänestä tietoisia tai ette uskoisi hänen olevan Jumalan Poika, hän on silti totta ja hän on silti Jumalan Poika. 

Epäjumalalla ei ole mitään poikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa elokuva Heretic. Loppu on aika sekava. Mutta.

Siinä on alussa ihan pätevästi selostettu, miten kaikki uskonnot ovat yhtä ja samaa tarinaa, vähän vain varioiden. 

Jokaisen olisi hyvä perehtyä omaan uskontoonsa tai itseään lähinnä olevaan uskontoon.

Kyllä, siinä mielessä, että etsii todisteita uskomuksilleen. Niitähän ei tietysti löydy, joten voi hyvällä omallatunnolla hylätä ne. Elämä helpottuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa elokuva Heretic. Loppu on aika sekava. Mutta.

Siinä on alussa ihan pätevästi selostettu, miten kaikki uskonnot ovat yhtä ja samaa tarinaa, vähän vain varioiden. 

Jokaisen olisi hyvä perehtyä omaan uskontoonsa tai itseään lähinnä olevaan uskontoon.

Kyllä, siinä mielessä, että etsii todisteita uskomuksilleen. Niitähän ei tietysti löydy, joten voi hyvällä omallatunnolla hylätä ne. Elämä helpottuu.

Onnea helpottumisen suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Jeesuksen seuraaminen on jokapäiväistä

Eikun turhanpäiväistä. Hyvä ihminen voi olla ilman jeesuksia ja jumalia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa heti uskoon tullessa opetella hengellinen sodankäynti. Se alkaa siitä hetkestä kun sinusta tulee saatanan vihollinen. Ihmettelin kun vaikeudet ja vastoinkäymiset jatkui, jatkui... Ajattelin että se oli vain Jumalan koettelua kunnes n. 7. vuoden kohdalla tajusin että hetkonen,  hyökkäsin takaisin väärin ja voin kertoa ettei ikinä ole hyökätty niin paljoa kimppuuni. Sain tuta että nämä asiat ovat todellisia. Lukekaa efesolaiskirjeestä Jumalan sota-asusta.

Tämä on hyvä neuvo.

Eikun se on höpöhöpöä. Kannattaa heti uskoon tullessa hakeutua hoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Olen uskossa oleva ihminen ja ajattelin ottaa kissan. Se vaan pelottaa, että kun Jeesus tulee ja jos pääsen tempaukseen mukaan niin mihin se kissa jää. Ei kait Jeesus ole niin julma että jättäisi kissan yksin kuolemaan nälkään. Pääseekö siis kissakin mukaan tempaukseen?

Heh, tästä tulee kunnon kina. Uskomuksissaan olevat riitelevät tästä, vaikka kyse on vain kuvitteellisesta taivaasta ja sinne pääsystä.

Vierailija kirjoitti:

Olen uskossa oleva ihminen ja ajattelin ottaa kissan. Se vaan pelottaa, että kun Jeesus tulee ja jos pääsen tempaukseen mukaan niin mihin se kissa jää. Ei kait Jeesus ole niin julma että jättäisi kissan yksin kuolemaan nälkään. Pääseekö siis kissakin mukaan tempaukseen?

Heh, tästä tulee kunnon kina. Uskomuksissaan olevat riitelevät tästä, vaikka kyse on vain kuvitteellisesta taivaasta ja sinne pääsystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisten mielestä uskoon tuleminen on yhtä autuutta ja onnea, ei mitään vastoinkäymisiä. Sitten taas toisten mielestä uskoon tultua ne vaikeudet vasta alkavatkin. Ota tästä nyt selvää.

Jos Jeesus on jo kerran mennyt ristille ja sovittanut syntimme, niin että meidän ihmisten ei enää tarvitse tehdä mitään muuta kuin uskoa ja omilla hyvillä teoilla ei pääse taivaaseen. Kuitenkin Raamatussa sanotaan, että usko ilman tekoja on kuollut. No, mitä ihmeen tekoja vielä pitäisi tehdä ihmisen jos Jeesus on jo tehnyt kaiken.

Pitäisi noudattaa Jeesuksen opetuksia. 

Jeesu on kuollut. Sen matkasaarnajan luutkin ovat maatuneet.

Vierailija kirjoitti:

Siis vieläkö joku tätä aavikon epäjumalan kolmatta kulttia kannattaa? Vuosi on 2025 ja totuus aavikon epäjumalasta on tullut ilmi jo ajat sitten. Harhaoppi.

Kaikki jumalat ovat epäjumalia.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo Jumalan valinta luoda ihmiset pohdituttaa uskoviakin. Helpommallahan sitä pääsisi kun ei olisi syntynytkään, ollut koskaan olemassa. Kaverini heitti siihen ajatuksen, että Jumalan luonne on luoda ja rakastaa luotujaan. Ja Jumala halusi että Häntä rakastetaan ihan vapaaehtoisesti takaisin. Eli kaikki se mikä on olemassa ja se tulevaisuus, mikä uskovia odottaa, on luotu heitä varten ja heidän hyväkseen. Jumala loi, koska tiesi että on ihmisiä, jotka haluavat olla Luojansa kanssa. Olisiko kaikki pitänyt jättää luomatta, kun kaikki eivät niin halua.

Kaverini oli selvästi pohtinut minua enemmän tuota asiaa. Eikä lainkaan huonosti ajateltu. Me ihmiset usein lyömme päätä seinää kun ympärillä olevat asiat ovat pahoja ja synkkiä tai eivät mene meidän mielemme mukaan.

Moraalisesta näkökulmasta on mielestäni täysin selvää, että jos Jumala tiesi edes yhden luodun joutuvan ikuiseen kidutukseen luomistyön seurauksena, niin ainoa moraalisesti hyväksyttävä vaihtoehto olisi ollut jättää kokonaan luomatta.

Ajatelkaa asiaa maallisen kautta. Jos pystyisimme tekemään yhteiskunnasta lähes täydellisen, missä kaikki ovat maksimaalisen onnellisia ja hyvinvoivia,mutta se tapahtuisi siten, että yksi ihminen olisi loppuelämäkseen tuomittuna olemaan teljettynä johonkin pimeään kellariin jossa häntä kidutettaisiin kellon ympäri niin rajusti kuin ihmistä on mahdollista kiduttaa ilman hengenlähtöä, niin olisiko tuollainen yhteiskunta moraalisesti kestävällä pohjalla?

Onnellisuuden positiivinen painoarvo on mitätön kärsimyksen negatiivisen painoarvon rinnalla.

Ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo Jumalan valinta luoda ihmiset pohdituttaa uskoviakin. Helpommallahan sitä pääsisi kun ei olisi syntynytkään, ollut koskaan olemassa. Kaverini heitti siihen ajatuksen, että Jumalan luonne on luoda ja rakastaa luotujaan. Ja Jumala halusi että Häntä rakastetaan ihan vapaaehtoisesti takaisin. Eli kaikki se mikä on olemassa ja se tulevaisuus, mikä uskovia odottaa, on luotu heitä varten ja heidän hyväkseen. Jumala loi, koska tiesi että on ihmisiä, jotka haluavat olla Luojansa kanssa. Olisiko kaikki pitänyt jättää luomatta, kun kaikki eivät niin halua.

Kaverini oli selvästi pohtinut minua enemmän tuota asiaa. Eikä lainkaan huonosti ajateltu. Me ihmiset usein lyömme päätä seinää kun ympärillä olevat asiat ovat pahoja ja synkkiä tai eivät mene meidän mielemme mukaan.

Moraalisesta näkökulmasta on mielestäni täysin selvää, että jos Jumala tiesi edes yhden

En tiedä, joutuuko joku ikuiseen kidutukseen, mutta minusta se vaikuttaa epätodennäköiseltä. Minusta vaikuttaa siltä, että Jumalaa voi lähestyä kaikissa tilanteissa ja että Jumala lopulta vastaa sinnikkäälle, vaikka vastauksessa kestäisikin joskus kauemmin kuin ihminen toivoisi. Jeesuksen mukaan vaihtoehtoina ovat iankaikkinen elämä ja kadotus. Vaikka kadotus tai ikuinen tuli olisi ikuinen, minusta on epäselvää, onko ihmisen siellä viettämä aika ikuisuus vai onko se lyhyempi. Se, että tuli olisi ikuinen, ei minusta tarkoita sitä, että ihminen viettäisi siellä ikuisuuden. Jeesus sanoo: Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen (Matt. 25:41) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moraalisesta näkökulmasta on mielestäni

En tiedä, joutuuko joku ikuiseen kidutukseen, mutta minusta se vaikuttaa epätodennäköiseltä. Minusta vaikuttaa siltä, että Jumalaa voi lähestyä kaikissa tilanteissa ja että Jumala lopulta vastaa sinnikkäälle, vaikka vastauksessa kestäisikin joskus kauemmin kuin ihminen toivoisi. Jeesuksen mukaan vaihtoehtoina ovat iankaikkinen elämä ja kadotus. Vaikka kadotus tai ikuinen tuli olisi ikuinen, minusta on epäselvää, onko ihmisen siellä viettämä aika ikuisuus vai onko se lyhyempi. Se, että tuli olisi ikuinen, ei minusta tarkoita sitä, että ihminen viettäisi siellä ikuisuuden. Jeesus sanoo: Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen (Matt. 25:41) 

Jos otat antamani yhteiskunta-esimerkin, ja ajattelet yhden ihmisen elämänmittaisella kidutuksella saatavan maksimaalisen hyvän yhteiskunnan niin pitkäksi aikaa, kun maapallolla elämän edellytykset täyttyvät, niin ratkaisisiko se ongelman? Olisiko tuollainen lopputulos hyvä?

Lasken. ja mielestäni moraalisessa tarkastelussa meillä on myös ehdoton velvollisuus laskea, kaavailussa mukaan myös saatanan ja kumppanit - ei heidän ikuinen kidutuksensa ole juuri sen oikeutetumpaa kuin meidänkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa heti uskoon tullessa opetella hengellinen sodankäynti. Se alkaa siitä hetkestä kun sinusta tulee saatanan vihollinen. Ihmettelin kun vaikeudet ja vastoinkäymiset jatkui, jatkui... Ajattelin että se oli vain Jumalan koettelua kunnes n. 7. vuoden kohdalla tajusin että hetkonen,  hyökkäsin takaisin väärin ja voin kertoa ettei ikinä ole hyökätty niin paljoa kimppuuni. Sain tuta että nämä asiat ovat todellisia. Lukekaa efesolaiskirjeestä Jumalan sota-asusta.

Tämä on hyvä neuvo.

Eikun se on höpöhöpöä. Kannattaa heti uskoon tullessa hakeutua hoitoon.

tämä kommentti paljastaa ateistien tyhmyyden

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa heti uskoon tullessa opetella hengellinen sodankäynti. Se alkaa siitä hetkestä kun sinusta tulee saatanan vihollinen. Ihmettelin kun vaikeudet ja vastoinkäymiset jatkui, jatkui... Ajattelin että se oli vain Jumalan koettelua kunnes n. 7. vuoden kohdalla tajusin että hetkonen,  hyökkäsin takaisin väärin ja voin kertoa ettei ikinä ole hyökätty niin paljoa kimppuuni. Sain tuta että nämä asiat ovat todellisia. Lukekaa efesolaiskirjeestä Jumalan sota-asusta.

Tämä on hyvä neuvo.

Eikun se on höpöhöpöä. Kannattaa heti uskoon tullessa hakeutua hoitoon.

Taivaanisän hoitoon.

Minua ei ole pystynyt manipuloimaan uskoon. Vakaumukseni on oma valintani. 

Lasken. ja mielestäni moraalisessa tarkastelussa meillä on myös ehdoton velvollisuus laskea, kaavailussa mukaan myös saatanan ja kumppanit - ei heidän ikuinen kidutuksensa ole juuri sen oikeutetumpaa kuin meidänkään."

Saatana ei kadu eikä ole sovituksen mahdollisuutta, niinkuin ihmisellä on.

Ihminen on Jumalan sukua, toisin kuin luodut enkelit.

Vierailija kirjoitti:

Lasken. ja mielestäni moraalisessa tarkastelussa meillä on myös ehdoton velvollisuus laskea, kaavailussa mukaan myös saatanan ja kumppanit - ei heidän ikuinen kidutuksensa ole juuri sen oikeutetumpaa kuin meidänkään."

 

Saatana ei kadu eikä ole sovituksen mahdollisuutta, niinkuin ihmisellä on.

Ihminen on Jumalan sukua, toisin kuin luodut enkelit.

Ihan kiinnostavaa, ei se silti ikuisesta kidutuksesta tee sen oikeutetumpaa.

Ainoa teko, jonka voisin kuvitella ehkä oikeuttavan ikuisen kidutuksen rangaistuksena on sellaisen järjestelmän luominen, jonka seurauksena joku voi joutua ikuiseen kidutukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasken. ja mielestäni moraalisessa tarkastelussa meillä on myös ehdoton velvollisuus laskea, kaavailussa mukaan myös saatanan ja kumppanit - ei heidän ikuinen kidutuksensa ole juuri sen oikeutetumpaa kuin meidänkään."

 

Saatana ei kadu eikä ole sovituksen mahdollisuutta, niinkuin ihmisellä on.

Ihminen on Jumalan sukua, toisin kuin luodut enkelit.

Ihan kiinnostavaa, ei se silti ikuisesta kidutuksesta tee sen oikeutetumpaa.

Ainoa teko, jonka voisin kuvitella ehkä oikeuttavan ikuisen kidutuksen rangaistuksena on sellaisen järjestelmän luominen, jonka seurauksena joku voi joutua ikuiseen kidutukseen.

Tässä ketjussa on jo käsitelty tämä aihe. Kertauksena, Jumalaan tulisi suhtautua positiivisesti ja Häntä ei pitäisi alkaa vihaamaan. Se on osa ihmisen roolia, että olisi tarkoitus päästä yli tuollaisista ajatuksista ja nöyrtyä noudattamaan Jumalan tahtoa. Mutta ei alistumalla, vaan siten, että oma tahto yhdistyy hiljalleen Jumalan tahtoon. Ei siis pitäisi kuitenkaan tehdä sellaista, mitä ei halua tehdä.