Mietityttääkö jokin kysymys Raamatusta tai kristinuskosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossahan rikotaan jumalaa vastaan jo 1000 tavalla, eli eivätköhän ole sotahelvettinsä ansainneet. On orjuutta, on naisen seksuaalista hyväksikäyttöä abrahamin JA tämän vaimon taholta, että ihan nainen r aiskaa, lapsenryöstöä, huhheijaa... Huh huh, hoh hoh... Ei mikään ihme, että helvetin tuli nielee tuollaista harrastavat ja tuhoaa näiden jälkeläiset.

Ei Raamattu kiellä orjuutta.

Oletko siis juutalainen vai kristitty? Jos puhut koko ajan jeesusta vastaan ja vetoat vt:n hirveyksiin niin poistu ketjusta ja liity juutalaiseksi. Susi lampaan vaateissa.

Kysymykselläsi ei ole merkitystä koska orjuutta ei kielletä sen enempää Vanhassa testamentissa kuin Uudessakaan. Kristityillä oli lähes kahden tuhannen vuoden ajan

Jeesuksella ei ollut orjia eikä hän hyväksynyt orjuutta. Kristinusko ei ole mikään susien temmellyskenttä vaan TIE kohti valoa ja vpautumista ja se TIE on jeesus. Ei juutalaisten tai misogynististen homososiaalisten pappien seuraaminen. 

Vain jeesus on tie, totuus ja elämä. Riisu saarnaviittasi, susi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko uskot Jeesukseen ihmiseksi syntyneeseen ristiin naulittuun tai et usko. Sen mukaan ihmiset tuomitaan lopunajan ajan lasku alkoi Jeesuksesta jo.  Jeesuksessa oli oikea aika. Viimeiset päivät. Herran päivä. Tuomion päivä. Tuomio kävi yli kaiken maan.  TE muutatte kirjoituksia mielen mukaan mutta se on jo tehty mitä ette usko ette halua. Se on jo tehty et voi enää muuttaa historiaa.  

Jos uskot, että Jeesus on Jumalan Poika, uskot myös, mitä hän sanoo, vai mitä?

Teoriassa mikään ei pakota Jumalaa tai Jumalan poikaa puhumaan pelkästään totta. Ei voi kategorisesti sanoa, ettei jumala kykene valehtelemaan. Mistä edes voisimme tietää onko se mahdollista? Vähintään voisi  olettaa, e

Tarkoitin niitä oppeja joita hän on opettanut. Tottakai jokainen ihminen voi myös valehdella.

Jumala voi valehdella meille. Mikä tässä mietityttää eniten?

8 Miestä ei ole luotu naisesta vaan nainen miehestä, 9 eikä miestä luotu naisen takia vaan nainen miehen takia." 

 

Tämä ja se, että Jumala on Isä ja Jeesus Poika, on symbolisesti tärkeä asia. Se liittyy siihen, mitä sukupuolet kuvastavat symbolisesti. Siihen, mitä meidän pitäisi niiden perusteella ymmärtää todellisuuden luonteesta. Voit toki tulkita sen miten haluat, mutta tuo on se tarkoitus yhdellä tulkintatasolla. Olen usein joutunut päivittämään näkemyksiäni (ajatelkaa, olen oppinut lisää), mutta tuo on yksi olennainen näkökulma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko uskot Jeesukseen ihmiseksi syntyneeseen ristiin naulittuun tai et usko. Sen mukaan ihmiset tuomitaan lopunajan ajan lasku alkoi Jeesuksesta jo.  Jeesuksessa oli oikea aika. Viimeiset päivät. Herran päivä. Tuomion päivä. Tuomio kävi yli kaiken maan.  TE muutatte kirjoituksia mielen mukaan mutta se on jo tehty mitä ette usko ette halua. Se on jo tehty et voi enää muuttaa historiaa.  

Jos uskot, että Jeesus on Jumalan Poika, uskot myös, mitä hän sanoo, vai mitä?

Teoriassa mikään ei pakota Jumalaa tai Jumalan poikaa puhumaan pelkästään totta. Ei voi kategorisesti sanoa, ettei jumala kykene valehtelemaan. Mistä edes voisimme tietää onko se mahdollista? Vähintään voisi  olettaa, e

Hän on oikeassa mutta Jeesuksen opetukset ovat siltikin totta. Vaikka Jumala pystyykin valehtelemaan niin se ei tarkoita sitä että kaikki on valhetta. Jumala pystyy myös sanomaan jos hän ei vastaa tai voi antaa vastauksen vaikka emme sitä haluaisi kuulla. Fakta homma.

En ole missään vaiheessa väittänyt kaiken olevan valhetta. On täysin mahdollista, että vaikka Jeesus ja Jumala kykenevät valehtelemaan heistä kumpikaan ei ole näin tehnyt. Täysin mahdollista on myös, että jossain yksittäisessä asiassa on valehdeltu vaikka jokin toinen asia on täysin totta.

Ongelma syntyy siitä, ettei meillä voi olla mitään keinoa tietää onko meille valehdeltu. Koska tottakai Raamatussa sanotaan Jumalan puhuvan aina totta - ihan kuten valhetta meille kertova jumala sanoisi. Emme voi vetää johtopäästöstä, että koska Raamatussa sanotaan Jumalan puhuvan aina totta sen ehdottomasti pitävän paikkaansa. Ehkä se on totta, ehkä se todennäköisesti pitää paikkansa, mahdollisesti se ei pidä täysin paikkaansa? Tätä on mahdoton ihmisen näkökulmasta tietää.

Joskus on ihan virkistävää ajatella laatikon ulkopuolelta. Uusia ajatuksia syntyy haastamalla vallitseviä näkemyksiä.

Hyvänä esimerkkinä tämä sinun väitteesi: "Jeesus ei kuitenkaan valehtele". Et voi mitenkään tietää tätä asiaa. Se on kirjaimellisesti mahdoton asia tietää.

 

Se on sinusta ehkä mahdoton asia tietää.

Jeesus sanoi naiselle, että tällä on 5 aviomiestä. Jos mies nai "orjaa", otta tämän vaimokseen ihan siitä huolimatta kirjoittiko nimensä paperiin. 

Vain JEESUS on tie, totuus ja elämä. Eivät juutalaiset jumalat, tai paavalin naisvihamieliset kommentit. Helvetti seuraa sitä, joka jeesuksen hylkää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko uskot Jeesukseen ihmiseksi syntyneeseen ristiin naulittuun tai et usko. Sen mukaan ihmiset tuomitaan lopunajan ajan lasku alkoi Jeesuksesta jo.  Jeesuksessa oli oikea aika. Viimeiset päivät. Herran päivä. Tuomion päivä. Tuomio kävi yli kaiken maan.  TE muutatte kirjoituksia mielen mukaan mutta se on jo tehty mitä ette usko ette halua. Se on jo tehty et voi enää muuttaa historiaa.  

Jos uskot, että Jeesus on Jumalan Poika, uskot myös, mitä hän sanoo, vai mitä?

Teoriassa mikään ei pakota Jumalaa tai Jumalan poikaa puhumaan pelkästään totta. Ei voi kategorisesti sanoa, ettei jumala kykene valehtelemaan. Mistä edes voisimme tietää onko

Otit itseesi, en puhunut sinusta mitään mutta et ymmärtänyt mitä tarkoitin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ikinä käännä toista poskea. Miksi antaisin vihollisteni voittaa?

Ei se kaikkiin tilanteisiin sovikaan.

Raamatusta:

Ottakaa minun ikeeni harteillenne ja katsokaa minua: minä olen sydämeltäni lempeä ja nöyrä. Näin teidän sielunne löytää levon. Minun ikeeni on hyvä kantaa ja minun kuormani on kevyt.

Tämä sama väite on Kirjeopisto VIan opetuskirjeissä, sana "yoga". 

Vierailija kirjoitti:

8 Miestä ei ole luotu naisesta vaan nainen miehestä, 9 eikä miestä luotu naisen takia vaan nainen miehen takia." 

 

Tämä ja se, että Jumala on Isä ja Jeesus Poika, on symbolisesti tärkeä asia. Se liittyy siihen, mitä sukupuolet kuvastavat symbolisesti. Siihen, mitä meidän pitäisi niiden perusteella ymmärtää todellisuuden luonteesta. Voit toki tulkita sen miten haluat, mutta tuo on se tarkoitus yhdellä tulkintatasolla. Olen usein joutunut päivittämään näkemyksiäni (ajatelkaa, olen oppinut lisää), mutta tuo on yksi olennainen näkökulma.

Se on tärkeää naisvihaajille, sillä naisvihaaja ei koskan suostu tunnustamaan naisen jumalallisuutta. Miehet ovat tehneet tätä historian aamunkoitosta saakka, polttaneet naisia ja naisten temppeleitä, naista kunnioitetaan vain alistuessaan miehelle ja miehiselle tahdolle (eli ei kunnioiteta).

Mutta jumal ei luonut naista tähän. 

Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen. Myös naisen.

Voitte kirjoittaa vaikka miljoona raamattua ja polttaa kaikki maailman naiset, tämä ei muutu koskaan. Vain helvetti seuraa sitä, joka yrittää naiseuden kieltää.

Jos on aina sitä mieltä että ei voida tietää mitään niin silloin asia on näin. Jos taas ajattelee että kykenee ymmärtämään niin on helpompi ymmärtää ja ajatella asioita monelta eri kantilta.

Uudestaan, vaikka Jumala kykenee valehtelemaan, se ei siis tarkoita että kaikki on valhetta. 

Vierailija kirjoitti:

Jumala loi ihmisen ja se siitä. Paavali oli naisvihaaja ja tämä näkyi hänen muissakin teksteissään. Nämä eivät ole jeesuksen sanoja.

Tästä päästään mielenkiintoiseen kysymykseen:

Voiko Raamattu sisältää kirjoituksia jotka eivät ole totta? Onko Raamatussa kertomuksia mihin ei pitäisi luottaa? (Sinä vastaan näihin kysymyksiin kyllä)

Jeesus on opettanut ja kertonut ihmisille asioita joita Jumala on pyytänyt kertomaan. Nämä opit ovat totta. On silti mahdollista että Jeesuskin on saattanut valehdella elämässään, sitähän emme tietenkään voi tietää.

Vierailija kirjoitti:

Jeesuksella ei ollut orjia eikä hän hyväksynyt orjuutta. Kristinusko ei ole mikään susien temmellyskenttä vaan TIE kohti valoa ja vpautumista ja se TIE on jeesus. Ei juutalaisten tai misogynististen homososiaalisten pappien seuraaminen. 

Raamatun kertomuksissa ei toisaan sanota Jeesuksen itse omistaneen orjia. Toisaalta ei niissä myöskään Jeesus sano sen olevan väärin. Näiden kertomusten pohjalta ei voi sanoa Jeeusksen olleen orjuuden vastustaja. Jos olikin niin siitä ei ole todisteita säilynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

8 Miestä ei ole luotu naisesta vaan nainen miehestä, 9 eikä miestä luotu naisen takia vaan nainen miehen takia." 

 

Tämä ja se, että Jumala on Isä ja Jeesus Poika, on symbolisesti tärkeä asia. Se liittyy siihen, mitä sukupuolet kuvastavat symbolisesti. Siihen, mitä meidän pitäisi niiden perusteella ymmärtää todellisuuden luonteesta. Voit toki tulkita sen miten haluat, mutta tuo on se tarkoitus yhdellä tulkintatasolla. Olen usein joutunut päivittämään näkemyksiäni (ajatelkaa, olen oppinut lisää), mutta tuo on yksi olennainen näkökulma.

Se on tärkeää naisvihaajille, sillä naisvihaaja ei koskan suostu tunnustamaan naisen jumalallisuutta. Miehet ovat tehneet tätä historian aamunkoitosta saakka, polttaneet naisia ja naisten temppeleitä, naista kunnioitetaan vain alistuessaan miehelle ja miehiselle tahdolle (eli ei kunnioiteta).

Mutta jumal e

Tämä keskustelu on kuitenkin Raamatusta ja sen opista, jonka mukaan nainen on luotu miehelle alisteiseksi. Jos haluat keskustella naisen jumaluudesta raamatun ulkopuolella, voit tehdä siitä oman aloituksensa.

Jumala on mieshahmo, miehen maskuliinienergia.

Jumala on luonut ihmisen omaksi kuvakseen eli edustamaan Jumalaa sukupuolesta riippumatta.

Kun ymmärrämme mitä on totuudellinen puhdas pyyteetön rakkaus niin voimme edustaa Jumalaa elämässämme.

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitin niitä oppeja joita hän on opettanut. Tottakai jokainen ihminen voi myös valehdella.

Miksi sitten ajattelet Jeesuksen oppien olevan täysin eri asia? Jos sanot varmasti tietäväsi, ettei Jeesuksen opettavissa kertomuksissa voi olla väärää tietoa, mutta kuitenkin hyväksyt sen tosiasian, että Jeesus on kyennyt valehtelemaan. Tässä sinun ajattelussa on selvä ristiriita. Jos Jeesus kykenee valehtelemaan niin tietysti täytyy olla mahdollista, että hän on valehdellut. Tämä ei tietenkään sano, että valehtelua olisi oikeasti tapahtunut vaan puhutaan ainoastaan siitä olisiko se ollut mahdollista vai ei. Minusta on täysin epärehellistä sanoa tietävänsä, ettei Jeesus ole voinut valehdella. Koska emme voi varmuudella sitä tietää.

Vierailija kirjoitti:

Uudestaan, vaikka Jumala kykenee valehtelemaan, se ei siis tarkoita että kaikki on valhetta. 

Kylläpä sinulla on suuri tarve toistella tätä asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Jumala voi valehdella meille. Mikä tässä mietityttää eniten?

Jos hyväksytään Jumalan voivan valehdella meille niin teoriassa KAIKKI mitä tiedämme Jumalasta voi olla valhetta.