Lue keskustelun säännöt.
Mietityttääkö jokin kysymys Raamatusta tai kristinuskosta?
29.07.2025 |
Onko kysymyksiä joihin et ole saanut vastausta? Asioita joita on vaikea ymmärtää?
Kommentit (4236)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko uskot Jeesukseen ihmiseksi syntyneeseen ristiin naulittuun tai et usko. Sen mukaan ihmiset tuomitaan lopunajan ajan lasku alkoi Jeesuksesta jo. Jeesuksessa oli oikea aika. Viimeiset päivät. Herran päivä. Tuomion päivä. Tuomio kävi yli kaiken maan. TE muutatte kirjoituksia mielen mukaan mutta se on jo tehty mitä ette usko ette halua. Se on jo tehty et voi enää muuttaa historiaa.
Jos uskot, että Jeesus on Jumalan Poika, uskot myös, mitä hän sanoo, vai mitä?
Teoriassa mikään ei pakota Jumalaa tai Jumalan poikaa puhumaan pelkästään totta. Ei voi kategorisesti sanoa, ettei jumala kykene valehtelemaan. Mistä edes voisimme tietää onko se mahdollista? Vähintään voisi olettaa, että kaikkivoipaisen täytyy pystyä halutessaan valehtelemaan. Koska olisi muuten aika heikko kyvyiltä
Okei, aika omaperäinen vastaus, pisteet siitä. Jeesus ei kuitenkaan valehtele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi uskovat eivät noudata raamatun kahta tärkeintä kohtaa? 10 käskyä ja rakkauden kaksoiskäskyä.
Raamatun tärkein kohta on se, jossa kielletään miestä makaamasta miehen kanssa. Tämä on ainoa käsky joka on sekä Vanhassa, että Uudessa Testamentissa.
Tuosta aiheesta on vain puolentusinaa kohtaa Raamatussa. Se ei ole kristinuskon ydintä. Jokin muu uskonto ottaa asian koko ajan puheeksi, ja syyllistää kristinuskoa ja kristittyjä. Raamatussa on enemmän opetus esim. rahasta.
Kymmenen käskyn opetukset löytyvät ainakin lähes kaikki Vanhan testamentin lisäksi myös Uudesta testamentista.
Älä varasta käsky rikottu. Älä tee huorin käsky rikottu. Älä sano väärää todistusta käsky rikottu . Kunnioita vanhempiasi käsky rikottu. Sinä et pelastu lainrikkoja muuten kuin Pojassa Jeesuksessa armon kautta .
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan rikotaan jumalaa vastaan jo 1000 tavalla, eli eivätköhän ole sotahelvettinsä ansainneet. On orjuutta, on naisen seksuaalista hyväksikäyttöä abrahamin JA tämän vaimon taholta, että ihan nainen r aiskaa, lapsenryöstöä, huhheijaa... Huh huh, hoh hoh... Ei mikään ihme, että helvetin tuli nielee tuollaista harrastavat ja tuhoaa näiden jälkeläiset.
Ei Raamattu kiellä orjuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko uskot Jeesukseen ihmiseksi syntyneeseen ristiin naulittuun tai et usko. Sen mukaan ihmiset tuomitaan lopunajan ajan lasku alkoi Jeesuksesta jo. Jeesuksessa oli oikea aika. Viimeiset päivät. Herran päivä. Tuomion päivä. Tuomio kävi yli kaiken maan. TE muutatte kirjoituksia mielen mukaan mutta se on jo tehty mitä ette usko ette halua. Se on jo tehty et voi enää muuttaa historiaa.
Jos uskot, että Jeesus on Jumalan Poika, uskot myös, mitä hän sanoo, vai mitä?
Teoriassa mikään ei pakota Jumalaa tai Jumalan poikaa puhumaan pelkästään totta. Ei voi kategorisesti sanoa, ettei jumala kykene valehtelemaan. Mistä edes voisimme tietää onko se mahdollista? Vähintään voisi olettaa, että kaikkivoipaisen täytyy pystyä halutessaan valehtelemaan. Koska olisi muuten aika heikko kyvyiltä
Olet oikeassa. Fakta homma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan rikotaan jumalaa vastaan jo 1000 tavalla, eli eivätköhän ole sotahelvettinsä ansainneet. On orjuutta, on naisen seksuaalista hyväksikäyttöä abrahamin JA tämän vaimon taholta, että ihan nainen r aiskaa, lapsenryöstöä, huhheijaa... Huh huh, hoh hoh... Ei mikään ihme, että helvetin tuli nielee tuollaista harrastavat ja tuhoaa näiden jälkeläiset.
Ei Raamattu kiellä orjuutta.
Oletko siis juutalainen vai kristitty? Jos puhut koko ajan jeesusta vastaan ja vetoat vt:n hirveyksiin niin poistu ketjusta ja liity juutalaiseksi. Susi lampaan vaateissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: taida varsinaisesti kuulua tähän sotaan ollenkaan, sillä ovat omaksuneet uskon muuta kautta kuin siemennyksestä.
Kristinusko kieltää polygamian. Juuri tästä syystä. Hyvä esimerkki siitä, miksi kannattaa noudattaa jumalan käskyjä, vaikka ei niitä ymmärräkään ja ne olisivat
Raamatussa on lukuisia kertomuksia moniavioisuudesta. Eikä se näissä tarinoissa Jumalaa häiritse yhtään. Joten voidaan sanoa, ettei moniavioisuus Jumalan silmissä ainakaan ehdottomasti kaikissa tilanteissa ole paha asia.
Eikä Raamatusta taida löytyä yhtään kohtaa missä moniavioisuus kiellettäisiin.
Jeesus oli hyvin selkeä yksiavioisuudesta ja kannusti sen sijaan jopa selibaattiin, puhui vt:n käsitystä vastaan. Yksi vaimo oli myönnytys niille, jotka eivät p
Ei roiku mutta vanhemmistaan pitää pitää huolta lähimmäisen rakkaus velvoittaa. Myös hoitamaan isovanhemmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko uskot Jeesukseen ihmiseksi syntyneeseen ristiin naulittuun tai et usko. Sen mukaan ihmiset tuomitaan lopunajan ajan lasku alkoi Jeesuksesta jo. Jeesuksessa oli oikea aika. Viimeiset päivät. Herran päivä. Tuomion päivä. Tuomio kävi yli kaiken maan. TE muutatte kirjoituksia mielen mukaan mutta se on jo tehty mitä ette usko ette halua. Se on jo tehty et voi enää muuttaa historiaa.
Jos uskot, että Jeesus on Jumalan Poika, uskot myös, mitä hän sanoo, vai mitä?
Teoriassa mikään ei pakota Jumalaa tai Jumalan poikaa puhumaan pelkästään totta. Ei voi kategorisesti sanoa, ettei jumala kykene valehtelemaan. Mistä edes voisimme tietää onko se mahdollista? Vähintään voisi olettaa, että kaikkivoipaisen täytyy pystyä halutessaan val
Hän on oikeassa mutta Jeesuksen opetukset ovat siltikin totta. Vaikka Jumala pystyykin valehtelemaan niin se ei tarkoita sitä että kaikki on valhetta. Jumala pystyy myös sanomaan jos hän ei vastaa tai voi antaa vastauksen vaikka emme sitä haluaisi kuulla. Fakta homma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki jotka sanoo Herra Herra pelastu. Vanhan liiton kiroukset on ristillä poistettu . Ristillä . Ristillä. Ristiin naulitussa. Pojassa. Jolla on Poika sillä on isäkin jolla ei ole liikaa ei ole isääkään. POIKA JESUS NASARETILAINEN IMMANUEL . IHMISEKSI SYNTYNYT.
Ei jokainen, joka sanoo minulle: Herra, Herra, pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon.
Sinä yönä oli paimenia kedolla ... Kun enkeli ilmestyi paimenille . Evankeliumi on ilosanoma. Vapauttaa on syntynyt teille meille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: taida varsinaisesti kuulua tähän sotaan ollenkaan, sillä ovat omaksuneet uskon muuta kautta kuin siemennyksestä.
Kristinusko kieltää polygamian. Juuri tästä syystä. Hyvä esimerkki siitä, miksi kannattaa noudattaa jumalan käskyjä, vaikka ei niitä ymmärräkään ja ne olisivat
Raamatussa on lukuisia kertomuksia moniavioisuudesta. Eikä se näissä tarinoissa Jumalaa häiritse yhtään. Joten voidaan sanoa, ettei moniavioisuus Jumalan silmissä ainakaan ehdottomasti kaikissa tilanteissa ole paha asia.
Eikä Raamatusta taida löytyä yhtään kohtaa missä moniavioisuus kiellettäisiin.
Jeesus oli hyvin selkeä yksiavioisuudesta ja kannusti sen sijaan jopa selibaattiin, puhui vt:n käsitystä vastaan. Yksi vaimo oli myönnytys niille, jotka eivät pysty hillitsemään himojaan.
Raamatussa puhutaan muutenkin avioliitosta meninistiseen näkökulmaan, että mies tappaa jos toisen vaimoon kosket. Mutta jumala loi myös naisen omaksi kuvakseen. Luuletteko, että jumala loi naisen s eksiorjaksi, tai rivih uoraksi miehen vaimoarmeijaan? Ei luonut. Taivaassa on yksi kuningatar, miehellä on yksi vaimo, ja jok tätä vastaan rikkoo kiroaa itsensä ja jälkeläisensä helvettiin.
Hyvä nainen ei koske polygamiseen ukkoon eikä tämän jälkeläisiin. Jeesuksen kautta VOI pelastua, opettelemalla selibaattiin ja selättämällä elukkaisiensä kirouksen. Himokas ei ole kelvollinen avioon alkuunkaan.
Raamatussa ei sanota missään kohtaa "jumala loi myös naisen omaksi kuvakseen". Päinvastoin Raamatun kertomuksessa nainen luotiin mielelle.
Jeesus kannustaa selibaattiin tai vähintään yksiavioisuuteen. Se ei kuitenkaan ole sama asia kuin, että tuomitsisi moniavioisuuden. Jeesus mukaan ihanteellista kun olisi pidättäytyä selibaatissa. Ylipäätään kaikenlainen naisten perässä juokseminen on Jeesuksen mielestä tarpeetonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: taida varsinaisesti kuulua tähän sotaan ollenkaan, sillä ovat omaksuneet uskon muuta kautta kuin siemennyksestä.
Kristinusko kieltää polygamian. Juuri tästä syystä. Hyvä esimerkki siitä, miksi kannattaa noudattaa jumalan käskyjä, vaikka ei niitä ymmärräkään ja ne olisivat
Raamatussa on lukuisia kertomuksia moniavioisuudesta. Eikä se näissä tarinoissa Jumalaa häiritse yhtään. Joten voidaan sanoa, ettei moniavioisuus Jumalan silmissä ainakaan ehdottomasti kaikissa tilanteissa ole paha asia.
Eikä Raamatusta taida löytyä yhtään kohtaa missä moniavioisuus kiellettäisiin.
Jeesus oli hyvin selkeä yksiavioisuudesta ja kannusti sen sijaan jopa selibaattiin, puhui vt:n käsitystä vasta
Rakasta naapuriasi. Jätä lapsuudenperheesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: taida varsinaisesti kuulua tähän sotaan ollenkaan, sillä ovat omaksuneet uskon muuta kautta kuin siemennyksestä.
Kristinusko kieltää polygamian. Juuri tästä syystä. Hyvä esimerkki siitä, miksi kannattaa noudattaa jumalan käskyjä, vaikka ei niitä ymmärräkään ja ne olisivat
Raamatussa on lukuisia kertomuksia moniavioisuudesta. Eikä se näissä tarinoissa Jumalaa häiritse yhtään. Joten voidaan sanoa, ettei moniavioisuus Jumalan silmissä ainakaan ehdottomasti kaikissa tilanteissa ole paha asia.
Eikä Raamatusta taida löytyä yhtään kohtaa missä moniavioisuus kiellettäisiin.
Jeesus oli hyvin selkeä yksiavioisuudesta ja kannusti sen sijaan jopa selibaattiin, puhui vt:n käsitystä vastaan. Yksi vaimo oli myönnytys niille, jotka eivät p
Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.
Misogyyni fariseus juutalainen poistu ketjusta. Susi lampaan vaatteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi uskovat eivät noudata raamatun kahta tärkeintä kohtaa? 10 käskyä ja rakkauden kaksoiskäskyä.
Raamatun tärkein kohta on se, jossa kielletään miestä makaamasta miehen kanssa. Tämä on ainoa käsky joka on sekä Vanhassa, että Uudessa Testamentissa.
Tuosta aiheesta on vain puolentusinaa kohtaa Raamatussa. Se ei ole kristinuskon ydintä. Jokin muu uskonto ottaa asian koko ajan puheeksi, ja syyllistää kristinuskoa ja kristittyjä. Raamatussa on enemmän opetus esim. rahasta.
Kymmenen käskyn opetukset löytyvät ainakin lähes kaikki Vanhan testamentin lisäksi myös Uudesta testamentista.
Paljon enemmän Raamatussa on kieltoja ruokia kohtaan kuin seksiin liittyen. Kristityille kuitenkaan ei ole mikään ongelma syödä sian
Niin, ei niitä käskyjä ole kuin rapiat 600.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko uskot Jeesukseen ihmiseksi syntyneeseen ristiin naulittuun tai et usko. Sen mukaan ihmiset tuomitaan lopunajan ajan lasku alkoi Jeesuksesta jo. Jeesuksessa oli oikea aika. Viimeiset päivät. Herran päivä. Tuomion päivä. Tuomio kävi yli kaiken maan. TE muutatte kirjoituksia mielen mukaan mutta se on jo tehty mitä ette usko ette halua. Se on jo tehty et voi enää muuttaa historiaa.
Jos uskot, että Jeesus on Jumalan Poika, uskot myös, mitä hän sanoo, vai mitä?
Teoriassa mikään ei pakota Jumalaa tai Jumalan poikaa puhumaan pelkästään totta. Ei voi kategorisesti sanoa, ettei jumala kykene valehtelemaan. Mistä edes voisimme tietää onko se mahdollista? Vähintään voisi olettaa, että kaikkivoipaisen täytyy pystyä halutessaan val
Okei, aika omaperäinen vastaus, pisteet siitä. Jeesus ei kuitenkaan valehtele.
Joskus on ihan virkistävää ajatella laatikon ulkopuolelta. Uusia ajatuksia syntyy haastamalla vallitseviä näkemyksiä.
Hyvänä esimerkkinä tämä sinun väitteesi: "Jeesus ei kuitenkaan valehtele". Et voi mitenkään tietää tätä asiaa. Se on kirjaimellisesti mahdoton asia tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: taida varsinaisesti kuulua tähän sotaan ollenkaan, sillä ovat omaksuneet uskon muuta kautta kuin siemennyksestä.
Kristinusko kieltää polygamian. Juuri tästä syystä. Hyvä esimerkki siitä, miksi kannattaa noudattaa jumalan käskyjä, vaikka ei niitä ymmärräkään ja ne olisivat
Raamatussa on lukuisia kertomuksia moniavioisuudesta. Eikä se näissä tarinoissa Jumalaa häiritse yhtään. Joten voidaan sanoa, ettei moniavioisuus Jumalan silmissä ainakaan ehdottomasti kaikissa tilanteissa ole paha asia.
Eikä Raamatusta taida löytyä yhtään kohtaa missä moniavioisuus kiellettäisiin.
Jeesus oli hyvin selkeä yksiavioisuudesta ja kannusti sen sijaan jopa selibaattiin, puhui vt:n käsitystä vasta
"8 Miestä ei ole luotu naisesta vaan nainen miehestä, 9 eikä miestä luotu naisen takia vaan nainen miehen takia."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: taida varsinaisesti kuulua tähän sotaan ollenkaan, sillä ovat omaksuneet uskon muuta kautta kuin siemennyksestä.
Kristinusko kieltää polygamian. Juuri tästä syystä. Hyvä esimerkki siitä, miksi kannattaa noudattaa jumalan käskyjä, vaikka ei niitä ymmärräkään ja ne olisivat
Raamatussa on lukuisia kertomuksia moniavioisuudesta. Eikä se näissä tarinoissa Jumalaa häiritse yhtään. Joten voidaan sanoa, ettei moniavioisuus Jumalan silmissä ainakaan ehdottomasti kaikissa tilanteissa ole paha asia.
Eikä Raamatusta taida löytyä yhtään kohtaa missä moniavioisuus kiellettäisiin.
Jeesus oli hyvin selkeä yksiavioisuudesta ja kannusti sen sijaan jopa selibaattiin, puhui vt:n käsitystä vastaan. Yksi vaimo oli myönnytys niille, jotka eivät p
Sukuelimensä kyllä, mutta ei jumalan sanan. Ja jumala puhuu myös naisen kautta, mitä raamatussakin miehet vähättlevät. Ja tämä on syy maailman lukuisiin helvetteihin. Sinäkin ylenkatsot jopa raamatussa käsketyt kunnioitussäännöt naiseutta kohtaan, ja valikoit naista alentavaa menenistipropagandaa.
On totta, että kristinuskossa on ihmiselämälle kelvottomia, homososiaalisia näkemyksiä, kuten esim. jeesuksen tärkeimmän opetuslapsen, magdalan marian, historiasta pois pyyhkiminen, jumaluuden kunnioittaminen vain miehen kuvassa (isä, poika, jne.) ja siksi se on hedelmätön ja elinkelvoton järjestys.
Mutta jeesuspa ei näin opettanut. Jeesuksen tärkein opetuslapsi ja läheinen oli magdalan maria ja muut apostolit häntä hännystelivät, yrittivät jeesuksen vaimon kirjoittaa olemattomaksi.
Vierailija kirjoitti:
Sinä yönä oli paimenia kedolla ... Kun enkeli ilmestyi paimenille . Evankeliumi on ilosanoma. Vapauttaa on syntynyt teille meille.
Ja kuinkas ison osan tuo vapauttaja onnistui vapauttamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan rikotaan jumalaa vastaan jo 1000 tavalla, eli eivätköhän ole sotahelvettinsä ansainneet. On orjuutta, on naisen seksuaalista hyväksikäyttöä abrahamin JA tämän vaimon taholta, että ihan nainen r aiskaa, lapsenryöstöä, huhheijaa... Huh huh, hoh hoh... Ei mikään ihme, että helvetin tuli nielee tuollaista harrastavat ja tuhoaa näiden jälkeläiset.
Ei Raamattu kiellä orjuutta.
Oletko siis juutalainen vai kristitty? Jos puhut koko ajan jeesusta vastaan ja vetoat vt:n hirveyksiin niin poistu ketjusta ja liity juutalaiseksi. Susi lampaan vaateissa.
Kysymykselläsi ei ole merkitystä koska orjuutta ei kielletä sen enempää Vanhassa testamentissa kuin Uudessakaan. Kristityillä oli lähes kahden tuhannen vuoden ajan orjia, eikä se uskonnon näkökulmasta aiheuttanut minkäänlaisia ongelmia. Tämä voi olla ikävä totuus historiasta, mutta totta.
ps. Vanha testamentti on edelleen osa kristinuskon Raamattua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: taida varsinaisesti kuulua tähän sotaan ollenkaan, sillä ovat omaksuneet uskon muuta kautta kuin siemennyksestä.
Kristinusko kieltää polygamian. Juuri tästä syystä. Hyvä esimerkki siitä, miksi kannattaa noudattaa jumalan käskyjä, vaikka ei niitä ymmärräkään ja ne olisivat
Raamatussa on lukuisia kertomuksia moniavioisuudesta. Eikä se näissä tarinoissa Jumalaa häiritse yhtään. Joten voidaan sanoa, ettei moniavioisuus Jumalan silmissä ainakaan ehdottomasti kaikissa tilanteissa ole paha asia.
Eikä Raamatusta taida löytyä yhtään kohtaa missä moniavioisuus kiellettäisiin.
Jeesus oli hyvin selkeä yksiavioisuudesta ja kannusti sen si
Jumala loi ihmisen ja se siitä. Paavali oli naisvihaaja ja tämä näkyi hänen muissakin teksteissään. Nämä eivät ole jeesuksen sanoja.
Ja sen lisäksi että miehellä ei ole kahta vaimoa, tämä ei roiku myöskään äidissään kun avioituu. Anoppi ei koske tämän vaimon lapsiin. Mies jättää lapsuudenperheensä avioituessaan. Nykyiset helvetit johtuvat hyvin pitkälti siitä yksinkertaisesta syystä, että miehet eivät näitä ohjeita noudata, eivätkä kunnioita naista jumalan kuvana.