Mietityttääkö jokin kysymys Raamatusta tai kristinuskosta?

Vierailija kirjoitti:

Vapaa tahto öhöhöhööööö. Huono vitsi, eikä käy minään huijauskoodina muille kuin typeryksille.

Raamatun mukaan Aatami ja Eeva olivat täydessä viattomuuden tilassa ennen syntiinlankeamista. Jos nyt unohdetaan ihmetella sitä, että miksi oli ylipäätään sellainen puu olemassa ja asetettu ihmisten eteen, ja se, että Jumala etukäteen tiesi tulevan tapahtuman, ei puuttunut mitenkään Saatanan (Mitä tekee Paratiisissa?) viekoitteluun, voidaan keskittyä tarkemmin siihen vapaaseen tahtoon. Saatanahan manipuloi ja painosti Eevaa, mikä jo itsessään vie pois tahdon vapautta, mutta lisäksi kyseinen olento mahtavuudessaan vastaan viattomuuden tilassa oleva ihminen? Keksikää jo jotakin parempaa, teette itsestänne naurettavia.

Toki vähänkään laajempaan ajatteluun kykenevät pystyvät muutenkin käsittämään, kuinka mieletön väite vapaa eli riippumaton tahto on. Ei pitäisi vaatia edes paljoa, mutta keskimäärin ihminen on todella tyhmä.

Ja tietysti pitää kysyä että mistä Saatana kuvioihin ilmaantui? Eiköpä vain Jumala tieten tahtoen sen luonut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vapaa tahto öhöhöhööööö. Huono vitsi, eikä käy minään huijauskoodina muille kuin typeryksille.

Raamatun mukaan Aatami ja Eeva olivat täydessä viattomuuden tilassa ennen syntiinlankeamista. Jos nyt unohdetaan ihmetella sitä, että miksi oli ylipäätään sellainen puu olemassa ja asetettu ihmisten eteen, ja se, että Jumala etukäteen tiesi tulevan tapahtuman, ei puuttunut mitenkään Saatanan (Mitä tekee Paratiisissa?) viekoitteluun, voidaan keskittyä tarkemmin siihen vapaaseen tahtoon. Saatanahan manipuloi ja painosti Eevaa, mikä jo itsessään vie pois tahdon vapautta, mutta lisäksi kyseinen olento mahtavuudessaan vastaan viattomuuden tilassa oleva ihminen? Keksikää jo jotakin parempaa, teette itsestänne naurettavia.

Toki vähänkään laajempaan ajatteluun kykenevät pystyvät muutenkin käsittämään, kuinka mieletön väite vapaa eli riippumaton tahto on. Ei pitäisi vaatia edes palj

Mistä Saatana tuli? Saatanahan on Lucifer. En tiedä, oliko käärme nimenomaan just hän. Mahdollisesti joku muu. Ja miksi oli siellä, Jumala tietää sen.

Jobin kirjasta käy ilmi että Jumala sallii Saatanan aiheuttaa pahoja juttuja. Jobin kirjassa bäillä testattiin luopuuko Job Jumalasta. Saatana syytti ja sanoi että varmasti luopuu, Jumala antoi luvan kokeilla.

Muutamissa kohtaa Raamattua puhutaan siitä että ihminen ei voi ymmärtää Jumalan ajatuksia. Esim Jesaja 55: 8-9 ja Saarnaaja 8:16>

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen kanssa Aatamin ja Eevan lapset meni naimisiin?

Sisarustensa kanssa. Silloin geenit olivat vielä niin puhtaat että syntyi terveitä lapsia.

Sairasta hommaa. Miksi kukaan ei ole elänyt 700 vuotiaaksi aatun jälkeen? Ei edes lähellekään.

 

Koska ihminen lankesi syntiin alkoi myös geenit rasittua ja se tapahtuu pomppien ja töitäkin tehden. Paratiisissa oli täydellinen ilmasto ja ruokaa ja kaikkea ei tarvinnut tehdä hommia. Geenitkin olivat täydelliset pitkään loputtomana elämään. Nyt on toisin meissä on synnin kalvava vaikutus.

 

Juu ja kivikauden keski-ikä oli 30 vuotta, kun "geenit olivat puhtaampia", kuin nyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen kanssa Aatamin ja Eevan lapset meni naimisiin?

Sisarustensa kanssa. Silloin geenit olivat vielä niin puhtaat että syntyi terveitä lapsia.

Sairasta hommaa. Miksi kukaan ei ole elänyt 700 vuotiaaksi aatun jälkeen? Ei edes lähellekään.

 

Koska ihminen lankesi syntiin alkoi myös geenit rasittua ja se tapahtuu pomppien ja töitäkin tehden. Paratiisissa oli täydellinen ilmasto ja ruokaa ja kaikkea ei tarvinnut tehdä hommia. Geenitkin olivat täydelliset pitkään loputtomana elämään. Nyt on toisin meissä on synnin kalvava vaikutus.

 

Juu ja kivikauden keski-ikä oli 30 vuotta, kun "geenit olivat puhtaampia", kuin nyt

Aika paljon vaikuttaa terveydenhoito. Sairauksia pystytään hoitamaan ja ennaltaehkäisemään nyt paremmin. Olosuhteet ja ravinnonsaanti on jossain vaiheessa ollut vaikeampaa kuin nyt.

Kyllä ihminen rapistuu. Jos joku luulee että jalostumme kokoajan paremmaksi ja terveemmäksi niin kannattaa tutkia aihetta lisää.

Vierailija kirjoitti:

Monikin asia mietityttää. Otan yhden esiin. Raamatun mukaan kuolleet menevät tuonelaan odottamaan lopullista paikkaa. Jossakin kohti Raamatussa on myös, että kuolleet ovat kuolleita eivätkä tiedä mitään ja Jeesus on heidät viimeisenä päivänä herättävä. Olen ollut monessa siunaustilaisuudessa eikä niissä ole sanottu mitään tuonelasta. Sen olen kuullut, että Jeesus on hänet sitten joskus herättävä. Samassa tilaisuudessa pappi voi sanoa, että vainaja tai sielu on taivaassa 

Helvettiin joutuvat menee tuonelaan ja taivaaseen joutuvat menee paratiisiin. Taivas ja helvetti on vielä tyhjillään koska viimeistä tuomiota ei ole ollut.

Miksi lapsiperheet piinaa ja juoruaa lapsettomasta naisesta asuinalueella. Pitäisi löytää selitystä. 

Vierailija kirjoitti:

Vapaa tahto öhöhöhööööö. Huono vitsi, eikä käy minään huijauskoodina muille kuin typeryksille.

Raamatun mukaan Aatami ja Eeva olivat täydessä viattomuuden tilassa ennen syntiinlankeamista. Jos nyt unohdetaan ihmetella sitä, että miksi oli ylipäätään sellainen puu olemassa ja asetettu ihmisten eteen, ja se, että Jumala etukäteen tiesi tulevan tapahtuman, ei puuttunut mitenkään Saatanan (Mitä tekee Paratiisissa?) viekoitteluun, voidaan keskittyä tarkemmin siihen vapaaseen tahtoon. Saatanahan manipuloi ja painosti Eevaa, mikä jo itsessään vie pois tahdon vapautta, mutta lisäksi kyseinen olento mahtavuudessaan vastaan viattomuuden tilassa oleva ihminen? Keksikää jo jotakin parempaa, teette itsestänne naurettavia.

Toki vähänkään laajempaan ajatteluun kykenevät pystyvät muutenkin käsittämään, kuinka mieletön väite vapaa eli riippumaton tahto on. Ei pitäisi vaatia edes paljoa, mutta keskimäärin ihminen on todella tyhmä.

No sinulla ei taida vapaata tahtoa olla kun jankutat tuota näkemystäsi viikosta toiseen. Tosin en kyllä muita sanoisi typeräksi jos oma väite on että ihmisellä ei vapaata tahtoa ole.

Vierailija kirjoitti:

Miksi lapsiperheet piinaa ja juoruaa lapsettomasta naisesta asuinalueella. Pitäisi löytää selitystä. 

Siis koska he eivät lue Raamattua, eivätkä ainakaan noudata sitä, jolloin synti saa rehottaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua pohdituttaa miksi raamatulla mielipiteitään perustelevat eivät ole sisäistäneet lukemastaan olennaista. Vai ovatko lukeneet vain ne muiden näyttämät kohdat, jotka sopivat muiden tuomitsemiseen? 

Varoittaminen on eri asia kuin tuomitseminen. Jos joku ystäväsi olisi putoamassa kalliolta alas etkö varoittaisi häntä siitä?

En pelkästään varoittaisi vaan ihan yrittäisin estää putoamasta. Ja jos olisin kaikkivaltias niin varmasti onnistuisinkin.

Mutta kun nyt et ole niin voit vain varoittaa ja on toisen asia ottaako sen todesta. Hänhän saattaa vaikka sanoa että mistään jyrkänteestä ole todistaita ja kiihdyttää vain tahtiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä.

Hes 38:11 ja sanot: Minä hyökkään suojattomaan maahan, karkaan rauhallisten ihmisten kimppuun, jotka asuvat turvallisina - asuvat muuria vailla kaikki tyynni, ja joilla ei ole salpoja, ei ovia.

Onko tämä mielestäsi tapahtunut jo vai tapahtumassa? Tietääkseni juutalaiset ovat aina joutuneet olemaan valmiina sotaan vihollisia vastaan.

EI ole tapahtunut vielä. Mukana olevat maat on ei ole hyökänneet vielä.

[3] Sano hänelle: Näin sanoo Herra Jumala: Gog, Mesekin ja Tubalin (Turkki) ylin ruhtinas, minä käyn sinua vastaan! [4] Minä kuljetan sinua paikasta toiseen, minä panen koukut leukoihisi ja tuon nähtäväksi sinut ja koko sotajoukkosi, hevosesi ja ratsumiehesi, kaikki täysissä varusteissa, koko suuren joukkosi pitkine ja pyöreine kilpineen, miekkamiehiä kaikki. [5] Heidän kanssaan ovat Persian (Iran), Nubian (Sudan) ja Putin (Libya) miehet, kaikilla kilvet ja kypärät,

Lisää aiheesta. https://www.israelprofetiassa.fi/18

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen kanssa Aatamin ja Eevan lapset meni naimisiin?

Sisarustensa kanssa. Silloin geenit olivat vielä niin puhtaat että syntyi terveitä lapsia.

Sairasta hommaa. Miksi kukaan ei ole elänyt 700 vuotiaaksi aatun jälkeen? Ei edes lähellekään.

 

Koska ihminen lankesi syntiin alkoi myös geenit rasittua ja se tapahtuu pomppien ja töitäkin tehden. Paratiisissa oli täydellinen ilmasto ja ruokaa ja kaikkea ei tarvinnut tehdä hommia. Geenitkin olivat täydelliset pitkään loputtomana elämään. Nyt on toisin meissä on synnin kalvava vaikutus.

 

Juu ja kivikauden keski-ikä oli 30 vuotta, kun "geenit olivat puhtaampia", kuin nyt

Raamatun mukaan pitkäikäisin ihminen oli Metusalem, jonka elinikää oli 969 vuotta, jos ei Eenokia ja Eliaa sekä Jeesusta lasketa. Nämähän elävät edelleen.

Eenok ja Elia kai ovat ne Johanneksen ilmestyksen todistajat.

Ja minä annan kahdelle todistajalleni toimeksi säkkipukuihin puettuina profetoida tuhannen kahdensadan kuudenkymmenen päivän ajan." Nämä ovat ne kaksi öljypuuta ja ne kaksi lampunjalkaa, jotka seisovat maan Herran edessä."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua pohdituttaa miksi raamatulla mielipiteitään perustelevat eivät ole sisäistäneet lukemastaan olennaista. Vai ovatko lukeneet vain ne muiden näyttämät kohdat, jotka sopivat muiden tuomitsemiseen? 

Varoittaminen on eri asia kuin tuomitseminen. Jos joku ystäväsi olisi putoamassa kalliolta alas etkö varoittaisi häntä siitä?

En pelkästään varoittaisi vaan ihan yrittäisin estää putoamasta. Ja jos olisin kaikkivaltias niin varmasti onnistuisinkin.

 

Oletko siis uskovainen? Jos itse pelastaisit putoavan, miksi uskot jumalaan, joka ei estä kaikkia putoamasta? Vai tarkoitatko, että itsekin toimisit niin, että seisoisit siinä kuilun reunalla, kun toinen pitelee kaksin käsin kiinni jalastasi ja sitten vain toteaisit, että no, jos et palvo minua, niin potkaisen sinut alas?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vapaa tahto öhöhöhööööö. Huono vitsi, eikä käy minään huijauskoodina muille kuin typeryksille.

Raamatun mukaan Aatami ja Eeva olivat täydessä viattomuuden tilassa ennen syntiinlankeamista. Jos nyt unohdetaan ihmetella sitä, että miksi oli ylipäätään sellainen puu olemassa ja asetettu ihmisten eteen, ja se, että Jumala etukäteen tiesi tulevan tapahtuman, ei puuttunut mitenkään Saatanan (Mitä tekee Paratiisissa?) viekoitteluun, voidaan keskittyä tarkemmin siihen vapaaseen tahtoon. Saatanahan manipuloi ja painosti Eevaa, mikä jo itsessään vie pois tahdon vapautta, mutta lisäksi kyseinen olento mahtavuudessaan vastaan viattomuuden tilassa oleva ihminen? Keksikää jo jotakin parempaa, teette itsestänne naurettavia.

Toki vähänkään laajempaan ajatteluun kykenevät pystyvät muutenkin käsittämään, kuinka mieletön väite vapaa eli riippumaton tahto on. Ei pitäisi vaatia edes palj

No sinulla ei taida vapaata tahtoa olla kun jankutat tuota näkemystäsi viikosta toiseen. Tosin en kyllä muita sanoisi typeräksi jos oma väite on että ihmisellä ei vapaata tahtoa ole.

Olen eri vastaaja, mutta edellisen kanssa samaa mieltä (kuten olen omissa kommenteissani tuonut esille). 

Oikeasti vapaa tahto on asia, jolla ei kiristetä. Silloin ei ole ketään toista sanomassa, että jos et toimi kuten minä haluan, asetan sinulle rangaistuksen. Vapaaseen tahtoo ei kuulu kiristys, rangaistukset eikä mikään vaatimus siitä, että vapaan tahdon antajaan pitäisi uskoa tai häntä palvoa. 

Mutta jos olet tosissasi sitä mieltä, että edellisellä  kommentoijalla ei ole vapaata tahtoa, silloinhan jumalasi on epäonnistunut. ;)

Mihin lahkoon ap kuuluu? Mikä on ap:n ikä ja sukupuoli? Nämä olisi tärkeä selvittää, jotta voimme varmasti tietää, että hänellä on tarpeeksi auktoriteettia opettaa uskontoa ja Raamattua. Muutenhan tilanne voi olla se, että hän onkin paholainen, joka yrittää houkutella meitä synnin tielle.  

Mistä me tiedämme, että hän opettaa oikein? 

Vierailija kirjoitti:

Mihin lahkoon ap kuuluu? Mikä on ap:n ikä ja sukupuoli? Nämä olisi tärkeä selvittää, jotta voimme varmasti tietää, että hänellä on tarpeeksi auktoriteettia opettaa uskontoa ja Raamattua. Muutenhan tilanne voi olla se, että hän onkin paholainen, joka yrittää houkutella meitä synnin tielle.  

Mistä me tiedämme, että hän opettaa oikein? 

Arvioinnissa kannattaa käyttää Raamattua.

Vierailija kirjoitti:

Mihin lahkoon ap kuuluu? Mikä on ap:n ikä ja sukupuoli? Nämä olisi tärkeä selvittää, jotta voimme varmasti tietää, että hänellä on tarpeeksi auktoriteettia opettaa uskontoa ja Raamattua. Muutenhan tilanne voi olla se, että hän onkin paholainen, joka yrittää houkutella meitä synnin tielle.  

Mistä me tiedämme, että hän opettaa oikein? 

Mistä tiedämme että AP opettaa oikein? Samasta kuin mistä tiedämme opettaako kuka tahansa muukin oikein, eli Raamatusta. Jos opetus on raamatunmukaista, niin on oikein, mutta jos ei ole linjassa Raamatun kanssa, niin ei opeta oikein. Siitä me tiedämme ketä kannattaa kuunnella. Nykyisin on paljon eksyttäjiä ja muita harhaanjohtajia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä voi tietää mikä on oikea Jumalan tarkoittama totuus asioissa, kun Raamatusta ja sen eri kohdista on olemassa niin monia eri tulkintoja? Samaa asiaa saatetaan tulkita ihan eri tavoilla ja jokainen yksittäinen kristitty tai kirkkokunta on yhtä vakuuttunut oman ymmärryksensä oikeellisuudesta. Mistä ihmeestä voi erottaa milloin oikea Pyhä Henki puhuu tai mikä on Jumalan tahto, kun Raamattu voi avautua eri henkilöille ihan eri tavalla? Ihmiset voivat sanoa Pyhän Hengen auttaneen heitä Raamatun ymmärtämisessä, mutta samalla joku toinen voi kokea Pyhän Hengen avanneen saman asian täysin toisin.

Olen yrittänyt kysyä tätä uskossa olevilta ihmisiltä eri yhteyksissä. Vastaus on ollut aina jotain sellaista, että rukoile Jumalalta ymmärrystä, lue Raamattua niin Pyhä Henki näyttää sinulle totuuden ja oikean tien. Mutta kun tuo nimenomaan on se kysymyksen ydin, ihmiset saattavat saad

Juuri tämä, että miten joku voi olla niin varma siitä että on juuri itse ymmärtänyt asiat oikein ja toinen väärin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vapaa tahto öhöhöhööööö. Huono vitsi, eikä käy minään huijauskoodina muille kuin typeryksille.

Raamatun mukaan Aatami ja Eeva olivat täydessä viattomuuden tilassa ennen syntiinlankeamista. Jos nyt unohdetaan ihmetella sitä, että miksi oli ylipäätään sellainen puu olemassa ja asetettu ihmisten eteen, ja se, että Jumala etukäteen tiesi tulevan tapahtuman, ei puuttunut mitenkään Saatanan (Mitä tekee Paratiisissa?) viekoitteluun, voidaan keskittyä tarkemmin siihen vapaaseen tahtoon. Saatanahan manipuloi ja painosti Eevaa, mikä jo itsessään vie pois tahdon vapautta, mutta lisäksi kyseinen olento mahtavuudessaan vastaan viattomuuden tilassa oleva ihminen? Keksikää jo jotakin parempaa, teette itsestänne naurettavia.

Toki vähänkään laajempaan ajatteluun kykenevät pystyvät muutenkin käsittämään, kuinka mieletön väite vapaa el

 

Saatana oli ylhäinen enkeli alussa mutta alkoi kapinoida Jumalaa vastaan. Ja tuhota kaikkea Jumalalle rakasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jumala tekee itseensä uskomisen niin vaikeaksi? 

Jos hän näyttäytyisi niin ihan varmasti ihmiset uskoisivat häneen.. 

Se siitä hyvätahtoisuudesta. 

Sivusta. Tässä taitaa puhua laiskuus. Et jaksa etkä viitsi nähdä vaivaa edes oman pelastumisesi eteen vaan sekin olisi annettava tuosta vaan. Ei elämä eikä maailmakaan anna kaikkea kaikille ilman vaivannäköä. Työtä me kaikki tehdään koko ajan eri asioiden kanssa ja tsempataan kukin kykyjensä kukaan. Liity joukkoon!!

 

Älä orjuuta toista. Jeesus antaa armon ihan ilmaiseksi ja vain uskoen häneen sen saat. Ei suoritteita kerrankaan  vaan lahjaksi.Lepo hänessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua pohdituttaa miksi raamatulla mielipiteitään perustelevat eivät ole sisäistäneet lukemastaan olennaista. Vai ovatko lukeneet vain ne muiden näyttämät kohdat, jotka sopivat muiden tuomitsemiseen? 

Varoittaminen on eri asia kuin tuomitseminen. Jos joku ystäväsi olisi putoamassa kalliolta alas etkö varoittaisi häntä siitä?

En pelkästään varoittaisi vaan ihan yrittäisin estää putoamasta. Ja jos olisin kaikkivaltias niin varmasti onnistuisinkin.

Mutta kun nyt et ole niin voit vain varoittaa ja on toisen asia ottaako sen todesta. Hänhän saattaa vaikka sanoa että mistään jyrkänteestä ole todistaita ja kiihdyttää vain tahtiaan. 

No mutta eikö se Jumala ole kaikkivaltias? Hän pystyy estämään vaikka mitkä putoamiset jos tahtoo, mutta tahtooko?