Lue keskustelun säännöt.
HS: Suomalaisten omintakeinen geeniperimä sai uuden selityksen, esivanhempia eli Siperian perukoilla
28.07.2025 |
Heh, kuten olen aina sanonut, olemme hyvin itäisiä kaikessa. Nyt sille tuli vahvistus. Ei ihme että Suomea ei oikein voi verrata muihin Pohjoismaihin. Ne geenit, ne geenit. Selittää aika paljon.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000011379905.html
Kommentit (253)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotakin 20 vuotta sitten telkkarista tuli dokumentti, jonka mukaan suomalaiset miehet ovat geeneiltään mammutinmetsästäjien jälkeläisiä kaukaa Siperiasta kun taas suomalaiset naiset ovat kutakuinkin sieltä täältä. Valotettiinko tuossa tutkimuksessa tätä sukupuolien eroa?
Kuulostaa melko idioottimaiselta. Miten ne naiset ja miehet on pysyneet erillisinä sukulinjoina sukupolvesta toiseen?
Noiden mammutinmetsästäjien miespuoliset jälkeläiset ovat ilmeisesti jostain syystä sukupolvesta toiseen menestyneet muita miehiä paremmin pariutumismarkkinoilla. Mikään muu ei selitä suomalaisten isä- ja äitilinjojen alkuperän eroja.
Kukapa voisi vastustaa miestä joka tuo kunnon evästä siinä jään reunalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketjusta huomaa, että vuosikymmeniä kestänyt suomalaisten rasistinen mollaaminen ja ali-ihmisiksi leimaaminen etenkin ruotsalaisten mutta myös muiden tahojen osalta on tuottanut tulosta. Suomalaiset ovat yksiä geneettisesti puhtaimpia eurooppalaisia kansoja (tarkoitan siis nimenomaan eurooppalaisuutta, en kaukaasialaisuutta), mutta ehei, keskitytään siihen muutamaan prosenttiin, joka on siperialaisperäistä ja sivuutetaan kaikki muu. Suomalaiset ovat siis mongoloideja, koska heillä on muutama prosentti tuota perimää? Aika tiukat kriteerit. On totta, että suomalaiset eivät ole täysin puhdasverisiä kaukaasialaisia välttämättä, mutta eurooppalaisempaa porukkaa saa melkein hakea, ja tämän jo näkee suomalaisten vaaleudesta.
Viestistäsi huomaa että sullekin on jokin propa ganda mennyt läpi, kun kuvittelet että jotkut germ aanit olisivat jotenkin parempia kuin siperialaiset! Geneet tinen puh taus on täysin typerä ajatus jota ei mitenkään voi perustella kansojen historialla. Habsburgit yrittivät säilyttää geneettisen puh tautensa ja tuloksena oli niin sairas ukko että heidän espanjalainen sukuhaaransa sammui.
Voisiko savolaismallisia kieroja silmäluomia leikata valkoihoisen mallisiksi? Kuten tehdään Aasiassa mongolipoimuille.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on tuota siperian perimää dnassa. Hiukan vinot silmät ja korkeat poskipäät ja pieni nenä.
Usassahan suomalaisia siirtolaisia sanottiin china-swedeiksi haukkumanimellä.
Kierosilmä savolaisia eli mongolipoimun jäänteet.
Vierailija kirjoitti:
Jonnekin itään Nooan arkki laskeutui.
Sieltä me kaikki ollaan.
Mutta suomalaiset ovat Israelin kansaa ja olemme siis viimeksi tulleet laajemmassa mitassa Egyptin orjuudesta yli 2.000 vuotta sitten.
Hassu juttu, että tämä toi muistin hämäristä jostain kaukaa toisenlaisen tarinan. Tässä maassa ihmiset on olleet luontouskovia ennen pakkokäännyttämistä. Kreikkalaiset jumalat kävi täällä omiemme luona "kylässä". Jo paljon ennen sinun tarjoamasi syntymää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu ei suomessa tehdä yhtään luomileikkauksia. What??
Tsingis-kaanilla on tällä hetkellä yksittäisistä maapallolla koskaan eläneistä ihmisistä eniten elossa olevia perimänkantajiaan.
Ja sitten meille kaikille valehdellaan taiteessa, viihteessä sun muussa, että hyvyys kannattaa... (Hollywoodin kiistattomasti keskeisin tuotos on Happy End.) Kukkua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin Sanomat elvyttää vanhaa, rasistista propagandaa, jonka mukaan suomalaiset ovat mongoleja.
Jakuutit eivät ole mongoleja vaan turkkilaisperäinen kansa joka on siirtynyt aikanaan mongolien uhkaamana Baikal-järven seudulta nykyiseen Jakutiaan.
Ok, mutta mistä ne ihmiset tulivat Baikal järvelle? Miten ihmiset alunperin lajina kehittyivät niin, että meistä alkoi kehittyä ona lajimme? Että oli riittävästi samaan suuntaan kehittyviä, jotta homma ei mennyt sisäsiittoiseksi? Mistä "aatami" löysi "eevan" ja etenkin mistä heidän lapsensa löysivät lisääntymiskumppanit? Ei kai nämä kaikki kansat mistään tyhjiöstä tupsahtaneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli virolaiset on rodullisesti puhtaampia eurooppalaisia kuin me? Olemme enemmän venäläisiä kuin he. Venäjäähän tuo on tuo Jakutia ollut ikiajat.
Venäjä on hyvin tuore ja ohimenevä asia, nykyisen Venäjän alueella ei tässä mielessä ole yhtään venäläisiä vaan "Venäjä on ollut ole olematta ikiajat". Sekalainen joukko ei-venäläisiä kansoja, milloin mongolien, milloin Kievan Rus:n hallinnassa.
Rus' eli Venäjä on kolmiyhteinen kansa johon kuuluvat isovenäläiset, vähävenäläiset ja valkovenäläiset. Isovenäläisiä ryhdyttiin kutsumaan venäläisiksi vasta bolshevikkivallankumouksen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hetkinen, jakuteitten dna:ta verrattu suomalasiiin. Onko unohtunut että sinne Jakutiaan on karkotettu paljon suomalaisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wiki: Jakuutit eli sahat ovat turkkilainen kansa ja he puhuvat jakuuttia eli sahaa, joka kuuluu turkkilaisiin kieliin, mutta jossa on myös paljon vaikutteita mongolisista kielistä. J
Menkää kuuntelemaan youtubeen, jakutian kieli kuulostaakin paljon suomelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Helsingin rautatieasemalla ole montakaan puhdasta eurooppalaista
Hahhaa.
Vierailija kirjoitti:
Tsingis-kaanilla on tällä hetkellä yksittäisistä maapallolla koskaan eläneistä ihmisistä eniten elossa olevia perimänkantajiaan.
Ja sitten meille kaikille valehdellaan taiteessa, viihteessä sun muussa, että hyvyys kannattaa... (Hollywoodin kiistattomasti keskeisin tuotos on Happy End.) Kukkua!
Vain mies voi olla niin typerä, että pitää geeniensä levittämistä elämän suurimpana saavutuksena.
235. Jep! Kehitys täkäläisessä geenipoolissa on nyt niin nopeaa, että on turha enää keskittyä meihin suomalaisugreihin. Väistymme vahvempiemme tiletä muutamassa vuosikymmenessä. Luonto toimii näin.
236. Evoluutio (biologia) antaa ihmisillekin vain kaksi "tarkoitusta": lisääntymisen ja hengissä säilymisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsingis-kaanilla on tällä hetkellä yksittäisistä maapallolla koskaan eläneistä ihmisistä eniten elossa olevia perimänkantajiaan.
Ja sitten meille kaikille valehdellaan taiteessa, viihteessä sun muussa, että hyvyys kannattaa... (Hollywoodin kiistattomasti keskeisin tuotos on Happy End.) Kukkua!
Vain mies voi olla niin typerä, että pitää geeniensä levittämistä elämän suurimpana saavutuksena.
Se on sitä. Kaaninkin perintö on kestävämpi kuin palatsit vaikuttaen tänä päivänäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni osa geeniperimästä Jakutiasta. Ihan yhtä hyviä geenejä ne ovat.
Juu, ei se venäläinen ole sen kummempi ihminen joten ei syytä paniikkiin vaikka geeneissä löytyy.
Mitekähän paljon venäläisissäkään on tuota jakutaa? Ovat kuitenkin slaaveja.
Venäjä on hyvin tuore ja ohimenevä asia, nykyisen Venäjän alueella ei tässä mielessä ole yhtään venäläisiä vaan "Venäjä on ollut ole olematta ikiajat". Sekalainen joukko ei-venäläisiä kansoja, milloin mongolien, milloin Kievan Rus:n hallinnassa.