Lue keskustelun säännöt.
Miten ihmiset uskottelevat itselleen ettei 2000e nettopalkka riitä elämiseen
Kommentit (275)
Enemmän köyhät sai veron kiristyksia ynnä muita raipaniskuja joten on TOOSI vaikea tajuta keskiluokkaisten ihmisten marinaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se riitä jos olen yh-äiti, omistan auton ja lapsia on 31, wääwääwää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä, jos on perhe ja pitää olla auto. Riittää kurjaan ja vähään.
Miksi pitää olla auto, ellei omien elämäntapavalintojen vuoksi? Samalla logiikalla voisi perustella merkkivaatteet, ulkomaanmatkat ja kalliit harrastukset.
Eli kaikkien pitäis asua kaupungissa? Maalla auto on välttämätön
Minun puolestani saatte asua missä haluatte, en kai ole sanonut että kenenkään pitäisi asua missään? Kunhan vain sanoin, että se ajateltu autopakko tulee omien elämäntapavalintojen kautta, ei muuten. Jostain syystä se on teille vaikea hyväksyä. Mulla on auto, koen että se on oma valintani. Kukaan ei ole pakottanut ostamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos perheessä on kaksikin työssäkäyvää, eikä niiden työpaikat ole samalla suunnalla? Kumman työpaikan viereen muutetaan? Tai mitä jos työskentelee vaikka raksa-alalla, jossa työpaikka on aina siellä missä milloinkin rakennetaan? Muutetaanko aina siihen rakennustyömaan läheisyyteen? Lapset vaihtaa koulua kaksi kertaa vuodessa?
Jeesus mitä pölvästejä täällä on.
Hyvää kärjistämistä
Tämä on aivan tavallinen elämäntilanne perheille Suomessa, eikä mitään kärjistämistä.
Yksi lapsi maksaa vanhemmille alaikäisyytensä aikana n. 100 000 euroa. Siitä lapsilisä kattaa n. 18 000 euroa.
Nuoret ovat tämän tajunneet eivätkä enää tee lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos perheessä on kaksikin työssäkäyvää, eikä niiden työpaikat ole samalla suunnalla? Kumman työpaikan viereen muutetaan? Tai mitä jos työskentelee vaikka raksa-alalla, jossa työpaikka on aina siellä missä milloinkin rakennetaan? Muutetaanko aina siihen rakennustyömaan läheisyyteen? Lapset vaihtaa koulua kaksi kertaa vuodessa?
Jeesus mitä pölvästejä täällä on.
Hyvää kärjistämistä
Tämä on aivan tavallinen elämäntilanne perheille Suomessa, eikä mitään kärjistämistä.
Mitä sitten? Valintojen maailma.
Se riittää hengissä pysymiseen, mutta ei riitä elämästä nauttimiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos perheessä on kaksikin työssäkäyvää, eikä niiden työpaikat ole samalla suunnalla? Kumman työpaikan viereen muutetaan? Tai mitä jos työskentelee vaikka raksa-alalla, jossa työpaikka on aina siellä missä milloinkin rakennetaan? Muutetaanko aina siihen rakennustyömaan läheisyyteen? Lapset vaihtaa koulua kaksi kertaa vuodessa?
Jeesus mitä pölvästejä täällä on.
Hyvää kärjistämistä
Tämä on aivan tavallinen elämäntilanne perheille Suomessa, eikä mitään kärjistämistä.
Mitä sitten? Valintojen maailma.
Ja sinun uskontosi on individualismi?
Vierailija kirjoitti:
Se riittää hengissä pysymiseen, mutta ei riitä elämästä nauttimiseen.
Nauttiminen on kai aika subjektiivinen kokemus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos perheessä on kaksikin työssäkäyvää, eikä niiden työpaikat ole samalla suunnalla? Kumman työpaikan viereen muutetaan? Tai mitä jos työskentelee vaikka raksa-alalla, jossa työpaikka on aina siellä missä milloinkin rakennetaan? Muutetaanko aina siihen rakennustyömaan läheisyyteen? Lapset vaihtaa koulua kaksi kertaa vuodessa?
Jeesus mitä pölvästejä täällä on.
Hyvää kärjistämistä
Tämä on aivan tavallinen elämäntilanne perheille Suomessa, eikä mitään kärjistämistä.
Mitä sitten? Valintojen maailma.
Ja sinun uskontosi on individualismi?
Miten individualismi liittyy siihen että asuinpaikka ja auton ostaminen ovat Suomessa valintoja? Tunnen pudonneeni johonkin absurdiin peilimaailmaan. Vaikea uskoa, että keskustelen nyt aikuisten ihmisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos perheessä on kaksikin työssäkäyvää, eikä niiden työpaikat ole samalla suunnalla? Kumman työpaikan viereen muutetaan? Tai mitä jos työskentelee vaikka raksa-alalla, jossa työpaikka on aina siellä missä milloinkin rakennetaan? Muutetaanko aina siihen rakennustyömaan läheisyyteen? Lapset vaihtaa koulua kaksi kertaa vuodessa?
Jeesus mitä pölvästejä täällä on.
Hyvää kärjistämistä
Tämä on aivan tavallinen elämäntilanne perheille Suomessa, eikä mitään kärjistämistä.
Mitä sitten? Valintojen maailma.
Sitä sitten, että tuskin osaat elää edes omaa elämääsi, joten kannattaa lopettaa toisten elämien eläminen muka jotenkin heitä paremmin. Neuvosi toimivat enintään jossain laboratorio-olosuhteissa, joissa kaikki ympärillä on säädelty tarkkaan. Ihmiselämä ei ole sellaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei riitäkään jos elää reilusti yli äyräiden. Normaali ihminen pärjää noilla tuloilla ihan hyvin.
Jaa. Kaverini vuokra on 1400 e. Aika velho saa olla, että saa 2000 e riittämään, kun maksaa vielä kotona asuvan opiskelijan ruoat.
Kyllä se riittää elämiseen, mutta ei sellaiseen elämiseen mitä minä haluan. Siksi teen töitä joista saan enemmän palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omat nettotulot putosivat 3000 eurosta 1500 euroon. Syön ja maksan laskut ihan normaalisti. Luovuin vain lääkärikäynneistä, harrastuksista, ulkona syömisestä, uusista silmälaseista, suoratoistosta ja matkustamisesta. Hyvin pärjää, tosin elämästä on tullut tylsää.
No monessa työssä oman auton käyttö on välttämätöntä. Esimerkiksi vaikka vanhusten kotihoidossa hoitajat liikkuvat omilla autoillaan. Näistä saa km-korvauksen mutta eipä ne riitä kattamaan kuin polttoaineet.
Jonkun ne nuokin työt on vaan tehtävä.
Itse olen ainakin valmis tekemään töitä sen eteen, että saan mukavan elintason koko perheelle. Tämä on tietty vaatinut opiskeluja ja pitkiä päiviä töissä, mutta matkat, harrastukset ja liikunnallinen elämäntapa ja terveys ovat sen arvoisia.
No ei tuolla puutteeseen kuole, mutta ei myöskään ole linjassa nykyisten hintojen kanssa. Etenkin ruoka on aivan sairaan kallista, eikä edes enää teeskennellä, että ne koskaan laskisivat taas. Kukaan ei yritä hillitä kauppaketjujen pohjatonta ahneutta.
Yksinasuvalle nuorehkolle henkilölle netto 2000 riittää vallan mainiosti, myös PK-seudulla. Ei sillä nyt leveästi elä mutta saa oikeasti olla rahankäytössä vikaa jos ei muka pärjää.
Tämä kuitenkin muuttuu nopeasti jos on niitä huollettavia. Pari muksua samaan talouteen niin kyllä varmasti kukkaronnyörejä kiristää. Suomessa on ylipäätänsä tosi vaikea pärjätä (perheenä) yhden ihmisen tuloilla. Yheiskunta ja verotus rakennettu niin, että perheissä olisi kaksi tienaajaa, edes suurituloisilla ei ole varaa pitämään kotirouvaa tai -isäntää.
Vierailija kirjoitti:
Se ei riitä siihen elämäntapaan jonka he haluaisivat. Vetoavat suhteelliseen köyhyyteen, joka ainakin mulle alkaa kuulostaa jo kirosanalta.
Ei, vaan se ei riitä enää siihen saaman elintasoon, joka oli 4-5v sitten.
15 vuotta olin töissä ja alkupalkka 8,5 euroa tunti. Lopussa se oli n. 15e/h eli käteen jäi about 2 tonttua ja näillä rahoilla kartutin yli sadandonan säästöt.