Miten ihmiset uskottelevat itselleen ettei 2000e nettopalkka riitä elämiseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei riitä, jos on perhe ja pitää olla auto. Riittää kurjaan ja vähään. 

Miksi pitää olla auto, ellei omien elämäntapavalintojen vuoksi? Samalla logiikalla voisi perustella merkkivaatteet, ulkomaanmatkat ja kalliit harrastukset. 

Esimerkiksi suurempien kaupunkien ulkopuolella on huono julkinen liikenne. Kaupungeissakin 3-vuorotyö voi olla erittäin vaikeaa ilman autoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei riitä, jos on perhe ja pitää olla auto. Riittää kurjaan ja vähään. 

Miksi pitää olla auto, ellei omien elämäntapavalintojen vuoksi? Samalla logiikalla voisi perustella merkkivaatteet, ulkomaanmatkat ja kalliit harrastukset. 

No siksi pitää olla auto, kun ei täällä julkiset kulje. Viikonloppuisin ei kulje mikään paikallisbussi. Viikolla pari bussia. Ei tällä julkisella perhettä pyöritetä, kun yksinkään ei voi kulkea. 

Suomi ei ole Kiina. Asuinpaikkansa saa valita. Eli se on elämäntapavalinta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokrat nousee koko ajan, elintarvikkeiden hinta on aivan eri tasolla kuin vaikka 5 vuotta sitten ja pahimmillaan tuota palkkaa nostaa kotitaloudessa vain yksi aikuinen, jolla on elätettäviä. 

Onhan se vaikea ymmärtää asioita, jos on tyhmä ja ajattelee asioita vain omasta vinkkelistä.

Sitten pitää ottaa mallia aiemmista sukupolvista ja asua tiiviimmin. 

Ei tämä ratkaise mitään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei riitä, jos on perhe ja pitää olla auto. Riittää kurjaan ja vähään. 

Miksi pitää olla auto, ellei omien elämäntapavalintojen vuoksi? Samalla logiikalla voisi perustella merkkivaatteet, ulkomaanmatkat ja kalliit harrastukset. 

Esimerkiksi suurempien kaupunkien ulkopuolella on huono julkinen liikenne. Kaupungeissakin 3-vuorotyö voi olla erittäin vaikeaa ilman autoa.

Mikään tuossa ei kumoa vieläkään sitä, että asuinpaikka, asumismuoto ja autollisuus ovat elämäntapavalintoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei riitä, jos on perhe ja pitää olla auto. Riittää kurjaan ja vähään. 

Miksi pitää olla auto, ellei omien elämäntapavalintojen vuoksi? Samalla logiikalla voisi perustella merkkivaatteet, ulkomaanmatkat ja kalliit harrastukset. 

No siksi pitää olla auto, kun ei täällä julkiset kulje. Viikonloppuisin ei kulje mikään paikallisbussi. Viikolla pari bussia. Ei tällä julkisella perhettä pyöritetä, kun yksinkään ei voi kulkea. 

Suomi ei ole Kiina. Asuinpaikkansa saa valita. Eli se on elämäntapavalinta. 

Niin että joka kerta kun työ vaihtuu, muutat ja vaihdat lasten koulun? Voi kai noin tehdä, mutta ei kovin hyvää vanhemmuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu asumiskuluista. Heksingissä ne on ihan tolkuttomat, jos on lapsia ja pitää olla heillekin tilaa.

Ei kukaan lapsiaan rakastava asu heidän lapsuuttaan Helsingissä

Monilla aloilla töitä löytyy tällä hetkellä ainoastaan pääkaupunkiseudulta. Ja sekin vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokrat nousee koko ajan, elintarvikkeiden hinta on aivan eri tasolla kuin vaikka 5 vuotta sitten ja pahimmillaan tuota palkkaa nostaa kotitaloudessa vain yksi aikuinen, jolla on elätettäviä. 

Onhan se vaikea ymmärtää asioita, jos on tyhmä ja ajattelee asioita vain omasta vinkkelistä.

Sitten pitää ottaa mallia aiemmista sukupolvista ja asua tiiviimmin. 

Ei tämä ratkaise mitään

Pienentäähän se asumiskustannuksia. Ellet nyt ilmaiseksi ihmisiä ota asumaan. 

Ei riitä siideriplösölle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokrat nousee koko ajan, elintarvikkeiden hinta on aivan eri tasolla kuin vaikka 5 vuotta sitten ja pahimmillaan tuota palkkaa nostaa kotitaloudessa vain yksi aikuinen, jolla on elätettäviä. 

Onhan se vaikea ymmärtää asioita, jos on tyhmä ja ajattelee asioita vain omasta vinkkelistä.

Sitten pitää ottaa mallia aiemmista sukupolvista ja asua tiiviimmin. 

Ei tämä ratkaise mitään

Pienentäähän se asumiskustannuksia. Ellet nyt ilmaiseksi ihmisiä ota asumaan. 

Lapset harvoin maksavat vuokraa asumisestaan

Vierailija kirjoitti:

Ei riitä siideriplösölle

Tai semmoselle joka haluaa asua kaukana palveluista ja omistaa auton. Mikään ei riitä, jos sille päälle ryhdytään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei riitä, jos on perhe ja pitää olla auto. Riittää kurjaan ja vähään. 

Miksi pitää olla auto, ellei omien elämäntapavalintojen vuoksi? Samalla logiikalla voisi perustella merkkivaatteet, ulkomaanmatkat ja kalliit harrastukset. 

No siksi pitää olla auto, kun ei täällä julkiset kulje. Viikonloppuisin ei kulje mikään paikallisbussi. Viikolla pari bussia. Ei tällä julkisella perhettä pyöritetä, kun yksinkään ei voi kulkea. 

Suomi ei ole Kiina. Asuinpaikkansa saa valita. Eli se on elämäntapavalinta. 

Niin että joka kerta kun työ vaihtuu, muutat ja vaihdat lasten koulun? Voi kai noin tehdä, mutta ei kovin hyvää vanhemmuutta.

Muutit siis paikkaan josta tuli yhtäkkiä sen verran syrjäseutua, että siellä pitää olla auto? Ja jos muutat, muutat uudestaan syrjäseudulle jossa tarvitaan auto? 

Mitä jos perheessä on kaksikin työssäkäyvää, eikä niiden työpaikat ole samalla suunnalla? Kumman työpaikan viereen muutetaan? Tai mitä jos työskentelee vaikka raksa-alalla, jossa työpaikka on aina siellä missä milloinkin rakennetaan? Muutetaanko aina siihen rakennustyömaan läheisyyteen? Lapset vaihtaa koulua kaksi kertaa vuodessa?

Jeesus mitä pölvästejä täällä on.

Jos haluat asua edullisesti, joudut asumaan pöndellä, missä ei ole oikeaa julkista liikennettä eikä töitä. On hankittava auto päästäkseen lähikuntiin töihin silloin kun niitä sattuu saamaan. Lapset saavat asua maaseutumiljöössä mutta vanhempia uhkaa pitkäaikaistyöttömyys.

Jos et halua ostaa autoa ja haluat asua siellä, missä töitä on edes jonkin verran tarjolla, joudut asumaan isossa kaupungissa. Siellä asunnot on törkeän kalliita ja iso osa palkasta valuu asumiseen.

Elintaso pyrkii nousemaan tulojen noustessa. Meidän perheen yhteenlasketut nettotulot on yli 9000 euroa ja elintaso on mitoitettu sen mukaan. Jos tässä nyt yhtäkkiä tulot putoisi pariin tonniin niin ei, ei se kyllä riittäisi. 

Riittää se yksineläjälle. Perheellinen taas ei noilla tuloilla saa edes asuntolainaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei riitä, jos on perhe ja pitää olla auto. Riittää kurjaan ja vähään. 

Miksi pitää olla auto, ellei omien elämäntapavalintojen vuoksi? Samalla logiikalla voisi perustella merkkivaatteet, ulkomaanmatkat ja kalliit harrastukset. 

No siksi pitää olla auto, kun ei täällä julkiset kulje. Viikonloppuisin ei kulje mikään paikallisbussi. Viikolla pari bussia. Ei tällä julkisella perhettä pyöritetä, kun yksinkään ei voi kulkea. 

Suomi ei ole Kiina. Asuinpaikkansa saa valita. Eli se on elämäntapavalinta. 

Niin että joka kerta kun työ vaihtuu, muutat ja vaihdat lasten koulun? Voi kai noin te

 

Helsingin ulkopuolella käydään töissä eri paikkakunnilla. Ei ole syrjäseutua, mutta ei ole lähellä, eikä kulje julkiset.

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos perheessä on kaksikin työssäkäyvää, eikä niiden työpaikat ole samalla suunnalla? Kumman työpaikan viereen muutetaan? Tai mitä jos työskentelee vaikka raksa-alalla, jossa työpaikka on aina siellä missä milloinkin rakennetaan? Muutetaanko aina siihen rakennustyömaan läheisyyteen? Lapset vaihtaa koulua kaksi kertaa vuodessa?

 

Jeesus mitä pölvästejä täällä on.

Hyvää kärjistämistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei riitä, jos on perhe ja pitää olla auto. Riittää kurjaan ja vähään. 

Miksi pitää olla auto, ellei omien elämäntapavalintojen vuoksi? Samalla logiikalla voisi perustella merkkivaatteet, ulkomaanmatkat ja kalliit harrastukset. 

Eli kaikkien pitäis asua kaupungissa? Maalla auto on välttämätön

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos perheessä on kaksikin työssäkäyvää, eikä niiden työpaikat ole samalla suunnalla? Kumman työpaikan viereen muutetaan? Tai mitä jos työskentelee vaikka raksa-alalla, jossa työpaikka on aina siellä missä milloinkin rakennetaan? Muutetaanko aina siihen rakennustyömaan läheisyyteen? Lapset vaihtaa koulua kaksi kertaa vuodessa?

 

Jeesus mitä pölvästejä täällä on.

Elämäntapavalintoja nuo kaikki ovat, ei siitä pääse yli eikä ympäri. 

Vierailija kirjoitti:

Riittää se yksineläjälle. Perheellinen taas ei noilla tuloilla saa edes asuntolainaa. 

Ei saa edes luottokorttia. Että sellaiseen elämään riittää.