HS: Aikuisten lasten vastuu vanhempiensa hoidosta voi kasvaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksette asu vanhempienne lähellä?"

Voisiko joku nyt kertoa miksi työssäkäyvän ihmisen pitäisi jättää työnsä, sosiaaliset piirinsä ja pakottaa vielä lapsetkin vaihtamaan piirejään YHDEN vanhuksen vuoksi? Niissä muuttotappiopaikkakunnilla ei ole töitä eikä yhtään mitään muutakaan enää tarjolla. Paljon järkevämpää olisi pakottaa se vanhus muuttamaan palveluiden ääreen jossa olisi terveydenhuoltokin lähempänä.

Vanhuksen valinnanvapaus ja oikeus tuttuihin ympyröihin sekä omaisten hoivaan on suurempi kuin jälkeläisten oikeus omaan elämään. Siihenhän tämä kaikki tiivistyy. 

Ei kyllä ole, koska myös työkkäri määrää. 

Hallitus on tekemässä työttömille työvelvoitetta puolentoista vuoden työttömyyden jälkeen, missä se vanhus sitten silloin  on? 

Vierailija kirjoitti:

Anopin hoidosta pääsee ottamalla avioeron.

Kun asuu yksin vuokralla tulee omalle tilille myös asumistuki ja toimeentulotuki, kun nyt parisuhteessa pelkkä 595 työmarkkinatuki. Eikä tarvitse sitten tulevaisuudessa olla myöskään omaishoitajana miehelle. 

Elämä on vaan aika ankeeta yksinäisenä ja varsinkin vanhuksena. Istut päivät pitkät asunnossasi, eikä ole ketään edes seurana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksette asu vanhempienne lähellä?"

Voisiko joku nyt kertoa miksi työssäkäyvän ihmisen pitäisi jättää työnsä, sosiaaliset piirinsä ja pakottaa vielä lapsetkin vaihtamaan piirejään YHDEN vanhuksen vuoksi? Niissä muuttotappiopaikkakunnilla ei ole töitä eikä yhtään mitään muutakaan enää tarjolla. Paljon järkevämpää olisi pakottaa se vanhus muuttamaan palveluiden ääreen jossa olisi terveydenhuoltokin lähempänä.

Vanhuksen valinnanvapaus ja oikeus tuttuihin ympyröihin sekä omaisten hoivaan on suurempi kuin jälkeläisten oikeus omaan elämään. Siihenhän tämä kaikki tiivistyy. 

 

 

 

 

Ei kyllä ole, koska myös työkkäri määrää. 

Hallitus on tekemässä työttömille työvelvoitetta puolentoista vuoden

Eikös se työvelvoite jo käytännössä ole? Jos sulle tarjotaan työtä, se pitää ottaa vastaan. Mun alalla ei vaan ole sellainen tilanne että olisi niitä töitä yllin kyllin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anopin hoidosta pääsee ottamalla avioeron.

Kun asuu yksin vuokralla tulee omalle tilille myös asumistuki ja toimeentulotuki, kun nyt parisuhteessa pelkkä 595 työmarkkinatuki. Eikä tarvitse sitten tulevaisuudessa olla myöskään omaishoitajana miehelle. 

Elämä on vaan aika ankeeta yksinäisenä ja varsinkin vanhuksena. Istut päivät pitkät asunnossasi, eikä ole ketään edes seurana.

Sehän riippuu vanhuksesta. Mun miehen mummolla oli seuraa loppuun saakka, kirjaimellisesti. Hän oli kyllä myös käyttänyt aikaa ja vaivaa muihin ihmisiin terveinä vuosinaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anopin hoidosta pääsee ottamalla avioeron.

Kun asuu yksin vuokralla tulee omalle tilille myös asumistuki ja toimeentulotuki, kun nyt parisuhteessa pelkkä 595 työmarkkinatuki. Eikä tarvitse sitten tulevaisuudessa olla myöskään omaishoitajana miehelle. 

Elämä on vaan aika ankeeta yksinäisenä ja varsinkin vanhuksena. Istut päivät pitkät asunnossasi, eikä ole ketään edes seurana.

Minulla on lapsia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos on vaikka pedofiili-isä, joka rais kasi ja hakkasi harva se päivä eikä ole ollut sitten pikkulapsiajan jälkeen lapsen kanssa tekemisissä? Valtio laittaa laskun hoidosta lapselle? Ihan vaan esimerkkinä. 

Aika vähän taitaa olla tuollaisia tapauksia. Jonkun pitää tosin siitäkin isästä huolehtia, jos tuollainen tapaus on. Jos valtio ei sitä tee, niin läheisten on sitten pakko hoitaa se.

Ne on ilman hoitoa. 

Dementoituteena kuolee nälkään omassa kodissaan? Kuulostaa aika karulta.

Pedofiileille sopiva loppu. 

Jos kantti kestää jättää omat vanhemmat yksin kuolemaan nälkään, niin mikäs siinä. En tiedä, pystyisinkö itse sellaiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anopin hoidosta pääsee ottamalla avioeron.

Kun asuu yksin vuokralla tulee omalle tilille myös asumistuki ja toimeentulotuki, kun nyt parisuhteessa pelkkä 595 työmarkkinatuki. Eikä tarvitse sitten tulevaisuudessa olla myöskään omaishoitajana miehelle. 

Elämä on vaan aika ankeeta yksinäisenä ja varsinkin vanhuksena. Istut päivät pitkät asunnossasi, eikä ole ketään edes seurana.

Muuta kaupunkiin ja etsi senioritoimintaa. Moni vanhus jumittaa yksin jossain omakotitalossa metsän keskellä ja voivottelee kun suku ei oleile siellä 24/7.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksette asu vanhempienne lähellä?"

Voisiko joku nyt kertoa miksi työssäkäyvän ihmisen pitäisi jättää työnsä, sosiaaliset piirinsä ja pakottaa vielä lapsetkin vaihtamaan piirejään YHDEN vanhuksen vuoksi? Niissä muuttotappiopaikkakunnilla ei ole töitä eikä yhtään mitään muutakaan enää tarjolla. Paljon järkevämpää olisi pakottaa se vanhus muuttamaan palveluiden ääreen jossa olisi terveydenhuoltokin lähempänä.

Vanhuksen valinnanvapaus ja oikeus tuttuihin ympyröihin sekä omaisten hoivaan on suurempi kuin jälkeläisten oikeus omaan elämään. Siihenhän tämä kaikki tiivistyy. 

 

 

 

 

Ei kyllä ole, koska myös työkkäri määrää. 

Hallitus on tekemäss

Työkkäri ei tarjoa mitään työtä paitsi noita työttömyyskorvauksella tehtäviä työkokeiluita ja palkkatukitöitä esim. Hyvinvointialueilla siivous. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anopin hoidosta pääsee ottamalla avioeron.

Kun asuu yksin vuokralla tulee omalle tilille myös asumistuki ja toimeentulotuki, kun nyt parisuhteessa pelkkä 595 työmarkkinatuki. Eikä tarvitse sitten tulevaisuudessa olla myöskään omaishoitajana miehelle. 

Elämä on vaan aika ankeeta yksinäisenä ja varsinkin vanhuksena. Istut päivät pitkät asunnossasi, eikä ole ketään edes seurana.

 

 

 

Minulla on lapsia. 

Ne lapset varmaan toivois, että vanhemmat ois yhdessä? Ainakin itse toivoisin. 

Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026 ja koskee myös julkisen työpaikkoja ja valtion. 

Työkkäri ei tarjoa mitään töitä. Yksin teet työhakemuksia kotona. 

Ainoat työt mitä työkkäri tarjoaa on työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta työmarkkinatuella 595 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/ työpäivä ja vuoden työttömänä ollut voi päästä palkkatukitöihin, niistä ei kerry enää ansiosidonnaista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksette asu vanhempienne lähellä?"

Voisiko joku nyt kertoa miksi työssäkäyvän ihmisen pitäisi jättää työnsä, sosiaaliset piirinsä ja pakottaa vielä lapsetkin vaihtamaan piirejään YHDEN vanhuksen vuoksi? Niissä muuttotappiopaikkakunnilla ei ole töitä eikä yhtään mitään muutakaan enää tarjolla. Paljon järkevämpää olisi pakottaa se vanhus muuttamaan palveluiden ääreen jossa olisi terveydenhuoltokin lähempänä.

Vanhuksen valinnanvapaus ja oikeus tuttuihin ympyröihin sekä omaisten hoivaan on suurempi kuin jälkeläisten oikeus omaan elämään. Siihenhän tämä kaikki tiivistyy. 

 

 

 

 

Ei kyllä ole, koska myös työkkä

 

Eipä mulle ainakaan ole työkkäri työkokeiluja tarjonnut, ne pitää itse nykyään hankkia. 

Hallitus poisti ikäsidonnaisuudet työttömyystuista eli työkkärin ei enää tarvitse hommata 57 - vuotiaana irtisanotulle palkkatukityöpaikkaa josta kertyisi uusi ansiosidonnainen. Velvoitetyö loppui. Ja ansiosidonnaisen keräysaika pidentyi 12 kuukauteen. Palkkatukityöstä ei kerry enää ansiosidonnaista.

https://www.tyj.fi/lakimuutokset

Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa. 

Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. 

Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksette asu vanhempienne lähellä?"

Voisiko joku nyt kertoa miksi työssäkäyvän ihmisen pitäisi jättää työnsä, sosiaaliset piirinsä ja pakottaa vielä lapsetkin vaihtamaan piirejään YHDEN vanhuksen vuoksi? Niissä muuttotappiopaikkakunnilla ei ole töitä eikä yhtään mitään muutakaan enää tarjolla. Paljon järkevämpää olisi pakottaa se vanhus muuttamaan palveluiden ääreen jossa olisi terveydenhuoltokin lähempänä.

Vanhuksen valinnanvapaus ja oikeus tuttuihin ympyröihin sekä omaisten hoivaan on suurempi kuin jälkeläisten oikeus omaan elämään. Siihenhän tämä kaikki tiivistyy. 

 

 

 

 

Riippuu varmaan kaupungista. 

"Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä.

Vain tes-palkkatyö kelpaa. 

Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa jatkossa vuodessa. Vantaalla on 13000 työtöntä."

https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/6278341

Vierailija kirjoitti:

"Miksette asu vanhempienne lähellä?"

Voisiko joku nyt kertoa miksi työssäkäyvän ihmisen pitäisi jättää työnsä, sosiaaliset piirinsä ja pakottaa vielä lapsetkin vaihtamaan piirejään YHDEN vanhuksen vuoksi? Niissä muuttotappiopaikkakunnilla ei ole töitä eikä yhtään mitään muutakaan enää tarjolla. Paljon järkevämpää olisi pakottaa se vanhus muuttamaan palveluiden ääreen jossa olisi terveydenhuoltokin lähempänä.

Onko työssäkäyvillä ihmisillä jotain sosiaalisia piirejä? Ei itsellä ole ainakaan mitään muita piirejä näin kolmikymppisenä kuin oma perhe. Lapsuudenkaverit ja opiskelukaverit on jääneet taakse jo aikoja sitten.

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata odottaa, että oma vanhempi saisi hoivakotipaikan helposti. 

Käyn työni puolesta hoivakodeissa n. kerran kuussa. 10 v sitten hoivakodeissa oli vielä kohtuullisen virkeätäkin porukkaa: olivat kohtuullisen virkeitä, kävelivät itse, pää pelasi ja moni asia vielä sujui. Nykyisin tällaisia asukkaita ei enää juuri näe. Suurin osa on hyvin huonossa kunnossa, useampi täysin sänkypotilaana, moni täysin toisten avun varassa, osalla vaikeita muistisairauksia jne. Ne 10 v sitten hoivakotiin päässeet tapaukset ovat nykyaikana kotona, koska ovat liian hyväkuntoisia.

Juuri noin, nykyisin hoivakodissa ollaan vaan loppusuoralla, siihen asti täytyy pärjätä kotona kotihoidon ja omaisten turvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anopin hoidosta pääsee ottamalla avioeron.

Kun asuu yksin vuokralla tulee omalle tilille myös asumistuki ja toimeentulotuki, kun nyt parisuhteessa pelkkä 595 työmarkkinatuki. Eikä tarvitse sitten tulevaisuudessa olla myöskään omaishoitajana miehelle. 

Elämä on vaan aika ankeeta yksinäisenä ja varsinkin vanhuksena. Istut päivät pitkät asunnossasi, eikä ole ketään edes seurana.

Muuta kaupunkiin ja etsi senioritoimintaa. Moni vanhus jumittaa yksin jossain omakotitalossa metsän keskellä ja voivottelee kun suku ei oleile siellä 24/7.

Seniorit taantuvat ikääntyessään. Yhdessäolo ei lopulta tunnu onnistuvat kuin niiden lasten kanssa, eikä oikein heidänkään, kun yhteydenpito on vaikeaa sekavan ja harhaluuloisen vanhuksen kanssa. Vanhukset elävät pitkään ja yli sen herttaisen mummo/pappa vaiheen. Hoivakotiin on jo 10 vuotta sitten ollut reilut jonot.

"Nykyiset maksut eivät riitä kattamaan tulevaisuuden eläkkeitä."

https://yle.fi/a/3-12103818

Millä eläkkeet maksetaan, jos omaiset hoitaa eläkeläisiä. 

Toimeentulotukitöistä ei mene eläkemaksua, kun ei niistä saa palkkaakaan. 

Kummallista politiikkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan järkevää! Just luin jonkun mamman valitusta facessa, kun äitinsä asunnossa on kuuma ja jonkun pitäisi viedä roskat. Mitään hoidollista apua äiti ei tarvinnut.

Mut Suomessahan kaikki hoitohan on ulkoistettu valtiolle vauvasta vaariin. Omaa vastuuta ei ole. 

Haloo, osalla meistä lapsista on itsellä pieniä lapsia! Ei ole aikaa, kun pitäis työt ja omat lasetkin hoitaa! Vähän voisi miettiä, ennen kuin kommentoi jotain älytöntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksette asu vanhempienne lähellä?"

Voisiko joku nyt kertoa miksi työssäkäyvän ihmisen pitäisi jättää työnsä, sosiaaliset piirinsä ja pakottaa vielä lapsetkin vaihtamaan piirejään YHDEN vanhuksen vuoksi? Niissä muuttotappiopaikkakunnilla ei ole töitä eikä yhtään mitään muutakaan enää tarjolla. Paljon järkevämpää olisi pakottaa se vanhus muuttamaan palveluiden ääreen jossa olisi terveydenhuoltokin lähempänä.

Onko työssäkäyvillä ihmisillä jotain sosiaalisia piirejä? Ei itsellä ole ainakaan mitään muita piirejä näin kolmikymppisenä kuin oma perhe. Lapsuudenkaverit ja opiskelukaverit on jääneet taakse jo aikoja sitten.

Oletan että vitsailet mutta vastaan silti. Mulla on lapsuudenystäviä, harrastukset, uudet tuttavat, vapaaehtoistyöt, jne. Joillain on varmasti lapset, joilla toinenkin suku, omat menot, kaverit ja harrastukset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on se ongelma että aikuiset lapset harvoin asuu samalla paikkakunnalla. En minäkään voi hyppiä 2 tunnin ajomatkan päässä auttamassa. 

Asiat ovat järjestelykysymyksiä. On moraalisesti väärin hylätä omat lapsensa tai vanhempansa ja jättää heidät heitteille. Olemme tilanteessa, jossa Suomen julkisesta kassasta on rahat loppu. Eikä tilanteeseen ole näkyvissä parannusta. Koettakaa järjestää asianne ja hoitaa läheisenne itse. Muutakaan vaihtoehtoa ei jatkossa ole.

Jep. Muutenkin aika erikoista, että asutaan satojen kilometrien päässä läheisistä. Entisaikoina eri sukupolvet asui kaikki samalla paikkakunnalla lähekkäin. Silloin oli paljon enemmän yhteisöllisyyttä. Lähi-idässä ja Etelä-Euroopassa on vielä tällaista meininkiä, että v

Eli vanhukset pakotetaan muuttamaan lähemmäs lapsiaan ja jos vanhus muuttaa lapsensa luo, maksetaan lapsen tilille vanhuksen eläke. Pitäähän vanhuksen maksaa huoneesta ja huolenpidosta eikä hän tarvitse rahaa

Tasapuolisuuden nimissä, jokaiselle voidaan määrätä 1-2 vanhusta kotiin hoidettavaksi, jos omat vanhemmat ovat kuolleet. Ette (joiden vanhemmat kuolleet ja olette lapsettomia) voi vaatia muita maksamaan elintasonne osallistumatta yhteiskunnan velvoitteisiin.