HS: Aikuisten lasten vastuu vanhempiensa hoidosta voi kasvaa

Vierailija kirjoitti:

"Saksassa on ollut pitkät kotirouvaperinteet. On aikaa siihen hoitoon, kun ei käy töissä. Suomessa on sitten kovin toisenlaista."

Suomessa on tehtävä muutos samaan suuntaan. 

Ahaa. Se tarkoittaa sitä, että miehen palkka tulee vaimon tilille ja vaimo hallinnoi rahoja. Mies saa vähän taskurahaa. Samoin vaimolle maksetaan puolet miehen työeläkkeestä. Miehen vastuut vähenee, joten hän voi ottaa toisen työn kokopäivätyön rinnalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi ei ole koskaan vastuussa vanhemmistaan. Vapaaehtoisesti voi huolehtia, mutta läheskään kaikilla ei ole edes teoreettista mahdollisuutta tähän. Kaukana takana ovat ajat milloin koko suku asui samassa pitäjässä.

Kyllä on tulevaisuudessa. Hoitovelvoite voidaan kirjoittaa lakiinkin kuten Saksassa. 

Miten sitä valvotaan? Jos lapsi on huumekoukussa,mielenterveysongelmainen tai asunnoton ja syrjäytynyt, miten hänet pannaan huolehtimaan vanhemmistaan?

Voidaan katsoa, miten valvottiin Suomessa ennen ja Saksassa edelleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi ei ole koskaan vastuussa vanhemmistaan. Vapaaehtoisesti voi huolehtia, mutta läheskään kaikilla ei ole edes teoreettista mahdollisuutta tähän. Kaukana takana ovat ajat milloin koko suku asui samassa pitäjässä.

Kyllä on tulevaisuudessa. Hoitovelvoite voidaan kirjoittaa lakiinkin kuten Saksassa. 

Miten sitä valvotaan? Jos lapsi on huumekoukussa,mielenterveysongelmainen tai asunnoton ja syrjäytynyt, miten hänet pannaan huolehtimaan vanhemmistaan?

Voidaan katsoa, miten valvottiin Suomessa ennen ja Saksassa edelleen. 

Muuta itse sinne Saksaan vanhempiesi kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi ei ole koskaan vastuussa vanhemmistaan. Vapaaehtoisesti voi huolehtia, mutta läheskään kaikilla ei ole edes teoreettista mahdollisuutta tähän. Kaukana takana ovat ajat milloin koko suku asui samassa pitäjässä.

Kyllä on tulevaisuudessa. Hoitovelvoite voidaan kirjoittaa lakiinkin kuten Saksassa. 

Miten sitä valvotaan? Jos lapsi on huumekoukussa,mielenterveysongelmainen tai asunnoton ja syrjäytynyt, miten hänet pannaan huolehtimaan vanhemmistaan?

No useimmat ei ole mitään noista asioista. Jos lapsi ei kykene hoitamaan vanhempaansa, joutuu vanhempi kadulle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma isäni ( äitini on kuollut,) on suunnitellut ystäviensä kanssa, että säästöillään perustavat ikämiehinä yksityisen hoitokodin heille. Ovat tätä taantumaa jo vuosia katselleet.  Heitä on iso sakki, mutta en tietenkään tiedä kuinka realistinen tuollainen on.

Aika paljon saa olla rahaa kun pitää maksaa rakennuksen kulut, työntekijöiden palkat jne 

ei se nyt välttämättä niin kauhean kallis ole mut veikkaan että suomessa tulisi byrokratiaviidakko vastaan ja torppaisi systeemin. Periaatteessa tohonhan ei tarvitsisi kun vähän isomman omakotitalon ja 1-2 ympärivuorokautista työntekijää/yrittäjää hoitamaan valvonnan. Lääkitykset ja ruokahuolto olisi toki oma ongelmansa.

1-2 ympärivuorokautista työntekijää? Meinaatko että kaksi ihmistä pystyy olemaan hereillä vaikkapa 12h vuorokaudessa vuorotellen hoitamassa vanhuksia? Tämä toki ympäri vuoden ilman vapaapäiviä.

Oikeasti tarvitaan 5 ihmistä jos halutaan että joku heistä on töissä koko ajan ympäri vuorokauden. Ihmisillä on vapaapäiviä, lomia ja vuodessa on aika monta arkipyhääkin, josta tulee ylimääräisiä vapaapäiviä. Toki perhehoito on asia erikseen mutta ei siellä mitkään vuodepotilaat ole hoidossa, vaan sellaiset jotka eivät tarvitse öisin mitään ja ovat suht omatoimisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omaan eläke ikään olisi vielä noin 23 vuotta. Eli jos isä sinnittelisi noin 100 vuotiaaksi ja äiti noin yhdeksänkymppiseksi niin silloi olisi ainakin enemmän aikaa. Nykyisellään on vielä osa lapsistakin päiväkodissa ja vanhin käy yläkoulua. Mutta tosissaan ei ole ainakaan taloudellisia mahdollisuuksia maksaa mitään isompia hoitomaksuja. En ymmärrä miten tuollaista voisi edes miettiä kun eletään muutenkin kansana kädestä suuhun.

Ne, jotka näitä suunnittelee, ei ymmärrä tavallisen ihmisen taloustilanteesta mitään. Heillä on  suurin ongelma, mihin kaiken ylimääräisen sijoittaisivat mahdollisimman tuottoisasti.

Tajuatko, että todella köyhätkin hoitivat Suomessa ennen vanhempansa. 

Nyt ihmiset on tottuneet vaan nautiskelemaan itse. 

Ei tällaista ole yleisesti ollut

Tajuatko että ennen naiset ei käyneet töissä ja oli koko suku lähistöllä auttelemassa. 

Nyt kaikki sukupolvet elävät keskenään eri kaupungeissa ja maassa. Äidit hoitavat oman kodin, käyvät töissä keskimäärin 37-40h viikossa. Ja lisäksi yhä useampi äiti joutuu opiskelemaan työnsä ohessa useita koulutuksia saadakseen edes vähän parempaa palkkaa kuin se työpaikan mies, jonka taidoksi tarvitaan vaan muniensakaivelu samaan tai parempaan palkkaan. 

Yhä edelleen vuonna 2025 miehen 1 euro on naisen 80c. Keskitulon kuukauspalkassa se tarkoittaa että siinä missä mies saa 3500 euroa, nainen saa 2800 euroa. Vuodessa mies saa 42000 euroa ja nainen 33000 euroa. 

Tarkoittaa myös sitä että jos pitää valita kuka keskimääräinen suomalainen jää kotiin hoitamaan sitä vanhusta niin se hyvin harvoin on vuosituloiltaan enemmän ansaitseva mies...

Jokaisella on ollut elämä aikaa säästää vanhuuden varalle. Mutta rahat on tuhlattu lapsiin. Se on oma valinta. Olisi voinut säästää vanhuutta varten mutta ei haluttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omaan eläke ikään olisi vielä noin 23 vuotta. Eli jos isä sinnittelisi noin 100 vuotiaaksi ja äiti noin yhdeksänkymppiseksi niin silloi olisi ainakin enemmän aikaa. Nykyisellään on vielä osa lapsistakin päiväkodissa ja vanhin käy yläkoulua. Mutta tosissaan ei ole ainakaan taloudellisia mahdollisuuksia maksaa mitään isompia hoitomaksuja. En ymmärrä miten tuollaista voisi edes miettiä kun eletään muutenkin kansana kädestä suuhun.

Ne, jotka näitä suunnittelee, ei ymmärrä tavallisen ihmisen taloustilanteesta mitään. Heillä on  suurin ongelma, mihin kaiken ylimääräisen sijoittaisivat mahdollisimman tuottoisasti.

Tajuatko, että todella köyhätkin hoitivat Suomessa ennen vanhempansa. 

Nyt ihmiset on tottuneet vaan nautiskelemaan itse. 

Ei tällaista ole yleisesti ollut

Ei tuolloin monenkaan kohdalla voitu puhua hoitamisesta. Nurkissa sai lojua ja jotain sapuskaakin annettiin. Yleensä yrittivät vielä olla jotenkin hyödyksi, vaikkei onnistuneet.  Kohtelu saattoi olla aika huonoa. Jos meni huonompaan kuntoon, vietiin kunnalliskotiin. 

Selittäkääpä, mikä tässä yhtälössä mättää? Maksetaan eniten veroja vuosikymmeneen, samalla töissä pitäisi olla huippusuorittajana lähes 24/7 tavoitettavissa, tai saa potkut alisuoriutumisesta, samalla pitäisi tehdä vauvoja, koska matala syntyvyys, hoitaa lapsia, tukea ja huolehtia heidän koulunkäynnistä JA toimia vanhustenhoitajana, joissain välissä hoitaa parisuhdetta ja kotia, huolehtia itsestä ja omasta terveydestä ja jaksamisesta, niin ja nukkua. 

Vierailija kirjoitti:

Niin. Se vain on aika raskasta alkaa hoitaa ihmistä, jonka kanssa ei ole ollut tekemisissä vuosikymmeniin. Tai omalla kohdallani henkisesti epävakaata ja henkisesti väkivaltaista äitiäni, joka asuu 200 km:n päässä. Isäni joi itsensä hengiltä, joten ei tarvitse hänestä enää kantaa huolta.

Rahallisesti voit tukea.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on se ongelma että aikuiset lapset harvoin asuu samalla paikkakunnalla. En minäkään voi hyppiä 2 tunnin ajomatkan päässä auttamassa. 

Jaa, minä hypin 4 tunnin matkan päässä. Raskasta kyllä oli. 

Minä onneksi tienaan yhtä paljon kuin puolisoni. Ne hoidettavat meillä nimittäin olisi mieheni vanhemmat ja vaikka appivanhemmistani paljon pidänkin, en jättäisi työtäni heitä hoitaakseni.

Entäpä erovanhukset? Yhä useampi eroaa 50-vuotiaana tai vanhempana ja menee uuteen liittoon. Pitäisikö se vanhemman puolisokin hoitaa? Miksi ihmeessä?

Vierailija kirjoitti:

Selittäkääpä, mikä tässä yhtälössä mättää? Maksetaan eniten veroja vuosikymmeneen, samalla töissä pitäisi olla huippusuorittajana lähes 24/7 tavoitettavissa, tai saa potkut alisuoriutumisesta, samalla pitäisi tehdä vauvoja, koska matala syntyvyys, hoitaa lapsia, tukea ja huolehtia heidän koulunkäynnistä JA toimia vanhustenhoitajana, joissain välissä hoitaa parisuhdetta ja kotia, huolehtia itsestä ja omasta terveydestä ja jaksamisesta, niin ja nukkua. 

Puolisoista supersuorittaja on töissä ja se toinen jää tekemään suvun hoivatyötä. 

On jossain töissä, jos tulee hoivaan väliaikoja. 

Vierailija kirjoitti:

"Saksassa on ollut pitkät kotirouvaperinteet. On aikaa siihen hoitoon, kun ei käy töissä. Suomessa on sitten kovin toisenlaista."

Suomessa on tehtävä muutos samaan suuntaan. 

Taleban hallinto kieltämään tyttöjen koulutuksen? 

Vierailija kirjoitti:

Minä onneksi tienaan yhtä paljon kuin puolisoni. Ne hoidettavat meillä nimittäin olisi mieheni vanhemmat ja vaikka appivanhemmistani paljon pidänkin, en jättäisi työtäni heitä hoitaakseni.

 

Entäpä erovanhukset? Yhä useampi eroaa 50-vuotiaana tai vanhempana ja menee uuteen liittoon. Pitäisikö se vanhemman puolisokin hoitaa? Miksi ihmeessä?

Ei kannata erota, jos se on itsestä kiinni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi ei ole koskaan vastuussa vanhemmistaan. Vapaaehtoisesti voi huolehtia, mutta läheskään kaikilla ei ole edes teoreettista mahdollisuutta tähän. Kaukana takana ovat ajat milloin koko suku asui samassa pitäjässä.

Kyllä on tulevaisuudessa. Hoitovelvoite voidaan kirjoittaa lakiinkin kuten Saksassa. 

Miten sitä valvotaan? Jos lapsi on huumekoukussa,mielenterveysongelmainen tai asunnoton ja syrjäytynyt, miten hänet pannaan huolehtimaan vanhemmistaan?

No useimmat ei ole mitään noista asioista. Jos lapsi ei kykene hoitamaan vanhempaansa, joutuu vanhempi kadulle. 

Tämä on vielä toistaiseksi länsimaa ja raskaasti verotettu sellainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Saksassa on ollut pitkät kotirouvaperinteet. On aikaa siihen hoitoon, kun ei käy töissä. Suomessa on sitten kovin toisenlaista."

Suomessa on tehtävä muutos samaan suuntaan. 

Taleban hallinto kieltämään tyttöjen koulutuksen? 

Ei tietenkään. Kyllä kouluttautua saisi. Töistä pois vaan hoivan ajan. 

Onko tämä äijä roikkunut hieman liikaa tradwife sivustoilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisikohan tämä yksilön vastuuta korostava oikeistohallitus nyt päättää mitä se multa haluaa? Että muutanko mä niiden töiden perässä nyt pk seudulle (kuten oon tehnyt) vai takaisin perähikiälle ( jossa ei ole yhtään työpaikkaa) huolehtimaan niistä mun vanhemmista? Vai onko tarkoitus että otan ne mun vanhemmat asumaan tähän samaan yksiöön kahden lapseni kanssa? Mulla ei ole varaa maksaa korkeampaa vuokraa, ja se tönö missä mun vanhemmat asuu ei kyllä mene kaupaksi edes polttopuuna

Mahdollisesti sinun halutaan maksavan hoivajätin hoitomaksuja. Jos sinulle olisi tulossa arvokasta perintöä, oikeistohallitus haluaisi, että se myydään ja myyntitulo menisi hoivajätille. Mutta niiltä, joilla ei ole omaisuutta eikä palkkaa, ei välttämättä haluta mitään. OIkeistohallitusta kiinnostaa vain se, miten ihmisten omaisuutta ja rahoja saadaan siirrätettyä enemmän suuryrityksille

Omaisuuden siirto oikeisiin käsiin kaikkia keinoja käyttäen.

Mun lapset on autisteja. Ei ole realistista, että tekevät hoitopäätöksiä puolestani (sen olenkin jo kieltänyt hoitotahdolla) tai ovat vastuussa hoivastani. Toinen heistä on työelämässä, toinen ei. En haluaisi joutua kummankaan niskoille, ihan jo siksi, että eivät tunne empatiaa muita kohtaan.