Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vieraiden ihmisten "vahtiminen" uimarannoilla?

Vierailija
26.07.2025 |

Aamutelkkarissa oli ties kuinka monesko juttu viime päivien hukkumistapauksista. Moneen kertaan on jo peräänkuulutettu vanhempien vastuusta lapsukaisistaan. Nyt tätä vastuuta vieritetään kaikille rannalla kävijöille. Että ollaan kaikki valppaina, ei olla puhelimella ja kiinnitetään huomiota ympäristöön ja muihin ihmisiin, yksin uimaan lähteviin jne. No mitä ihmettä nyt taas? Minä menen rannalle rentoutumaan. Nukun tai luen, enkä todellakaan vahdi vieraita ihmisiä, sen paremmin aikuisia kuin lapsiakaan. Jos näen jonkun olevan pulassa, menen toki apuun, mutta en erikseen kyttää, onko kaikilla muilla kaikki ok.

Mitä ajatuksia herättää? Oletteko kaikki muut sillä mielellä uimarannoilla, että velvollisuutenne on tarkkailla ympäristöä, jos jollain on joku hätä?

Kommentit (88)

Vierailija
81/88 |
28.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla tarkoitetaan sitä että kun sä uit ja sun lähettyvillä joku meinaa hukkua, nii olet velvollinen auttamaan. Tai jos kuulet että joku huutaa apua, niin käy katsomassa mikä on hätänä, auta jos on hätätilanne ja hälytä tarvittaessa lisää apua.

Ei tarkoiteta, koska tuo on ihan itsestäänselvää eikä sitä tarvitse erikseen sanoittaa. Tuolla tarkoitetaan nimenomaan tuollaista tarpeetonta kyttäystä, jota ei pitäisi tässä maailmassa tapahtua.



Eipä se taida olla itsestään selvää edes meille kantiksille.



Osa keskittyy katselemaan sivusta tai korkeintaan kuvaamaan, vaikka pystyisikään tekemään jotain.

Vierailija
82/88 |
28.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli aloittaja jos sattuu huomaamaan että joku on hukkumassa et auta, koska olet rentoutumassa ? 



Ei siinä niin lukenut. Aloittajalla oli oikeasti järkevä kirjoitus, tosin itsestään selvä auttamisvelvollisuuden suhteen. Kannattaisi lukea koko viesti eikä vain siihen asti, kun tulee ensimmäinen kohta, johon voi takertua ja sitten kommentoida sitä. Lasten toimintaa tulee seurata lähinnä hänen, joka lapset on rannalle tuonut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/88 |
28.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi on kyllä siinä mielessä epäonnistunut kotouttamisessa että ollaan pahasti passivoitu tietyt mmryhmät. He luulevat että muut ihmiset hoitaa lastensa vahtimisen heidän puolestaan, joka paikassa ja muutenkin kaikki tehdään puolesta. Ei mitään vastuuta mistään.

Vierailija
84/88 |
28.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nehän on ne tietynlaiset vanhemmat jotka eivät penskojaan vahdi. Tuijottavat kännykkäänsä niin eihän siinä näe mitä ympärillä tapahtuu.

Vierailija
85/88 |
28.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä vahtimattomuusilmiö oli jo parisenkymmentö vuotta sitten.

Mentiin rannalle isolla porukalla, mukana näitä vaippakääpiöitä mammoineen. Mammat linnoittautuivat viltin ympärille kälätysrinkiin vahtimatta rakkaudenhedelmiään. Siinä vaiheessa kun nämä jälkikasvut kahlasivat jo rantavettä syvemmälle, eikä kukaan vahtinut, huikkasin mammaringille, että vahtiiko kukaan teidän lapsia, minä se en ole? Johan tuli äityleille kiire ja sen jälkeen kamala motkotus, kun kukaan ei vahdi. Ihan kantasuomalaisia oltiin kaikki.

Itsepä oluvat ilman ehkäistyä jakaneet, ei ollut minun ongelmani.

Vierailija
86/88 |
28.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla tarkoitetaan sitä että kun sä uit ja sun lähettyvillä joku meinaa hukkua, nii olet velvollinen auttamaan. Tai jos kuulet että joku huutaa apua, niin käy katsomassa mikä on hätänä, auta jos on hätätilanne ja hälytä tarvittaessa lisää apua.

Ei tarkoiteta, koska tuo on ihan itsestäänselvää eikä sitä tarvitse erikseen sanoittaa. Tuolla tarkoitetaan nimenomaan tuollaista tarpeetonta kyttäystä, jota ei pitäisi tässä maailmassa tapahtua.



Eipä se taida olla itsestään selvää edes meille kantiksille.



Osa keskittyy katselemaan sivusta tai korkeintaan kuvaamaan, vaikka pystyisikään tekemään jotain.

Niin, jotkut haluavat kuvata kun toista elvytetään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/88 |
28.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella kansalaisella on auttamisvelvollisuus, mutta vanhempi on aina vastuussa lapsestaan. Jos vanhempi heitteillepanee lapsen, eli antaa vaikka alle kouluikäisen uida yksinään syvässä vedessä ja itse selaa puhelinta rannalla, koen että hädän sattuessa vastuu on vanhemmalla. Jos mennään sille linjalle että jokainen rannalla olija on velvollinen vahtimaan muiden lapsia sillä aikaa että vanhemmat saa somettaa, katoaa kaikki fiksut ihmiset rannalta aika nopeasti.

Noilla mm:llä ei edes tartteis olla yhteiskunnan maksamia puhelimia.

Vierailija
88/88 |
28.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla tarkoitetaan sitä että kun sä uit ja sun lähettyvillä joku meinaa hukkua, nii olet velvollinen auttamaan. Tai jos kuulet että joku huutaa apua, niin käy katsomassa mikä on hätänä, auta jos on hätätilanne ja hälytä tarvittaessa lisää apua.

No totta kai, kuvailemasi tilanteet on itsestään selviä. Mutta tuossa aamutelkkarin jutussa ihan annettiin ymmärtää, että kaikkien tulee tarkkailla ympäristöään. Espoossa joku 20 v oli hukkunut ja liikuntatoimen johtaja pohtii nyt lehdessä rantojen sulkemista (?!). Miksi Suomessa aina reagoidaan näin älyttömästi asioihin? Että kun ihmisiä hukkuu, niin kaikki kyttäämään toisiaan ja rannat kiinni.

 

Monessa maassa on uimavalvojia rannoilla. Ehkä niille rannoille pitäisi laittaa sisäänpääsymaksu ja pakollinen uimavalvoja?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yhdeksän yksi