Lue keskustelun säännöt.
Miten KOLME voi hukkua?
26.07.2025 |
Onko täällä jo ollut keskustelua siitä?
Tuntuu tosi oudolta.
Kommentit (295)
Kaikki tuomitsijat saisivat nyt pitää suunsa kiinni. Olen itse hyvä uimaan, hyväkuntoinen, vahva, äärimmäisen tietoinen turvallisuussäännöistä enkä ota turhia riskejä. Silti minäkin olen meinannut hukkua mereen kohdassa jossa jalat ottivat maahan. Senttiäkään en päässyt etenemään enkä saanut sanottua tai huudettua mitään. Minuuttia myöhemmin olisin ollut ulapalla tai veden alla, niin kovaa se virtaus nappasi. Ystäväni ansiosta olen hengissä nyt, hän yhtäkkiä tajusi miksi olen hiljainen ja sai kuin saikin nykäistyä minut irti.
Vesi vie jos on viedäkseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lahdessa hukkunut oli jalkapalloilija ja varmasti osasi uida.
Kirjoitin tämän jo toiseen ketjuun, mutta muistan lapsuudessani erään hukkuneen, kun oli sukeltanut laiturin alle, eikä päässyt pois. Uimataitoinen oli.
Tähän ketjuun viitaten: olettaisi, että jos kolme sukeltaa laiturin alle, niin vähintään yksi tai kaksi löytäisi pois.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuomitsijat saisivat nyt pitää suunsa kiinni. Olen itse hyvä uimaan, hyväkuntoinen, vahva, äärimmäisen tietoinen turvallisuussäännöistä enkä ota turhia riskejä. Silti minäkin olen meinannut hukkua mereen kohdassa jossa jalat ottivat maahan. Senttiäkään en päässyt etenemään enkä saanut sanottua tai huudettua mitään. Minuuttia myöhemmin olisin ollut ulapalla tai veden alla, niin kovaa se virtaus nappasi. Ystäväni ansiosta olen hengissä nyt, hän yhtäkkiä tajusi miksi olen hiljainen ja sai kuin saikin nykäistyä minut irti.
Vesi vie jos on viedäkseen.
Missä tämä tapahtui?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiekkapohja petti. Kalajoen "hiekat" on erilaista maa-ainesta ja voi muuttua nopeasti esim merivirtausten takia. Kalajoen hiekat on perämeren rannalla. Katsokaa karttaa. Maa vain petti ja virtaukset vei. Saattoi olla pitkiä poikia jotka oli kahlanneet kauas.
Nämäkään reppanat ei sitten osanneet uida, mutta merelle piti päästä. Darwin palkinnot on taas jaettu.
Täällä ilmoittautuu taas sankari, joka kuvittelee voivansa uida merivirtaa vastaan ja väsymättä.
Eipä tainnut olla merivirta, vaan vaan syvänne siinä kohtaa. Ei ne ollu missään kaukana merellä. Ihan tuosta rannan tuntumasta löytyivät. Itsekkin siellä vähän aikaisemmin oli uimassa.
Pojat ei vaan varmaan ole osanneet uida, kun siihen
UIMATAITOINENKIN HUKKUU JOS VESI PÄÄTTÄÄ NIIN. Sinä et voi sille yhtään mitään jos huono tuuri käy.
Miksi tämä ei mene teille kaaliin???
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä ole merkitystä, miten he joutuivat syvään veteen, vaan sillä, miten 15-vuotias ei muka osaa uida?
Ei uimataito pelasta, jos menee liian pitkälle ja virta lähtee viemään. Merissä ja joissa voi käydä näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä ole merkitystä, miten he joutuivat syvään veteen, vaan sillä, miten 15-vuotias ei muka osaa uida?
Ei uimataito pelasta, jos menee liian pitkälle ja virta lähtee viemään. Merissä ja joissa voi käydä näin.
En ole kuullut, että Suomessa on noin vahvoja virtauksia. Valtamerissä kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi hukkuu helposti, kun hukkuva takertuu toiseen ihmiseen ja painaa hänet pinnan alle. Kolmatta hukkumistahan ei ole edes vahvistettu, mutta varmaan samalla tavalla. Tuon takia ei pidä ikinä mennä pelastamaan hukkuvaa ilman että on jokin apuväline, jonka voi ojentaa hukkuvalle.
Aa, tämän ymmärrän. Minusta yleensä hukkumiset nuorilla (ei lapsilla, eikä sairauskohtauksia saaneilla) on outoja, koska kelluminen on helppoa, jos ei jaksa uida. Mutta tuo selittää.
Kelluminen ei ole helppoa kaikille. Tiedän ihmisistä, jotka uivat voimalla. Ja myös suomalaiset, jotka asuu kaukana järvistä tms ei osaa uida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"UIMATAITOINENKIN HUKKUU JOS VESI PÄÄTTÄÄ NIIN. Sinä et voi sille yhtään mitään jos huono tuuri käy.
Miksi tämä ei mene teille kaaliin???"
1,3m ja 130kg palstapersut elää vielä niissä muistoissa kun kuusivuotiaina onnistuivat rytmikkäästi hytkyttämään itsensä altaan päästä päähän, ja saivat siitä hyljemitalin, mikä enimmäkseen kuvasti näiden ulkonäköä, toki unohtamatta, että niistä ajoista on jo yli kolmekymmentä vuotta aikaa kun ovat viimeksi vedessä olleet.
Hukkumiseen riittää vaikka ämpärillinen vettä jos sen vetää paniikissa keuhkoihin. Ihan turha vängätä mistään uimataidosta enää. Meri voi olla kohtalokkaan petollinen ihan kenelle tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä ole merkitystä, miten he joutuivat syvään veteen, vaan sillä, miten 15-vuotias ei muka osaa uida?
Ei uimataito pelasta, jos menee liian pitkälle ja virta lähtee viemään. Merissä ja joissa voi käydä näin.
En ole kuullut, että Suomessa on noin vahvoja virtauksia. Valtamerissä kyllä.
Aiaisemmalla sivulla jo kerrottiin, että jo 3,0km/h virtaukseen voi hukkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miten saa subbilaudan UPPOAMAAN ??? en tajua.
Et paljoa tajua. Tuuli vei lautailijat avomerelle ja laudalta pudotessa siihen on vaikea päästä takaisin jos ei ole kokenut. Eikä tietenkään veneilyliivejä kellään. Suppilaudassa ei mielestäni ole kahvoja, joissa voisi käsin roikkua kiinni. Sehän on joka suunnassa pyöreä ja pullea.
Potkaise kerran väärin niin olet irti laudasta ja tuuli ajaa sinut siitä eroon.
Vaikkei sup-lautoja ollut ja vaikka tämä on ehkä jo vastattu, niin sup-laudassa on nilkkaan kiinnitettävä karkuremmi ja kahva, josta voi roikkua ja jonka avulla pääsee takaisin laudalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi hukkuu helposti, kun hukkuva takertuu toiseen ihmiseen ja painaa hänet pinnan alle. Kolmatta hukkumistahan ei ole edes vahvistettu, mutta varmaan samalla tavalla. Tuon takia ei pidä ikinä mennä pelastamaan hukkuvaa ilman että on jokin apuväline, jonka voi ojentaa hukkuvalle.
Etkö menisi pelastamaan edes lastasi, puolisoasi, sisarustasi tai hyvää ystävääsi ilman apuvälinettä, jota ei olisi saatavilla?
Tietysti aina ei ole mitään, mutta jos on vaikka mökillä, niin pelkkä tyhjä ämpäri on hyvä apuväline. Olin koulutuksessa, jossa tuon käyttö opetettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi hukkuu helposti, kun hukkuva takertuu toiseen ihmiseen ja painaa hänet pinnan alle. Kolmatta hukkumistahan ei ole edes vahvistettu, mutta varmaan samalla tavalla. Tuon takia ei pidä ikinä mennä pelastamaan hukkuvaa ilman että on jokin apuväline, jonka voi ojentaa hukkuvalle.
Etkö menisi pelastamaan edes lastasi, puolisoasi, sisarustasi tai hyvää ystävääsi ilman apuvälinettä, jota ei olisi saatavilla?
Todennäköisesti tuollaisessa tilanteessa panikoi ja jokainen käyttäytyy sitten sen mukaan miten paniikissa käyttäytyy. Itseään selvästi pienemmän pystyy pelastamaan ilman mitään, esim lapsen, mutta toisen aikuisen kokoisen kohdalla riski on kyllä suuri, että joutuu itsekin pulaan. Ajattelisi myös, että ympärillä on usein jokin esine josta on apua, vaikka keppi jos ei muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stubbilaudan saa helposti uppoamaan. Ei tarvii kun Stubbin koskea siihen, ni se muuttuu p*skaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ap voi olla noin tyhmä? Mietin vain. Tuntuu tosi oudolta.
Ei ole tyhmiä kysymyksiä. On vain tyhmiä vastauksia.Ei ole tyhmiä kysymyksiä. On vain tyhmiä kysyjiä.
Ja välillä tyhmiä vastaajia.
Miten oli näitten hukkuneitten uimataidon kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiekkapohja petti. Kalajoen "hiekat" on erilaista maa-ainesta ja voi muuttua nopeasti esim merivirtausten takia. Kalajoen hiekat on perämeren rannalla. Katsokaa karttaa. Maa vain petti ja virtaukset vei. Saattoi olla pitkiä poikia jotka oli kahlanneet kauas.
Nämäkään reppanat ei sitten osanneet uida, mutta merelle piti päästä. Darwin palkinnot on taas jaettu.
Täällä ilmoittautuu taas sankari, joka kuvittelee voivansa uida merivirtaa vastaan ja väsymättä.
Eipä tainnut olla merivirta, vaan vaan syvänne siinä kohtaa. Ei ne ollu missään kaukana merellä. Ihan tuosta rannan tuntumasta löytyivät. Itsekkin siellä vähän aikaisemmin oli uimassa.
UIMATAITOINENKIN HUKKUU JOS VESI PÄÄTTÄÄ NIIN. Sinä et voi sille yhtään mitään jos huono tuuri käy.
Miksi tämä ei mene teille kaaliin???
Tämä on kyllä paras... että vedellä on oma tahto? Oliko se Ahti vai mikä se päättää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä ole merkitystä, miten he joutuivat syvään veteen, vaan sillä, miten 15-vuotias ei muka osaa uida?
Ei uimataito pelasta, jos menee liian pitkälle ja virta lähtee viemään. Merissä ja joissa voi käydä näin.
En ole kuullut, että Suomessa on noin vahvoja virtauksia. Valtamerissä kyllä.
Meillä on mökillä virtapaikka järvellä aika nopeasti uimarannan jälkeen. Se nappaa kiinni heti, kun siihen menee. Vaikka siitä helposti pääsee irti, enpä menisi rantapäivän päätteeksi väsyneenä kokeilemaan. Pohjavirta on lisäksi todella kylmä. Siinä jos alkaa suonta vetämään, sinne saattaa jäädä.
Tämä on kyllä paras... että vedellä on oma tahto? Oliko se Ahti vai mikä se päättää?
Et ole kielikuvista koskaan kuullut?
Hukkuvilla ei ollut subbilautaa. Tämä virhe on jo korjattu uutisissa.
3 poikaa oli heittelemässä palloa varoituspoijujen ulkopuolella kun yhtäkkiä hiekka karkasi heidän jalkojen alta. Luulivat siis seisovansa hiekkapohjassa.