Miten KOLME voi hukkua?
Onko täällä jo ollut keskustelua siitä?
Tuntuu tosi oudolta.
Kommentit (295)
Vierailija kirjoitti:
Kamala tapaus. Voimia omaisille.
Kamala tapaus varmasti myös sille tytölle, joka yritti mennä lautansa kanssa urheasti pelastamaan! Tsemppiä hänellekin!
Tuskin oikeasti mitään yritti pelastaa. Ajatteli vain tapahtuman varjolla kehittää itsestään sankaritarinan, jossa muka yritti pelastaa, ja näin päästä lehteen. Yrittäminen kuin on aina ilmaista ja harmitonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, miksihän poikalapset ja miehetkin on paljon typerämpiä kuin naiset?
Naisilla on kehittyneempi etuotsalohko ja sen myötä paitsi parempi muisti, myös kyky ajatella ensimmäistä impulssia pidemmälle jo ennen, kuin tekee.
Näin tekivät myös jätkäsaaren nuoret naiset?
Todennäköisesti ihan tietoisesti tekivät, mitä tekivät. Lopputulos oli toivottu.
Feminismin oppien mukaan nainen on uljas, kaunis ja ajatteleva myös tehdessään i.tsemurhan?
En minä niin sanonut. Kerroin, mikä on tieteen näkökulmasta selitys sille, että miehet esim. hukkuvat useammin. Tuo etuotsalohko myös kehittyy vasta 25-vuotiaana, eli teineihin sitä ei pysty suoraan soveltamaan. Toin myös esille sen, että kahden ihmisen yhdessä suunniteltu ja toteutettu teko ei ole impulssi, jossa ei ole ajateltu lopputulosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiekkapohja petti. Kalajoen "hiekat" on erilaista maa-ainesta ja voi muuttua nopeasti esim merivirtausten takia. Kalajoen hiekat on perämeren rannalla. Katsokaa karttaa. Maa vain petti ja virtaukset vei. Saattoi olla pitkiä poikia jotka oli kahlanneet kauas.
Nämäkään reppanat ei sitten osanneet uida, mutta merelle piti päästä. Darwin palkinnot on taas jaettu.
Täällä ilmoittautuu taas sankari, joka kuvittelee voivansa uida merivirtaa vastaan ja väsymättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiekkapohja petti. Kalajoen "hiekat" on erilaista maa-ainesta ja voi muuttua nopeasti esim merivirtausten takia. Kalajoen hiekat on perämeren rannalla. Katsokaa karttaa. Maa vain petti ja virtaukset vei. Saattoi olla pitkiä poikia jotka oli kahlanneet kauas.
Nämäkään reppanat ei sitten osanneet uida, mutta merelle piti päästä. Darwin palkinnot on taas jaettu.
Täällä ilmoittautuu taas sankari, joka kuvittelee voivansa uida merivirtaa vastaan ja väsymättä.
Ei Suomessa sellaisia merivirtoja ole, ettei niistä uimataitoinen selviäisi.
Vierailija kirjoitti:
Yyteriin tuli nyt todellinen mutapohja.
Aika pitkä matka Kalajoelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamala tapaus. Voimia omaisille.
Kamala tapaus varmasti myös sille tytölle, joka yritti mennä lautansa kanssa urheasti pelastamaan! Tsemppiä hänellekin!
Tuskin oikeasti mitään yritti pelastaa. Ajatteli vain tapahtuman varjolla kehittää itsestään sankaritarinan, jossa muka yritti pelastaa, ja näin päästä lehteen. Yrittäminen kuin on aina ilmaista ja harmitonta.
Hyvä että joku yrittää. Monet olisivat keskittyneet kuvaamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä ole merkitystä, miten he joutuivat syvään veteen, vaan sillä, miten 15-vuotias ei muka osaa uida?
Kai se voi olla jotkut tosi kovat virtaukset, et eivät vaan päässeet rantaan päin uimaan? Luulen näin.
Ihan hirveä tapaus ja kyllä itsekin ensin mietin, että miten ihmeessä noin voi tapahtua, että olivatko tosiaan heikolla uimataidolla noin kaukana vai onko sit kuitenkin olosuhteet sellaiset, ettei asiaa vaan pysty ymmärtämään, kun ei ole itse ollut paikalla eikä tuollaisessa tilanteessa. Osanotto omaisille.
Kalajoella ranta on niin matalaa, että houkuttaa menemään pitkälle merelle.
Poijujen luonakin on ollut viime päivinä vaan noin metrin verran vettä.
Pojat oli poijujen takana ja siellä voi olla äkkisyvää.
Kun palloa on heitetty on se saattanut tuulen mukana lentää syvään kohtaan ja pallon perään lähtenyt on mennyt upposikkeluksiin.
Kaverit varmaan menneet perässä pelastamaan ja hukkuivat itsekin .
Aallokkoa oli jonkin verran, ja tuulta sen verran, että on helposti vienyt pallon mukanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamala tapaus. Voimia omaisille.
Kamala tapaus varmasti myös sille tytölle, joka yritti mennä lautansa kanssa urheasti pelastamaan! Tsemppiä hänellekin!
Tuskin oikeasti mitään yritti pelastaa. Ajatteli vain tapahtuman varjolla kehittää itsestään sankaritarinan, jossa muka yritti pelastaa, ja näin päästä lehteen. Yrittäminen kuin on aina ilmaista ja harmitonta.
Hyvä että joku yrittää. Monet olisivat keskittyneet kuvaamiseen.
Mutta kun ei yrittänyt, valehteli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yyteriin tuli nyt todellinen mutapohja.
Aika pitkä matka Kalajoelta.
Heh! Nyt pääsen näsäå.viivaiselemaan! Mudan ja hiekan ero on RAEKOKO!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiekkapohja petti. Kalajoen "hiekat" on erilaista maa-ainesta ja voi muuttua nopeasti esim merivirtausten takia. Kalajoen hiekat on perämeren rannalla. Katsokaa karttaa. Maa vain petti ja virtaukset vei. Saattoi olla pitkiä poikia jotka oli kahlanneet kauas.
Nämäkään reppanat ei sitten osanneet uida, mutta merelle piti päästä. Darwin palkinnot on taas jaettu.
Täällä ilmoittautuu taas sankari, joka kuvittelee voivansa uida merivirtaa vastaan ja väsymättä.
Kyllähän 15v täytyy pystyä 100 metriä uimaan vaikka olisi pieni virtauskin. Paitsi tietysti jos ovat näitä e-sport maahisia.
Vierailija kirjoitti:
En ui Kalajoen hiekoilla juuri siitä syystä että ranta on varmaan kilometrin niin matalaa ettei siinä pysty uimaan.
Ihmettelen itsekin mitä kaikille kolmelle pojalle tapahtui yllättäen? Onko siellä jokin merivirta joka esti uimasta enää rantaan päin takaisin? Miten kaikkien kolmen voimat loppuivat samaan aikaan? Mikä aiheutti avunhuutotarpeen eikä uiminen takaisin päin onnistunut keltään heistä? Tottakai näitä kysymyksiä pitää esittää jotta vastaisuudessa tiedämme enemmän ja paremmin meren tai uimareiden käytöksestä.
Tuskin oli merivirta vaan pojat päätyi palloineen äkkisyvään kohtaan.
Kauempana meri oli taas ruskea, eli ihan matalaa ja hiekka näkyi pintaan asti.
Luultavasti uimataidottomia, koska matalaa olisi ollut ihan vieressä, mutta siihen ei ole päästy.
Kyllä tuolla eilen pystyi oikein hyvin uimaan, ei se aakkokko suurta ollut.
Meri oli täynnä väkeä,ihme, ettei useampi mennyt apuun.
Toki pitää ymmärtää omat voimat ja osaako olla avuksi, mutta olihan siellä paljon ihmisellä jos jonkinlaista uimarengasta ym jota olisi voinut apuna käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiekkapohja petti. Kalajoen "hiekat" on erilaista maa-ainesta ja voi muuttua nopeasti esim merivirtausten takia. Kalajoen hiekat on perämeren rannalla. Katsokaa karttaa. Maa vain petti ja virtaukset vei. Saattoi olla pitkiä poikia jotka oli kahlanneet kauas.
Nämäkään reppanat ei sitten osanneet uida, mutta merelle piti päästä. Darwin palkinnot on taas jaettu.
Täällä ilmoittautuu taas sankari, joka kuvittelee voivansa uida merivirtaa vastaan ja väsymättä.
Ei Suomessa sellaisia merivirtoja ole, ettei niistä uimataitoinen selviäisi.
Jopa 3,0km/h virtaukseen voi hukkua.
Vierailija kirjoitti:
Kaksi hukkuu helposti, kun hukkuva takertuu toiseen ihmiseen ja painaa hänet pinnan alle. Kolmatta hukkumistahan ei ole edes vahvistettu, mutta varmaan samalla tavalla. Tuon takia ei pidä ikinä mennä pelastamaan hukkuvaa ilman että on jokin apuväline, jonka voi ojentaa hukkuvalle.
Joku silminnäkijä ainakin mainitsi, että yksi pojista näytti yrittävän pelastaa toisia, mutta vajosi lopulta itsekin pinnan alle. Kamalaa ajatella, jos kyse tosiaan oli tuosta edellä mainitusta, eli olisi muutoin mahdollisesti itse pelastunut.
Vierailija kirjoitti:
Miten yksi voi olla toista tyhmempi?
Mutta MITEN SAA SUBBILAUDAN UPPOAMAAN ?? Menkää kokeilemaan, kukaan teistä ei siihen pysty. Eli miten edes voi hukkua jos vaan makaa siinä laudalla ja odottelee pelastajia ??? Joku hukutti ne !
"On niitä virtoja täälläkin joskus, mutta ei niin lähellä rantaa mihin nämä (yli 15-vuotiaat HUOM) nuorukaiset hukkuivat.
Hyvin oletettavasti paikallisia rikastajia, joille vain opetettu ruotsia suomen sijasta. Ei se kieli mitään auta, jos äly ei riitä perusasioihin."
Paitsi, että persuöyhöillä ei äly riittänyt sen vieraankaan kielen opiskeluun.
Siinä on varmasti kaikilla ollut paniikki päällä, niin vettä vedetty henkeen ihan kunnolla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiekkapohja petti. Kalajoen "hiekat" on erilaista maa-ainesta ja voi muuttua nopeasti esim merivirtausten takia. Kalajoen hiekat on perämeren rannalla. Katsokaa karttaa. Maa vain petti ja virtaukset vei. Saattoi olla pitkiä poikia jotka oli kahlanneet kauas.
Nämäkään reppanat ei sitten osanneet uida, mutta merelle piti päästä. Darwin palkinnot on taas jaettu.
Täällä ilmoittautuu taas sankari, joka kuvittelee voivansa uida merivirtaa vastaan ja väsymättä.
Eipä tainnut olla merivirta, vaan vaan syvänne siinä kohtaa. Ei ne ollu missään kaukana merellä. Ihan tuosta rannan tuntumasta löytyivät. Itsekkin siellä vähän aikaisemmin oli uimassa.
Pojat ei vaan varmaan ole osanneet uida, kun siihen hukkuivat.
Matalaa olisi ollut ihan lähellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten yksi voi olla toista tyhmempi?
Mutta MITEN SAA SUBBILAUDAN UPPOAMAAN ?? Menkää kokeilemaan, kukaan teistä ei siihen pysty. Eli miten edes voi hukkua jos vaan makaa siinä laudalla ja odottelee pelastajia ??? Joku hukutti ne !
Ei niillä ollut mitään suppilautaa, ymmärrä nyt jo. Suppilauta oli pelastamaan menneellä tytöllä ja pojat olivat silloin jo pinnan alla.
En ui Kalajoen hiekoilla juuri siitä syystä että ranta on varmaan kilometrin niin matalaa ettei siinä pysty uimaan.
Ihmettelen itsekin mitä kaikille kolmelle pojalle tapahtui yllättäen? Onko siellä jokin merivirta joka esti uimasta enää rantaan päin takaisin? Miten kaikkien kolmen voimat loppuivat samaan aikaan? Mikä aiheutti avunhuutotarpeen eikä uiminen takaisin päin onnistunut keltään heistä? Tottakai näitä kysymyksiä pitää esittää jotta vastaisuudessa tiedämme enemmän ja paremmin meren tai uimareiden käytöksestä.