Miten KOLME voi hukkua?

Yhden sanan perusteella on mahdoton tietää, mitä kieltä puhutaan, help ja hjälp nimittäin kuulostavat aika samalta. Ulkomailla asuvana olen huomannut, että aivot tekevät vieläkin välillä tepposia, eli jos kuulee ohikulkiessaan vain muutaman sanan, aivot välillä yrittää kuulla sitä suomena, jos on paljon vokaaleita tms. Jos siis kuulija on ruotainkielinen, kuulee tuon ruotsiksi (ja vastaavasti englanninkielinen silminnäkijä kuulee englanniksi)

Olivatko uimataitoisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hiekkapohja petti. Kalajoen "hiekat" on erilaista maa-ainesta ja voi muuttua nopeasti esim merivirtausten takia. Kalajoen hiekat on perämeren rannalla. Katsokaa karttaa. Maa vain petti ja virtaukset vei. Saattoi olla pitkiä poikia jotka oli kahlanneet kauas.

Ei olleet pitkiä. 180 cm tyttö meni etsimään ja sanoi poikien kohdalla (siinä, missä hän ne näki) olleen hänellä olkapäihin saakka vettä. 

Tytöllä oli apuvälineenä sup-lauta. Ei saanut poikia ylös. 

Nopeasti voi näemmä kolmekin henkilöä kadota veden alle, kun tuo tyttöhän oli kertomansa mukaan lähtenyt saman tien sinne poikien suuntaan kun oli huomannut heidän olevan pulassa. Mikäli vielä lähellä oli matalampaa ja tytölläkin jalat ylti pohjaan, niin aika hurjaa, ettei yhtäkään pojista kyennyt heti löytämään. Puhumattakaan, että heitä on sen jälkeen etsitty ties kuinka kauan ja yksi on vieläkin kadoksissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hiekkapohja petti. Kalajoen "hiekat" on erilaista maa-ainesta ja voi muuttua nopeasti esim merivirtausten takia. Kalajoen hiekat on perämeren rannalla. Katsokaa karttaa. Maa vain petti ja virtaukset vei. Saattoi olla pitkiä poikia jotka oli kahlanneet kauas.

Nämäkään reppanat ei sitten osanneet uida, mutta merelle piti päästä. Darwin palkinnot on taas jaettu.

Täällä ilmoittautuu taas sankari, joka kuvittelee voivansa uida merivirtaa vastaan ja väsymättä.

Kyllähän 15v täytyy pystyä 100 metriä uimaan vaikka olisi pieni virtauskin. Paitsi tietysti jos ovat näitä e-sport maahisia.

Voitko jo lopettaa. Teet itsestäsi kyllä niin ääliön. Miten surkea täytyy ihmisen olla että elämän ainoa ilo on mädäntyä nettipalstoilla ilakoimassa toisten tuskasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ap voi olla noin tyhmä? Mietin vain. Tuntuu tosi oudolta. 

Ei ole tyhmiä kysymyksiä. On vain tyhmiä vastauksia.

Ei ole tyhmiä kysymyksiä. On vain tyhmiä kysyjiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin liittyy tähän tapaukseen, mutta muuten hyödyllinen tieto: Jos joutuu merivirtaukseen, joka kuljettaa rannasta poispäin, ei pidä yrittää uida sitä vastaan rantaan päin, sillä se on toivotonta. Sen sijaan pitään uida virtaukseen nähden sivuittain rannan suuntaisesti, koska tällöin todennäköisesti pääsee kohtuullisen pian alueelle, jossa virtaus ei enää vaikuta.

Virtauksessakin voi kellua, ellei ole isot aallot. Tuskin oli.

Ei taida oikein mikään kelluminenkaan onnistua, jos saat vettä keuhkoihin etkä kykene hengittämään?

Siinä on ollut äkkisyvä kohta. Ties kuinka syvää sattunut juuri siinä olemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hiekkapohja petti. Kalajoen "hiekat" on erilaista maa-ainesta ja voi muuttua nopeasti esim merivirtausten takia. Kalajoen hiekat on perämeren rannalla. Katsokaa karttaa. Maa vain petti ja virtaukset vei. Saattoi olla pitkiä poikia jotka oli kahlanneet kauas.

Ei olleet pitkiä. 180 cm tyttö meni etsimään ja sanoi poikien kohdalla (siinä, missä hän ne näki) olleen hänellä olkapäihin saakka vettä. 

Tytöllä oli apuvälineenä sup-lauta. Ei saanut poikia ylös. 

Nopeasti voi näemmä kolmekin henkilöä kadota veden alle, kun tuo tyttöhän oli kertomansa mukaan lähtenyt saman tien sinne poikien suuntaan kun oli huomannut heidän olevan pulassa. Mikäli vielä lähellä oli matalampaa ja tytölläkin jalat ylti pohjaan, niin aika hurjaa, ettei yhtäkään pojista kyennyt heti löytämään. Puhumattak

Oletko kuullut merivirrasta ja liikkuvasta hiekassa pohjassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin liittyy tähän tapaukseen, mutta muuten hyödyllinen tieto: Jos joutuu merivirtaukseen, joka kuljettaa rannasta poispäin, ei pidä yrittää uida sitä vastaan rantaan päin, sillä se on toivotonta. Sen sijaan pitään uida virtaukseen nähden sivuittain rannan suuntaisesti, koska tällöin todennäköisesti pääsee kohtuullisen pian alueelle, jossa virtaus ei enää vaikuta.

Virtauksessakin voi kellua, ellei ole isot aallot. Tuskin oli.

Ei taida oikein mikään kelluminenkaan onnistua, jos saat vettä keuhkoihin etkä kykene hengittämään?

Onnistuu, jos osaa uida. Uimataito ei ole vain sitä, että pääsee liikkumaan eteenpäin. Uimataito on myös sitä, miten vedessä toimitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hiekkapohja petti. Kalajoen "hiekat" on erilaista maa-ainesta ja voi muuttua nopeasti esim merivirtausten takia. Kalajoen hiekat on perämeren rannalla. Katsokaa karttaa. Maa vain petti ja virtaukset vei. Saattoi olla pitkiä poikia jotka oli kahlanneet kauas.

Nämäkään reppanat ei sitten osanneet uida, mutta merelle piti päästä. Darwin palkinnot on taas jaettu.

Täällä ilmoittautuu taas sankari, joka kuvittelee voivansa uida merivirtaa vastaan ja väsymättä.

Kyllähän 15v täytyy pystyä 100 metriä uimaan vaikka olisi pieni virtauskin. Paitsi tietysti jos ovat näitä e-sport maahisia.

Voitko jo lopettaa. Teet itsestäsi kyllä niin ääliön. Miten surkea täytyy ihm

Varsinkin kun tuolla kundilla ei olisi mitään mahdollisuuksia virtausta vastaan. Tuskin jaksaisi 100m edes tyynessä vedessä.

Uutisissa luki että alueella on vedenalaisia virtauksia, pohja voi muuttua äkkisyväksi ja sää ollut tuulinen. Noilla spekseillä voi hukkua uimataitoinenkin nopeasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hiekkapohja petti. Kalajoen "hiekat" on erilaista maa-ainesta ja voi muuttua nopeasti esim merivirtausten takia. Kalajoen hiekat on perämeren rannalla. Katsokaa karttaa. Maa vain petti ja virtaukset vei. Saattoi olla pitkiä poikia jotka oli kahlanneet kauas.

Ei olleet pitkiä. 180 cm tyttö meni etsimään ja sanoi poikien kohdalla (siinä, missä hän ne näki) olleen hänellä olkapäihin saakka vettä. 

Tytöllä oli apuvälineenä sup-lauta. Ei saanut poikia ylös. 

Nopeasti voi näemmä kolmekin henkilöä kadota veden alle, kun tuo tyttöhän oli kertomansa mukaan lähtenyt saman tien sinne poikien suuntaan kun oli huomannut heidän olevan pulassa. Mikäli vielä lähellä oli matalampaa ja tytölläkin jalat ylti pohjaan, niin aika hurjaa, ettei yhtäkään pojista kyennyt heti löytämään. Puhumattak

Poliisi sanoi, että Kalajoella samalla tavalla hukkuneita on löydetty kilometrien päästä, koska niin voimakkaat merivirrat.

Äkkisyviä kohtia syntyy tuonne, kun virrat vie hiekkaa paikasta toiseen. Kysehän on hiekkadyyneistä. Ongelma syntyy silloin, jos henkilö ei osaa/jaksa/pysty uimaan rantaa kohti ja jalat yltäisi taas pohjaan. Supilla pelastamaan lähtenyt tyttö arvioi tuolla veden syvyydeksi 160 cm ja hän on 180 cm. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hiekkapohja petti. Kalajoen "hiekat" on erilaista maa-ainesta ja voi muuttua nopeasti esim merivirtausten takia. Kalajoen hiekat on perämeren rannalla. Katsokaa karttaa. Maa vain petti ja virtaukset vei. Saattoi olla pitkiä poikia jotka oli kahlanneet kauas.

Nämäkään reppanat ei sitten osanneet uida, mutta merelle piti päästä. Darwin palkinnot on taas jaettu.

Ei ne ollu missään "merellä" kaukana, vaan tuossa aika lähellä matalikkoa.

Kalajoella ranta on tosi matala älyttömän pitkään, mutta siellä poijujen takana voi olla äkkisyvää, mutta taas parinkymmenen metrin päässä merelle päin, voi vettä olla 20 senttiä.

 Pojat joutuvat ilmeisesti äkkisyväään,eikä jalat ole yltäneet pohjaan.

Nämäkin pojat oli poijujen takana, mutta niin siellä on moni muukin.

Jos vesi on matalalla, ei uimaan välittämättä pääse, kuin poijujen takana.

Toki sinne ei uimataidottoman ainakaan pitäisi mennä. 

Eikä tietenkään muidenkaan. Ei ne poijut siellä turhaan ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksi hukkuu helposti, kun hukkuva takertuu toiseen ihmiseen ja painaa hänet pinnan alle. Kolmatta hukkumistahan ei ole edes vahvistettu, mutta varmaan samalla tavalla. Tuon takia ei pidä ikinä mennä pelastamaan hukkuvaa ilman että on jokin apuväline, jonka voi ojentaa hukkuvalle. 

Joku silminnäkijä ainakin mainitsi, että yksi pojista näytti yrittävän pelastaa toisia, mutta vajosi lopulta itsekin pinnan alle. Kamalaa ajatella, jos kyse tosiaan oli tuosta edellä mainitusta, eli olisi muutoin mahdollisesti itse pelastunut.

Hukkuva takertuu pelastamaan tulevaan ja yrittää kiivetä toista ihmistä pitkin pinnalle kuin tikapuilla, samalla painaen pelastajan pinnan alle. Noin siinä on hyvin todennäköisesti käynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksi hukkuu helposti, kun hukkuva takertuu toiseen ihmiseen ja painaa hänet pinnan alle. Kolmatta hukkumistahan ei ole edes vahvistettu, mutta varmaan samalla tavalla. Tuon takia ei pidä ikinä mennä pelastamaan hukkuvaa ilman että on jokin apuväline, jonka voi ojentaa hukkuvalle. 

Aa, tämän ymmärrän.  Minusta yleensä hukkumiset nuorilla (ei lapsilla, eikä sairauskohtauksia saaneilla) on outoja, koska kelluminen on helppoa, jos ei jaksa uida. Mutta tuo selittää.

Kelluminen ei ole helppoa, jos ei osaa uidakaan. 

Äkkisyvään pudotessa yllättäin menee varmasti helposti paniikkiin. Tiedän kokemuksesta. Jos on useampi niin joku takertuu toiseen tai yrittää pelastaa jolloin se hukkuva takertuu.

Ei ole huuhaata että hukkuvat on joskus tainnutettava että sen pystyy pelastamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin liittyy tähän tapaukseen, mutta muuten hyödyllinen tieto: Jos joutuu merivirtaukseen, joka kuljettaa rannasta poispäin, ei pidä yrittää uida sitä vastaan rantaan päin, sillä se on toivotonta. Sen sijaan pitään uida virtaukseen nähden sivuittain rannan suuntaisesti, koska tällöin todennäköisesti pääsee kohtuullisen pian alueelle, jossa virtaus ei enää vaikuta.

Virtauksessakin voi kellua, ellei ole isot aallot. Tuskin oli.

Ei taida oikein mikään kelluminenkaan onnistua, jos saat vettä keuhkoihin etkä kykene hengittämään?

Onnistuu, jos osaa uida. Uimataito ei ole vain sitä, että pääsee liikkumaan eteenpäin. Uimataito on myös sitä, miten vedessä toimitaan.

Oikeastaan vesi keuhkoissa laskee ihmisen nostetta ja nostaa tiheyttä, mikä nopeuttaa uppoamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miten saa subbilaudan UPPOAMAAN ??? en tajua.

Et paljoa tajua. Tuuli vei lautailijat avomerelle ja laudalta pudotessa siihen on vaikea päästä takaisin jos ei ole kokenut. Eikä tietenkään veneilyliivejä kellään. Suppilaudassa ei mielestäni ole kahvoja, joissa voisi käsin roikkua kiinni.  Sehän on joka suunnassa pyöreä ja pullea.

Potkaise kerran väärin niin olet irti laudasta ja tuuli ajaa sinut siitä eroon.

Ei ollut mitään suppilautaa. 

Lahdessa hukkunut oli jalkapalloilija ja varmasti osasi uida.