Miten KOLME voi hukkua?

Vierailija kirjoitti:

N eekerin äly on vähäinen ;-)

 

Pojat olivat ruotsinkielisiä. Vai yritätkö kertoa, miksi sinä olet vähä-älyinen? 

Pojilla ei ollut suppilautaa. Ekat uutiset puhuivat virheellisesti suppilaudasta, koska heitä meni pelastamaan tyttö suppilaudan kanssa (ei onnistunut, koska pojat olivat jo veden alla, kun hän pääsi heidän luokseen). Jotkut silminnäkijät olivat sitten nähneet tämän suppilaudan ja kuvitelleet sitä poikien laudaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miten saa subbilaudan UPPOAMAAN ??? en tajua.

Et paljoa tajua. Tuuli vei lautailijat avomerelle ja laudalta pudotessa siihen on vaikea päästä takaisin jos ei ole kokenut. Eikä tietenkään veneilyliivejä kellään. Suppilaudassa ei mielestäni ole kahvoja, joissa voisi käsin roikkua kiinni.  Sehän on joka suunnassa pyöreä ja pullea.

Potkaise kerran väärin niin olet irti laudasta ja tuuli ajaa sinut siitä eroon.

Ei ollut pojilla lautaa. Palloa olivat heittelemässä.

Vierailija kirjoitti:

Niin, miksihän poikalapset ja miehetkin on paljon typerämpiä kuin naiset?

Naisilla on kehittyneempi etuotsalohko ja sen myötä paitsi parempi muisti, myös kyky ajatella ensimmäistä impulssia pidemmälle jo ennen, kuin tekee. 

Miten päivässä Suomees voi kuolla 70 ja syntyä 120? Tosi outoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N eekerin äly on vähäinen ;-)

 

Pojat olivat ruotsinkielisiä. Vai yritätkö kertoa, miksi sinä olet vähä-älyinen? 

Kieli ei välttämättä kerro mitään. Minä tunnen erään iranilaisen, joka puhuu sujuvasti ruotsia, mutta ei yhtään suomea.

enemmän kertoo se, että nuoret olivat kotoisin alueelta, jossa ei ole vettä lähimaillakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, miksihän poikalapset ja miehetkin on paljon typerämpiä kuin naiset?

Naisilla on kehittyneempi etuotsalohko ja sen myötä paitsi parempi muisti, myös kyky ajatella ensimmäistä impulssia pidemmälle jo ennen, kuin tekee. 

Näin tekivät myös jätkäsaaren nuoret naiset?

Vierailija kirjoitti:

Pojilla ei ollut suppilautaa. Ekat uutiset puhuivat virheellisesti suppilaudasta, koska heitä meni pelastamaan tyttö suppilaudan kanssa (ei onnistunut, koska pojat olivat jo veden alla, kun hän pääsi heidän luokseen). Jotkut silminnäkijät olivat sitten nähneet tämän suppilaudan ja kuvitelleet sitä poikien laudaksi.

Tässäpä taas oppitunti siitä, miksi ei pidä tiedottaa liian aikaisin, kun kokonaiskuvasta ei ole mitään käsitystä. Eikä luottaa silminnäkijöiden lausuntoihin.

Asia olikin aivan päinvastoin kuin miltä kaukaa näytti. Pääsipä silti parit tyypit rinkirunkkkaamaan aah ooh ne huusivat englantia, uuh!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N eekerin äly on vähäinen ;-)

 

Pojat olivat ruotsinkielisiä. Vai yritätkö kertoa, miksi sinä olet vähä-älyinen? 

Yritätkö kertoa, että ruotsinkieliset on kaikki valkoisia?

On sanottu, että apua huudettiin englanniksi ja toisten mielestä ruotsiksi.

Mutta kieli jota ihminen puhuu, ei paljasta hänestä juuri mitään.

Vierailija kirjoitti:

Miten ap voi olla noin tyhmä? Mietin vain. Tuntuu tosi oudolta. 

Oletko tyhmä? Jatka miettimistä...

Vierailija kirjoitti:

Hiekkapohja petti. Kalajoen "hiekat" on erilaista maa-ainesta ja voi muuttua nopeasti esim merivirtausten takia. Kalajoen hiekat on perämeren rannalla. Katsokaa karttaa. Maa vain petti ja virtaukset vei. Saattoi olla pitkiä poikia jotka oli kahlanneet kauas.

Ei olleet pitkiä. 180 cm tyttö meni etsimään ja sanoi poikien kohdalla (siinä, missä hän ne näki) olleen hänellä olkapäihin saakka vettä. 

Tytöllä oli apuvälineenä sup-lauta. Ei saanut poikia ylös. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, miksihän poikalapset ja miehetkin on paljon typerämpiä kuin naiset?

Naisilla on kehittyneempi etuotsalohko ja sen myötä paitsi parempi muisti, myös kyky ajatella ensimmäistä impulssia pidemmälle jo ennen, kuin tekee. 

Näin tekivät myös jätkäsaaren nuoret naiset?

Todennäköisesti ihan tietoisesti tekivät, mitä tekivät. Lopputulos oli toivottu. 

Vierailija kirjoitti:

Ja miten saa subbilaudan UPPOAMAAN ??? en tajua.

Missä on väitetty niin? Riittää kun putoaa laudalta eikä jaksa/osaa nousta takaisin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N eekerin äly on vähäinen ;-)

 

Pojat olivat ruotsinkielisiä. Vai yritätkö kertoa, miksi sinä olet vähä-älyinen? 

Kieli ei välttämättä kerro mitään. Minä tunnen erään iranilaisen, joka puhuu sujuvasti ruotsia, mutta ei yhtään suomea.

enemmän kertoo se, että nuoret olivat kotoisin alueelta, jossa ei ole vettä lähimaillakaan.

Närpiöstä?

Eiköhän tässä ole riittävästi selitystä. 

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011388562.html

Tuskin liittyy tähän tapaukseen, mutta muuten hyödyllinen tieto: Jos joutuu merivirtaukseen, joka kuljettaa rannasta poispäin, ei pidä yrittää uida sitä vastaan rantaan päin, sillä se on toivotonta. Sen sijaan pitään uida virtaukseen nähden sivuittain rannan suuntaisesti, koska tällöin todennäköisesti pääsee kohtuullisen pian alueelle, jossa virtaus ei enää vaikuta.

Kamala tapaus. Voimia omaisille.

Kamala tapaus varmasti myös sille tytölle, joka yritti mennä lautansa kanssa urheasti pelastamaan! Tsemppiä hänellekin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, miksihän poikalapset ja miehetkin on paljon typerämpiä kuin naiset?

Naisilla on kehittyneempi etuotsalohko ja sen myötä paitsi parempi muisti, myös kyky ajatella ensimmäistä impulssia pidemmälle jo ennen, kuin tekee. 

Näin tekivät myös jätkäsaaren nuoret naiset?

Todennäköisesti ihan tietoisesti tekivät, mitä tekivät. Lopputulos oli toivottu. 

Feminismin oppien mukaan nainen on uljas, kaunis ja ajatteleva myös tehdessään i.tsemurhan?

Vierailija kirjoitti:

Tuskin liittyy tähän tapaukseen, mutta muuten hyödyllinen tieto: Jos joutuu merivirtaukseen, joka kuljettaa rannasta poispäin, ei pidä yrittää uida sitä vastaan rantaan päin, sillä se on toivotonta. Sen sijaan pitään uida virtaukseen nähden sivuittain rannan suuntaisesti, koska tällöin todennäköisesti pääsee kohtuullisen pian alueelle, jossa virtaus ei enää vaikuta.

Virtauksessakin voi kellua, ellei ole isot aallot. Tuskin oli.

Vierailija kirjoitti:

Hiekkapohja petti. Kalajoen "hiekat" on erilaista maa-ainesta ja voi muuttua nopeasti esim merivirtausten takia. Kalajoen hiekat on perämeren rannalla. Katsokaa karttaa. Maa vain petti ja virtaukset vei. Saattoi olla pitkiä poikia jotka oli kahlanneet kauas.

Nämäkään reppanat ei sitten osanneet uida, mutta merelle piti päästä. Darwin palkinnot on taas jaettu.