Lue keskustelun säännöt.
Miksi loukkaannut stringeistä/bikineistä? Todellinen syy on tässä...
26.07.2025 |
Sinulla ei ole päätösvaltaa kenenkään toisen ihmisen kehoon ja vaatteisiin vaikka kuinka toivoisit ja tai polkisit jalkaa maahan kiukkuisesti.
Kysymys onkin miksi paljas iho järkyttää?
Onko tosiaan niin että kun muut naiset saavat huomiota vähissä vaatteissa, siitä tulee itselle inhottava olo koska ei koe itseään niin halutuksi, joten tämä huono itsetuntoasia projisoidaan muihin ihmisiin: "vika on heissä, ei minussa."
Oletko ajatellut että käytös on kuin koulukiusaajalla jotka haukkuivat koulussa toisia vaatteiden perusteella?
Näihin itsetunto-ongelmiin kannattaisi hankkia apua.
Kommentit (820)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän ajan suurin ongelma on häpeän puute. Käyttäydytään julkisilla paikoillakin kuin siat pellossa, eikä ymmärretä edes hävetä. Vika on aina muissa, silloinkin kun taulapää vetää narun vaginasta korviin ja muut joutuvat häpeämään kun eivät tiedä mihin pään kääntäisivät ettei vaan joutuisi tirkistelijän rooliin, kun vaan istuu siinä.
Häpeän puute ei ole ongelma, jos häpeää käytetään välineenä muiden hallitsemiseen. Silloin häpeä ei ole moraalia, vaan hiljentämisen keino.
Ja mitä tulee siihen naruun vaginasta korviin, kun keskustelu menee tuolle tasolle, kyse ei ole enää käytöksestä. Kyse on siitä, että sä haluat muiden pukeutuvan niin, ettei sun tarvitse käsitellä omia reaktioitasi. Häpeä ei katoa yhteiskunnasta, se vaan ei enää toimi kiristyspanoksena.
Nämä sun intersektionaaliset liirumlaarumit on niin tyhjää täynnä, että tajuatko raukka niitä enää itsekään. Tottakai haluan, että sinäkin älyäisit pukeutua niin, ettei häpyhuulet lerpata minun tai muiden silmille, luontainen reaktioni on tietenkin negatiivinen, eli normaali reaktio, enhän ole itse mikään perverssi itse.
Miten se on hallitsemista tai "kiristyspanos", kun ethän sinä osaa pahennuksesta huolimattakaan käyttäytyä hyvin. Sinähän voimaannut kun saat levitellä itsesi kaikkien eteen, me kiittämättömät ei vain ymmärretä mikä ihmisoikeuksien sankari oletkaan, kun et ota muita huomioon. 😢
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Sinä varmasti toivotat tervetulleiksi dick picitkin, ihoahan niissäkin on. Laitapa sähköpostiosoitteesi, niin pannaan tulemaan!"
Aivan, koska jos näkee perseen rannalla, seuraava askel onkin varmaan inboxi täynnä mulkkuja. Logiikka on kyllä rautaa, hitsataanpa samalla koko länsimainen moraali siihen.
Miksi sitä pyllyä pitää esitellä? Miksi haluaisin katsoa jotain, minkä välistä tulee ulostetta ja paukkuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. En halua huomioita miehiltä niin miten niin muka olen toisille kateellinen?
No miksi puutut siihen, miten muut naiset pukeutuvat?
En ole tuo, jolta kysyit, mutta miksi sinä puutut siihen, mitä ihmiset ajattelevat? Eikö ihmisillä ole vapaus ajatella ihan mitä haluavat?
Ajatella toki saa mitä haluaa, mutta ne ajatukset voi pitää myös vain omassa päässään ilman julistamista. Jos ei ole mitään hyvää sanottavaa, niin suunsa voi yhtä hyvin pitää kiinni.
Sunkin peppu on varmaan ihan kiva ja hyvä, mutta voisit pitää sen housuissasi ilman esittelyä.
Samoin tissit. Kummatkaan ei kuulu yleisille rannoille. Nakurantojakin on.
Moni haluaisi olla ihan lastensa kanssa normaalien ihmisten rannoilla.
Nudistirannat ja Prideshowt on teille tehty. Pysykää niissä.
Onhan näitä nudistirantoja näille, jotka haluavat esitellä itseään. Menisivät sinne. Ei tarviis laittaa edes jalkaan niitä naruja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Molemmat paljastavat ulkopuolisille intiimeinä pidettyjä kehon osia, naruperä vielä paljon pitkäkestoisemmin. Asia ei muutu yhtään sen kauniimmaksi sillä, jos puskavilauttajakin ostaa jäätelön."
Ai joo, tietenkin. Stringit rannalla = suoraan sama kuin joku kyykkii pusikossa vehje kourassa. Ihan sama asiahan se on, että käy hakemassa jätskiä bikineissä, kuin että hyppää oksien takaa esiin kikkeli heiluen. Melkein erehtyy kumpi on kumpi, kun vaan tarpeeksi pyörittelee päässään.
Parafilia on parafilia. Ei tarvitse pyöritellä mitään.
Koska eihän mikään sano "seksuaalinen uhka" niin kuin bikinit päällä kävelevä nainen rannalla. Pitäisikö varmuuden vuoksi alkaa ilmoittaa poliisille jokaisesta bikineissä olevasta, ihan kuten pusikossa kyykkivistäkin? Varmuuden vuoksi, tietenkin.
"Nämä sun intersektionaaliset liirumlaarumit on niin tyhjää täynnä, että tajuatko raukka niitä enää itsekään. Tottakai haluan, että sinäkin älyäisit pukeutua niin, ettei häpyhuulet lerpata minun tai muiden silmille, luontainen reaktioni on tietenkin negatiivinen, eli normaali reaktio, enhän ole itse mikään perverssi itse.
Miten se on hallitsemista tai "kiristyspanos", kun ethän sinä osaa pahennuksesta huolimattakaan käyttäytyä hyvin. Sinähän voimaannut kun saat levitellä itsesi kaikkien eteen, me kiittämättömät ei vain ymmärretä mikä ihmisoikeuksien sankari oletkaan, kun et ota muita huomioon. 😢"
Kyllähän se nyt on toisten ihmisten velvollisuus pukeutua sen mukaan, mitä sinun silmäsi kestävät. Muiden olemassaolo kunhan ei vain häiritse. Eihän tässä kukaan toki itse voisi miettiä omaa suhtautumistaan, koska jos sinä ärsyynnyt, niin jonkun muun pitää muuttua.
Ja totta kai, kaikki mikä ei ole sinun makusi mukaista, on automaattisesti "lerpatusta", "voimaantumista" tai "perverssiä käytöstä". Eikä missään nimessä voi olla kyse siitä, että maailmassa nyt vaan on erilaisia ihmisiä ja tyylejä. Ei, tässä täytyy olla kyse maailmanlaajuisesta provokaatiosta juuri sinua kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Molemmat paljastavat ulkopuolisille intiimeinä pidettyjä kehon osia, naruperä vielä paljon pitkäkestoisemmin. Asia ei muutu yhtään sen kauniimmaksi sillä, jos puskavilauttajakin ostaa jäätelön."
Ai joo, tietenkin. Stringit rannalla = suoraan sama kuin joku kyykkii pusikossa vehje kourassa. Ihan sama asiahan se on, että käy hakemassa jätskiä bikineissä, kuin että hyppää oksien takaa esiin kikkeli heiluen. Melkein erehtyy kumpi on kumpi, kun vaan tarpeeksi pyörittelee päässään.
Parafilia on parafilia. Ei tarvitse pyöritellä mitään.
Koska eihän mikään sano "seksuaalinen uhka" niin kuin bikinit päällä kävelevä nainen rannalla. Pitäisikö varmuuden vuoksi alkaa ilmoittaa poliisille jokaisesta bikineissä olevasta, ihan kuten pusikossa kyykkivistäkin? Varmuuden vuoksi, tie
Harvinaisen tyhmiä kommentteja sulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Molemmat paljastavat ulkopuolisille intiimeinä pidettyjä kehon osia, naruperä vielä paljon pitkäkestoisemmin. Asia ei muutu yhtään sen kauniimmaksi sillä, jos puskavilauttajakin ostaa jäätelön."
Ai joo, tietenkin. Stringit rannalla = suoraan sama kuin joku kyykkii pusikossa vehje kourassa. Ihan sama asiahan se on, että käy hakemassa jätskiä bikineissä, kuin että hyppää oksien takaa esiin kikkeli heiluen. Melkein erehtyy kumpi on kumpi, kun vaan tarpeeksi pyörittelee päässään.
Parafilia on parafilia. Ei tarvitse pyöritellä mitään.
Koska eihän mikään sano "seksuaalinen uhka" niin kuin bikinit päällä kävelevä nainen rannalla. Pitäisikö varmuuden vuoksi alkaa ilmoittaa poliisille jokaisesta bikineissä olevasta, ihan kuten pusikossa kyykkivistäkin? Varmuuden vuoksi, tie
Jos vaan laittaisit ne housut jalkaan. Ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Harvinaisen tyhmiä kommentteja sulla. "
Se on sun mielipitees.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Molemmat paljastavat ulkopuolisille intiimeinä pidettyjä kehon osia, naruperä vielä paljon pitkäkestoisemmin. Asia ei muutu yhtään sen kauniimmaksi sillä, jos puskavilauttajakin ostaa jäätelön."
Ai joo, tietenkin. Stringit rannalla = suoraan sama kuin joku kyykkii pusikossa vehje kourassa. Ihan sama asiahan se on, että käy hakemassa jätskiä bikineissä, kuin että hyppää oksien takaa esiin kikkeli heiluen. Melkein erehtyy kumpi on kumpi, kun vaan tarpeeksi pyörittelee päässään.
Parafilia on parafilia. Ei tarvitse pyöritellä mitään.
Koska eihän mikään sano "seksuaalinen uhka" niin kuin bikinit päällä kävelevä nainen rannalla. Pitäisikö varmuuden vuoksi alkaa ilmoittaa poliisille jokaisesta bikineissä olevasta, ihan kuten pusikossa kyykkivistäkin? Varmuuden vuoksi, tie
Ei me puhuta bikinit päällä kävelevistä naisista vaan persettään asiattomasti paljastelevista naisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jos vaan laittaisit ne housut jalkaan. Ok."
Housut ovat olleet kokoajan jalassa, nyt oli kyse stringeistä rannalla.
"Ei me puhuta bikinit päällä kävelevistä naisista vaan persettään asiattomasti paljastelevista naisista."
Ketkä ME? Miten määrittelet asiattomuuden rajan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni on kohteliasta muita kohtaan pukeutua asiallisesti. Paljas pylly julkisella paikalla on loukkaavaa. En järkyty, mutta koen epäkohteliaana. Tunne on ällötys, ei järkytys.
Eli toimit kuten koulukiusaaja joka arvostelee toisten vaatteita. "Kohtelias" olisit, jos arvostaisit toisten oikeutta omaan kehoon mutta et arvosta vaan vaadit että maailma pyörii sinun napasi ympärillä. Sinun ällötyksesi on sinun henkilökohtainen ongelmasi. Kaikki eivät koe ällötystä kuten sinä.
Kyllä tämä asia näyttäisi olevan sinulle itsellesi hyvin "henkilökohtainen ongelma". Sen verran vittuuntuneelta vaikutat.
Vierailija kirjoitti:
"Ei keho vaan kehon osa perse. Et siis erota korvaa perseestä?
Miksi suojata sukuelin? Miksi rinnat? Kehoahan nekin vaan ovat kun oikein kaasuvalotetaan."
Jos perse rinnastuu sinulla suoraan sukuelimeen, ehkä ongelma ei ole muiden pukeutumisessa vaan sun mielikuvituksessa. Se voi kyllä tehdä ihan tavallisesta uimarantapäivästä hengenvaarallisen seksuaalisen kokemuksen, pääsi sisällä.
Kyllä se on.
T. Homomies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni on kohteliasta muita kohtaan pukeutua asiallisesti. Paljas pylly julkisella paikalla on loukkaavaa. En järkyty, mutta koen epäkohteliaana. Tunne on ällötys, ei järkytys.
Eli toimit kuten koulukiusaaja joka arvostelee toisten vaatteita. "Kohtelias" olisit, jos arvostaisit toisten oikeutta omaan kehoon mutta et arvosta vaan vaadit että maailma pyörii sinun napasi ympärillä. Sinun ällötyksesi on sinun henkilökohtainen ongelmasi. Kaikki eivät koe ällötystä kuten sinä.
Kyllä tämä asia näyttäisi olevan sinulle itsellesi hyvin "henkilökohtainen ongelma". Sen verran vittuuntuneelta vaikutat.
Kirjoittaja on eri, kuin minä, mutta oletan, että tarkoitat minua vastauksellasi. Luultavasti projisoit omaa tunnettasi minuun, koska olen ollut mielenkiinnolla väittelemässä asiasta täällä.
Mutta joo, toisten rajojen kunnioitus on selvästi ahdistava ajatus, jos se tarkoittaa, ettei saa kieltää toisten olemassaoloa oman ällötyksen perusteella. Vähän kuin huutaisi koulun pihalla, että muiden vaatteet on väärin, ja kun joku huomauttaa, suutut siitä että sinua ei kohdella auktoriteettina. Aika "henkilökohtaista" sekin.
Vierailija kirjoitti:
"Jos vaan laittaisit ne housut jalkaan. Ok."
Housut ovat olleet kokoajan jalassa, nyt oli kyse stringeistä rannalla.
Opettele käytöstapoja. Maailma ei ole vain sinua varten.
Vierailija kirjoitti:
"Ei me puhuta bikinit päällä kävelevistä naisista vaan persettään asiattomasti paljastelevista naisista."
Ketkä ME? Miten määrittelet asiattomuuden rajan?
Tähän keskusteluun osallistuvat ovat ME. Aihe on stringbikinit eli takapuolen paljastavat bikinit. Asiattomuuden rajan määrittelevät yhteiskuntamme yleiset moraalisäännöt (en minä), ja ne kuuluvat niin, että intiimit alueet pidetään yleisellä paikalla piilossa. Kyllä, myös rinnat ja perse ovat intiimejä alueita.
Vierailija kirjoitti:
Ei. En halua huomioita miehiltä niin miten niin muka olen toisille kateellinen?
Olet kateellinen koska sinulla ei ole rohkeutta hakea sitä huomiota miehiltä ja jäät seinäruusuksi. Myöskään pyllynposkesi eivät ole esittelykunnossa ja tämäkin herättää kateutta ja ärtymystä.
Parafilia on parafilia. Ei tarvitse pyöritellä mitään.