Siis mitä mä just luin? Turkin pressa laittanut vankilaan tyypin, joka todennäköisesti olisi voittanut hänet tulevissa vaaleissa?

Liitossa mitään vikaa, parissa änkyrässä kylläkin.

Turkki otettiin aikanaan Natoon länsimielisen demokratian tukemiseksi. Homma ei sitten edennyt, kuten toivottiin.

Vierailija kirjoitti:

Liitossa mitään vikaa, parissa änkyrässä kylläkin.

Liitto on yhtä kuin sen heikoin lenkki. Suomi on pahasti suomettunut Turkin suuntaan ja vieläpä turhaan. Turkki ei tule koskaan ratifioimaan Suomen hakemusta koska siitä on Venäjän kanssa sovittu. Turkki saa itselleen Venäjältä ne edut, jotka ennen tulivat koko Eurooppaan ennen kuin hönöt päättivät asettaa pakotteita.

"on olemassa mahdollisuus, että Turkin muuttuminen diktatuuriksi vie umpikujaan Suomen ja Ruotsin ratifiointien loppuun saattamisen. Ainakin hetkellisesti.

Etenkin Ruotsissa saattaa tulla vastaan sietokynnys, jonka ylittymisen jälkeen sekä poliitikot että tiedotusvälineet sanovat totuuden Erdoğanista."

Miksei Natosta voi saada kenkää, esim. enemmistön äänestyksellä?

Lähtökohtaisesti pitäisi pysytellä kaukana kaikista islaminuskoisista maista. Ne nyt vaan eivät voi jakaa länsimaisia arvoja tasa-arvosta yms.

Kuulostaa Venäjältä.

Larppaa Putinia.

Oikeusvaltiossa, kuten Suomessa, haastetaan eri mieltä olevat vain oikeuteen v-puheesta. Sakoilla selviää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liitossa mitään vikaa, parissa änkyrässä kylläkin.

Liitto on yhtä kuin sen heikoin lenkki. Suomi on pahasti suomettunut Turkin suuntaan ja vieläpä turhaan. Turkki ei tule koskaan ratifioimaan Suomen hakemusta koska siitä on Venäjän kanssa sovittu. Turkki saa itselleen Venäjältä ne edut, jotka ennen tulivat koko Eurooppaan ennen kuin hönöt päättivät asettaa pakotteita.

Joo ja nyt EU meinaa lisätä pakotteita = kurjuus lisääntyy euroopassa. Venäjällä ei ihmiset edes huomaa että on joku sota

Erddogan on Putinin kaveri ja heillä on yhteinen vihollinen eli länsimainen demokratia. Kumpikin sulkee opposition edustajat vankilaan.

Yhteiseen sopimukseen kuuluu myös Suomen Natojäsenyyden torppaaminen sekä etupiirijako.

Vierailija kirjoitti:

Miksei Natosta voi saada kenkää, esim. enemmistön äänestyksellä?

Eiköhän tämäkin asia laiteta tapahtumaan, jos tarve vaatii. Ääritapauksissa erottamisen pitää olla mahdollista, koska jos ei ole niin jotkut maat alkavat sikailla ihan miten sattuu, kun tajuavat ettei sanktioita ole tulossa.

Vierailija kirjoitti:

Miksei Natosta voi saada kenkää, esim. enemmistön äänestyksellä?

Miksi ei natosta voi pysyä ulkona, esim kansanäänestyksellä?

Suomen tilanne on se että sekä britit että USA ovat myöntäneet Suomelle turvatakuut.

Mitään armopaloja tässä ei olla anomassa koska NATO tarvitsisi ehdottomasti Suomen ensivaiheen iskujoukoksi Baltiaa puolustamaan - tosin myös Turkki on strategisesti tärkeä.

Erdogan puolestaan saa periaateetto.alla populismillaa myönnytyksiä sekä jenkeiltä pysyäkseen Natossa, että Putinilta vitkuttaakseen Suomen ja Ruotsin liittymistä. Tässä on poliittinen pattitilanne joka kestää yhtä kauan kuin Erdoganin diktatuuri. Kun jompikumpi kyllästyy Erdoon, löytää se novichokia kalsareistaan tai henkivartija ampuu sen ja loikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Suomen tilanne on se että sekä britit että USA ovat myöntäneet Suomelle turvatakuut.

Mitään armopaloja tässä ei olla anomassa koska NATO tarvitsisi ehdottomasti Suomen ensivaiheen iskujoukoksi Baltiaa puolustamaan - tosin myös Turkki on strategisesti tärkeä.

Erdogan puolestaan saa periaateetto.alla populismillaa myönnytyksiä sekä jenkeiltä pysyäkseen Natossa, että Putinilta vitkuttaakseen Suomen ja Ruotsin liittymistä. Tässä on poliittinen pattitilanne joka kestää yhtä kauan kuin Erdoganin diktatuuri. Kun jompikumpi kyllästyy Erdoon, löytää se novichokia kalsareistaan tai henkivartija ampuu sen ja loikkaa.

Suomella ei ole minkään valtakunnan turvatakuita ja Turkki on Natolle miljoonasti tärkeämpi kuin Suomi, siksi Turkki saa vapaasti veljeillä Venäjän kanssa ja tehdä sen kanssa sopimuksia. Ukrainassa voit käydä katsomassa miten pitävät jenkkien turvatakuut ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Natosta voi saada kenkää, esim. enemmistön äänestyksellä?

Eiköhän tämäkin asia laiteta tapahtumaan, jos tarve vaatii. Ääritapauksissa erottamisen pitää olla mahdollista, koska jos ei ole niin jotkut maat alkavat sikailla ihan miten sattuu, kun tajuavat ettei sanktioita ole tulossa.

Naton ulkopuolinen pieni suomi huutaa Turkin erottamista:D:D Suomi on tasan viimeinen asia, jonka takia Turkki erotettaisiin. Turkkia ei eroteta vaikka se myisi Naton sotilasteknologiaa Venäjälle.

Olisi helpompaa erottaa turkki natosta kuin saada suomi natoon.

Nääs kukaan ei voi turkille mitään

Oliko sulle nyt siis joku uutinen, että Turkki on käytännössä diktatuuri?

Turkki on paska diktatuuri ja Torakka- Erdo sen vastenmielinen ja vähä-älyinen diktaattori. Oikea kalifi ja basaarikauppias.