Mikä siis on yleisesti pidettävissä hyvänä koulutuksena?
Mitä on opiskellut koulutettu henkilö jolla on mielestäsi hyvä koulutus?
Kommentit (170)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä näe yhtä ainutta sellaista tilannetta jossa amis olisi parempi.
Jos kaikki suomalaiset olisivat yliopistokoulutettuja, yhteiskunta pyörisi ehkä jopa paremmin kuin nyt. Koulutettu oppii nopeasti kyllä duunarihommatkin.
Jos kaikki suomalaiset olisivat amiskoulutettuja, yhteiskunta pysähtyisi, talous kaatuisi ja kaaos laskeutuisi.
Höpöhöpö. Amiskoulutetut tekevät käytännössä kaikki yhteiskunnan toiminnan kannalta välttämättömät perushommat. Yhteiskunta ei pärjäisi päivääkään, jos kaikki amiskoulutetut lopettaisivat työnsä.
Amislaisella näköjään ei riitä luetun ymmärtäminen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopistokoulutus on hyvä koulutus.
AMK on ok koulutus.
Amis on matala koulutus.
Amis voi olla paljon parempi koulutus kuin yliopisto, kun mietitään työn merkityksellisyyden kannalta. Esim. lähihoitaja vs. naistutkimuksen maisteri.
Näitäkin löytyy moneen junaan. Yliopistossa oppii tiettyjä taitoja, joita ei äSuomessa arvosteta enää ollenkaan. Toimistotöihinkin vaaditaan lähihoitajan tutkinto.
Ei lähihoitajat missään toimistoissa työskentele :D
Osastonsihteerinä sairaalassa tai terveyskeskuksessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopistokoulutus on hyvä koulutus.
AMK on ok koulutus.
Amis on matala koulutus.
Amis voi olla paljon parempi koulutus kuin yliopisto, kun mietitään työn merkityksellisyyden kannalta. Esim. lähihoitaja vs. naistutkimuksen maisteri.
En kyllä näe yhtä ainutta sellaista tilannetta jossa amis olisi parempi.
Jos kaikki suomalaiset olisivat yliopistokoulutettuja, yhteiskunta pyörisi ehkä jopa paremmin kuin nyt. Koulutettu oppii nopeasti kyllä duunarihommatkin.
Jos kaikki suomalaiset olisivat amiskoulutettuja, yhteiskunta pysähtyisi, talous kaatuisi ja kaaos laskeutuisi.
Ai yhteikunta pyörisi paremmin ilman siivoojia, jätehuoltoa
Pöljä ei tajua, kuinka paljon tulisi maksamaan, jos jokainen siivoojakin kävisi 5 vuotta yliopistoa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä näe yhtä ainutta sellaista tilannetta jossa amis olisi parempi.
Jos kaikki suomalaiset olisivat yliopistokoulutettuja, yhteiskunta pyörisi ehkä jopa paremmin kuin nyt. Koulutettu oppii nopeasti kyllä duunarihommatkin.
Jos kaikki suomalaiset olisivat amiskoulutettuja, yhteiskunta pysähtyisi, talous kaatuisi ja kaaos laskeutuisi.
Höpöhöpö. Amiskoulutetut tekevät käytännössä kaikki yhteiskunnan toiminnan kannalta välttämättömät perushommat. Yhteiskunta ei pärjäisi päivääkään, jos kaikki amiskoulutetut lopettaisivat työnsä.
Amislaisella näköjään ei riitä luetun ymmärtäminen...
Oikein hyvin osasin lukea, että lainaamani kirjoittaja ei ymmärrä yhtään, mitä "amislaiset" yhteiskunnassa tekevät ja miten älyvapaata olisi kouluttaa jokaiseen hommaan porukkaa yliopistossa. Tämä kaikki siitäkin huolimatta, vaikka itse en ole päivääkään amiksessa opiskellut. Eli "piikittelysi" meni nyt pahasti pieleen. Pahoittelut siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopistokoulutus on hyvä koulutus.
AMK on ok koulutus.
Amis on matala koulutus.
Amis voi olla paljon parempi koulutus kuin yliopisto, kun mietitään työn merkityksellisyyden kannalta. Esim. lähihoitaja vs. naistutkimuksen maisteri.
Näitäkin löytyy moneen junaan. Yliopistossa oppii tiettyjä taitoja, joita ei äSuomessa arvosteta enää ollenkaan. Toimistotöihinkin vaaditaan lähihoitajan tutkinto.
Ei lähihoitajat missään toimistoissa työskentele :D
Osastonsihteerinä sairaalassa tai terveyskeskuksessa?
Sairaala tai terveyskeskus ei ole mikään toimisto :D
Koulutuksen tasolla ei ole mitään merkitystä, jos olet muuten kokovartalomunanpää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä näe yhtä ainutta sellaista tilannetta jossa amis olisi parempi.
Jos kaikki suomalaiset olisivat yliopistokoulutettuja, yhteiskunta pyörisi ehkä jopa paremmin kuin nyt. Koulutettu oppii nopeasti kyllä duunarihommatkin.
Jos kaikki suomalaiset olisivat amiskoulutettuja, yhteiskunta pysähtyisi, talous kaatuisi ja kaaos laskeutuisi.
Höpöhöpö. Amiskoulutetut tekevät käytännössä kaikki yhteiskunnan toiminnan kannalta välttämättömät perushommat. Yhteiskunta ei pärjäisi päivääkään, jos kaikki amiskoulutetut lopettaisivat työnsä.
Amislaisella näköjään ei riitä luetun ymmärtäminen...
Duunarihommissa ei ole mitään opeteltavaa. Joku änkyttävä tutiseva luikku proffa peruuttaisi rekan paskaksi parissa sekunnissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopistokoulutus on hyvä koulutus.
AMK on ok koulutus.
Amis on matala koulutus.
Amis voi olla paljon parempi koulutus kuin yliopisto, kun mietitään työn merkityksellisyyden kannalta. Esim. lähihoitaja vs. naistutkimuksen maisteri.
En kyllä näe yhtä ainutta sellaista tilannetta jossa amis olisi parempi.
Jos kaikki suomalaiset olisivat yliopistokoulutettuja, yhteiskunta pyörisi ehkä jopa paremmin kuin nyt. Koulutettu oppii nopeasti kyllä duunarihommatkin.
Jos kaikki suomalaiset olisivat amiskoulutettuja, yhteiskunta pysähtyisi, talous kaatuisi ja kaaos laskeutuisi.
Ai yhteikunta pyörisi paremmin ilman siivoojia, jätehuoltoa
No miksi maisterit sitten vinkuvat, ettei ole oman alan töitä eivätkä mene siivoushommiin?
Ei maistereista ole siivoukseen. Kun tajutaan vain analyytista kirjalööperiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä näe yhtä ainutta sellaista tilannetta jossa amis olisi parempi.
Jos kaikki suomalaiset olisivat yliopistokoulutettuja, yhteiskunta pyörisi ehkä jopa paremmin kuin nyt. Koulutettu oppii nopeasti kyllä duunarihommatkin.
Jos kaikki suomalaiset olisivat amiskoulutettuja, yhteiskunta pysähtyisi, talous kaatuisi ja kaaos laskeutuisi.
Höpöhöpö. Amiskoulutetut tekevät käytännössä kaikki yhteiskunnan toiminnan kannalta välttämättömät perushommat. Yhteiskunta ei pärjäisi päivääkään, jos kaikki amiskoulutetut lopettaisivat työnsä.
Amislaisella näköjään ei riitä luetun ymmärtäminen...
Oikein hyvin osasin lukea, että lainaamani kirjoittaja ei ymmärrä yhtään, mitä "amislaiset" yhteiskunnassa tekevät ja miten älyvapaata olisi kouluttaa jokaiseen hommaan porukkaa yliopistossa. Tämä kaikki siitäkin huolimatta, vaikka itse en ole päivääkään amiksessa opiskellut. Eli "piikittelysi" meni nyt pahasti pieleen. Pahoittelut siitä.
Ymmärrätkö mitä tarkoittaa hypoteettinen tilanne? Kukaan ei väittänyt että kumpikaan nuista skenaarioista olisi ideaali, ainoastaan että niistä toinen on parempi kuin toinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopistokoulutus on hyvä koulutus.
AMK on ok koulutus.
Amis on matala koulutus.
Amis voi olla paljon parempi koulutus kuin yliopisto, kun mietitään työn merkityksellisyyden kannalta. Esim. lähihoitaja vs. naistutkimuksen maisteri.
Näitäkin löytyy moneen junaan. Yliopistossa oppii tiettyjä taitoja, joita ei äSuomessa arvosteta enää ollenkaan. Toimistotöihinkin vaaditaan lähihoitajan tutkinto.
Ei lähihoitajat missään toimistoissa työskentele :D
Osastonsihteerinä sairaalassa tai terveyskeskuksessa?
Sairaala tai terveyskeskus ei ole mikään toim
Sairaalassa tai terveyskeskuksessa voi olla ja on yleensä toimisto. Toimisto ei ole vain viraston konttori, niitä voi olla kaikissa organisaatioissa, kuten vaikka kouluissakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä näe yhtä ainutta sellaista tilannetta jossa amis olisi parempi.
Jos kaikki suomalaiset olisivat yliopistokoulutettuja, yhteiskunta pyörisi ehkä jopa paremmin kuin nyt. Koulutettu oppii nopeasti kyllä duunarihommatkin.
Jos kaikki suomalaiset olisivat amiskoulutettuja, yhteiskunta pysähtyisi, talous kaatuisi ja kaaos laskeutuisi.
Höpöhöpö. Amiskoulutetut tekevät käytännössä kaikki yhteiskunnan toiminnan kannalta välttämättömät perushommat. Yhteiskunta ei pärjäisi päivääkään, jos kaikki amiskoulutetut lopettaisivat työnsä.
Amislaisella näköjään ei riitä luetun ymmärtäminen...
Duunarihommissa ei ole mitään opeteltavaa. Joku änkyttävä tutiseva luikku proffa peru
Mun proffalla on C-kortti.
Se siivooja ei kovin helpolla opi kovan tason it-alan ammattilaiseksi tai kirurgiksi.
//
Miksi pitäisi oppia? Siivooja mahdollistaa sen, että "kovan tason" it-ammattilainen tai kirurgi voi tehdä hommansa. Kirurgin luonto ei ikinä taipuisi siihen, että se ihan itse siivoaisi leikkurin. Siksi siivooja on yhteiskunnan toiminnan kannalta välttämätön.
Aika tulenarka keskusteluaihe näköjään 😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopistokoulutus on hyvä koulutus.
AMK on ok koulutus.
Amis on matala koulutus.
Amis voi olla paljon parempi koulutus kuin yliopisto, kun mietitään työn merkityksellisyyden kannalta. Esim. lähihoitaja vs. naistutkimuksen maisteri.
En kyllä näe yhtä ainutta sellaista tilannetta jossa amis olisi parempi.
Jos kaikki suomalaiset olisivat yliopistokoulutettuja, yhteiskunta pyörisi ehkä jopa paremmin kuin nyt. Koulutettu oppii nopeasti kyllä duunarihommatkin.
Jos kaikki suomalaiset olisivat amiskoulutettuja, yhteiskunta pysähtyisi, talous kaatuisi ja kaaos laskeutuisi.
Luulenpa, että meillä olisi täystyöllisyys, jos läheskaikki olisi koulutettu suorittavaan työhön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä näe yhtä ainutta sellaista tilannetta jossa amis olisi parempi.
Jos kaikki suomalaiset olisivat yliopistokoulutettuja, yhteiskunta pyörisi ehkä jopa paremmin kuin nyt. Koulutettu oppii nopeasti kyllä duunarihommatkin.
Jos kaikki suomalaiset olisivat amiskoulutettuja, yhteiskunta pysähtyisi, talous kaatuisi ja kaaos laskeutuisi.
Höpöhöpö. Amiskoulutetut tekevät käytännössä kaikki yhteiskunnan toiminnan kannalta välttämättömät perushommat. Yhteiskunta ei pärjäisi päivääkään, jos kaikki amiskoulutetut lopettaisivat työnsä.
Amislaisella näköjään ei riitä luetun ymmärtäminen...
Oikein hyvin osasin lukea, että laina
Kyllä. Edes hypotettisessa tilanteessa yksikään kirurgi ei siivoa oksennuksia käytävltä. Vähän nyt valoja päälle, lapsonen.
Vierailija kirjoitti:
Ei maistereista ole siivoukseen. Kun tajutaan vain analyytista kirjalööperiä.
Niistä osalla on huono kunto, kun fyysiseen työhön ei ole totuttu.
Haluaisin nähdä, kun joku taidehistorian maisteri tulisi raksalle ja yrittäisi hoitaa kirvesmiehen hommat :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä näe yhtä ainutta sellaista tilannetta jossa amis olisi parempi.
Jos kaikki suomalaiset olisivat yliopistokoulutettuja, yhteiskunta pyörisi ehkä jopa paremmin kuin nyt. Koulutettu oppii nopeasti kyllä duunarihommatkin.
Jos kaikki suomalaiset olisivat amiskoulutettuja, yhteiskunta pysähtyisi, talous kaatuisi ja kaaos laskeutuisi.
Höpöhöpö. Amiskoulutetut tekevät käytännössä kaikki yhteiskunnan toiminnan kannalta välttämättömät perushommat. Yhteiskunta ei pärjäisi päivääkään, jos kaikki amiskoulutetut lopettaisivat työnsä.
Amislaisella näköjään ei riitä luetun ymmärtäminen...
Duunarihommissa ei ole mitään opeteltavaa. Joku änkyttävä tutiseva luikku proffa peruuttaisi rekan paskaksi parissa sekunnissa.
Mun professori-isä ajaa rekkaa aivan mallikkaasti. Tekee tutkimustyötä isoilla laitteilla pohjoisessa.
Ei, vaan korkeakoulutettu osaa kyllä siivota ja oppii ajamaan bussia ja käyttämään paperikonetta.
Se siivooja ei kovin helpolla opi kovan tason it-alan ammattilaiseksi tai kirurgiksi.