Lue keskustelun säännöt.
Tiesittekö että vielä vuonna 1809 Suomea ei ollut olemassa?
25.07.2025 |
Oli vain Österland mikä tarkoitti Itämaata joka kuului Ruotsin kuningaskuntaan.
Suomi keksittiin vasta tuon jälkeen koska Venäjän piti kehittää kansallisaate uuteen suurruhtinaskuntaan jotta sitä olisi helpompi hallita uudesta pääkaupungista elikkä Helsingistä.
Kommentit (331)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Suomi oli olemassa ennen mitään muuta maata, kauan ennen Norjaa, Ruotsia, Tanskaa, Venäjää ym
Täällä hallitsi Finnish Tribes = Suomen kuninkaalliset heimot aivan jo ammoisista ajoista asti.
Katso ikivanhaa karttaa: Siellä se lukee:Finnish Tribes, eikä mitään muuta koko alueella.
https://maps.lib.utexas.edu/maps/historical/colbeck/roman_empire_4_cent…
Ja Siperiassa ugri magyars.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikä moskovakin ole joskus kuulunut Suomeen? Joku pikkukylä idässä....
Kyllä, juuri näin!
Slaavit ratsastelivat rosvoina aroilta tontillemme vasta joskus kahdeksisensataa vuotta sitten! Ovat tulokkaita ja tunkeilijoita meidän maallamme!
Linkin takana kartta Euroopasta Kaarle Suuren kuoleman aikoihin v. 814 jKr.
Kiinnitä huomiota oikeassa yläkulmassa haaleanoranssilla merkittyyn osaan, joka osoittaa suomenheimoisten, siis suomalais-ugrilaisten kansojen asuinaluetta tuolloin:
https://www.emersonkent.com/map_archive/europe_charlemagne_814.htm
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö että Venäjää ei ollut olemassa 40 vuotta sitten?
Tiesitkö, että venäjä on ollut olemassa vasta viitisensataa vuotta Iivana IV Julman hallituskaudelta 1500-luvulta lähtien?
Suomenmaa eli suomalaisten maa oli olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Suomi oli olemassa ennen mitään muuta maata, kauan ennen Norjaa, Ruotsia, Tanskaa, Venäjää ym
Täällä hallitsi Finnish Tribes = Suomen kuninkaalliset heimot aivan jo ammoisista ajoista asti.
Katso ikivanhaa karttaa: Siellä se lukee:Finnish Tribes, eikä mitään muuta koko alueella.
https://maps.lib.utexas.edu/maps/historical/colbeck/roman_empire_4_cent…
Ja Siperiassa ugri magyars.
Magyars! Serkkumme unkarilaiset!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ollut olemassa Suomen valtiota, joten ei voinut olla valtioliittoakaan.
>>Termi Finland esiintyy kuitenkin jo 1300- ja 1400-luvuilla toisinaan rinnasteisena Österlandille. Termi Finland vakiintui vähitellen koko Ruotsin valloittaman alueen, siis läntisen Suomen ja Länsi-Karjalan, yhteiseksi nimeksi etenkin 1400-luvun jälkipuoliskolla, mutta sitä käytettiin samanaikaisesti myös Varsinais-Suomesta. Lukija joutui aina päättelemään asiayhteydestä, kummasta on kyse, samoin kuin Svecia-termin kohdalla jouduttiin päättelemään, onko kyse koko Ruotsista vai vain Sveanmaasta. Viimeksi termiä Österland käytti Kustaa Vaasa vuonna 1525. Pohjanmaata Suomi-käsite ei kuitenkaan aina sisältänyt vielä 1700-luvullakaan.
Lähteet:
Häkkinen 2004, 12101211, Koivulehto, Jorma: Suomi, Virittäjä 3/1993, ks. myös Laurila, Vihtori: Suomen saari ja muinaisrunon saari, Kalevalaseuran vuosikirja 44, 1964.
WordSense.eu Dictionary
M. G. Schybergson: Suomen historia, 1904 s. 3233, Olav Ahlbäck: Legifer Iuris Finnonici,<<
Mitäs AP sanoo edelliseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maan kielestä lähtee identiteetti, ja takuulla tuolloin oli jo suomen kieli. En ymmärrä ihan mitä ap yrittää sanoa.
Juuri näin!
Jos matkustamme mihin suuntaan tahansa, niin niin kauan kuin ymmärrämme paikallisten puhetta, ne ovat enemmän tai vähemmän meikäläisiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö että Venäjää ei ollut olemassa 40 vuotta sitten?
Tiesitkö, että venäjä on ollut olemassa vasta viitisensataa vuotta Iivana IV Julman hallituskaudelta 1500-luvulta lähtien?
Iivana Julman hallitessa 1500-luvulla ei ollut vielä venäjää, vaan oli vain Moskovan suuriruhtinaskunta! Siis vain Moskovan kaupunki lähiympäristöineen!
Iivana aloitti voimakkaan ekspansiivisen politiikan mm. valtaamalla ja tuhoamalla Kazanin ja tuhoamalla Novgorodin tasavallan ja massamurhaamalla sen asukkaat! Novgorodin piispan kuulemma ompelutti turkiksiin ja syötti koirilleen elävältä.
venäjän surkea alku on Moskovan kaupunki ja kaikki muu on vallattua maata!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Suomi oli olemassa ennen mitään muuta maata, kauan ennen Norjaa, Ruotsia, Tanskaa, Venäjää ym
Täällä hallitsi Finnish Tribes = Suomen kuninkaalliset heimot aivan jo ammoisista ajoista asti.
Kuulostaa joltain, minkä Wettenhovi-Aspa olisivoinut keksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö että Venäjää ei ollut olemassa 40 vuotta sitten?
Tiesitkö, että venäjä on ollut olemassa vasta viitisensataa vuotta Iivana IV Julman hallituskaudelta 1500-luvulta lähtien?
Iivana Julman hallitessa 1500-luvulla ei ollut vielä venäjää, vaan oli vain Moskovan suuriruhtinaskunta! Siis vain Moskovan kaupunki lähiympäristöineen!
Iivana aloitti voimakkaan ekspansiivisen politiikan mm. valtaamalla ja tuhoamalla Kazanin ja tuhoamalla Novgorodin tasavallan ja massamurhaamalla sen asukkaat! Novgorodin piispan kuulemma ompelutti turkiksiin ja syötti koirilleen elävältä.
venäjän surkea alku on Moskovan kaupunki ja kaikki muu on vallattua maata!
Kielitieteilijät muuten pitävät Moskova-toponyymiä alkujaan suomalais-ugrilaisena.
Samoin nykyisen Piterin miljoonakaupungin halki virtaavan Neva-joen nimi on edelleen selvää suomea, tarkoittaen tietyntyyppistä suota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö että Venäjää ei ollut olemassa 40 vuotta sitten?
Tiesitkö, että venäjä on ollut olemassa vasta viitisensataa vuotta Iivana IV Julman hallituskaudelta 1500-luvulta lähtien?
Totta.
Iivana myös julisti itsensä ensimmäiseksi tsaariksi pelkän Moskovian suuriruhtinaan sijasta.
Sana tsaari on vjenäläinen vjäännös latinan sanasta Caesar, joka alkujaan oli erisnimi, mutta tuli keisari Augustus Octavianuksesta alkaen merkitsemään keisaria.
Jo Tacitus kirjoitti suomalaisista nimellä Fenni, antiikin Rooman aikaan, vuonna 98. https://en.wikipedia.org/wiki/Fenni
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä moskovakin ole joskus kuulunut Suomeen? Joku pikkukylä idässä....
Kyllä, juuri näin!
Slaavit ratsastelivat rosvoina aroilta tontillemme vasta joskus kahdeksisensataa vuotta sitten! Ovat tulokkaita ja tunkeilijoita meidän maallamme!
Linkin takana kartta Euroopasta Kaarle Suuren kuoleman aikoihin v. 814 jKr.
Kiinnitä huomiota oikeassa yläkulmassa haaleanoranssilla merkittyyn osaan, joka osoittaa suomenheimoisten, siis suomalais-ugrilaisten kansojen asuinaluetta tuolloin:
https://www.emersonkent.com/map_archive/europe_charlemagne_814.htm
Suomalais-ugrilaisia kansoja on edelleen olemassa yli kolmekymmentä, mutta vain kolmella niistä on kansallisvaltio: Suomi, Viro ja Unkari!
Kun venäjä, tuo kansojen vankila lähitulevaisuudessa romahtaa, se pilkotaan kansallisvaltioihin niiden asuinalueiden rajoja kunnioittaen ja orjuutetut sukulaisemme ovat saava jälleen itsenäisyyden sekä oman valtion ja tulevaisuuden!
Akateemisen Karjalaseuran Marssi:
Vierailija kirjoitti:
Jo Tacitus kirjoitti suomalaisista nimellä Fenni, antiikin Rooman aikaan, vuonna 98. https://en.wikipedia.org/wiki/Fenni
Sopivasti kartalla fennit asuvat suunnilleen suomalais-ugrilaisten kansojen alueella. Eli tarkoittiko Tacitus nimenomaan suomalaisia? Tuskinpa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä moskovakin ole joskus kuulunut Suomeen? Joku pikkukylä idässä....
Kyllä, juuri näin!
Slaavit ratsastelivat rosvoina aroilta tontillemme vasta joskus kahdeksisensataa vuotta sitten! Ovat tulokkaita ja tunkeilijoita meidän maallamme!
Linkin takana kartta Euroopasta Kaarle Suuren kuoleman aikoihin v. 814 jKr.
Kiinnitä huomiota oikeassa yläkulmassa haaleanoranssilla merkittyyn osaan, joka osoittaa suomenheimoisten, siis suomalais-ugrilaisten kansojen asuinaluetta tuolloin:
https://www.emersonkent.com/map_archive/europe_charlemagne_814.htm
Suomalais-ugrilaisia kansoja on edelleen olemassa yli kolmekymmentä, mutta vain kolmella niistä on kansallisvaltio: Suomi, Viro ja Unkari!
Kun venäjä, tuo kansojen va
Alas venäläinen imperialismi! (Taistolaiset eivät aikoinaan tunnistaneet imperialismia naapurissa, sitä piti hakea USA:sta)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen kansa oli jo tuolloin olemassa. Suomen kieli taas on jo ollut olemassa ennen Agricolaa (1500-luku), jolloin se standardoitiin kirjakieleksi.
Suomen valtio taas on ollut olemassa 6.12.1917 lähtien. Ei päivääkään aikaisemmin.
Vuonna 1917 sosialidemokratit ja koko muu vasemmisto vastusti Suomen itsenäistymistä.
Hävittyään itsenäisyysjulistuksen esittämistä koskevassa Eduskunnan äänestyksessä äänin 88 100 ne järjestivät koko vasemmiston voimin ulosmarssin Eduskunnasta ja hiipivät seuraavana yönä hiissaamaan punaista lyhtyä Gelsinskin tyäväentalon torniin merkiksi siitä, että aseisiin, toverit! Tappakaa porvarit!
Tästä alkoi Vapaussotaamme yhdistynyt verinen sisällissota vasemmiston pyrkiessä asein estämään Suomen irtautuminen Neuvosto-Venäjästä, toivoen revolutsijan etenevän inhasta idästä Isänmaahamme, kuin ruton aasialaisen siemen.
Muistaen Tavjan kuuluisaa vappupuhetta, jossa toivottiin mm. Suomen liittyvän vauhanomaisesti neuvostokansojen suuveen pevheeseen, ehkäpä punikit pyrkivät vain ottamaan tapahtuneen vahingon korjauksen alle
MITÄ TEKEMISTÄ SDP:llä JA MUULLA ÄÄRIVASEMMISTOLLA MUKA OIKEIN ON SUOMEN ITSENÄISYYDEN MUISTOJUHLASSA?
Miksi niitä kutsutaan Presidentinlinnaan? SDP:tä, Väsemmistöliittöä, julkikommunisteja ja muita?
Miten tosiaan SDP saa edelleen toimia maassamme?
Esimerkiksi Saksassa on SDP:n sisarpuolue NSDAP edelleen strenglich verboten!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo Tacitus kirjoitti suomalaisista nimellä Fenni, antiikin Rooman aikaan, vuonna 98. https://en.wikipedia.org/wiki/Fenni
Sopivasti kartalla fennit asuvat suunnilleen suomalais-ugrilaisten kansojen alueella. Eli tarkoittiko Tacitus nimenomaan suomalaisia? Tuskinpa.
Tacitus kirjoitteli aikansa yhteiskunnallista propagandaa suurella siveltimellä.
Tacituksen tiedot perustuivat tiettävästi pelkkiin kuulopuheisiin joita hän vielä paranteli tarkoituksellisesti.
Olettakaamme Tacituksen siksi tarkoittaneen joko suomalaisia tai serkkujamme saamelaisia, sillä ei oikeastaan kirjoituksen sävyn ja tosiasioiden puutteen vuoksi ole väliä.
Sivumennen mainittakoon, että Tacituksen kirjoituksessaan surkuttelemat luiset nuolenkärjet ovat linnustuksessa ja pienriistan pyynnissä täysin tarkoituksenmukaisia ja verrattavissa esimerkiksi nykyaikana myytäviin halpoihin ja kevyisiin polymeeristä valmistettuihin nuolenkärkiin.
Etenkin linnustuksessa kevyt ( luu tai polymeeri ) nuolenkärki lisäksi sallii nuolen kellua joten se voidaan noutaa sen sijaan, että se kalliine teräskärkineen uppoaisi pohjamutaan.
Vierailija kirjoitti:
Jo Tacitus kirjoitti suomalaisista nimellä Fenni, antiikin Rooman aikaan, vuonna 98. https://en.wikipedia.org/wiki/Fenni
Tacitus kirjoitti Germania-teoksensa latinaksi. Hän listasi germaanien lisäksi myös muita Euroopassa silloin eläneitä heimoja sekä kuvasi jonkin verran myös niiden tapoja ja elämää. Fenneistä on vain pieni pätkä, mutta varmaan moni suomalainen voi tunnistaa kuvauksesta, että Tacitus tarkoittaa fenneillä nimenomaan muinaisia suomalaisia. Käännän tähän vapaasti suomeksi sen pätkän.
Fennit ovat hämmästyttävän raakoja ja ällöttävän köyhiä. Heillä ei ole kunnollisia aseita, hevosia eikä koteja. He syövät villiyrttejä, pukeutuvat nahkoihin ja nukkuvat maassa. Heidän ainoa toivonsa paremmasta ravinnosta on heidän nuolissaan, joiden kärjet on raudan puutteen vuoksi valmistettu luusta. Naiset elättävät itsensä metsästämällä, aivan kuten miehetkin; he seuraavat miehiä kaikkialle ja vaativat osuuttaan saaliista. Ainoa tapa, jolla he voivat suojella lapsiaan villieläimiltä tai huonolta säältä, on piilottaa heidät väliaikaisen, oksien varaan kootun katoksen alle. Tällainen on suoja, johon nuoret palaavat ja jossa vanhat joutuvat makaamaan. Silti he pitävät itseään onnellisempina kuin muut, jotka huokailevat peltotöiden, talonrakennuksen tai oman ja muiden onnen vaarantamisen vuoksi toivossa voitosta ja pelossa menetyksestä. Pelkäämättä mitään, mitä ihminen tai jumala voi heille tehdä, he ovat saavuttaneet tilan, johon harvat ihmiset pääsevät. Nämä ihmiset ovat niin tyytyväisiä, ettei heidän tarvitse edes rukoilla mitään.
Tiesittekö että Venäjää ei ollut olemassa 40 vuotta sitten?