Lue keskustelun säännöt.
Tiesittekö että vielä vuonna 1809 Suomea ei ollut olemassa?
25.07.2025 |
Oli vain Österland mikä tarkoitti Itämaata joka kuului Ruotsin kuningaskuntaan.
Suomi keksittiin vasta tuon jälkeen koska Venäjän piti kehittää kansallisaate uuteen suurruhtinaskuntaan jotta sitä olisi helpompi hallita uudesta pääkaupungista elikkä Helsingistä.
Kommentit (331)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se Savokin olemassa.
Se on kyllä totta, että Suomi oli kiinteästi osa Ruotsia satojen vuosien ajan, ennen nykyisen kaltaista kansallisuusaatetta.
Koko nykyisen Suomen alue ei silloinkaan kuulunut Ruotsille.
Vierailija kirjoitti:
Olihan. Meillä koulussa puhuttiin aina Ruotsi-Suomesta...
Ei ollut mitään Suomea olemassa tuolloin. Suomi on käytännössä Ruotsin kuninkaiden omistama maapläntti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koko nykyisen Suomen alue ei silloinkaan kuulunut Ruotsille.
Kuuluipas. Mitään itsenäistä Suomea ei ollut ennen vuotta 1918.
Vierailija kirjoitti:
Olihan. Meillä koulussa puhuttiin aina Ruotsi-Suomesta...
Se on jälkikäteen kehitetty termi.
eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuohan kuuluu yleissivistykseen.
Ilmeisesti monelle ihmisille uutta tietoa.
Osittain olet oikeassa, mutta sitten myös pahasti väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo nyt on miten asian haluaa tulkita. Italiaakaan ei ollut ennen vuotta 1861. Nykyinen Saksa syntyi 1990.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan. Meillä koulussa puhuttiin aina Ruotsi-Suomesta...
Ei ollut mitään Suomea olemassa tuolloin. Suomi on käytännössä Ruotsin kuninkaiden omistama maapläntti.
Koulussa puhuttiin Ruotsi-Suomesta! Olimme valtioliitto!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansan olemassaolo ei ole riippuvainen abstrakteista valtiorakenteista tai siitä, mitä aatteita jossain Helsingin herrojen lauantaiseurassa on kehitelty. 30-vuotisen sodan keskieurooppalaisissa kuvauksissa jo mainitaan erikseen ruotsalaiset ja suomenmaalaiset joukot.
Vierailija kirjoitti:
Osittain olet oikeassa, mutta sitten myös pahasti väärässä.
Missä kohtaa? Venäjä valitsi Helsingin pääkaupungiksi koska se oli strategisessa kohdassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan. Meillä koulussa puhuttiin aina Ruotsi-Suomesta...
Ei ollut mitään Suomea olemassa tuolloin. Suomi on käytännössä Ruotsin kuninkaiden omistama maapläntti.
Koulussa puhuttiin Ruotsi-Suomesta! Olimme valtioliitto!
Kuka oli tuolloin Suomen päämies?
Niin, eikä Turku ole koskaan ollut Suomen pääkaupunki.
Helsingistä tuli pääkaupunki vasta muutamaa vuotta myöhemmin. Suomea tosiaan alettiin kutsua Suomeksi vasta kun siitä tehtiin suuriruhtinaskunta, mutta kansallismielisyys ja suomalaisuus kehittyi ihan suomalaisten itsensä keskuudessa, ei Pietarista johdettuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan. Meillä koulussa puhuttiin aina Ruotsi-Suomesta...
Ei ollut mitään Suomea olemassa tuolloin. Suomi on käytännössä Ruotsin kuninkaiden omistama maapläntti.
Koulussa puhuttiin Ruotsi-Suomesta! Olimme valtioliitto!
Pelkästään Suomessa keksitty termi kansallishenkeä nostattamaan. Ruotsissa moista ei ole varmaan kuullutkaan. Ihan kaikkea ei kannata uskoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osittain olet oikeassa, mutta sitten myös pahasti väärässä.
Missä kohtaa? Venäjä valitsi Helsingin pääkaupungiksi koska se oli strategisessa kohdassa.
Kansallisaate oli jo olemassa ja siksi aloitettiin venäläistämistoimet joista yksi oli Helsinki, juurikin siksi että kansaa olisi helpompi hallita strategisesti.
Olihan. Meillä koulussa puhuttiin aina Ruotsi-Suomesta...