Miksi palstamiehet tuntuvat vihaavan kahviloita, ravintoloita ja matkustelua?
Miten jokin niin tavallinen ja lähtökohtaisesti miellyttävä asia kuin hyvä ruoka ja juoma tai uusien paikkojen näkeminen voi herättää niin paljon ärtymystä? Miksi ette halua nauttia hetkistä hyvässä seurassa hyvän ruuan ja juoman äärellä ja eikö teistä ole antoisaa nähdä uusia maisemia, tutustua vieraisiin kulttuureihin, maistaa erilaisia ruokia ja ylipäätään kokea jotain uutta? Puhumattakaan siitä, miten tärkeää on joskus vain irtautua arjesta ja rentoutua.
Kommentit (1070)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä vikaa on esimerkiksi Kreikassa, Espanjassa tai Turkissa? Varsinkin kun Suomessa säät on usein mitä on, niin on ihan ymmärrettävää, että ihmiset kaipaavat aurinkoa, lämpöä ja vaihtelua. Noissa maissa on upea ruokakulttuuri, ystävällisiä ihmisiä ja valtavasti nähtävää. Me vietettiin viime vuonna pari viikkoa pienellä Kreikan saarella, patikoitiin, käytiin paikallisissa tavernoissa, veneiltiin, nautittiin maisemista ja rauhasta. Espanjassa olen käynyt mm. Sevillassa, Marbellassa ja Barcelonassa. Turkki vielä käymättä, mutta Istanbulin upea arkkitehtuuri kiinnostaa.
Nuo ovat junttikohteita joissa kaikki ovat käyneet.
Ai Sevilla junttikohde?? Sevilla on yksi Espanjan kauneimmista ja kulttuurihistoriallisesti merkittävimmistä kaupungeista. Se on flamencotanssin ja -musiikin syntypaikka, sen arkkitehtuuri on yhdistelmä islamilaista, goottilaista ja renessanssityyliä, ja sen vanhakaupunki on yksi Euroopan suurimmista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä vikaa on esimerkiksi Kreikassa, Espanjassa tai Turkissa? Varsinkin kun Suomessa säät on usein mitä on, niin on ihan ymmärrettävää, että ihmiset kaipaavat aurinkoa, lämpöä ja vaihtelua. Noissa maissa on upea ruokakulttuuri, ystävällisiä ihmisiä ja valtavasti nähtävää. Me vietettiin viime vuonna pari viikkoa pienellä Kreikan saarella, patikoitiin, käytiin paikallisissa tavernoissa, veneiltiin, nautittiin maisemista ja rauhasta. Espanjassa olen käynyt mm. Sevillassa, Marbellassa ja Barcelonassa. Turkki vielä käymättä, mutta Istanbulin upea arkkitehtuuri kiinnostaa.
Nuo ovat junttikohteita joissa kaikki ovat käyneet.
Höpsistä. Nuo ovat turvallisia matkakohteita ihmisille jotka aristavat matkustamista, esim. sellaisille ihmisille jotka eivät kouluaikoinaan ole joutuneet sanaakaan englantia opettelemaan.
En ymmärrä lyttäämistä mihinkään "junttikohteisiin" ja sitten niihin kultturelleihin kohteisiin. Vaikkapa perheelle jossa on pieniä lapsia voi joku all inclusive-mesta olla mitä parhainta lomaa kiireisessä lapsiperhearjessa. Miksi meidän muiden sitä tarvitsee lytätä?
Vierailija kirjoitti:
Siksi, että en ole mieslapsi jolla jippii -jahuu.-jutut ovat elämän kohokohta.
Mielummin mökötän rauhassa ja hiljaisuudessa luonnon sylissä yksinäni. Tuo kaikki tarpeeton paska, millä tyhjäpäiset ihmiset kuvittelevat hankkivansa elämänsä sisältöä, on nähty tuhannesti.
On kaikkien etu, että pysyt siellä korpien keskellä eräkolossasi.
Älä tule pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä vikaa on esimerkiksi Kreikassa, Espanjassa tai Turkissa? Varsinkin kun Suomessa säät on usein mitä on, niin on ihan ymmärrettävää, että ihmiset kaipaavat aurinkoa, lämpöä ja vaihtelua. Noissa maissa on upea ruokakulttuuri, ystävällisiä ihmisiä ja valtavasti nähtävää. Me vietettiin viime vuonna pari viikkoa pienellä Kreikan saarella, patikoitiin, käytiin paikallisissa tavernoissa, veneiltiin, nautittiin maisemista ja rauhasta. Espanjassa olen käynyt mm. Sevillassa, Marbellassa ja Barcelonassa. Turkki vielä käymättä, mutta Istanbulin upea arkkitehtuuri kiinnostaa.
Nuo ovat junttikohteita joissa kaikki ovat käyneet.
Höpsistä. Nuo ovat turvallisia matkakohteita ihmisille jotka aristavat matkustamista, esim. sellaisille ihmisille jotka eivät kouluaikoinaan ole joutuneet sanaakaan englantia opettelemaan.
En ymmärrä lyttäämistä mihinkään "junttikohteisiin" ja sitten niihin kultturelleihin kohteisiin. Vaikkapa perheelle jossa on pieniä lapsia voi joku all inclusive-mesta olla mitä parhainta lomaa kiireisessä lapsiperhearjessa. Miksi meidän muiden sitä tarvitsee lytätä?
Niin tätä en ymmärrä miksi sekään olisi väärin jos vaan haluaa mennä rentoutumaan lomalle ja nauttimaan rannasta ja hyvästä ruuasta ja cocktaileista. Itse tykkään matkustaa monipuolisesti, välillä käyn kulttuurilomilla, välillä luontolomilla ja patikoimassa, välillä rentoutumislomilla jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä vikaa on esimerkiksi Kreikassa, Espanjassa tai Turkissa? Varsinkin kun Suomessa säät on usein mitä on, niin on ihan ymmärrettävää, että ihmiset kaipaavat aurinkoa, lämpöä ja vaihtelua. Noissa maissa on upea ruokakulttuuri, ystävällisiä ihmisiä ja valtavasti nähtävää. Me vietettiin viime vuonna pari viikkoa pienellä Kreikan saarella, patikoitiin, käytiin paikallisissa tavernoissa, veneiltiin, nautittiin maisemista ja rauhasta. Espanjassa olen käynyt mm. Sevillassa, Marbellassa ja Barcelonassa. Turkki vielä käymättä, mutta Istanbulin upea arkkitehtuuri kiinnostaa.
Nuo ovat junttikohteita joissa kaikki ovat käyneet.
Eli sinä et ole päässyt mihinkään niistä.
"No tätä minä ihmettelen kyllä nyt vieläkin enemmän - sanot pitäväsi ravintolossa syömisestä mutta mielestäsi kaikki michelin-ravintolat ovat "sitä samaa" eikä ravintoloissa käyminen ole "hehkuttamisen arvoista". Minä nautin fine diningistä ja todellakin pidän sitä mainitsemisen arvoisena ja tykkään niistä elämyksistä ja makuyhdistelmistä puhua. Eihän sitä muuten niihin muutamaa satasta laittaisi jos ei ne tarjoaisi mitään kulmapizzeriaa parempaa :D"
Olen käyttänyt ensimmäisen koronasulun jälkeen yli 50000€ ravintoloissa syömiseen ympäri maailmaa. Pelkkään syömiseen, yksin.
Vieläkö ihmettelet?
Vierailija kirjoitti:
Nautin mieluummin luonnossa olemisesta, luonnossa liikkumisesta ja luonnon tarkkailusta. Olen ollut pienestä pitäen kiinnostunut luonnosta. Matkustaminen mökille luontoon on mielestäni mielenkiintoisempaa kuin turistirysään ulkomaille meneminen.
Ulkomailta löytyy paljon kaunista luontoa. Katsos vaikka eurooppalaisia vaellusreittejä ym.
Vierailija kirjoitti:
Matkustelussa ei ole mitään vikaa, mutta kahvilat ja ravintolat on nykyään niin tolkuttoman ylihinnoiteltuja etenkin suomessa, että niiden jalustalle nostaminen osoittaa lähinnä taloustaitojen täydellistä puutetta.
Tippa kastiketta, kuiva pihvinpala, pari porkkanasiivua ja kaveriksi siihen päälle vielä joku mitäänsanomaton kyykkyviini 160€/henkilö .. kiitos ei
On totta, että Suomessa ravintoloissa ja kahviloissa syöminen voi olla kallista, mutta on aika kohtuutonta väittää, että kaikki olisivat huonolaatuisia ja vievät konkurssiin. Esim.Helsingissä on yli tuhat ravintolaa, ja joukosta löytyy valtavasti paikkoja, joissa saa erinomaista ruokaa ja palvelua, kunhan hieman selvittää etukäteen. Kahviloissa tai ravintoloissa ei myöskään tarvitse rampata jatkuvasti, mutta silloin tällöin nautittu hyvä leivos tai laadukas ateria viihtyisässä ympäristössä ja hyvässä seurassa tuo iloa ja piristystä arkeen.
Joidenkin miesten mielestä kaikki on turhaa, varsinkin sosiaalinen tekeminen, joka ei tähtää suoraan seksiin.
Mies ei myöskään huomaa eroa kotona ja ulkona syömiselle, kun taas naiselle sillä on vissi ero, sillä kotona hän joutuu yksin raatamaan sen ruoan eteen. Näille miehelle ruoka tarjoillaan aina valmiina, vain ravintolassa siitä pitää maksaa, kotiruoan kustantaa tutkitusti yleensä naiset.
Naiset kyllä törsää mielellään rahansa just kaikkeen turhaan, kuten matkusteluun, ravintoloihin, vaatteisiin ja kenkiin. Sitten ei ole varaa oikeasti pitäaikaisesti elämänlaatua parantaviin asioihin, kuten omaan asuntoon hyvältä alueelta. Asutaan vuodesta toiseen jossain luteen kusemassa vuokraluukussa jonkun vuokrakeisarin lypsylehmänä. Ei paljoa kiinnosta ruveta suunnittelemaan yhteistä tulevaisuutta sellaisten kanssa.
Oikea vastaus: Perinteeseen on kautta historian kuulunut se että patriarkaatti pyrkii leimaamaan noloksi kaiken naisellisen tai mistä naiset milloinkin ovat pitäneet, ja siten ylentämään miehisiksi miellettyjä asioita, oli ne miten naurettavia tahansa. Monien asioiden suhteen on myös käynyt niin että ne ovat ensin olleet miesten juttuja (esim. meikkaaminen ja korkokengät) ja vasta naisille miellettynä siitä on muka jotenkin tullut turhamaista ja noloa. Tai päinvastoin naisten jutut (esim. koodaaminen, lääketiede) on otettu vakavasti vasta kun miehet ovat vallanneet alaa. Ravintoloissa käyminen ja matkustaminen vapaasti ovat myös olleet historiassa vain miesten etuoikeus ja niitä pidettiin hienoina asioina. Ja näitä keinotekoisia rajojahan ei saa ylittää! Joskus on jopa väitetty että jos mies istuu paljon ja lukee kirjoja, hän saattaa sairastua ns. naistyypilliseen hysteriaan (päästä keksitty sairaus jolla selitettiin mm. naisten luonnollista reaktiota kaltoinkohteluunsa, tai ns. miesmäistä käytöstä kuten kyseenalaistaminen ja itsenäinen ajattelu, mutta sitä käytettiin myös yksinkertaisesti tekosyynä naisesta eroon hankkiutumiseen kun miestä ei enää kiinnostanut omistajuussuhde).
Näitä keskusteluja lukiessa mietin usein että vihaako oikeasti näin moni mies naisia minkä käsityksen saa keskusteluista. Ahdistavaa ajatella että saattaisi oikeassa elämässäkin tuntea miehiä jotka pohjimmiltaan vihaavat meitä naisia.
Koska joutuisin menemään yksin kaikkiin noihin, niin ei kiinnosta käyttää rahaa. Mieluummin hankin vaikka hienon auton.
Vierailija kirjoitti:
Naiset kyllä törsää mielellään rahansa just kaikkeen turhaan, kuten matkusteluun, ravintoloihin, vaatteisiin ja kenkiin. Sitten ei ole varaa oikeasti pitäaikaisesti elämänlaatua parantaviin asioihin, kuten omaan asuntoon hyvältä alueelta. Asutaan vuodesta toiseen jossain luteen kusemassa vuokraluukussa jonkun vuokrakeisarin lypsylehmänä. Ei paljoa kiinnosta ruveta suunnittelemaan yhteistä tulevaisuutta sellaisten kanssa.
Miksi sitten naiset jotka noista asioista tykkää ja joilla on ensinnäkin niihin varaa, asuu yleensä myös omistusasunnossa/talossa?
Tuon samanhan voisi sanoa miehistä. Rahat menee kaikkeen pitkäaikaisesti elämänlaatua tuhoavaan kuten viinaan, videopeliriippuvuuteen ja pornoaddiktioon. Muutoin sitten pihistellään, oman terveydenkin kustannuksella, lääkärissä ja hammaslääkärissä ei voi käydä, eikä terapiaan sijoittaa vaikka se voisi pelastaa oman tulevaisuuden. Asuvat paskasessa itsemurhakuutiossa vuokralla, laskut ulosotossa. Koita siinä sitten löytää pariutumiskelpoista miestä kun tarjonta on tuollaista.
Vierailija kirjoitti:
Näitä keskusteluja lukiessa mietin usein että vihaako oikeasti näin moni mies naisia minkä käsityksen saa keskusteluista. Ahdistavaa ajatella että saattaisi oikeassa elämässäkin tuntea miehiä jotka pohjimmiltaan vihaavat meitä naisia.
Sä mietit tuollaista naisen luomassa ketjussa, jossa on tarkotus halventaa miehiä. Miten sä voit uhriutua ketjussa, jossa te naiset olette niitä vihaajia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset kyllä törsää mielellään rahansa just kaikkeen turhaan, kuten matkusteluun, ravintoloihin, vaatteisiin ja kenkiin. Sitten ei ole varaa oikeasti pitäaikaisesti elämänlaatua parantaviin asioihin, kuten omaan asuntoon hyvältä alueelta. Asutaan vuodesta toiseen jossain luteen kusemassa vuokraluukussa jonkun vuokrakeisarin lypsylehmänä. Ei paljoa kiinnosta ruveta suunnittelemaan yhteistä tulevaisuutta sellaisten kanssa.
Miksi sitten naiset jotka noista asioista tykkää ja joilla on ensinnäkin niihin varaa, asuu yleensä myös omistusasunnossa/talossa?
Tuon samanhan voisi sanoa miehistä. Rahat menee kaikkeen pitkäaikaisesti elämänlaatua tuhoavaan kuten viinaan, videopeliriippuvuuteen ja pornoaddiktioon. Muutoin sitten pihistellään, oman terveydenkin kustannuksella, lääkärissä ja hammaslääkärissä ei voi käydä, eikä terapiaan sijoittaa vaikka se vois
On muuten aika vähissä enää ihmiset jotka maksaa pornosta.
Mä en oo maksanu euroakaan ja oon kattonu sitä yli 20 vuotta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä keskusteluja lukiessa mietin usein että vihaako oikeasti näin moni mies naisia minkä käsityksen saa keskusteluista. Ahdistavaa ajatella että saattaisi oikeassa elämässäkin tuntea miehiä jotka pohjimmiltaan vihaavat meitä naisia.
Sä mietit tuollaista naisen luomassa ketjussa, jossa on tarkotus halventaa miehiä. Miten sä voit uhriutua ketjussa, jossa te naiset olette niitä vihaajia?
En minä uhriudu - tunnen omassa elämässäni useita ihania, kunnollisia miehiä kuten esim. oma isäni ja mieheni. En hetkeäkään epäile että kumpikaan vihaa naisia. Se ei silti estä miettimästä miten yleistä naisten vihaaminen on oman elinpiiriini ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi, että en ole mieslapsi jolla jippii -jahuu.-jutut ovat elämän kohokohta.
Mielummin mökötän rauhassa ja hiljaisuudessa luonnon sylissä yksinäni. Tuo kaikki tarpeeton paska, millä tyhjäpäiset ihmiset kuvittelevat hankkivansa elämänsä sisältöä, on nähty tuhannesti.
Vaikutat tosi ihanalta ja sellaiselta johon olisi mukava tutustua.
NOT.
Älä pelkää, niin ei tule tapahtumaan. Kavahdan tyhjäpäiden seuraa.
Kyllä pornoon rahaa käytetään mutta se on muuttanut muotoaan - pornolehtien tilalle on tullut onlyfans.
No tätä minä ihmettelen kyllä nyt vieläkin enemmän - sanot pitäväsi ravintolossa syömisestä mutta mielestäsi kaikki michelin-ravintolat ovat "sitä samaa" eikä ravintoloissa käyminen ole "hehkuttamisen arvoista". Minä nautin fine diningistä ja todellakin pidän sitä mainitsemisen arvoisena ja tykkään niistä elämyksistä ja makuyhdistelmistä puhua. Eihän sitä muuten niihin muutamaa satasta laittaisi jos ei ne tarjoaisi mitään kulmapizzeriaa parempaa :D