Lue keskustelun säännöt.
Miksi palstamiehet tuntuvat vihaavan kahviloita, ravintoloita ja matkustelua?
25.07.2025 |
Miten jokin niin tavallinen ja lähtökohtaisesti miellyttävä asia kuin hyvä ruoka ja juoma tai uusien paikkojen näkeminen voi herättää niin paljon ärtymystä? Miksi ette halua nauttia hetkistä hyvässä seurassa hyvän ruuan ja juoman äärellä ja eikö teistä ole antoisaa nähdä uusia maisemia, tutustua vieraisiin kulttuureihin, maistaa erilaisia ruokia ja ylipäätään kokea jotain uutta? Puhumattakaan siitä, miten tärkeää on joskus vain irtautua arjesta ja rentoutua.
Kommentit (1070)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska säästän 90% palkastani S&P 500 Etf:ihin. Tavoitteena velaton 45-vuotiaaksi
Tähän maailmanaikaan saattaisi olla järkevää hajauttaa vähän laajemmin.
Ei tää ole oikeastaan edes epävakaata aikaa maailmalla, ainoastaan mediat ja päättäjät lietsovat paniikkia. Nyt on meneillään varsin rauhallinen aika maailmalla.
Kapitalismi vetelee viimeisiään. Sinne menee sun rahat, tuhlari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten sulla on noin halpa asuminen? Missä sä oikein asut? Autoa on pakollinen jos meinaa käydä töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat sijoitetaan eikä tuhlata.
ketä tuhlailukulttuuri jaksaa kiinnostaa?
Naisia, miehen rahojen tuhlailu. Kulttuuriksi en sanoisi.
Ei palstamiehillä ole rahaa. Eikä Suomessa naisten tarvitse olla miesten rahojen varassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi, että en ole mieslapsi jolla jippii -jahuu.-jutut ovat elämän kohokohta.
Mielummin mökötän rauhassa ja hiljaisuudessa luonnon sylissä yksinäni. Tuo kaikki tarpeeton paska, millä tyhjäpäiset ihmiset kuvittelevat hankkivansa elämänsä sisältöä, on nähty tuhannesti.
Meinaat että nuo sulkee pois toisensa? Minä nautin fine diningista siinä missä nokipannikahveista ja trangialla tehdystä ruoasta.
Fine dining on sitä että maksaa satasen lautasesta, jolla on joitakin tunnistamattomia murusia ja vähän keltaista lientä, ja sen jälkeen syö parilla kympillä grillikioskilla niin että nälkä lähtee
Kuulostaa ankealta. Yhdessäkään ravintolassa en silti ole maistelumenusta tuollaista ko
Maistelmenu😆
Tai miksei sekin jos vaikka varsinainen ateriamenu maksaisi pari kymppiä ja se maistelumenu esim. viitosen, kun kerta on vain maistiaisia (muissa yhteyksissä maistiaiset ovat tosin yleensä ilmaisia).
Itse kokeilin kerran Fine Diningia kun käsiini sattui joutumaan nippu lahjakortteja. Ei ne kyllä ihan riittäneet ja päälle piti käydä hampurilaisella kun nälälle ei vielä ollut tapahtunut mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole viisasta rahankäyttöä laittaa rahaa noihin asioihin. Toki jos on joku rikas tai hyvätuloinen niin sitten voi joo laittaa jos siltä tuntuu mutta ei köyhän tai keskituloisen ole mitään järkeä tuhlata rahojaan vaan ne kannattaa säästää tai sijoittaa jotta edes joskus olisi rahaa johonkin.
Säästää? Kyllä. Sijoittaa - lähinnä jos oikeasti tietää mitä tekee. Sijoittamista on tarjottu kaikille jonain ihmeratkaisuna vaikka vanha totuus on että sijoita vain ne rahat jotka olet valmis menettämäänkin. Riippuen toki sijoituskohteesta.
Sijoittamalla saat rahoillesi helposti sen 5% tuoton. Kun sijoitat vakaisiin ja varmoihin yhtiöihin niin riski on melko olematon.
Jos jätät pois ravintolat ja matkustelut eli turhat ja sijoitat ne rahat, otetaan nyt vaikka 200e/kk niin 10 vuoden aikana
Ja sitten kuolet ilman että olet koskaan edes elänyt. Kitkutellut niin että terveys pettää nuorena. Tilillä rahaa - tai sitten ei. Hyvä elämä v ttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole viisasta rahankäyttöä laittaa rahaa noihin asioihin. Toki jos on joku rikas tai hyvätuloinen niin sitten voi joo laittaa jos siltä tuntuu mutta ei köyhän tai keskituloisen ole mitään järkeä tuhlata rahojaan vaan ne kannattaa säästää tai sijoittaa jotta edes joskus olisi rahaa johonkin.
Joo, jotta olisi edes joskus varaa käydä vaikkapa laadukkaassa ravintolassa illallisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska säästän 90% palkastani S&P 500 Etf:ihin. Tavoitteena velaton 45-vuotiaaksi
Tähän maailmanaikaan saattaisi olla järkevää hajauttaa vähän laajemmin.
Ei tää ole oikeastaan edes epävakaata aikaa maailmalla, ainoastaan mediat ja päättäjät lietsovat paniikkia. Nyt on meneillään varsin rauhallinen aika maailmalla.
Kyllähän Yhdysvalta-keskeinen yksinapainen maailmanjärjestys aika reippaasti tällä hetkellä huojuu. Riskitasot ovat ilmanmuuta nousseet ja nimenomaan pitkänn aikavälin tuotto-odotusten osalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluavat alistaa naisia. Naiset kotiin hellan ja nyrkin väliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska säästän 90% palkastani S&P 500 Etf:ihin. Tavoitteena velaton 45-vuotiaaksi
Tähän maailmanaikaan saattaisi olla järkevää hajauttaa vähän laajemmin.
Ei tää ole oikeastaan edes epävakaata aikaa maailmalla, ainoastaan mediat ja päättäjät lietsovat paniikkia. Nyt on meneillään varsin rauhallinen aika maailmalla.
Kapitalismi vetelee viimeisiään. Sinne menee sun rahat, tuhlari.
Joo kapitalismi kaatuu ja tilalle tulee venäjä eli kommunismi? Muista että kapitalismi on oikeistoa eli usa ja kommunismi on vasemmalla eli venäjä ja kiina.
Mitä tekoa nykyvenäjällä on kommunismin kanssa?
Kiinakin on vähän niin ja näin, jonkinlainen kapitalismin ja kommunismin sekasikiö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole viisasta rahankäyttöä laittaa rahaa noihin asioihin. Toki jos on joku rikas tai hyvätuloinen niin sitten voi joo laittaa jos siltä tuntuu mutta ei köyhän tai keskituloisen ole mitään järkeä tuhlata rahojaan vaan ne kannattaa säästää tai sijoittaa jotta edes joskus olisi rahaa johonkin.
Säästää? Kyllä. Sijoittaa - lähinnä jos oikeasti tietää mitä tekee. Sijoittamista on tarjottu kaikille jonain ihmeratkaisuna vaikka vanha totuus on että sijoita vain ne rahat jotka olet valmis menettämäänkin. Riippuen toki sijoituskohteesta.
Sijoittamalla saat rahoillesi helposti sen 5% tuoton. Kun sijoitat vakaisiin ja varmoihin yhtiöihin niin riski on melko olematon.
Jos jätät pois ravintolat ja matkustelut eli turhat ja sijoitat ne raha
Niin mitä onkaan elämän sisältö. Se on oma keskustelun aiheensa.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Miten sulla on noin halpa asuminen? Missä sä oikein asut? Autoa on pakollinen jos meinaa käydä töissä.
Näin halpaa asuminen on ollut niin Helsingin keskustassa kuin muissakin Suomen kaupungeissa. Pitää vaan elää varojensa mukaan eli ei mitään ökylukaalia, peruskämppä riittää.
Auto ei todellakaan ole kaikkialla pakollinen. Vain ihan korvessa jossa julkistaliikennettä ei ole, mutta sekin on päätös jonka voi tehdä jos haluaa elää todella kalliisti. Elämä on valintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole viisasta rahankäyttöä laittaa rahaa noihin asioihin. Toki jos on joku rikas tai hyvätuloinen niin sitten voi joo laittaa jos siltä tuntuu mutta ei köyhän tai keskituloisen ole mitään järkeä tuhlata rahojaan vaan ne kannattaa säästää tai sijoittaa jotta edes joskus olisi rahaa johonkin.
Joo, jotta olisi edes joskus varaa käydä vaikkapa laadukkaassa ravintolassa illallisella.
Niin, jos ei ole hyvää palkkaa eli jotain +4000e/kk niin sitten pitää vaan laittaa kaikki turha kulutus seis ja sijoittaa ne rahat jotta edes joskus olisi varaa kivoihin asioihin. Tästä oikeasti puhutaan aika vähän eli siitä että nykyään ihmiset sijoittaa aika paljon ja sijoittaminen on yleistynyt tosi paljon. Mitä enemmän ihmiset sijoittaa niin se raha on aina pois kulutuksesta.
Tämä vaikuttaa aina talouteen ja siihen kuinka valtio saa veroja, toki vasemmistolaiset ajaa veronkirityksiä sijoittajille mutta he eivät tajua sitä että työläiset myös ne pienipalkkaiset sijoittaa nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi, että en ole mieslapsi jolla jippii -jahuu.-jutut ovat elämän kohokohta.
Mielummin mökötän rauhassa ja hiljaisuudessa luonnon sylissä yksinäni. Tuo kaikki tarpeeton paska, millä tyhjäpäiset ihmiset kuvittelevat hankkivansa elämänsä sisältöä, on nähty tuhannesti.
Meinaat että nuo sulkee pois toisensa? Minä nautin fine diningista siinä missä nokipannikahveista ja trangialla tehdystä ruoasta.
Fine dining on sitä että maksaa satasen lautasesta, jolla on joitakin tunnistamattomia murusia ja vähän keltaista lientä, ja sen jälkeen syö parilla kympillä grillikioskilla niin että nälkä lähtee
Jep, se on sitä sellaiselle joka ei asiasta mitään tiedä eikä ymmärrä, mutta mielipiteitä muiden harrasteista sen sijaan riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluavat alistaa naisia. Naiset kotiin hellan ja nyrkin väliin.
Ei onnistu enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska säästän 90% palkastani S&P 500 Etf:ihin. Tavoitteena velaton 45-vuotiaaksi
Tähän maailmanaikaan saattaisi olla järkevää hajauttaa vähän laajemmin.
Ei tää ole oikeastaan edes epävakaata aikaa maailmalla, ainoastaan mediat ja päättäjät lietsovat paniikkia. Nyt on meneillään varsin rauhallinen aika maailmalla.
Kapitalismi vetelee viimeisiään. Sinne menee sun rahat, tuhlari.
Joo kapitalismi kaatuu ja tilalle tulee venäjä eli kommunismi? Muista että kapitalismi on oikeistoa eli usa ja kommunismi on vasemmalla eli venäjä ja kiina.
Mitä tekoa nykyvenäjällä on k
Nykyvenäjä kuten kiinakin on ihan looginen kommunismin jatkumo ja seuraus.
Matkailua rakastan, ravintoloista en pahemmin välitä ja kahviloista en oikein tykkää kun parempaa kahvia saa kun keittää itse kotona.
Vierailija kirjoitti:
Itse kokeilin kerran Fine Diningia kun käsiini sattui joutumaan nippu lahjakortteja. Ei ne kyllä ihan riittäneet ja päälle piti käydä hampurilaisella kun nälälle ei vielä ollut tapahtunut mitään.
Joo, kyllä nyt on varmasti käyty suorastaan Palacessa kun on kerran osunut käteen "nippu lahjakortteja". 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sulla on noin halpa asuminen? Missä sä oikein asut? Autoa on pakollinen jos meinaa käydä töissä.
Näin halpaa asuminen on ollut niin Helsingin keskustassa kuin muissakin Suomen kaupungeissa. Pitää vaan elää varojensa mukaan eli ei mitään ökylukaalia, peruskämppä riittää.
Auto ei todellakaan ole kaikkialla pakollinen. Vain ihan korvessa jossa julkistaliikennettä ei ole, mutta sekin on päätös jonka voi tehdä jos haluaa elää todella kalliisti. Elämä on valintoja.
Tässä on pointti. Miksi elää jossain korvessa kalliisti ja sitten valittaa ettei ökypalkkakaan riitä elämiseen, kun elämäntarkoitus on sijoittaminen? Eikö sitä nuukailua olisi fiksumpaa tehdä siellä kaupungissa halvassa yksiössä, säästäen rahaa sieltä missä sitä säästettävää olisi paljon eli asumiskulut ja auto, ja sitten sijoittaa enemmän niillä säästyneillä rahoilla jos se muka on niin tärkeää? Jostain ravintolassa käymisestä nillittäminen on noilla elinkustannuksilla ihan turhaa. Jopa matkustelu on halvempaa kuin se korvessa auton kanssa asuminen.
Vierailija kirjoitti:
Siksi, että en ole mieslapsi jolla jippii -jahuu.-jutut ovat elämän kohokohta.
Mielummin mökötän rauhassa ja hiljaisuudessa luonnon sylissä yksinäni. Tuo kaikki tarpeeton paska, millä tyhjäpäiset ihmiset kuvittelevat hankkivansa elämänsä sisältöä, on nähty tuhannesti.
Juuri näin👍
Sivusta naiselta
Vuokra + vesi + sähkö + sähkönsiirto + netti + puhelin = n. 750€/kk. Autoa ei tarvitse kun on julkiset tai mieluiten voi kävellä. Että kyllä siitä 2000€/kk jää lääkärissä käyntiin, vaatteisiin tai muihin hankintoihin, ja vielä siihen 15€ ravintolakäyntiinkin oikein hyvin.
Täytyy olla taloudenhallinta päin v ttua jos ei ökypalkalla selviä laskuistaan. Onko ostettu ökypuitteet lainalla ja pikavipattu hirveät velat? Autokin on yksi saatanan huijaus kuluerä jonka arvo romahtaa muutamassa vuodessa, että parempi elää ilman jos suinkin mahdollista.