Vaimo vaatii toista autoa vedoten lapseen
Eli vaimo vaatii toista autoa että voisi kuskata lasta neuvolaan, lääkäriin ja mitä näitä nyt on. Ja jollekin kaverille mennessään. Täällä liikkuu erittäin hyvin julkiset ja niissä on vaunu tila. Ja ovat tässä kaupungissa ilmaisia kaiken lisäksi. Eli kun matkustaa vaunujen/ratasten kera.
Mikään viiden tonnin rämä se ei saisi olla vaan kunnon auto, min. 15 000€. Toista auto lainaa ei oteta. Mun sisko pääsee hyvin julkisilla ja asuvat vielä sivummalla.
Ja meillä on vain 1 lapsi. Toista ei kyllä tule jos tää tällaista on. Vaimo olisi palaamassa töihin ehkä vuoden päästä, autoa ei tarvitse siihenkään. Mietinnässä on kannattaako töihin paluu. pieni palkka. Tulisi päiväkoti maksut ja muutenkin arki kuormittuisi. Yksi auto saa riittää mähän sitäkin maksan pääsääntöisesti. Vaimon rahoilla ei paljon juhlita.
Kuulemma hankala mennä julkisilla. No ei ole. Pitäisikö hänen puhua mun siskon kanssa? Sisko on paremmassa fyysisessä kunnossa joten en tiedä onko hyvä idea.
Kommentit (109)
Älä jää tossukaksi.
Kohta sulla ei ole edes omaa rahaa käytössäsi.
Vaimosi ei taida olla mikään talousihme.
Kynä käteen ja laskelmat esiin, jollei sittenkään tajua tai halua tajuta on jotain pahasti pielessä.
Vierailija kirjoitti:
vaimo voi ostaa auton itse
Mies voi jäädä kotiin hoitamaan lasta, jotta vaimo pääsee töihin tienaamaan rahat autoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätä tuollainen emakko, joka ei vastuuta oo valmis elämässä mistään kantaa... kyllä se siitä oppii kun saa itse alkaa kustantaa oman elämänsä...
Ap.: no en sentään jätä mutta ihmettelen missä höyryissä on. Kun eo tajua ettei ole rahaa siihen. Realiteetteja puuttuu nyt, muuten kyllä hoksaava tolkun ihminen ollut. Jotenkin avuttomaksi heittäytyy? Huomionhakua? Mutta pyytäisi huomiota muuten eikä pyytämällä asioita kuin viis vuotias tikkaria kaupasta. En ole joulupukki. Ja vaikka olisikin kymppitonni tilillä ylimääräistä niin ei sitä nyt autoon laitettaisi. Kyllä tulee varmasti tärkeämpiäkin rahan reikiä.
Ihan kuin vaimo olisi muuttunut toiseksi ihmiseksi ;(
Sillä on joku näistä kommentoineista palstamammoista kaverina tai lukenut vastaavia juttuja. Oikeassa olet. Maalaiset kommentoijat ei taas ymmärrä, että pikkasen eri asia kaupungissa julkisen liikenteen kanssa ja kannalta ja kyllä Helsingissä joka ikinen mamma vastaavassa tilanteessa kulkee julkisilla.
Hahhahhah ei vaan sinä tarvitset uuden koslan, sellaisen halvan rämä. Lapsi ja äiti ottavat sen nykyisen. Sinä saat heittää henkesi onnettomuudessa, mutta lapsella pitää olla turvallinen kulkupeli.
Teillä on 1 lapsi, mutta montako vaimolla on yhteensä?
Ap. Älkää vaan tehkö toista lasta.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on yksi auto ja kolme lasta. Ei tulisi mieleenkään hankkia toista autoa. Auto on hirveä kuluerä. Suosittelen, että hankit vähän sporttisemman uuden vaimon.
Pääset silloin itse kuljettamaan lasta neuvolaan, hoitoon, harrastuksiin ja muualle. Sporttivaimo ei eksän lapsista huolehdi. Eksä taas menee töihin, joten ei ehdi lasta hoitaa ja kuskailla. Sinä kun olet se rahamies, lapsi jää tietty sinulle, kun pystyt hänet paremmin elättämäänkin.
Eli n.500e/kk ja verot, polttoaineet, huollot sekä täyskasko päälle koska rahoitus.
Huoltokerta 500e - ?
Täyskasko 1000e
Polttoaineet 20 000km/vuosi n. 2200e
Ei kannata.
Itse olet vaimosi valinnut ja vielä laittanut paksuksi.
Vierailija kirjoitti:
vaimo voi ostaa auton itse
Mies voi käyttää julkisia ja vaimo autoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätä tuollainen emakko, joka ei vastuuta oo valmis elämässä mistään kantaa... kyllä se siitä oppii kun saa itse alkaa kustantaa oman elämänsä...
Ap.: no en sentään jätä mutta ihmettelen missä höyryissä on. Kun eo tajua ettei ole rahaa siihen. Realiteetteja puuttuu nyt, muuten kyllä hoksaava tolkun ihminen ollut. Jotenkin avuttomaksi heittäytyy? Huomionhakua? Mutta pyytäisi huomiota muuten eikä pyytämällä asioita kuin viis vuotias tikkaria kaupasta. En ole joulupukki. Ja vaikka olisikin kymppitonni tilillä ylimääräistä niin ei sitä nyt autoon laitettaisi. Kyllä tulee varmasti tärkeämpiäkin rahan reikiä.
Ihan kuin vaimo olisi muuttunut toiseksi ihmiseksi ;(
Sillä on joku näistä kommentoineista palstamammoista kaverina tai lukenut vastaavia juttuja. Oikeassa olet
Miksei mies ei voi käyttää julkisia?
Anna auto vaimon käyttöön,niin sit luetaan täältä alotus että sä vingut autoa vedoten työhön tai mihin lie. Ja vaimo voi laittaa siihen aloitukseen et teillä bussit kulkee hyvin,miksei se mies mene bussilla töihin.
Vierailija kirjoitti:
Laita se ä m m ä kuriin lyömällä sitä!
Niinkö sinä täydellisenä perheenisänä teet?
Mulla on ollut oma auto heti kun kortin ajoin 18 vehnä ja en oo miehiltä kysellyt tarttenko autoa vai en. Munatonta hommaa, jos ei ihmisellä autoa ole.
Vierailija kirjoitti:
Pääsisitkö itse julkisilla töihin? Silloin auto jäisi vaimolle jos hän kuljettaa päivällä lapsia.
Näin me teimme, kun vaimo ja tytär olivat kotona, seisoi auto pihassa, jos sattuvat tarvitsemaan, itse kuljin töihin polkupyörällä tai sitten julkisilla, jos oli päivävuoro, että pääsi sekä töihin ja takaisin kotiin julkisilla. En työpäivän aikana tarvinnut autoa mihinkään, joten ei tarvinnut kahta kertaa miettiä, kenelle julkisilla kulkeminen on helpointa, vaikka silloin jo lastenvaunujen ja/tai -rattaiden kanssa kulkeva aikuinen ei tarvinnut matkalippua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laita se ä m m ä kuriin lyömällä sitä!
Niinkö sinä täydellisenä perheenisänä teet?
Kyllä, jos tilanne niin vaatii.
Vierailija kirjoitti:
Rouva ostaa oman auton, maksaa bensat ja vakuutukset sekä verot jos rouva tahtoo ajaa autoa piste
Herra on hyvä ja kuljettaa omaa lastaan ihan minne tarvitsee. Joko autollaan tai julkisilla. Siellä on kuulemma hyvät yhteydet ja maksutontakin ja vielä kuntokin kohoaa. Noin rahasta tarkka mies arvostaa sellaista.
Rouva ostaa oman auton, maksaa bensat ja vakuutukset sekä verot jos rouva tahtoo ajaa autoa piste