Lue keskustelun säännöt.
Vaimo vaatii toista autoa vedoten lapseen
24.07.2025 |
Eli vaimo vaatii toista autoa että voisi kuskata lasta neuvolaan, lääkäriin ja mitä näitä nyt on. Ja jollekin kaverille mennessään. Täällä liikkuu erittäin hyvin julkiset ja niissä on vaunu tila. Ja ovat tässä kaupungissa ilmaisia kaiken lisäksi. Eli kun matkustaa vaunujen/ratasten kera.
Mikään viiden tonnin rämä se ei saisi olla vaan kunnon auto, min. 15 000€. Toista auto lainaa ei oteta. Mun sisko pääsee hyvin julkisilla ja asuvat vielä sivummalla.
Ja meillä on vain 1 lapsi. Toista ei kyllä tule jos tää tällaista on. Vaimo olisi palaamassa töihin ehkä vuoden päästä, autoa ei tarvitse siihenkään. Mietinnässä on kannattaako töihin paluu. pieni palkka. Tulisi päiväkoti maksut ja muutenkin arki kuormittuisi. Yksi auto saa riittää mähän sitäkin maksan pääsääntöisesti. Vaimon rahoilla ei paljon juhlita.
Kuulemma hankala mennä julkisilla. No ei ole. Pitäisikö hänen puhua mun siskon kanssa? Sisko on paremmassa fyysisessä kunnossa joten en tiedä onko hyvä idea.
Kommentit (109)
Naiset ovat, ikävä kyllä, juuri tuollaisia. Raha ratkaisee pelkästään monille. Onneksi olkoon loppuelämän elättäjän roolista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ymmärtääköhän ap nyt, että kyse ei ole vain lapsen kanssa kulkemisesta, ilman kantamuksia. Jos bussi ei vie kotipihasta kaupan pihaan ja takaisin, niin aika inhottavaa se on raahata 3 - 4 kassillista ruokaa (tai ainakin minä ostan kerralla paljon, jotta ei tarvitse käydä kuin kaksi kertaa viikossa kaupassa) + lasta. Ostoskärry + rattaat on kans inhottava yhdistelmä kaupassa. Kokeileppas itse muutama kauppareissu tehdä lapsen kanssa ilman omaa autoa, ja tule sitten ihmettelemään mihin se akka autoa tarvitsee.
Ps. se lapsi ei siellä rattaissakaan kauaa istu, ja tilanne hankaloituu entisestään - toisessa kädessä roikkuu useampi ostoskassi ja toisessa lapsi.
Lapsi voi istua ostoskärryissä. Joko vapaaehtoisesti tai kiinniköytettynä.
Ruokia ei kannata pakata kasseihin jos on jotenkin mu
Ei kai niitä.ostoskärryjä saa kotoin tuoda.
Kotimatkoja varten on olemassa esim. polkupyörän lastenistuimet ja polkupyörän peräkärryt.
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä. Perheen ainoa auto viettää päivät miehen työpaikan parkkipaikalla ja sillä aikaa vaimo raahaa lapsia, ostoksia jne bussissa. Kuule, vaimo saattaa löytää paremman miehen, joka ymmärtää toisen auton tarpeen. Just saying
Ahaa. Mutta missään tapauksessa itsenäinen nainenei löydä motivaatiota opiskeluun ja työhön josta saisi palkkaa millä voi seisoa omilla jaloillaan, ruinaamatta muilta autoja ja milloin mitäkin?
Vierailija kirjoitti:
Siis en ole ap, mutta voin kerrata ap.n tilanteen. Hänhän joutuu päivisin ajelemaan asiakkaalta toiselle eli ei ole pelkästään millään toimistolla. Voi kuinka huonoa on nykyään luetun ymmärtäminen.
TOISINAAN JOUTUU ASIAKASKÄYNNILLE. VOI KUINKA HUONOA ON LUETUN YMMÄRTÄMINEN.
Boltilla voi ajella alkuun. 15€ luokkaa per matka isommissa kaupungeissa.
Otan osaa matalatuloisen loisen kanssa lisääntymisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä. Perheen ainoa auto viettää päivät miehen työpaikan parkkipaikalla ja sillä aikaa vaimo raahaa lapsia, ostoksia jne bussissa. Kuule, vaimo saattaa löytää paremman miehen, joka ymmärtää toisen auton tarpeen. Just saying
Ahaa. Mutta missään tapauksessa itsenäinen nainenei löydä motivaatiota opiskeluun ja työhön josta saisi palkkaa millä voi seisoa omilla jaloillaan, ruinaamatta muilta autoja ja milloin mitäkin?
Olen samaa mieltä. Jos nainen haluaa auton, niin hän menee töihin ja ostaa sen itse.
Ei meillä lasten saanti muuttanut elämää niin, että olisin heittäytynyt avuttomaksi miehen elätettäväksi. Kotiäidin tärkeät menot eivät kummoisia ole ja yhden tenavan kanssa ne hoitaa hyvin julkisilla tai vaikkapa sillä taksilla. Taksikin tulee halvemmaksi kuin uuden auton hankinta. Itse hoidin kaupassa käynnit, neuvolat ja kerhot kävellen. Meillä ei ole oikein julkista liikennettä, ja keskustaan on 3 km suuntaansa. Sieltä löytyvät lähimmät palvelut. 6 km on hyvä kävelylenkki. Tulee pidettyä kunnosta huolta huomaamatta, kun sen päivittäin kävelee.
Vaunutila, rattaat, autolaina. Jestas....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pääsisitkö itse julkisilla töihin? Silloin auto jäisi vaimolle jos hän kuljettaa päivällä lapsia.
Lasta. Heillä on 1 lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Siis en ole ap, mutta voin kerrata ap.n tilanteen. Hänhän joutuu päivisin ajelemaan asiakkaalta toiselle eli ei ole pelkästään millään toimistolla. Voi kuinka huonoa on nykyään luetun ymmärtäminen.
Totta. Yli puolet viesteistä koskee sitä että ukko bussiin. Tämä sen jälkeen kun ap on sanonut ettei se ole vaihtoehto. Ammatti voi olla esimerkiksi kiinteistön välittäjä. Kuljeppa bussilla katsomaan perähikiän taloja. Tai mitään muutakaan mikä ei ole kävelymatkn päässä. Aika on rahaa.
Toki voi olla myös pappi: tulee käyntejä pitkin maakuntaa eri syistä. Ja nämä voivat tulla yhtäkkiä nämä menot. Esimerkiksi kiinteistön välitys. Jos ap jää pohtimaan koska ensi viikolla auto repeää omaan käyttöön on kyseinen asunto jo myyty toisten yrittäjien toimesta.
Ja kun jotkut heittää että muija töihin ja ukko kotiin... Haloo! Vaimolla joku pienipalkkainen työ, ei sillä perhettä elätetä ja lainoja maksella. Jos ukko vaan makaa himassa syystä että rouva ei suvaitse käyttää bussia.
Toki jälkiviisaus: olisiko pitänyt odottaa ja kasvattaa talous vakaaksi? Ehkä mutta nyt myöhäistä. Älkää nyt lisääntykö vielä enempää ennenkin pinkka on kasassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olennainen kysymys on nyt se, että tuleeko niitä asiakaskäyntejä yllättäen, vai tietääkö niistä viimeistään edellisenä päivänä. Ja jos tulevat yllättäen, niin kerran työpäivässä vai kerran työvuodessa yllättäen.
anna oma auto vaimolle ja kulje julkisilla, ääliö,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilanteenne kuulostaa siltä, että ette tarvitse toista autoa, ja siitä olisi teille kohtuutonta taloudellista rasitetta. Sinänsä kyllä ymmärrän vaimoasi tuossa 15 000 tonnin auto vs. rotisko -asiassa. Minkälaisella autolla toivoisit vaimon ja lapsen ajavan hirvikolarin tai rattijuopon keulaan? Jos päädytte kahteen autoon, niin uudemmalla ja isommalla jaa tietysti se, joka kulkee lapsen kanssa.
Käytä sinä julkisia, kun on mielestäsi niin käteviä. Ja vaimosi voi käyttää autoa. Molemmat ovat tyytyväisiä ja toista autoa ei tarvi hankkia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menepä kerrankin lastenvaunujen kanssa julkisella kulkuneuvolla, niin huomaat, miten suunnaton uhraus ja ponnistus kuljettajalle tai jollekin kanssamatkustajalle on auttaa vaunut autoon ja pois. Kyllä teidän olisi nyt parasta sopia heti alkuunsa, että sinä kuljet julkisilla ja pyörällä ja vaimo käyttää autoa. Neljän lapsen äitinä voin sanoa, etten ikinä luovu omasta autosta. Kaikki spontaanisuus on poissa elämästä ja hirveä järjesteleminen jokaisesta pienestäkin menosta.
Vierailija kirjoitti:
Menepä kerrankin lastenvaunujen kanssa julkisella kulkuneuvolla, niin huomaat, miten suunnaton uhraus ja ponnistus kuljettajalle tai jollekin kanssamatkustajalle on auttaa vaunut autoon ja pois. Kyllä teidän olisi nyt parasta sopia heti alkuunsa, että sinä kuljet julkisilla ja pyörällä ja vaimo käyttää autoa. Neljän lapsen äitinä voin sanoa, etten ikinä luovu omasta autosta. Kaikki spontaanisuus on poissa elämästä ja hirveä järjesteleminen jokaisesta pienestäkin menosta.
Ainakin täällä Tampereella näkyy päivittäin noita menevän nyssellä tai ratikassa. Ok sulla on neljä lasta, no voi tehdä tiukkaa mutta ap:lla on yksi lapsi.
Monet kerrat tässä ketjussa tuotu esille miksi ap ei voi kulkea duuniin bussilla. En enää toista kymmenettä kertaa samaa.
Ei sulla mitään vaimoa ole, inkkelireppana.
Vierailija kirjoitti:
Pääsisitkö itse julkisilla töihin? Silloin auto jäisi vaimolle jos hän kuljettaa päivällä lapsia.
Provossa ei järjen käyttö ole mahdollista. Ap tekee reissutyötä ja kuljettaa kolme tonnia kiviä työpäivän ajan.
Osta sille mopoauto tai koppimönkijä. Riittää noihin ajoihin.
Jos et toista autoa halua hankkia niin anna se ainoa auto vaimon käyttöön aina kun lapsen menoja on. Sinä voit niinä päivinä mennä julkisilla.
Siis en ole ap, mutta voin kerrata ap.n tilanteen. Hänhän joutuu päivisin ajelemaan asiakkaalta toiselle eli ei ole pelkästään millään toimistolla. Voi kuinka huonoa on nykyään luetun ymmärtäminen.