Lue keskustelun säännöt.
Maanviljelys uhkaa loppua kokonaan suomessa
24.07.2025 |
Syy on EUn uusi maatalousbudjetti ja ja suomen suunnittelemat leikkaukset maatalousbudjettiin.
Eikä se touhu jää vain tukileikkauksiin..myös verotulkintoihon on tullut muutoksia ja arvonlisäveron joka nostaa kuluja ja verotusta ja verovähennyksen ei pysty enää käyttämään samalla kun tulee uusia velvoitteita ja valvonta maksuja..
Yhdessä nämä tekee täysin mahdottoman yhtälön jatkaa maanviljelystä suomessa kun maanviljelijän pitäisi pystyä pönkittämään omista rahoistaan kymmenillä tuhansilla jotta pääsisi myymään viljatuotteensa lähes ilmaiseksi ostajalle
Toki tälläkin tulee olemaan liitännäisseurauksia kun palvelujen kuin rahoitus loppuu ja vaikuttaa myös muihinkin elinkeinoihin..
Se on nyt suomen alasajo käynnissä
A
.
Kommentit (194)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ei lopu, vaan järkiperäistyy. Kaikki tuet pois ja tilakoot suuremmiksi ja tuotteet sellaisiksi että ne kiinnostaa kuluttajia. Maatalous ei lopu yhtään mihinkään, jos vaan kysyntää on, jos ei ole, niin silloinhan sen kuuluukin loppua, kun kerran markkinataloudessa eletään.
Luuletko, että nytkään on enää erityisen paljon pientiloja? Ja mistä luulet jauhelihapulan aiheutuneen?
En luule, vaan tiedän. Edelleen tilakoko on keskimäärin 50 hehtaaria, vaikka sen pitäisi olla minimissään 500 hehtaaria, tai mieluummin jossain 1000 hehtaarin tietämissä.
Tässä sinä olet väärässä. Elät jossain utopiassa, jossa ei tarvitse huomioida Suomen viljelyolosuhteita, ilmastoa, maaston muotoja, etäisyyksiä, ym realiteettejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki vaihtoehto on että kun budjetteja leikataan niin tuetaan sitten valikoidusti vähemmän viljelijöitä mutta enemmän..
Yksikkökustannukset ja hinnat nousee myös kuluissa kun palvelu tuottajilta on harvemmassa asiakkaita kun maajussit pistää joukolla hanskat tiskiin .
Uudellamaalla suurin osa maataloustuesta menee Helsinkiin sellaisille suurviljelijöille kuin Luonnonvarakeskus ja Valio ja pari viestintätoimistoa. Ihan ensin maataloustuki pois kokonaan sieltä, missä ei viljellä eli lopetetaan tukien syytäminen muuhun kuin suoraa maatalouteen. Sen jälkeen ympäristötuet pois maataloustuesta ja sekin raha viljelyyn. Niitä saostusaltaita ja lintutorneja voidaan rakentaan ympäristöministeriön oman hallinnonalan rahoilla, ei maataloustuella. Enkä keksi sitäkään, miksi osa festivaaleista saa maataloustukea sillä perusteella, että otetaan ekologiset asiat huomioon.
Juuri näin. Maataloustuet ruuantuotantoon, ja muut tuet ovat sitten muun nimisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ei lopu, vaan järkiperäistyy. Kaikki tuet pois ja tilakoot suuremmiksi ja tuotteet sellaisiksi että ne kiinnostaa kuluttajia. Maatalous ei lopu yhtään mihinkään, jos vaan kysyntää on, jos ei ole, niin silloinhan sen kuuluukin loppua, kun kerran markkinataloudessa eletään.
Luuletko, että nytkään on enää erityisen paljon pientiloja? Ja mistä luulet jauhelihapulan aiheutuneen?
En luule, vaan tiedän. Edelleen tilakoko on keskimäärin 50 hehtaaria, vaikka sen pitäisi olla minimissään 500 hehtaaria, tai mieluummin jossain 1000 hehtaarin tietämissä.
Tässä sinä olet väärässä. Elät jossain utopiassa, jossa ei tarvitse huomioida Suomen viljelyolosuhteita, ilmastoa, maaston muotoja, etäisyyksiä, ym realiteettejä.
Jos 1000 hehtaarin tilat ei ole realismia niin miksi ei erikoistuta. Ei Sveitsissäkään ole mutta menee hyvin
Suurtilojen ihannoijilta unohtuu sellainen iso tekijä kuin sää. Se lopulta ratkaisee sen, koska pelloilla voi tehdä töitä ja kuinka kauan. Se suurin riski on vallitseva sää. Sen mukaan täällä toimitaan. Esimerkkinä tämä kevät. Jatkuvasti sataa, ne harvat puotapäivät on pystyttävä tekemään tehokkaasti töitä. Kaluston rikkoutuminen tai puuttuva työvoima juuri silloin kun pitäisi tehdä pitkää päivää, voi vaarantaa sadon. Kaikki mitä pellolla tehdään on riippuvaista sääolosuhteista.
Täällä on sateet niin paikallisia että parin kilometrin säteellä menee sateen raja. Satojen hehtaarien peltoja ei Suomessa ole samassa paikassa. Välimatkat voi olla pitkiä. Sama syksyllä. Isolla tilalla lisäksi välimatkat lisää kustannuksia. Kalustoa täytyy kuljettaa pitkin pitäjää. Työntekijöitä täytyy palkata, sadon varastointi ja kuivatus tulee kalliiksi ilmaston vuoksi.
Ihan on myös hölynpölyä tuo, että olisimme muka tuotannossa täysin tuonnin varassa. Kriisin iskiessä tällä hetkellä, aina voi jotain ruokaa kasvattaa. Koneet on olemassa, vanhemmat traktorit toimii vaikka rypsiöljyllä, biodieselillä, siemenet on kyllä pääosin kotimaisia, pas##sta ei tule pulaa ja aina hyvin hoidettu maa jotain kasvaa. Iso juttu on tuo eläintilojen alasajo. Lihatuotanto on vuosien projekti, nälkä ehtii tulla ennenkuin lehmä poikii ja vasikka kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa sakkia nämä viljelijät. Ovat niin oikeistolaisia olevinaan, mutta silti kannattavat tukiaisia. Tuet pois niin maatalous tervehtyy. Tuet vääristävät kilpailua aina.
Viljelijät ovat tukien poistamisen kannalla kyllä.
Mutta niin kauan kuin tukijärjestelmää ylläpidetään, niin tuilla pitää kompensoida niihin liittyvät rajoitukset niin, että maatalous on kannattavaa. Tällä hetkellä maataloudelle tarjotaan tukien varjolla massiiviset rajoitukset, mutta tuet pidetään niin niukkoina, että tuotanto ei kannata. Tuo on lose-lose-tilanne viljelijöille. Tueton maatalous olisi sata kertaa parempi vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valio ja Atria jättää suomen kun maanviljelys loppuu. Mitä ihmettä teemme sokerilla ja jauhoilla kaupanhyllyssä. Saamme valmista ruokaa hyvin edullisesti ulkomailta. Tätä maalla asuvat ei ymmärrä. Täällä Helsingissä löytyy kauppoja vaikka kuinka.
Jättää? Kyllä ne lopettaa yritystoiminnan taloudellisesti kannattomana, samoin moni muu elintarvike yritys. Noiden lisäksi työpaikkoja vähenee rehu-, lannoite-, koneteollisuudesta. Varaosa kauppa hiljenee merkittävästi samoin maatalouteen liittyvät muu kauppa sekä palvelut.
Vierailija kirjoitti:
Joku pöhisijä saanut päähänsä että viljely on "vanhanaikaista". Kohta saadaan kärsiä tyhmyydestä oikein porukalla.
Onneksi Temusta saa kohta ruokaakin.
Ei saa sitten kun todella tarvittaisiin, jonkin todella ison kriisin aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kriisitilanne ja käytössäsi on 100 rahtilaivaa. Todennäköisyys sille että laiva pääsee perille on 25 %.
Kumpi on viisaampaa:
A) Tuoda kaikilla laivoilla viljaa, säilykkeitä, kuivalihaa, maitojauhetta, ym
Tässä vaihtiehdossa ihmisillä on ruokaa, vaikka vain 33 laivaa pääsee perille.
B) Tuoda kaikilla laivoilla öljyä, voiteluaineita, työkoneita, työkoneiden varaosia, kylvösiemeniä, valkuaisrehua naudoille, ammoniakkia, kylmäaineita, kasvinsuojeluaineita, lypsyrobotteja, rakennustarvikkeita, ym
Tässä vaihtoehdossa kaikkien laivojen on päästävä perille, jotta ihmisille voidaan tuottaa ruokaa Suomessa.
?
Jos sadan laivan rahtikapasiteetti riittää tasan koko kansan ruokkimiseen, niin silloin tietenkin B on viisaampi vaihtoehto. Vaihtoehdossa A vain 33% kansasta jä
On myös muita vaihtoehtoja kuin fossiiliset. Karjanlannasta kaasua, noin esimerkkinä.
Ja jos ja kun teknologia kehittyy niin voi tulla muitakin polttoaineita, jotka eivät tarvitse raaka-aineita ainakaan tuontina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maatalous on ollut loppumassa 50 luvulta lähtien mutta ei vaan lopu
Se loppuminen on jatkunut koko tään ajan.
Ei pidä paikaansa kun ruokaa viedään ulkomaille ennen ei viety.
Voita ja juustoja on viety aina massiivisesti. Mallasohraakin pitkään. Toki myös jalosteita kuten alkoholijuomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos 1000 hehtaarin tilat ei ole realismia niin miksi ei erikoistuta.
Erikoistuta mihin?
Ei lopu kokonaan. Suomessa oli sotien jälkeen pienet tilakoot, kun evakoille piti lohkoa pientiloja. Tulevaisuudessa tilat ovat isompia ja maatalousyrittäjiä on vähemmän eli homma järkevöityy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maajusseja näyttää harmittavan.
Hyvä.
Miksi siitä ilkamoit? Muistat varmasti ilkamoida sittenkin, kun ruuasta on pulaa. Seuraavaksi se ei ole pelkkä jauheliha, joka puuttuu hyllystä. Muista tuotteista maksetaan viljelijälle ihan yhtä huonosti, ja voimme vain arvuutella mikä on seuraava tuote, joka loppuu kaupasta. Ei jauheliha jäänyt viimeiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei se ei lopu, vaan järkiperäistyy. Kaikki tuet pois ja tilakoot suuremmiksi ja tuotteet sellaisiksi että ne kiinnostaa kuluttajia. Maatalous ei lopu yhtään mihinkään, jos vaan kysyntää on, jos ei ole, niin silloinhan sen kuuluukin loppua, kun kerran markkinataloudessa eletään.
Tämä.
Maataloustukia syydetään kaikenmaailman näennäisviljelijöille. Tuli tuloksen ja tehokkuuden mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei lopu kokonaan. Suomessa oli sotien jälkeen pienet tilakoot, kun evakoille piti lohkoa pientiloja. Tulevaisuudessa tilat ovat isompia ja maatalousyrittäjiä on vähemmän eli homma järkevöityy.
Tota, siitä on 80 vuotta. Neljä sukupolvea. Kannattaa tsekata nykypäivän tilanne ennen kuin alkaa suunnitella parannuksia. Tiedätkö että esim hevosella ei enää viljellä eikä taloissa ole renkiä ja suurperheen kymmentä apukäsiparia.
Ruotsissa ei makseta kansallisia tukia, tilakoon kasvaneet ja tuottavuuteen kiinnitetty huomiota.
Koko tukijärjestelmä pitäisi muutenkin uudistaa ja käyttää tarveharkintaa jota kautta saataisiin säästöjä myös valtion talouteen.
Vierailija kirjoitti:
Ei se ei lopu, vaan järkiperäistyy. Kaikki tuet pois ja tilakoot suuremmiksi ja tuotteet sellaisiksi että ne kiinnostaa kuluttajia. Maatalous ei lopu yhtään mihinkään, jos vaan kysyntää on, jos ei ole, niin silloinhan sen kuuluukin loppua, kun kerran markkinataloudessa eletään.
Totta joka sana. M36
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä me saahaan kahavimaitua kohta?
Elä huoli, kyllä se Arla sulle kahvimaidon tuo, vaikka Suomessa ei tuotettaisi ennä desiäkään maitoa.
Joudutaan suomesta laittamaan arlan tehtaat kiinni, no veronmaksajat maksaa lystin lopuksi jollakin tapaa.
Eihän niitä meijereitä kiinni tarvi laittaa. Tuodaan vaan se maito meijeriin ulkomailta.
Toisaalta kyllä se miljardien tukiaisten lopettaminen kompensoi ihan mukavasti niiden meijerien sulkemiset.
Meinaatko että ne maanviljelijät ja elintarvikeketjun työntekijät haihtuvat savuna ilmaan? Vai onko sinulla heille olemassa jokaiselle työpaikka? Jos ei ole, niin sinnehän kaikki nuo päätyvät toimeentuloluukulle, joten ei taida ne maatalousmiljardit enää riittää näiden ihmisten elättämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Pihat täynnä toistaan isompia traktoreita ja koneita ja sitä vähemmän mikään kannattaa.
Kuokallako pitäisi pellot hoitaa? Vai saako käyttää hevosta?
Aivan kuten sinäkin käytät vielä sulkakynää ja mustetta?
Vai oletko niin törkeä, että ihan tietokoneaikaan olet siirtynyt? Mutta maataloudessa pitäisi edelleen toimia kivikautisin menetelmin.
Ihmeellinen vihan vääristämä mielipide on sinulla.
Miettikää että sdp ja vasemmistoliitto haluaa vielä leikata maataloustuista :) Haluaako kyseiset puolueet että suomi ostaa venäjältä viljaa ja kaalia?
Ei maataloudesta leikata, sinne vaan annetaan vähemmän.