Jos eutanasia laillistetaan Suomeen, sitä tullaan lopulta väärinkäyttämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka niitä eutanasioita sitten tekee? Lääkärit vai? Vai ruvetaanko kouluttamaan erikseen "pyöveleitä"? Kauheasti eutanasiaa kannatetaan mutta kuinka moni oikeasti olisi valmis lopettamaan toisen ihmisen elämän? Minä en usko että pystyisin siihen enkä oleta että muutkaan. Niin vaikea on sanoa että pitäisikö se laillistaa.. Aina voidaan olla vaatimassa kaikenlaista kunhan vaan joku muu hoitaa asian. Kuka on se joku?..

 

Eiköhän ihan sairaanhoitajakin lisälpulutuksella tekemään. Itse voisin aivan hyvin tehdä kuolevalle sen viimeisen palveluksen, en näe siinä ongelmaa.

 

        Hyvä jos näin on. Mutta epäilen kuitenkin että lopulta tosipaikantullen moni ei siihen pysty... 

 

&nb

 

Hyvä asia että sinä sitten hoidat nämä asiat sitten ja kun laki tulee voimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka niitä eutanasioita sitten tekee? Lääkärit vai? Vai ruvetaanko kouluttamaan erikseen "pyöveleitä"? Kauheasti eutanasiaa kannatetaan mutta kuinka moni oikeasti olisi valmis lopettamaan toisen ihmisen elämän? Minä en usko että pystyisin siihen enkä oleta että muutkaan. Niin vaikea on sanoa että pitäisikö se laillistaa.. Aina voidaan olla vaatimassa kaikenlaista kunhan vaan joku muu hoitaa asian. Kuka on se joku?..

 

Eiköhän ihan sairaanhoitajakin lisälpulutuksella tekemään. Itse voisin aivan hyvin tehdä kuolevalle sen viimeisen palveluksen, en näe siinä ongelmaa.

 

        Hyvä jos näin on. Mutta epäilen kuitenkin että lopulta tosipaikantullen moni ei siihen pysty... 

 

&nb

Tämä taas tämä kyllä joku hoitaa.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eutanasiaa vastustavat voisivat tulla katsomaan mitä se loppu on. Se ei todellakaan aina ole vain rauhallisesti nukkuessa kuolemista.

 

Mutta kuka on se joka sen eutanasian sitten totteuttaa? Olisitko itse valmis lopettamaan toisen elämän? Ymmärrän kyllä että loppu ei kaikilla ole hyvä mutta itse en usko että pystyisin tappamaan toisen ihmisen. En tiedä voiko sitä vaatia keneltäkään.

Ei kai se, mitä itse kykenee/ ei kykene tekemään, voi olla mittari millekään. Minä en näillä näppäimillä pystyisi tekemään montaa muutakaan terveydenhuollon työtehtävää. Esim. aivo- ja sydänkirurgit. Porata ensin kallo tai rintakehä auki ja sitten leikkaamaan. Tai silmäoperaatiot. Ei tulisi mitään. Mutta hyvä, että näihinkin tekijöitä löytyy.

Niin onko se sitten niin että lääkärien pitää vaan asia hoitaa. Vai annettaanko heille mahdollisuus kieltäytyä. Täällä kaikki vastaa että kyllä joku sitten hoitaa ja kyllä niitä löytyy. Seuravaa työtehtävä: Potilaan eutanasia. Helppoa se on täällä sanoa.. Hyvä jos näitä sitten löytyy...   

Jos eutanasia laillistetaan Suomessa. Ei Suomeen.

Julkaista somessa. Ei someen.

Osa vanhuksista alkaa kokea syyllisyyttä pelkästä olemassaolostaan. Kilteimmät anovat eutanasiaa.

Eutanasiasta eniten mietityttää se yhdistettynä alati kasvaviin mielenterveysongelmiin ja terveydenhuollon vähennettyihin resursseihin. Ei kuulosta hyvältä.

Vierailija kirjoitti:

Kuolivatko ennen vanhaan suomalaiset tuskissaan, kun nyt jotkut maalailevat kuvia kuolemaa sietämättömien kipujen keskellä odottavista ihmisistä? Tietääkseni ennen vanhaan kuoltiin omassa kodissa omaisten keskellä, ihan ilman mitään kipulääkitystä. Nykysuomalainen haluaa toimittaa kuolevan omaisensa sairaalaan eikä halua käydä katsomassa turhan usein, vaan on pian työntämässä lopetuspiikkiä, ettei omaa kallista aikaa kulu potilaan luona vierailemiseen.

Kyllähän edelleenkin osa kuolee rauhallisesti mutta ei ennenkään kaikki. Ja niille jotka niitä kipuja kärsivät niin armollinen nopeutettu kuolema olisi inhimillinen teko. Äidin vieressä istuin monta päivää ja odotin, kuuntelin valitusta ja tuskaa. Haluatko itse tehdä niin vai antaa läheisellesi rauhallisen nopean kuoleman kun se on se viimeinen palvelus.

Vierailija kirjoitti: Ei tulla väärinkäyttämään. Vihdoin ja viimein ihmiset saavat turvallisen ja kivuttoman tavan kuolla pois.

Voi kyllä tullaan. Ihan samoin kuin kaikkia muitakin lakeja tämäkin vain laajenee hallitus hallitukselta. Turha edes luulla yhtään mitään muuta. 

Vierailija kirjoitti:

Turha maalata piruja seinälle. Suomen eutanasialaista tehdään toimiva ja suomalaiseen yhteiskuntaan ja arvomaailmaan sopiva laki ja käyntäntöjä valvotaan asianmukaisesti.

Kuka niitä ehtii valvoa. Soten moni toiminta on ollut osin lainvastaista jo nyt.

Vanhustenhuolto ja lastensuojelu ovat resurssipulassa.  Sosiaalityöntekijät ovat tuoneet julki, etteivät saa lain mukaisesti päättää asiakkaittensa palveluista, vaan päätökset tehdään lainvastaisesti ohjausryhmässä.

Säästöt edellä kun mennään, siinä on yksilö kevyttä kamaa. 

Eutanasia yhdistettynä tekoälyn lisääntyneeseen käyttöön on kanssa aika dystooppinen mielikuva. Tekoäly laskee matemaattisen mallinnuksen jonka perusteella annetaan päätös saatko vai etkö saa eutanasiaa.

Vierailija kirjoitti:

Osa vanhuksista alkaa kokea syyllisyyttä pelkästä olemassaolostaan. Kilteimmät anovat eutanasiaa.

Jossain maassa köyhimmät ovat hakeneet eutanasiaa, kun eivät enää jaksa taistella. Euroopan maa, en muista mikä.

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen tilanne, missä terveydenhuolto on ajettu alas (kiitos Kokoomus!) on eutanasian kieltäminen vähän USAn meininkiä, siellä kun ei saa tehdä aborttia mutta sitten ne syntyvät lapset on jätettä

Mut hei, ilouutinen sulle Euroopasta! Briteissä just hyväksyttiin laki, että abortin voi tehdä aina laskettuun päivään, miinus yksi päivä saakka! Eikö ihkuu?

Vierailija kirjoitti:

Turha maalata piruja seinälle. Suomen eutanasialaista tehdään toimiva ja suomalaiseen yhteiskuntaan ja arvomaailmaan sopiva laki ja käyntäntöjä valvotaan asianmukaisesti.

Eli pitää täyttää 15 erilaista kaavaketta ensin jotta sen saa ja jos jokin kaavake on väärin täytetty verovirasto, eutanasia-asioita toimittava uusi Eutanasiakeskeinen valtion virallinen kuolinvirasto (EVVK) ja väestörekisterikeskus ovat yhteydessä vainajan omaisiin eutanasia-asioiden selvitystyön yhteydessä.

Jokaisissa aluevaaleissa myös politikoidaan eutanasialla ja keskustellaan uusien eutanasia-asioihin perehtyneiden virkahenkilöiden ja heistä muodostuvien työryhmien perustamiseen. 

Lopulta helpommalla pääsee jos ostaa yksityisiltä toimijoilta eutanasiapaketin jossa on jo huolehdittu em. byrokratiasta. Köyhiä jotka teettävät perinteisen i t s a r i n halveksutaan entistä enemmän ("eikö silläkään ollut edes varaa t a p p a a itseään?")

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolivatko ennen vanhaan suomalaiset tuskissaan, kun nyt jotkut maalailevat kuvia kuolemaa sietämättömien kipujen keskellä odottavista ihmisistä? Tietääkseni ennen vanhaan kuoltiin omassa kodissa omaisten keskellä, ihan ilman mitään kipulääkitystä. Nykysuomalainen haluaa toimittaa kuolevan omaisensa sairaalaan eikä halua käydä katsomassa turhan usein, vaan on pian työntämässä lopetuspiikkiä, ettei omaa kallista aikaa kulu potilaan luona vierailemiseen.

Kyllähän edelleenkin osa kuolee rauhallisesti mutta ei ennenkään kaikki. Ja niille jotka niitä kipuja kärsivät niin armollinen nopeutettu kuolema olisi inhimillinen teko. Äidin vieressä istuin monta päivää ja odotin, kuuntelin valitusta ja tuskaa. Haluatko itse tehdä niin vai antaa läheisellesi rauhallisen nopean kuoleman kun se on se viimeinen palvelus.

Oikeasti keksit koko tarinan. Syytä en tiedä, mutta jostain ihmeellisestä syystä varsinkin vasemmistolaiset haluavat puskea vanhuksia uuneihin 

Vierailija kirjoitti:

Osa vanhuksista alkaa kokea syyllisyyttä pelkästä olemassaolostaan. Kilteimmät anovat eutanasiaa.

Ja v*tut. Martyyriä se on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Ei tulla väärinkäyttämään. Vihdoin ja viimein ihmiset saavat turvallisen ja kivuttoman tavan kuolla pois.

 

Voi kyllä tullaan. Ihan samoin kuin kaikkia muitakin lakeja tämäkin vain laajenee hallitus hallitukselta. Turha edes luulla yhtään mitään muuta. 

Nyt jo priorisoidaan, ketä hoidetaan. Jatkossa ehkä, kenen elämä päätetään. Tekeehän nytkin lääkäri joissain tapauksissa elvytyskiellon potilaalle, vaikkei potilas itse ole hakenut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolivatko ennen vanhaan suomalaiset tuskissaan, kun nyt jotkut maalailevat kuvia kuolemaa sietämättömien kipujen keskellä odottavista ihmisistä? Tietääkseni ennen vanhaan kuoltiin omassa kodissa omaisten keskellä, ihan ilman mitään kipulääkitystä. Nykysuomalainen haluaa toimittaa kuolevan omaisensa sairaalaan eikä halua käydä katsomassa turhan usein, vaan on pian työntämässä lopetuspiikkiä, ettei omaa kallista aikaa kulu potilaan luona vierailemiseen.

Kyllähän edelleenkin osa kuolee rauhallisesti mutta ei ennenkään kaikki. Ja niille jotka niitä kipuja kärsivät niin armollinen nopeutettu kuolema olisi inhimillinen teko. Äidin vieressä istuin monta päivää ja odotin, kuuntelin valitusta ja tuskaa. Haluatko itse tehdä niin vai antaa läheisellesi rauhallisen nopean kuoleman kun se on se viimeinen palvelus.

Eli kyse on siitä että SINÄ et kestä kuulla sitä valitusta ja tuskaa. Itsekäs olet!

Eutanasia tullaan sallimaan tulevaisuudessa, silloin voivat katkerat salaliittoteriahihhulit nuolla näppejään :)

Ensin voit kuunnella vaikka Andrew (?) Gold, Heretics -podcastin, jossa hän haastattelee henkilöä, jonka nimeä en muista (sori), mutta jakso on 486. Siinä puhutaan Kanadan tilanteesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eutanasiaa vastustavat voisivat tulla katsomaan mitä se loppu on. Se ei todellakaan aina ole vain rauhallisesti nukkuessa kuolemista.

Isäni kuoli Mikkelin keskussairaalan syöpäosastolla. Oli aivan kauheaa kuunnella, kun monta miestä karjuu täyttä huutoa, että antakaa lääkettä tai tappakaa. Totesin ssinä hoitajalle, että eipä käy kateeksi hänenkään työmaa.

Eikö nykyään sentään lääkitä kipua pois?

Ei. Mikäs siinä jos lääkittäisiin ja pidettäisiin unessa. Mutta kun ei. Olin ennen eutanasiaa vastaan, mutta nähtyäni ei niinkään kauniin kuoleman niin mieli muuttui.