Jos eutanasia laillistetaan Suomeen, sitä tullaan lopulta väärinkäyttämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha maalata piruja seinälle. Suomen eutanasialaista tehdään toimiva ja suomalaiseen yhteiskuntaan ja arvomaailmaan sopiva laki ja käyntäntöjä valvotaan asianmukaisesti.

Turha laskea sen varaan. Sitä ei kukaan tiedä, mihin suuntaan tämäkin maa tulevaisuudessa kehittyy.

Tämä tökkii minullakin vastaan - mitä jos eutanasiaa tarjotaan 'hyödyttömille'? Siis yhteiskunnan näkökulmasta pelkästään katsotaan taloutta ja ko. yksilön vaikutusta talouteen?

Entä jos kokee itsensä hyödyttömäksi, ja haluaa vastaanottaa sen? Ei sitä pakko ole ottaa. Meidän yhteiskuntamme on nyt menossa kovasti siihen suuntaan, että jo pienestä pitäen _opetetaan_, että hyödyttömyys on synneistä pahin, ja sen palkka on kuolema. Ei ihme että ihmiset ajat

Kukaan ihminen ei ole hyödytön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha maalata piruja seinälle. Suomen eutanasialaista tehdään toimiva ja suomalaiseen yhteiskuntaan ja arvomaailmaan sopiva laki ja käyntäntöjä valvotaan asianmukaisesti.

Turha laskea sen varaan. Sitä ei kukaan tiedä, mihin suuntaan tämäkin maa tulevaisuudessa kehittyy.

Tämä tökkii minullakin vastaan - mitä jos eutanasiaa tarjotaan 'hyödyttömille'? Siis yhteiskunnan näkökulmasta pelkästään katsotaan taloutta ja ko. yksilön vaikutusta talouteen?

Näinhän se tulee menemään. Kurjistetaan ihmisten olot jotta näkevät eutanasian ainoana ratkaisuna. Kyseessä on kansanmurha.

Oletko vähän vajaa?
Ne kurjistukset tulee muutenkin. Ja kuitenkin rikkaat tarvitsevat köyhiä tekemään raskaat työt, joten ei mitään isoa "kansanmurhaa" olla tekemässä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha maalata piruja seinälle. Suomen eutanasialaista tehdään toimiva ja suomalaiseen yhteiskuntaan ja arvomaailmaan sopiva laki ja käyntäntöjä valvotaan asianmukaisesti.

Turha laskea sen varaan. Sitä ei kukaan tiedä, mihin suuntaan tämäkin maa tulevaisuudessa kehittyy.

Tämä tökkii minullakin vastaan - mitä jos eutanasiaa tarjotaan 'hyödyttömille'? Siis yhteiskunnan näkökulmasta pelkästään katsotaan taloutta ja ko. yksilön vaikutusta talouteen?

Entä jos kokee itsensä hyödyttömäksi, ja haluaa vastaanottaa sen? Ei sitä pakko ole ottaa. Meidän yhteiskuntamme on nyt menossa kovasti siihen suuntaan, että jo pienestä pitäen _opetetaan_, että hyödyttömyys on synneistä pahin, ja sen palkka on kuolema. Ei ihme että ihmiset ajat

1800-1900 -lukujen taitteessa puhuttiin "hyödyttömistä syöjistä"; sama retoriikka nostaa taas päätään tiettyjen tahojen mielenmaisemassa. 

Eugeniikkaahan se.

Vierailija kirjoitti:

Tietysti joku väärinkäyttää, niinhän se aina menee. Mutta suurin osa ei. Joten pitäisikö pienen väärinkäyttäjien määrän takia kieltää kaikilta? Vähän voitaisiin verrata siihen että nyt kun lapsia on meinannut hukkua, niin kielletään kaikki uimarannat ja uiminen kaikilta.

Näähän ei ole ollenkaan verrattavissa keskenään.

Hohhoijaa, noin puhuu holhousyhteiskunnan kannattaja.

Älkää ajatelko, vain me saamme ajatella teidänkin puolesta :D

Sivistysmaissa eutanasia on laillistettu/tullaan laillistamaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti joku väärinkäyttää, niinhän se aina menee. Mutta suurin osa ei. Joten pitäisikö pienen väärinkäyttäjien määrän takia kieltää kaikilta? Vähän voitaisiin verrata siihen että nyt kun lapsia on meinannut hukkua, niin kielletään kaikki uimarannat ja uiminen kaikilta.

Näähän ei ole ollenkaan verrattavissa keskenään.

Miten niin ei? 

Varmasti tullaan, mutta kehitys kuitenkin kulkee siihen suuntaan.. Meillä muutenkaan ei ole mitään valtaa päättää omista asioista tässä maassa kun EU ja NATO nyt päättää meidän puolestamme...

Vierailija kirjoitti:

Sivistysmaissa eutanasia on laillistettu/tullaan laillistamaan

Mutta onhan meilläkin palliatiivinen hoito kehittynyt aika lailla.

Vierailija kirjoitti:

Sivistysmaissa eutanasia on laillistettu/tullaan laillistamaan

Ketään ei kiinnosta enää imago sivistyneestä maasta siinä vaiheessa kun kyseessä on laskelmoitu kansanmurha. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivistysmaissa eutanasia on laillistettu/tullaan laillistamaan

Mutta onhan meilläkin palliatiivinen hoito kehittynyt aika lailla.

🤦🏻

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttuni asuu Sveitsissä ja kertoi, että sairaalassa makaava vanha sukulainen oli kyvytön tekemään itse päätöksiä, sillä oli tungettu täyteen lääkkeitä. Sukulaiset sitten tekivät päätöksen potilaan puolesta. Koskaan ei selvinnyt, halusiko potilas sitä itse. 

Ei sitä päätöstä voi toisen puolesta tehdä, ellei ole kyse aivokuolleen irrottamisesta laitteesta. Tuttusi repi juttunsa perseestä. 

Ei välttämättä. Esim. Kanadassa eutanasia laajenee koko ajan. Nyt on mahdollista jo tapattaa masentuneita lapsia. Ja ei, suoraan tämä ei ole mahdollista, mutta kiertoteitse onnistuu. Sairaanhoitajalla on velvollisuus esim. ehdottaa eutanasiaa masentuneelle (täysikäiselle), kun ehdot täyttyy. Siellä toimii jo järjestöjä, jotka yrittää tehdä tätä toimintaa näkyväksi. Hyväuskoiset suomalaiset jotenkin kuvittelee, että nämä asiat on täysin yksioikoisia, eikä mitään väärinkäytöksiä ilmene. 

Totta. vaadin ap:lle eutanasian, oitis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivistysmaissa eutanasia on laillistettu/tullaan laillistamaan

Mutta onhan meilläkin palliatiivinen hoito kehittynyt aika lailla.

🤦🏻

Mitä? Eikö naurata?

Tehdäänhän sitä nykyäänkin. Isäni oli syövän kourissa viimeisillään. Hoitavassa sairaalassa oli tosi tarkkaa hygieniasta ja vierailuista - oli sellaisessa eristyshuoneessa.. Sitten hänet vietiin toiselle puolelle Suomea 'sädehoitoon' jota se oli kyllä saanut hoitavassakin sairaalassa. No kun vierailimme siellä toisessa sairaalassa oli hän tavallisessa huoneessa viiden muun kanssa joissa tuntui olevan kaikenlaista rykijää ja ikkunat oli vielä auki. Taksilla kuskasivat. Viikon päästä oli keuhkokuume ja henki pois. Tekivät takuulla tuon lopetuksen aivan tarkoituksella.

Lobbarit ovat eutnasiaa vastaan. Siis nämä, joiden yritykset tekevät lääkkeitä, hoitomenetelmiä ja laitteita kuoleville ihmisille niin, että he pysyvät mahdollisimman pitkään elossa = enemmän tuloja lobbareille

Siksi he levittävät propagandaa, ettei eutnasiaa missään nimessä, koska se veisi heiltä kyvyn väkipakolla pitää kärsivät ihmiset elossa ja näin heidän elantonsa.

Puhutaan siis ihan miljardeista, mistä syystä heillä on täällä botit ja miehistö levittämässä valheita väärinkäytöksistä ynnämuista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivistysmaissa eutanasia on laillistettu/tullaan laillistamaan

Mutta onhan meilläkin palliatiivinen hoito kehittynyt aika lailla.

On. Ei riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttuni asuu Sveitsissä ja kertoi, että sairaalassa makaava vanha sukulainen oli kyvytön tekemään itse päätöksiä, sillä oli tungettu täyteen lääkkeitä. Sukulaiset sitten tekivät päätöksen potilaan puolesta. Koskaan ei selvinnyt, halusiko potilas sitä itse. 

Ei sitä päätöstä voi toisen puolesta tehdä, ellei ole kyse aivokuolleen irrottamisesta laitteesta. Tuttusi repi juttunsa perseestä. 

 

Ei välttämättä. Esim. Kanadassa eutanasia laajenee koko ajan. Nyt on mahdollista jo tapattaa masentuneita lapsia. Ja ei, suoraan tämä ei ole mahdollista, mutta kiertoteitse onnistuu. Sairaanhoitajalla on velvollisuus esim. ehdottaa eutanasiaa masentuneelle (täysikäiselle), kun ehdot täyttyy. Siellä toimii jo järjestöjä, jotka yrittää tehdä tätä toimintaa näkyväksi. Hyväuskois

Ja tänne sitten todisteet siitä miten se on mahdollista?

Vierailija kirjoitti:

Turha maalata piruja seinälle. Suomen eutanasialaista tehdään toimiva ja suomalaiseen yhteiskuntaan ja arvomaailmaan sopiva laki ja käyntäntöjä valvotaan asianmukaisesti.

Vuoden vitsi palkinto 🏆 ole hyvä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivistysmaissa eutanasia on laillistettu/tullaan laillistamaan

Mutta onhan meilläkin palliatiivinen hoito kehittynyt aika lailla.

Tämä on jargonia joka ei pidä paikkaansa. Olen katsonut äidin kuolemaa ja kitumista läheltä ja minulle on aivan turha tulla selittämään mitään rauhallisesta ja kivuttomasta kuolemasta. Useamman päivän kauheutta.